在當代政治哲學的興盛中,柏林的著作起到瞭特殊的重要作用。它激發瞭持續、昂揚更是富有啓發性的辯論。它涉獵廣博,既有磅礴的曆史感,又有鮮明的現代情懷,在當代學術進展中使政治思想突然變得令人激動並充滿樂趣。
——羅納德·德沃金
平等的公民各有其不同的因而也是不可公度、不可調和的善的觀念,伯林的這個畢生信念,對自由主義來說是核心性的。
——約翰·羅爾斯
這個人告訴我們非常重要的真理,我們因為黨派偏見或者因為對理性的狹隘理解而難以傾聽的真理。他告訴我們道德的悲劇性與復雜性,告訴我們相互衝突的希望可能導緻的不幸。但是他也嚮我們提供另種希望:如果我們能公正地堅持這種復雜性,這種悖論,並在同情的理解中調和那些不可公度的道德之善,我們在這個世界上便不難相處。
——查爾斯·泰勒
《自由論(修訂版)》這本書,它不像一本教科書那樣,告訴你“應該”怎麼做,而更像是一次開放性的對話,邀請你一同去探索“為什麼”。我尤其欣賞作者在處理“自由”這一概念時的那種審慎和細緻。他沒有將自由簡單地定義為“不受約束”,而是深入剖析瞭自由的多個維度,包括政治自由、經濟自由、思想自由等等,並且探討瞭它們之間錯綜復雜的關係。我之前對政治自由的理解比較片麵,覺得隻要有民主製度,有投票權,就足夠瞭。但這本書讓我意識到,真正的政治自由,還需要有獨立思考的能力,有不受壓製的言論空間,有免受強權乾涉的權利,這遠比我想象的要復雜得多。作者在分析“自由與秩序”的關係時,提齣的觀點讓我印象深刻。他沒有迴避衝突,而是詳細闡述瞭如何在保障個體自由的同時,維護社會的穩定和公共利益。他引用瞭大量的曆史事件和思想傢的論述,使得他的論證既有深度,又有說服力。我特彆喜歡作者在書中對“自由的代價”的討論。他並沒有迴避自由可能帶來的負麵影響,比如不確定性、責任的壓力,以及可能齣現的社會不公。但他同時也強調,這些代價是值得付齣的,因為自由是人類最寶貴的財富之一。閱讀這本書,就像是在與一位博學的智者對話,他循循善誘,不斷挑戰你的思維定勢,讓你在不知不覺中,對“自由”這個概念有瞭更深刻、更全麵的認識。
評分老實說,我拿到《自由論(修訂版)》時,對它並沒有抱有多大的期待,以為又是一本堆砌概念、枯燥乏味的哲學著作。然而,這本書徹底顛覆瞭我的看法!作者的寫作風格極其獨特,他沒有使用那種故作高深的學術語言,而是用一種非常接地氣、甚至帶著點幽默感的方式,來解讀那些深奧的哲學思想。閱讀過程中,我常常會心一笑,覺得作者就像我的一個老朋友,在用一種輕鬆的方式,和我分享他的見解。他提齣的觀點,有的讓我拍案叫絕,有的則讓我陷入沉思,甚至開始質疑我過去的一些固有認知。例如,關於“自由意誌”的部分,作者並沒有直接斷言其存在與否,而是通過梳理不同學派的觀點,以及結閤一些有趣的心理學實驗,讓我們看到這個問題有多麼復雜。他引導我思考,我們所感受到的“自由選擇”,究竟是源於我們內心真正的意願,還是受到基因、環境、甚至無意識的心理衝動的驅動?這種辯證的視角,讓我學會瞭更加審慎地看待自己的行為和決策。書中對於“自由的邊界”的討論,也極具啓發性。作者深入分析瞭在現代社會中,技術發展、信息爆炸、消費主義等因素是如何在不知不覺中侵蝕我們的自由空間的。他提齣的“被算法操控”的概念,讓我感到一絲警醒,也促使我開始反思,我每天瀏覽的信息、購買的商品,是否真的齣於我的自主選擇,還是在某種程度上被“大數據”所引導?這本書就像一麵鏡子,映照齣我們內心深處的欲望和盲點,也幫助我們更好地認識和捍衛自己的自由。
評分我必須承認,《自由論(修訂版)》這本書,它在某種程度上挑戰瞭我一直以來對“自由”的理解。我之前總以為,自由就是一種“可以做”,一種不受限製的權力。但作者通過層層遞進的論述,讓我看到瞭自由背後更深邃的含義。他不僅僅是在談論“不受外力乾擾”的自由,更是深入探討瞭“自我掌控”的自由,以及“實現潛能”的自由。我被書中對於“習慣”和“理性”在限製自由方麵的作用的分析深深吸引。我們常常被自己的習慣所驅動,即使這些習慣可能並非最優選擇,我們卻難以改變。而理性的作用,有時候也會變成一種枷鎖,讓我們過度分析,反而錯失瞭行動的機會。作者的文筆極其生動,他善於運用類比和隱喻,將那些抽象的概念變得形象化,讓我能夠輕鬆理解。例如,他將社會比作一個復雜的生態係統,個體的自由就像其中的一個物種,既需要獨立生存,又需要與其他物種相互依存,共同維持生態的平衡。這種視角,讓我對自由有瞭全新的認識。書中對“自由的政治哲學”的梳理,也極具參考價值。作者詳細介紹瞭不同政治思想傢關於自由的觀點,從洛剋、盧梭到密爾,再到當代的一些思想傢,他以一種批判性的視角,呈現瞭自由概念的演變和爭論。這讓我對政治思想史有瞭更直觀的瞭解,也對不同政治製度下的自由狀況有瞭更深刻的認識。這本書是一次真正的智力冒險,它鼓勵我去質疑、去思考、去重新定義我對自由的理解。
評分《自由論(修訂版)》這本書,它不是一本簡單的說教讀物,更像是一位睿智的朋友,在與你娓娓道來,卻又時時觸及你靈魂深處最柔軟的地方。我從這本書中獲得的,不僅僅是對“自由”二字錶層含義的理解,更是對其背後復雜肌理的洞察。作者並沒有簡單地給齣一個“自由的定義”,而是引領讀者一同踏上一段探尋之旅。他巧妙地將那些看似遙遠抽象的哲學理論,與我們日常生活中的點滴事件聯係起來,使得那些宏大的命題變得鮮活可感。我尤其喜歡作者在書中探討的“選擇的睏境”。我們常常認為,選擇越多,自由就越大。但這本書卻提齣瞭一個令人不安的觀點:過多的選擇,有時反而會成為一種負擔,讓我們在猶豫不決中消耗精力,甚至因為害怕做齣錯誤的選擇而放棄做齣選擇。這讓我聯想到自己生活中,麵對琳琅滿目的商品、五花八門的課程,常常感到無所適從,最後往往選擇瞭最熟悉或者最容易的那個,這究竟是自由,還是另一種形式的被束縛?作者的筆觸細膩,他對個體自由與社會責任之間微妙關係的探討,更是讓我受益匪淺。他指齣,個人的自由並非無限度的,它必然會受到社會規則和他人權利的製約。然而,這種製約並非全然負麵,在閤理的框架下,它反而能夠保障更廣泛的自由。這本書的價值在於,它不提供廉價的答案,而是提供思考的工具和方法,鼓勵讀者自己去辨析、去判斷、去構建屬於自己的自由觀。
評分這本《自由論(修訂版)》真是一次思想的盛宴!我一直對“自由”這個概念充滿好奇,但又覺得它太過抽象,難以捉摸。這本書的齣現,就像一盞明燈,照亮瞭我探索自由之路的迷茫。作者在開篇就拋齣瞭一個引人深思的問題:我們真的擁有我們以為的自由嗎?這個問題如同石破天驚,瞬間擊碎瞭我原有的認知壁壘。我一直以為,隻要不受外在的束縛,我就可以隨心所欲,那就是自由。然而,書中深入淺齣的論述,讓我開始反思,是否存在一些內在的枷鎖,比如根深蒂固的偏見、難以擺脫的習慣、甚至是社會文化潛移默化的影響,它們以更隱蔽的方式限製著我們的選擇,讓我們在不自知的情況下,步入瞭“被設計”的軌道。作者通過大量的曆史案例和哲學思辨,展現瞭自由概念在不同時代、不同文化背景下的演變,讓我對自由的理解不再局限於狹隘的個人層麵,而是將其置於更廣闊的社會、政治和倫理的宏大背景下進行審視。尤其是關於“消極自由”與“積極自由”的區分,讓我醍醐灌頂。我之前更傾嚮於前者,認為不受乾涉就是自由,但閱讀本書後,我開始認識到,真正的自由可能還需要具備實現自身潛能、追求更高價值的能力,這是一種更具建設性的自由。整本書的行文流暢,邏輯清晰,即使是對於哲學門外漢的我來說,也能輕鬆跟隨作者的思路,進行深入的思考。每一次閱讀,都能發現新的啓示,仿佛每次都在與作者進行一場深刻的對話,每一次都收獲滿滿。
評分寫的很好,感覺書還不錯還沒有仔細看東西寫得比較詳細我隻要在搜索框內輸入譯文名著精選譯文名著精選呼嘯山莊、艾米莉·勃朗特(),就會有好多書擺在我麵前供我挑選,價格方麵還可以打摺,這樣便捷與優惠的購書方式我怎麼可能不選擇呢!經常在網上購物的弟弟幸福的告訴我。據調查統計,當前網上書店做得較好的的網站有京東等。現在大街小巷很多人都會互相問候道今天你京東瞭嗎,因為網絡購書已經得到瞭眾多書本愛好者的信任,也越來越流行。基於此,我打開網頁,開始在京東狂挑書。一直想買這書,又覺得對它瞭解太少,買瞭這本書,非常好,喜歡作者的感慨,不光是看曆史或者史詩書,這樣的感覺是好,就是書中的字太小瞭點,不利於保護視力!等瞭我2個星期,快遞送到瞭傳達室也不來個電話,自己打京東客服查到的。書是正版。通讀這本書,是需要細火慢烤地慢慢品味和幽寂沉思的。親切、隨意、簡略,給人潔淨而又深沉的感觸,這樣的書我久矣讀不到瞭,今天讀來實在是一件叫人高興之事。作者審視曆史,拷問靈魂,洋溢著哲思的火花。人生是一段段的旅程,也是需要承載物的。因為火車,發生過多少相聚和分離。當一聲低鳴響起,多少記憶將載入曆史的塵夢中啊。其實這本書一開始我也沒看上,是朋友極力推薦加上書封那個有點像史努比的小人無辜又無奈的小眼神吸引瞭我,決定隻是翻一下就好,不過那開篇的序言之幽默一下子便抓住瞭我的眼睛,一個詞來形容——太逗瞭。|據悉,京東已經建立華北、華東、華南、西南、華中、東北六大物流中心,同時在全國超過360座城市建立核心城市配送站。是中國最大的綜閤網絡零售商,是中國電子商務領域最受消費者歡迎和最具有影響力的電子商務網站之一,在綫銷售傢電、數碼通訊、電腦、傢居百貨、服裝服飾、母嬰、圖書、食品、在綫旅遊等12大類數萬個品牌百萬種優質商品。選擇京東。
評分他並不謀求和“年輕人”站在同一戰壕,對於時代的喧囂他也毫無興趣。他把六十年代的革命看作無聊而安全的起義。他認為“年輕人”的憤怒隻是和 心理不適、僞善、缺乏愛和理解等有關,而和邪惡的少數人對多數人的壓迫無關。他認為,革命者對暴力的迷信、為反抗本身而贊美反抗以及對於理性的憎恨都是危險的。
評分在自由四論的基礎上加瞭一篇文章,成瞭自由五論,五篇文章的集閤。封麵有許多汙點,所有給三星。
評分“在剋服經濟不幸與不平等方麵,自由主義相信教育的無限力量以及理性道德的力量。相反,社會主義者相信,若沒有分配機製與經濟資源控製的根本改變,個人方麵的任何心靈或心理的變化,都是不太可能的。保守派與社會主義者相信製度的力量與影響,視其為防範失控的個人主義所導緻的混亂,不公正與殘酷的的必要手段。”社會主義是建立在分配這個重點上,“共産共妻也罷”,“打土豪分田地”也罷,提供的是一種土匪哲學,而不是鼓勵創造——這是社會主義國傢腐敗成風的主要原因。而安東尼·德特·雅賽在《重申自由主義》中就提醒過:通過再分配國傢來“攪和”福利將要比真正下功夫創造福利花費更大的精力。而分配是一種財富的轉移過程而不是創造過程,財富會在轉移中不斷喪失。
評分孕育隨筆
評分我國傳統的研究字義、詞義的學科稱訓詁學。古文字研究中分析字義,一般根據文字形體,求齣其本義、引申義。但在古人不用本字而用通假字的情況下,必須用本字來改讀假藉字,纔能確切瞭解文意。王引之《經義述聞》引其父王念孫說:“訓詁之旨存乎聲音。字之聲同聲近者,經傳往往假藉。學者以聲求義,破其假藉之字而讀以本字,則渙然冰釋。”王念孫說的是傳世古文獻的用字情形,古文字中的情形也是如此。楊樹達《積微居小學述林,彝銘與文字》雲:“古人之用字,有用其形即用其義者;亦有如今人之寫彆字,用其形不用其義,而但取其音者。如用其形即用其義,則字識而文可通。如用其形不用其義而但藉用其音,則雖識其字而文不可通如故也,於是通讀尚焉。”
評分好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看
評分“首先,他較為明確的論證是,多元論賦予瞭我們進行價值選擇的理由,因此纔有自由主義者所強調的選擇自由。我認為,伯林所闡明的這一主張是不成功的。第二種論證——隱含在伯林的整個謀劃中——則更具有說服力。這一論證即多元論觀,尤其是它對價值衝突和不可通約性的強調,要求一種‘反烏托邦主義’的政治路徑。……因此,多元論的反烏托邦主義比然包含著對自由主義的某些傳統對手的拒絕,即經典馬剋思主義和無政府主義……但這並不是一種對自由主義圓滿的辯護”。
評分《自由論》伯林最重要著,在英國政治思想史上,被譽為繼彌爾頓《論齣版自由》,穆勒《論自由》以後第三部裏程碑式的著作。伯林因此書所錶達的思想,成為二十世紀復興古典自由主義價值的最重要思想傢之一。伯林著作的編輯亨利·哈代講述瞭《人文與社會譯叢:自由論(新編版)》的緣起,修訂瞭文本,確證瞭引文的齣處,收錄瞭伯林其他論自由的著作,伯林的自由觀念因而得完整地體現。三篇附錄取自伯林的未刊著作,有助於我們理解伯林信念的核心。伊安·哈裏斯的文獻綜述展現瞭“以伯林為中心”的英美實踐思想的最新進展。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有