在当代政治哲学的兴盛中,柏林的著作起到了特殊的重要作用。它激发了持续、昂扬更是富有启发性的辩论。它涉猎广博,既有磅礴的历史感,又有鲜明的现代情怀,在当代学术进展中使政治思想突然变得令人激动并充满乐趣。
——罗纳德·德沃金
平等的公民各有其不同的因而也是不可公度、不可调和的善的观念,伯林的这个毕生信念,对自由主义来说是核心性的。
——约翰·罗尔斯
这个人告诉我们非常重要的真理,我们因为党派偏见或者因为对理性的狭隘理解而难以倾听的真理。他告诉我们道德的悲剧性与复杂性,告诉我们相互冲突的希望可能导致的不幸。但是他也向我们提供另种希望:如果我们能公正地坚持这种复杂性,这种悖论,并在同情的理解中调和那些不可公度的道德之善,我们在这个世界上便不难相处。
——查尔斯·泰勒
我必须承认,《自由论(修订版)》这本书,它在某种程度上挑战了我一直以来对“自由”的理解。我之前总以为,自由就是一种“可以做”,一种不受限制的权力。但作者通过层层递进的论述,让我看到了自由背后更深邃的含义。他不仅仅是在谈论“不受外力干扰”的自由,更是深入探讨了“自我掌控”的自由,以及“实现潜能”的自由。我被书中对于“习惯”和“理性”在限制自由方面的作用的分析深深吸引。我们常常被自己的习惯所驱动,即使这些习惯可能并非最优选择,我们却难以改变。而理性的作用,有时候也会变成一种枷锁,让我们过度分析,反而错失了行动的机会。作者的文笔极其生动,他善于运用类比和隐喻,将那些抽象的概念变得形象化,让我能够轻松理解。例如,他将社会比作一个复杂的生态系统,个体的自由就像其中的一个物种,既需要独立生存,又需要与其他物种相互依存,共同维持生态的平衡。这种视角,让我对自由有了全新的认识。书中对“自由的政治哲学”的梳理,也极具参考价值。作者详细介绍了不同政治思想家关于自由的观点,从洛克、卢梭到密尔,再到当代的一些思想家,他以一种批判性的视角,呈现了自由概念的演变和争论。这让我对政治思想史有了更直观的了解,也对不同政治制度下的自由状况有了更深刻的认识。这本书是一次真正的智力冒险,它鼓励我去质疑、去思考、去重新定义我对自由的理解。
评分这本《自由论(修订版)》真是一次思想的盛宴!我一直对“自由”这个概念充满好奇,但又觉得它太过抽象,难以捉摸。这本书的出现,就像一盏明灯,照亮了我探索自由之路的迷茫。作者在开篇就抛出了一个引人深思的问题:我们真的拥有我们以为的自由吗?这个问题如同石破天惊,瞬间击碎了我原有的认知壁垒。我一直以为,只要不受外在的束缚,我就可以随心所欲,那就是自由。然而,书中深入浅出的论述,让我开始反思,是否存在一些内在的枷锁,比如根深蒂固的偏见、难以摆脱的习惯、甚至是社会文化潜移默化的影响,它们以更隐蔽的方式限制着我们的选择,让我们在不自知的情况下,步入了“被设计”的轨道。作者通过大量的历史案例和哲学思辨,展现了自由概念在不同时代、不同文化背景下的演变,让我对自由的理解不再局限于狭隘的个人层面,而是将其置于更广阔的社会、政治和伦理的宏大背景下进行审视。尤其是关于“消极自由”与“积极自由”的区分,让我醍醐灌顶。我之前更倾向于前者,认为不受干涉就是自由,但阅读本书后,我开始认识到,真正的自由可能还需要具备实现自身潜能、追求更高价值的能力,这是一种更具建设性的自由。整本书的行文流畅,逻辑清晰,即使是对于哲学门外汉的我来说,也能轻松跟随作者的思路,进行深入的思考。每一次阅读,都能发现新的启示,仿佛每次都在与作者进行一场深刻的对话,每一次都收获满满。
评分老实说,我拿到《自由论(修订版)》时,对它并没有抱有多大的期待,以为又是一本堆砌概念、枯燥乏味的哲学著作。然而,这本书彻底颠覆了我的看法!作者的写作风格极其独特,他没有使用那种故作高深的学术语言,而是用一种非常接地气、甚至带着点幽默感的方式,来解读那些深奥的哲学思想。阅读过程中,我常常会心一笑,觉得作者就像我的一个老朋友,在用一种轻松的方式,和我分享他的见解。他提出的观点,有的让我拍案叫绝,有的则让我陷入沉思,甚至开始质疑我过去的一些固有认知。例如,关于“自由意志”的部分,作者并没有直接断言其存在与否,而是通过梳理不同学派的观点,以及结合一些有趣的心理学实验,让我们看到这个问题有多么复杂。他引导我思考,我们所感受到的“自由选择”,究竟是源于我们内心真正的意愿,还是受到基因、环境、甚至无意识的心理冲动的驱动?这种辩证的视角,让我学会了更加审慎地看待自己的行为和决策。书中对于“自由的边界”的讨论,也极具启发性。作者深入分析了在现代社会中,技术发展、信息爆炸、消费主义等因素是如何在不知不觉中侵蚀我们的自由空间的。他提出的“被算法操控”的概念,让我感到一丝警醒,也促使我开始反思,我每天浏览的信息、购买的商品,是否真的出于我的自主选择,还是在某种程度上被“大数据”所引导?这本书就像一面镜子,映照出我们内心深处的欲望和盲点,也帮助我们更好地认识和捍卫自己的自由。
评分《自由论(修订版)》这本书,它不是一本简单的说教读物,更像是一位睿智的朋友,在与你娓娓道来,却又时时触及你灵魂深处最柔软的地方。我从这本书中获得的,不仅仅是对“自由”二字表层含义的理解,更是对其背后复杂肌理的洞察。作者并没有简单地给出一个“自由的定义”,而是引领读者一同踏上一段探寻之旅。他巧妙地将那些看似遥远抽象的哲学理论,与我们日常生活中的点滴事件联系起来,使得那些宏大的命题变得鲜活可感。我尤其喜欢作者在书中探讨的“选择的困境”。我们常常认为,选择越多,自由就越大。但这本书却提出了一个令人不安的观点:过多的选择,有时反而会成为一种负担,让我们在犹豫不决中消耗精力,甚至因为害怕做出错误的选择而放弃做出选择。这让我联想到自己生活中,面对琳琅满目的商品、五花八门的课程,常常感到无所适从,最后往往选择了最熟悉或者最容易的那个,这究竟是自由,还是另一种形式的被束缚?作者的笔触细腻,他对个体自由与社会责任之间微妙关系的探讨,更是让我受益匪浅。他指出,个人的自由并非无限度的,它必然会受到社会规则和他人权利的制约。然而,这种制约并非全然负面,在合理的框架下,它反而能够保障更广泛的自由。这本书的价值在于,它不提供廉价的答案,而是提供思考的工具和方法,鼓励读者自己去辨析、去判断、去构建属于自己的自由观。
评分《自由论(修订版)》这本书,它不像一本教科书那样,告诉你“应该”怎么做,而更像是一次开放性的对话,邀请你一同去探索“为什么”。我尤其欣赏作者在处理“自由”这一概念时的那种审慎和细致。他没有将自由简单地定义为“不受约束”,而是深入剖析了自由的多个维度,包括政治自由、经济自由、思想自由等等,并且探讨了它们之间错综复杂的关系。我之前对政治自由的理解比较片面,觉得只要有民主制度,有投票权,就足够了。但这本书让我意识到,真正的政治自由,还需要有独立思考的能力,有不受压制的言论空间,有免受强权干涉的权利,这远比我想象的要复杂得多。作者在分析“自由与秩序”的关系时,提出的观点让我印象深刻。他没有回避冲突,而是详细阐述了如何在保障个体自由的同时,维护社会的稳定和公共利益。他引用了大量的历史事件和思想家的论述,使得他的论证既有深度,又有说服力。我特别喜欢作者在书中对“自由的代价”的讨论。他并没有回避自由可能带来的负面影响,比如不确定性、责任的压力,以及可能出现的社会不公。但他同时也强调,这些代价是值得付出的,因为自由是人类最宝贵的财富之一。阅读这本书,就像是在与一位博学的智者对话,他循循善诱,不断挑战你的思维定势,让你在不知不觉中,对“自由”这个概念有了更深刻、更全面的认识。
评分S(100%好评)
评分好的,不错。。
评分4条
评分(100%l好评)
评分(一)有利于确切了解文意
评分柯灵Q散文选
评分59岁的伯林不是一个自由主义的斗士,事实上他从来都不是。如果说十年前或者更早的时期,在自由主义与反自由主义思潮论战中,伯林的思 想还是简单与明晰的,那么1968年的伯林已经失去了那种让他的朋友和敌人都深感震撼的锐利,甚至连伯林自己也感觉到了这种失落。他被一种与生俱来的秉性 所折磨,随着思考的深入,也随着年龄的增长,这种秉性逐渐成熟,成为他内心的困惑。这种秉性可以简单地称之为“怀疑主义”。但是我想这个称谓多少有些不负 责任,因为伯林的怀疑主义并非出自学理或者某种系统的认识,而是更多的来自于天性。
评分很期待的一本书,书买太多,还没看
评分行文至此,引用《伯林传》中提到的一段话作为结语:“没有任何一种抽象或分析的观点能够脱离历史的及个人的思想的一切关系而独立存在。每一种思想都不仅属于某个环境,它同时还属于某个特定的人,以及由其他思想构成的、一种不只是在形式上被规定的前后关系。”[ 伊格纳季耶夫:《伯林传》,第114页,罗妍丽译,译林出版社,2001]评价伯林的思想,首先要看到伯林的成长经历以及他所处的时代背景。我们必须看到,伯林的用意在于针对当时的社会现实问题,强调保护个人在多元价值中的选择权,力主约束公共权力对个人选择权的制约,让个人拥有充分的私人空间,不必在任何时刻、任何领域都接受共同体所制定的一元价值追求。而在我们所处的时代中,国家在我们的社会生活和经济生活中,扮演着越来越重要的角色。面对这种趋势,一方面我们可以利用日益增长的政治和社会权力,为个人的自由提供越来越可靠的保障;另一方面,警惕集体生活对个人自由的过多干预,也是一个需要我们长期关注的问题。伯林对消极自由的强调,作为这样一种警示,并没有过时。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有