說實話,這本書的語言風格是相當“學究氣”的,但這種學究氣恰恰是其魅力所在。它用詞考究,絕不含糊,每一個術語的引入都伴隨著清晰的界定和曆史溯源。這不是一本試圖討好大眾讀者的入門讀物,它更像是寫給那些已經對東方哲學體係有所涉獵,並渴望深入到其最核心方法論層麵的研究者。我注意到作者在處理不同地域和時代背景下的邏輯實踐時,保持瞭一種極高的尊重和中立。他沒有試圖用西方的邏輯框架去“套用”或“審判”這些古老的體係,而是緻力於發掘其內部的自洽性與獨特性。那種對知識本體的敬畏感,貫穿瞭全書的字裏行間。讀完之後,我感覺自己對“如何構建一個穩固的論證”這個問題,有瞭一個全新的、更具曆史縱深感的認識,不再僅僅局限於近現代的邏輯範疇。
評分這本關於印度邏輯的專著真是讓人大開眼界,作者顯然對數韆年的思想演變有著深刻的洞察力。我尤其欣賞它如何梳理齣那些早期的論辯術語是如何一步步被精煉和係統化的。它不僅僅是羅列事實,更像是帶領讀者走入一個充滿智慧交鋒的古老學堂。那些關於“因明學”中關於定義、判斷和推理的精妙區分,放在今天來看,依然是思維訓練的典範。書中對於不同學派觀點對立的呈現,那種剋製而又充滿力量的分析方式,讓人不得不佩服古代哲人對概念清晰度的執著追求。尤其是關於“正因”和“似因”的區分,那種層層剝繭的論證過程,讀起來讓人心潮澎湃,感覺自己也參與到瞭一場嚴謹的思維角力之中。它不是那種讓你輕鬆翻閱的讀物,需要沉下心來,反復咀嚼那些看似晦澀的邏輯結構,但一旦領悟,那份豁然開朗的喜悅是無與倫比的。它成功地將一個看似遙遠的古代哲學體係,用一種現代人可以理解的結構和邏輯脈絡展現瞭齣來,這本身就是一項瞭不起的成就。
評分對我個人而言,這本書的價值在於它提供瞭一個全新的視角來審視“辯論”這件事。它把辯論從一種純粹的口纔較量,提升到瞭一個需要極高方法論素養的智力競技場。我發現書中對“異論”的處理方式尤為高明,它不是簡單地駁斥對立觀點,而是首先要完全、準確地理解並重述對方的立場(即“立難”的藝術),然後纔進行針對性的、結構化的迴應。這種對“理解優先於反駁”的強調,在充斥著情緒化錶達的當下社會,顯得尤為珍貴和具有啓發性。這本書的行文非常講究邏輯的層級和清晰度,即使麵對極度抽象的概念,作者也能用一種近乎建築學般的嚴謹性,將各個部分精準地定位和銜接起來,讓人在閱讀時産生一種強烈的“結構美感”。
評分閱讀體驗上,我感覺自己像是拿到瞭一把精密的古代儀器,用來拆解那些宏大敘事背後的基礎構建。這本書的敘事節奏非常獨特,它沒有采用那種綫性的曆史敘事,而是更傾嚮於主題式的探討。比如,它會花大篇幅聚焦於某一類特定的推理謬誤,然後從不同時代的文本中抽取案例進行對比分析。這種“深挖一口井”的寫法,雖然可能讓習慣瞭按時間軸學習的讀者感到有些跳躍,但其帶來的知識密度是驚人的。作者對於文獻的引用和闡釋極其嚴謹,幾乎每句話都有據可查,這讓整本書的學術可信度極高。我特彆欣賞它在處理那些涉及多重否定和復雜條件的句子時的耐心,它沒有迴避這些“硬骨頭”,而是正麵迎擊,用清晰的圖示和錶格(雖然我是在電子版閱讀,但能想象齣紙質版的排版會如何輔助理解)將復雜的邏輯圖景描繪齣來。它迫使我必須放慢速度,重新審視自己對“確定性”和“可能性”的理解邊界。
評分這本書給我帶來的最大的觸動,是它揭示瞭思維工具的普適性與文化特殊性的交織。它展示瞭人類在追求真理的過程中,如何獨立地發展齣同樣復雜和精密的推理工具。書中關於“認識論”和“本體論”在邏輯構建中的相互作用的討論,尤其精彩。作者似乎在提醒我們,邏輯並非懸浮在空中的純粹形式遊戲,它深深植根於特定的世界觀和對現實的感知方式之中。我特彆關注瞭書中關於“無效推理”的部分,那些看似閤理的日常誤區,在古代的嚴密體係下是如何被無情地識彆和排除的。這種對思維盲點的深度剖析,讓我在日常交流中都變得更加警惕和審慎。它就像一本思維的“解剖學教科書”,教會你如何觀察論證的“肌肉骨骼”結構,而不是僅僅停留在錶麵的“皮膚”說服力上。
評分618買的,超級實惠,送貨上門,超級喜歡藏書
評分10.歐洲的類似理論
評分特彆厚特彆厚~~
評分哲學不宗教,但不那麼容易讀。
評分佛教邏輯的經典之作,以西方哲學的風格寫的
評分小乘佛教 又名佛教中心思想
評分趙孟頫還力主書畫用筆同法,他在所作《秀石疏林圖》捲中題詩謂:“石如飛白木如籀,寫竹還應八法通,若也有人能會此,方知書畫本來同。”追求筆墨的形式美感,藉鑒書法用筆以豐富繪畫的錶現方法,在晉唐時即有人加以探求;在傳統繪畫中成功地運用筆墨對塑造形象加強藝術感染力,具有重要作用。宋代趙孟頫畫石“用筆輕拂,如飛白狀”;元代柯九思論畫竹謂“凡踢枝,當用行書法為之……”都探索到結閤形象特點運用書法的行筆規律,使其達到更美、更生動的效果,這和後世某些畫傢脫離形象塑造而單純追求筆墨趣味尚有不同。趙孟頫的主張對文人畫的藝術理論和實踐都具有深化的意義,對元代後期文人畫的發展給予理論上的指導,對明清繪畫也有著深遠影響。但當時這種追求似乎仍囿於部分文人的範圍內,因此他說“此可為知者(文人畫傢和知音者)道,不為不知者(一般水平的欣賞者和畫傢)說也”。
評分緊接其後,西門雲飛、瀋雲英雙雙跟蹤縱齣。
評分雖然等瞭段時間但還是買到瞭,滿意
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有