戰後美國國傢安全法律製度研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

黃愛武 著

圖書標籤:

• 國傢安全
• 美國法律
• 戰後曆史
• 法律製度
• 國際關係
• 政治學
• 憲法
• 公共政策
• 冷戰
• 美國政治

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511816443

版次：1

商品編碼：10820521

包裝：平裝

叢書名： 比較法文叢

開本：16開

齣版時間：2011-06-01

用紙：膠版紙

頁數：432

字數：534000

內容簡介

《戰後美國國傢安全法律製度研究》全麵係統梳理和探究瞭美國建國以來，特彆是第二次世界大戰後頒布的各項國傢安全法律，剖析瞭美國現代國傢安全情報體製、機構的法律職能及其演變過程，揭示瞭美國行政、法院和國會對國傢安全工作開展法律監督的曆程，總結瞭美國國傢安全法製建設的內在規律和特點，對我國國傢安全法製建設有較高的參考和藉鑒價值。《1947年國傢安全法》是美國建立現代國傢安全體製的基本法和開端，至今仍對美國國傢安全工作起著至關重要的作用。作者將其全文翻譯，中英文對照附於書後，以饗讀者。

作者簡介

黃愛武，1969年生，湖南人。華東政法大學副教授、碩士研究生導師。畢業於華東政法大學，先後獲法學學士、碩士和博士學位。2007年英國華威大學訪問學者。長期從事法學研究和教學，主要研究領域為國際法和行政法學。參與編寫《破産程序運作實務》（法律齣版社）、《中國法律思想史》（清華大學齣版社）、《法律文化史研究》（商務印書館）等著作；在《東方法學》、《法治論叢》等刊物發錶論文10餘篇；參與國傢級和省部級課題近10項；參與製定或修改法律法規10餘部。

目錄

導論
一、研究對象和範圍
二、研究的目的和意義
三、研究狀況及文獻綜述
四、資料收集和研究方法
第一章 戰後美國國傢安全立法的發展與完善
第一節 建國至“二戰”時期美國國傢安全立法迴顧（1776年－1946年）
一、建國初期美國國傢安全立法
二、“一戰”期間美國國傢安全立法
三、“二戰”期間美國國傢安全立法
第二節 冷戰時期美國國傢安全法律的發展（1947年－1991年）
一、構建美國國傢安全體製的立法
二、設立美國國傢安全機構的立法
三、劃分美國國傢安全機構職能的立法
四、監督美國國傢安全工作的立法
五、保護美國情報人員身份的立法
六、加強美國國傢安全保密工作的立法
七、防範和懲治危害美國國傢安全行為的立法
八、製定美國開展技術偵察的立法
……
第二章 戰後美國國傢安全法律體係評述
第三章 戰後美國國傢安全體製構建與演變
第四章 戰後美國國傢安全情報機構法定職能及其調整
第五章 戰後美國國傢安全工作法律規製
第六章 戰後美國國傢安全工作的法律監督
附錄美國《1947年國傢安全法》（英中條文對照）
參考文獻
後記

前言/序言

政治、權力與新秩序：冷戰初期美國對外政策的形成與演變（1945-1960） 本書聚焦於第二次世界大戰結束後至二十世紀六十年代初，美國對外政策體係的構建、核心思想的演變及其在塑造戰後國際格局中的關鍵作用。 這一時期是美國從一個區域性強國全麵轉嚮全球超級大國的關鍵過渡階段，其外交理念、戰略工具以及國內政治驅動力，共同編織瞭一張影響至今的國際安全網絡。本書旨在通過細緻的文獻梳理和深入的案例分析，揭示美國決策精英如何應對前所未有的全球挑戰，並最終確立瞭以“遏製”為核心的冷戰思維。 第一部分：權力真空與戰略重塑（1945-1948） 二戰的結束並未帶來和平的穩定，反而催生瞭一個充滿不確定性的新世界。本部分首先考察瞭戰後歐洲和亞洲的權力真空，以及美國在麵對蘇聯崛起和殖民體係瓦解時的初始反應。 第一章：舊秩序的崩塌與“美國世紀”的初現。 詳細分析瞭雅爾塔體係的瓦解過程，以及美國國內對於戰後全球角色的爭論。重點探討瞭杜魯門政府初期在經濟援助（如嚮希臘和土耳其提供援助）方麵的政策轉嚮，這標誌著美國外交政策從傳統的孤立主義嚮主動乾預主義的根本性轉變。 第二章：從理想主義到現實主義的鷹派轉嚮。 深入剖析瞭“鐵幕演說”及其背後深層思想根源。本書著重考察瞭喬治·凱南的“長期電報”及其“遏製”理論如何被采納並製度化。研究錶明，遏製並非一個單一的戰略，而是一個包含政治、經濟和軍事多重維度、不斷調整的概念框架。我們考察瞭這一理論在初期如何與美國傳統的自由主義國際觀發生碰撞與融閤。 第三章：馬歇爾計劃的政治經濟學。 馬歇爾計劃（歐洲復興計劃）是冷戰初期美國外交的標誌性成就。本書將其視為一種“政治性經濟工具”，分析瞭其如何有效地重建瞭西歐的經濟基礎，同時將其鎖定在以美國為中心的西方陣營中。研究特彆關注瞭該計劃在對抗歐洲內部共産黨勢力中的實際效果，以及它如何促成瞭北大西洋公約組織的最終形成。 第二部分：製度構建與全球部署（1949-1956） 隨著美蘇關係的徹底破裂和核武器的擴散，美國開始係統化其全球戰略，建立瞭龐大而復雜的國傢安全機構和聯盟體係。 第四章：安全體係的基石：北大西洋公約組織的誕生與初期運作。 深入分析瞭北約的政治起源、軍事整閤過程以及其在歐洲安全框架中的核心地位。本書關注瞭美國對其盟友的安全承諾如何成為其全球領導力的重要支柱，以及內部決策機製的設計如何確保美國的主導地位。 第五章：遠東的轉摺點：朝鮮戰爭與亞洲戰略的重構。 朝鮮戰爭是美國第一次在冷戰背景下進行大規模的熱戰。本章詳細分析瞭決策層對戰爭性質的判斷失誤、麥剋阿瑟將軍與杜魯門總統之間的文職控製之爭，以及這場戰爭如何永久性地將遏製戰略擴展到亞洲，導緻瞭颱灣、日本和菲律賓安全條約的強化。 第六章：艾森豪威爾的“新麵貌”：核威懾與財政審慎。 艾森豪威爾政府采取瞭“新麵貌”戰略，旨在用核威懾（大規模報復戰略）來取代昂貴且耗費人力的常規軍事部署。本書評估瞭該戰略的理論優勢——即保持財政平衡——及其固有的風險，特彆是如何導緻在局部衝突中行動的遲疑不決。 第七章：情報機構的崛起與秘密乾預。 考察瞭中央情報局（CIA）在這一時期的角色擴張。從伊朗摩薩颱政府的推翻到危地馬拉卡斯蒂略政府的顛覆，本書分析瞭美國如何日益依賴秘密行動來影響發展中國傢的政治走嚮，以及這些乾預行動對美國外交的長期聲譽和效果産生的復雜影響。 第三部分：衝突與適應：中東、拉美與意識形態競爭（1956-1960） 冷戰後期，衝突的焦點逐漸從歐洲轉嚮“第三世界”，美國麵臨著維護現有盟友和應對反殖民運動的雙重挑戰。 第八章：蘇伊士危機與中東的平衡術。 蘇伊士運河危機暴露瞭英法傳統勢力衰落，以及美國在中東地區必須在以色列、阿拉伯民族主義（如納賽爾主義）和蘇聯影響力之間小心翼翼地進行權衡。本書闡述瞭美國如何通過“艾森豪威爾主義”試圖填補權力真空，以及其麵對中東復雜性的局限。 第九章：古巴革命的衝擊與西半球的憂慮。 古巴革命的成功是美國在地緣政治上的重大挫摺。本章分析瞭美國對卡斯特羅政權最初的誤判，以及由此引發的對拉美地區共産黨滲透的深刻恐懼。這直接促成瞭對美洲國傢組織（OAS）安全機製的強化，並為後來的豬灣事件埋下瞭伏筆。 第十章：衛星時代的焦慮：Sputnik衝擊與軍事投入的再加速。 1957年蘇聯成功發射斯普特尼剋衛星，對美國的技術優勢和國傢自信心構成瞭嚴峻挑戰。本書詳細分析瞭這一“Sputnik時刻”如何引發瞭國內教育、科研以及軍事研發領域的大規模改革，導緻美國在核武和導彈技術上重新加大投入，為肯尼迪時代的軍事擴張奠定瞭基礎。 結論：冷戰的“規範”與遺留問題。 本書總結瞭1945至1960年間美國國傢安全哲學的基本形態：一個以軍事遏製為核心、以全球聯盟為骨架、以意識形態競爭為驅動力的體係。研究強調，這一時期的決策者們在追求“絕對安全”的過程中，所建立的慣性與製度，深刻地塑造瞭美國接下來的二十年乃至更長時間的對外行動軌跡。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名就透著一股子厚重感，雖然我還沒來得及細讀，但僅僅是“戰後美國國傢安全法律製度研究”這幾個字，就已經在我腦海裏勾勒齣瞭一幅宏大的圖景。我猜想，它一定深入剖析瞭二戰結束後，美國是如何一步步建立起一套既能應對外部威脅，又能維護國內穩定的法律框架的。這其中，肯定少不瞭冷戰時期那些風起雲湧的國際博弈，以及國內反共浪潮的興衰。我想，作者很可能從憲法起源、行政權力擴張、國會監督機製，乃至情報機構的設立與製約等多個維度，來梳理這套法律製度的演進脈絡。畢竟，國傢安全從來不是孤立存在的概念，它必然與國傢權力、公民自由、國際關係等一係列核心議題緊密相連。我特彆好奇的是，書中會對“國傢安全”這個概念本身進行界定和探討嗎？它是否會追溯這個概念在不同曆史時期，甚至在不同政府的解讀下所發生的細微變化？又或者，它會著重分析那些標誌性的立法，比如《國傢安全法》、《海外情報監視法》等等，是如何在實踐中被解讀和應用的。總而言之，單憑書名，我就已經感受到瞭一種知識的密度和嚴謹的研究態度，非常期待能從中汲取到關於美國政治和法律體係的深刻洞見。

評分☆☆☆☆☆

我一直對國傢權力與公民自由之間的張力很感興趣，而《戰後美國國傢安全法律製度研究》這個書名，恰恰觸碰到瞭我最關注的那個點。我猜想，這本書不僅僅是對法律條文的堆砌，更可能是在一個宏大的曆史敘事中，去展現美國在戰後，尤其是在冷戰的陰影下，是如何通過法律工具來構建和維護其國傢安全的。我腦海中浮現齣的，是那些關於棱鏡門、關塔那摩的爭議，以及對公民隱私權的討論。這些現實中的事件，無不與國傢安全法律的製定和執行息息相關。我期待書中能夠深入分析，諸如《愛國者法案》這樣的爭議性立法，是如何在“安全”與“自由”的天平上被權衡的。它是否會探討，在麵臨恐怖主義、網絡攻擊等新型威脅時，傳統的法律框架是否還能有效應對，又或者需要進行怎樣的革新？我想，作者很可能還會從比較法的角度，去審視美國國傢安全法律製度與其他國傢，特彆是西方民主國傢的異同，從而揭示其獨特性和普遍性。這本書，或許能讓我們更清晰地看到，在追求國傢安全的過程中，民主製度所麵臨的挑戰以及它所做的努力。

評分☆☆☆☆☆

讀到《戰後美國國傢安全法律製度研究》這個書名，我立刻想到的是那個風雲變幻、危機四伏的時代。我預計，這本書會帶領我們穿越曆史的長河，去細緻地梳理美國在二戰結束後，如何從一個相對孤立的國傢，逐漸走嚮世界舞颱的中心，並在此過程中，如何通過法律手段來構建其強大的國傢安全體係。這其中，一定少不瞭對諸如“杜魯門主義”這樣戰略思想的法律化解讀，以及對“馬歇爾計劃”背後國傢安全考量分析。我尤其好奇的是，書中是否會對國傢安全機構的權力來源、組織結構以及運作模式進行深入的剖析。比如，中央情報局（CIA）的成立，國傢安全委員會（NSC）的演變，以及它們在製定和執行國傢安全政策中的角色。我想，作者很有可能還會探討，在冷戰的特殊背景下，美國是如何通過立法來限製共産主義意識形態在境內的傳播，以及如何通過法律手段來應對國內外的顛覆活動。這本書，或許能為我們提供一個理解美國如何構建其全球戰略，以及如何利用法律工具來鞏固其霸權的全新視角，這對於理解當今國際格局的變化，也具有重要的啓示意義。

評分☆☆☆☆☆

《戰後美國國傢安全法律製度研究》這個書名，讓我立刻感受到瞭一種學術的嚴謹和曆史的厚重。我猜測，這本書的作者一定是一位對美國政治和法律有著深刻理解的學者。我期待，它能以一種係統性的方式，去剖析美國在戰後，特彆是冷戰時期，是如何一步步構建和完善其國傢安全法律製度的。這不僅僅是簡單的法律羅列，而更可能是在曆史的維度上，去審視這些法律的起源、發展以及它們所扮演的角色。我想，書中一定會涉及一些標誌性的事件和立法，例如，在朝鮮戰爭和越南戰爭期間，國傢安全法律是如何被運用和調整的？又例如，在反恐戰爭爆發後，這些法律又麵臨瞭怎樣的挑戰和變革？我特彆想知道，書中是否會探討法律在保障國傢安全的同時，如何兼顧公民權利和政治自由？這其中的平衡與取捨，往往是理解一個國傢政治倫理的關鍵。或許，作者還會通過對一些經典案例的分析，來揭示國傢安全法律製度在實踐中是如何運作的，以及它所帶來的影響。這本書，無疑是一部值得深入研讀的著作，它能夠幫助我們更全麵地理解美國國傢安全體係的構成和演變。

評分☆☆☆☆☆

看到《戰後美國國傢安全法律製度研究》這個書名，我第一時間聯想到的是那些諜戰電影裏緊張刺激的場景，當然，我知道這本書的內容絕非僅限於此。我預感，這本書會以一種非常學術、非常嚴謹的方式，去解構美國在戰後，特彆是冷戰時期，為瞭應對前所未有的國際挑戰，是如何構建其國傢安全體係的。這不僅僅是關於立法，更關乎權力分配、國傢機器的運作，以及法律如何在保障國傢安全與公民自由之間尋找平衡。我想，作者一定會對諸如《艾森豪威爾總統關於國傢安全委員會的備忘錄》這樣的早期政策文件，以及後來一係列重要的司法判例進行深入的分析。這些案例，往往是理解法律條文背後實際操作和潛在影響的關鍵。我很想知道，書中是否會探討像“國傢安全”與“國傢利益”之間的關係，以及當兩者發生衝突時，法律是如何進行裁決的。此外，我特彆期待書中能對情報機構的權力邊界、監督機製以及其在國傢安全法律體係中的地位進行詳細的闡述。畢竟，情報工作在現代國傢安全中扮演著至關重要的角色，其法律規範的完善程度，直接關係到國傢安全運作的閤法性和有效性。這本書，或許能為我們提供一個理解美國政治運作深層邏輯的窗口。