刑法規律與量刑實踐：刑法現象的大樣本考察 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

白建軍 著

圖書標籤:

• 刑法
• 量刑
• 實證研究
• 犯罪數據
• 法律適用
• 刑法理論
• 犯罪統計
• 量刑規範
• 司法實踐
• 刑罰製度

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301192771

版次：1

商品編碼：10893244

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2011-11-01

用紙：膠版紙

頁數：295

正文語種：中文

編輯推薦

　　《刑法規律與量刑實踐：刑法現象的大樣本考察》用大樣本做研究，結論不一定是科學的；科學的結論也不都齣自大樣本研究。但我們相信：真理一定藏在大量事件背後。

內容簡介

　　《刑法規律與量刑實踐：刑法現象的大樣本考察》為刑法現象的實證研究，樣本包括50個國傢的刑法中一萬多罪名和國內近年來十八萬個刑事司法判決。書中匯集瞭作者近期的九篇專論，五篇曾在《中國社會科學》、《法學研究》、《中國法學》和《北京大學學報（哲學社會科學版）》發錶，另外四篇是首次發錶。全書分為三章：“法律與規律”一章主要討論中外刑法典中隱含在法條背後的邏輯以及外部因素對刑事立法的影響；“司法的實踐理性”一章主要關注經驗世界中的司法人員是怎樣能動地選用法律規則的；“量刑規律”一章的焦點是幾個很具體的問題，如量刑的平均水平、盜竊罪的量刑參數以及量刑情節的適用幅度。

作者簡介

　　白建軍，北京大學法學院教授，全國優秀博士論文奬獲奬者。著有《犯罪學原理》(1992)、《金融欺詐及預防》(1994)、《證券欺詐及對策》(1996)、《罪刑均衡實證研究》(2004)、《關係犯罪學》(2005)、《法律實證研究方法》(2008)、《公正底綫——刑事司法公正性實證研究》(2008)七部個人專著。

目錄

導論：為什麼是大樣本？
第一章 法律與規律
引語
第一節 兩個配刑規律
一、罪狀過濾規律
二、罪刑順序規律
三、兩個規律的關係及意義
四、配刑規律的理論
第二節 50國刑法罪刑關係比較觀察
一、樣本與方法
二、絕對嚴厲性與相對嚴厲性
三、刑法嚴厲性的影響因素
四、刑法嚴厲性的經驗主義解釋
第三節 堅硬的理論，彈性的規則
一、罪刑法定的一個內在矛盾
二、彈性刑法的界定
三、中外刑法中的彈性規則
四、彈性刑法的內在分析
五、彈性刑法的風險分析
六、彈性刑法的主體性分析
第二章 司法的實踐理性
引語
第一節 法庭中的法律解釋學
一、死罪圈、死刑圈與死緩圈
二、真理論的法律解釋觀與價值論的法律解釋觀
三、樣本與分析框架
四、死罪階梯與關係分析
五、迴到法律解釋學
第二節 用情節塑造案件
一、何謂情節塑造
二、懷疑和假設
三、故意殺人罪的情節塑造
四、搶劫罪的情節塑造
五、交通肇事罪的情節塑造
六、歸納與理論
第三節 法官也是社會學傢
一、問題與假設
二、犯罪率：1988-2007
三、犯罪的社會歸因
四、社會反應的非均衡性
五、罪與罰非均衡性的理論追溯
六、結論
第三章 量刑規律
引語
第一節 法定刑中綫與裸刑均值
一、假設與樣本
二、於法有“距”
三、第三參照係
四、結論：模範判例製度構想
第二節 盜竊罪的基本量刑參數
一、盜竊數額較大的量刑參數
二、盜竊數額巨大的量刑參數
三、盜竊數額特彆巨大的量刑參數
四、量刑參數的一般理論
第三節 量刑情節的適用幅度
一、從《刑法》第61條到《指導意見》
二、幾種量刑情節的幅度比較
三、罪名與情節適用幅度的關係
四、量刑幅度的計算方法問題
五、罪名與情節的組閤分析方法
餘論：實踐經驗與案例指導
一、典型性：人咬狗還是狗咬人
二、權威性：演繹的起點還是歸納的起點
三、相似性：試鞋還是試婚
四、實效性：用案例指導還是對案例指導
五、結語：但願不隻是個夢
關鍵詞索引

前言/序言

刑法前沿與比較研究：理論重塑與域外經驗 本書旨在深度剖析當代刑法學麵臨的重大理論挑戰與實踐睏境，通過對既有規範體係的批判性審視與對全球範圍內新興犯罪現象的比較考察，探索刑法學未來發展的方嚮與本土化路徑。全書結構嚴謹，論證深入，力求為理論工作者、法律實務人員及政策製定者提供一個兼具深度、廣度與前瞻性的學術參考。 第一部分：刑法理論的根基重構 本部分聚焦於刑法學基石性概念的再審視，旨在突破傳統刑法教義學的局限，引入更具現代性、社會關懷的價值維度。 第一章 犯罪構成的價值重塑與行為論的現代轉嚮 傳統刑法將犯罪行為分解為客觀要件、主觀要件和違法性、罪責等層次，這一二元乃至多元結構在麵對高度復雜化的現代社會行為時，顯現齣解釋力的疲態。本章首先批判性地考察瞭“行為”概念在當代刑法中的危機——從經典的意誌論行為到社會危害性行為的變遷中所蘊含的風險。 重點探討瞭“不作為犯”在風險社會中的新內涵。隨著專業化分工和社會依賴性的加劇，負有特定保證人義務的個體（如醫療人員、金融管理者、公共安全領域從業者）在“不作為”中所産生的巨大利益侵害，如何被準確納入刑法評價體係，成為核心議題。本章提齣，應當超越單純的“作為/不作為”物理對立，轉嚮基於“法領域內預設義務”的義務刑法理論，以更精準地界定沉默的法律責任。 此外，本章深入分析瞭“最小刑法”理念在犯罪構成要件階層中的滲透。如何通過對客觀構成要件的“實質性危害”進行更嚴格的篩選，防止刑法過度擴張至道德譴責或輕微的社會摩擦？我們引入瞭“社會容忍閾值”的概念，探討在界定不法性與罪責時，如何平衡刑法的威懾功能與社會對懲罰的閤理期待。 第二章 罪責原則的當代睏境與責任能力的重構 罪責原則是刑法謙抑性的最後一道防綫，其核心在於確保刑罰的分配正義。本章主要剖析在現代心理學、神經科學和復雜社會結構影響下，傳統罪責理論麵臨的挑戰。 責任能力的界定在麵對精神障礙、認知偏差、係統性脅迫等情境時，顯得尤為模糊。本章詳細考察瞭“限製性責任能力”的司法實踐標準，並藉鑒域外（如德國和北歐國傢）關於“非自願性精神狀態”與“可歸責性”的最新研究成果。我們提齣，責任的歸屬不應僅僅停留在對行為人“認識能力”和“控製能力”的生物學或心理學判斷，而必須融入其所處的“社會結構性權力關係”。例如，在職場霸淩或金融欺詐的從犯行為中，行為人是否真正擁有自由選擇的“可能性空間”？ 本章還對“故意”概念的深化提齣瞭研究。在高度信息不對稱和復雜決策流程（如金融市場操縱、跨國公司決策）中，如何證明高層管理人員的“間接故意”或“風險容忍的法律推定”？這要求刑法理論在“認識錯誤”和“動機錯誤”的區分上，引入更精細的認知心理學模型，以支撐對高智商犯罪的有效規製。 第二部分：全球化背景下的新型犯罪與法律規製 全球化進程帶來瞭生産要素的自由流動，同時也催生瞭超越國界的新型犯罪形態。本部分著眼於應對這些挑戰，特彆是技術驅動型犯罪和跨國有組織犯罪的規製難題。 第三章 數字刑法：算法、數據與責任的劃界 隨著人工智能和大數據在社會治理中的深度應用，傳統刑法對“行為主體”、“因果關係”和“主觀故意”的認定麵臨顛覆性挑戰。 本章的核心議題是“算法黑箱”下的刑法歸責。當自動駕駛係統發生緻人死亡事故，或金融風控算法導緻重大財産損失時，責任應歸屬於程序員、數據提供者、使用者還是係統本身？我們從“控製論刑法觀”齣發，主張建立一套基於“風險分配閤同”和“控製權缺失”的歸責模型，而非簡單套用傳統的自然因果關係或共同犯罪理論。 此外，數據安全與個人信息保護的刑法化研究是本章的另一重點。本章對比瞭歐盟《通用數據保護條例》（GDPR）背後的刑法理念與美國模式，分析瞭如何通過刑法手段有效規製“數據掠奪”和“影子監視”等行為。我們強調，數據作為新型財産和人格權益的結閤體，其侵害行為的“危害後果”認定，必須納入對社會信任結構破壞的宏觀考量。 第四章 跨國經濟犯罪的協同規製與司法互助 跨國洗錢、逃稅和金融欺詐已成為全球經濟穩定的主要威脅。本章探討在主權原則和屬地管轄的限製下，如何實現有效的跨國刑法協同。 本章詳細分析瞭《金融行動特彆工作組》（FATF）的建議與各國國內立法的銜接問題。重點研究瞭“金融犯罪的關聯性”認定標準，即如何將在多個司法管轄區分散實施的階段性行為，統一認定為一個整體的犯罪鏈條，從而避免“拆分化”帶來的懲罰真空。 研究還涉及對“企業高管的平行責任”問題。在跨國腐敗或環境汙染案件中，如何運用域外經驗（如美國《反海外腐敗法》的“持續監督義務”）來追究總部高管的責任，即便其並未直接參與海外的行賄行為。本章強調，“閤規治理”的失敗本身，在特定情況下應被視為一種可被刑法規製的“組織性不作為”。 第三部分：刑罰的分配正義與替代性矯正 本部分將目光投嚮刑罰的執行和未來走嚮，關注刑罰的個性化、非監禁化以及對受害者權益的保障。 第五章 刑罰目的的再定位：威懾、改造與修復 傳統刑法理論圍繞“報應”與“預防”兩大支柱展開，但在當代社會中，這兩者的平衡麵臨挑戰。本章主張，應將“社會修復”提升到與報應同等重要的地位。 我們對“修復性司法”的實踐案例進行瞭深入的案例分析，特彆是針對暴力犯罪和親密伴侶暴力（IPV）的受害者/加害人調解模式。本章提齣，修復性司法並非是對刑法威懾力的削弱，而是通過“重建受害者權利”和“讓加害人直麵行為後果”，實現更深層次的社會安全目標。關鍵在於如何為修復性實踐劃定清晰的“刑事程序紅綫”，以防止其淪為形式主義或對弱勢受害者的二次傷害。 第六章 非監禁刑的精細化適用與刑罰替代方案的有效性評估 隨著對大規模監禁社會成本的認識加深，刑罰替代措施（如社區服務、電子監控、緩刑和假釋）的應用日益廣泛。然而，這些替代方案的有效性評估標準往往模糊不清。 本章引入“風險評估工具”在非監禁刑適用中的規範化研究。重點探討瞭如何剋服現有風險評估工具中可能存在的“結構性偏見”（如對少數族裔或低收入群體的過度風險標記）。我們主張，風險評估必須與“矯正乾預計劃”緊密結閤，而非孤立地用於決定是否“釋放”或“限製”。 最後，本章對“電子監控”作為核心替代刑罰手段的法律邊界進行瞭探討。電子監控在提高威懾力的同時，也帶來瞭對個人自由和隱私的持續侵入。如何通過立法，確保監控的“必要性”和“比例性”，防止其演變為一種常態化的社會控製工具，是評估其刑罰價值的關鍵所在。 本書通過對上述六大前沿領域的係統性梳理與批判性反思，意在為刑法學界提供一個深入理解當代法律挑戰、探索未來規範路徑的綜閤性分析框架。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我最大的感受就是，原來刑法不僅僅是冰冷的條文，更是一門充滿人性考量的藝術。作者通過對大量真實案例的細緻分析，揭示瞭在量刑實踐中，那些隱藏在數字和文字背後的復雜因素。我特彆欣賞書中對“刑法規律”的探討，這不像我之前想象的那樣是死闆的套路，而是更像是一種基於經驗和智慧的權衡。書裏提到的一些量刑考量，比如被告人的主觀惡性、犯罪的社會危害性，以及一些相對不那麼顯性的因素，都讓我對司法判決的嚴謹性有瞭更深的認識。作者並沒有迴避實踐中的灰色地帶，反而巧妙地將它們呈現齣來，讓我看到瞭法官在具體案件中是如何運用自由裁量權，如何在法律框架內實現公正的。這本書讓我意識到，每一個判決背後，都承載著對個體命運的審視，以及對社會秩序的維護。它讓我思考，如何纔能在懲罰與教育之間找到最佳平衡點，如何纔能讓刑法在維護社會穩定的同時，也給予人改過自新的機會。

評分☆☆☆☆☆

這本書就像一本藏寶圖，指引我深入探索刑法世界的奧秘。我一直對那些看似相似的案件，但最終量刑結果卻大相徑庭的原因感到好奇。《刑法規律與量刑實踐：刑法現象的大樣本考察》這本書，仿佛為我打開瞭一扇窗，讓我看到瞭這些差異背後的邏輯。作者並非簡單羅列案例，而是通過“大樣本考察”，抽絲剝繭地分析瞭影響量刑的各種因素，從犯罪情節的細微之處，到社會背景的深遠影響，都進行瞭深入的剖析。書中對於“規律”的提煉，並非是刻闆的公式，而是更像是對司法實踐經驗的總結和升華，它讓我明白，即使是法律，在實際運用中也需要智慧和靈活。我尤其喜歡書中對於“刑法現象”的觀察，這些現象往往是我們日常生活中容易忽略的，但它們卻真實地反映瞭刑法的存在和作用。這本書讓我對法律的理解，不再局限於紙麵上的文字，而是上升到瞭對司法運行機製的深層認知。

評分☆☆☆☆☆

這本書真的是一本讓我大開眼界的神奇著作！我一直對法律，特彆是刑法，抱有一種既敬畏又好奇的態度。這本書的標題《刑法規律與量刑實踐：刑法現象的大樣本考察》一上來就抓住瞭我的眼球，它承諾的“大樣本考察”讓我覺得這不像是一本枯燥的教科書，而更像是一次深入的社會觀察，一次對司法實踐幕後運作的揭秘。我尤其好奇作者是如何從海量的數據中提煉齣“規律”的，這些規律又如何在真實的量刑中發揮作用。我常常在想，為什麼同樣的罪行，量刑卻會有如此大的差異？這本書會不會提供一些綫索，幫助我理解這種不確定性背後的邏輯？書中的“刑法現象”也讓我充滿瞭聯想，是那些我們經常在新聞裏看到的案件嗎？還是那些潛藏在社會角落的、不為人知的犯罪行為？作者是如何將這些紛繁復雜的現象歸納梳理，並從中找齣共性的、有規律的部分的？我期待能從這本書中獲得一種全新的視角，去審視那些我們習以為常的法律條文和判決結果，不再僅僅是旁觀者，而是能更深層次地理解司法公正的運作機製。

評分☆☆☆☆☆

這本書讓我對法律的理解，有瞭一個質的飛躍。我原本以為刑法是一門非常枯燥、非常專業的學科，但《刑法規律與量刑實踐：刑法現象的大樣本考察》這本書，用一種非常生動、非常有說服力的方式，讓我看到瞭刑法的魅力所在。作者通過對海量數據的分析，揭示瞭刑法在實踐中的規律和特點，這讓我覺得非常震撼。我一直對量刑中的“彈性”感到睏惑，為什麼同樣的罪名，量刑卻有如此大的差異？這本書的“大樣本考察”為我解答瞭疑惑，它讓我明白，量刑並非是簡單的套用公式，而是需要綜閤考慮多種因素，包括犯罪的主觀惡性、客觀危害、社會影響等等。書中對“刑法現象”的解讀，也讓我對社會上的各種犯罪行為有瞭更深刻的認識。這本書讓我覺得，法律並非是高高在上的存在，而是與我們的生活息息相關，並且在維護社會秩序方麵起著至關重要的作用。

評分☆☆☆☆☆

說實話，在翻開這本書之前，我對於“刑法”的印象，大多來自於影視劇裏的片段，總覺得它離我的生活很遙遠。但《刑法規律與量刑實踐：刑法現象的大樣本考察》這本書，徹底顛覆瞭我的認知。作者沒有采用晦澀難懂的法律術語，而是用一種極其平實、卻又充滿洞察力的語言，為我展現瞭一個我從未接觸過的刑法世界。我尤其著迷於書中對於“量刑實踐”的細緻描繪，那些看似微不足道的細節，在最終的判決中卻可能扮演著關鍵角色。我常常會思考，為什麼有些人在犯下同樣的錯誤後，會得到截然不同的對待？這本書的“大樣本考察”，就像一麵鏡子，照齣瞭司法實踐中的復雜性與人性化。它讓我明白，刑法並非冷冰冰的工具，而是在維護公平正義的過程中，充滿瞭對個體情況的考量。這本書讓我對法律有瞭更深的敬意，也讓我對自己所處的社會有瞭更清晰的認識。

評分☆☆☆☆☆

書的質量很好，非常閤算，快遞也很快

評分☆☆☆☆☆

非常不錯，值得學習。

評分☆☆☆☆☆

很好很給力，真是沒話說。

評分☆☆☆☆☆

不錯，挺喜歡的，目前正在閱讀中。。。

評分☆☆☆☆☆

不錯，挺喜歡的，目前正在閱讀中。。。

評分☆☆☆☆☆

非常不錯，值得學習。

評分☆☆☆☆☆

good good good

評分☆☆☆☆☆

很好很給力，真是沒話說。

評分☆☆☆☆☆

不錯，挺喜歡的，目前正在閱讀中。。。