刑法规律与量刑实践：刑法现象的大样本考察 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

白建军 著

图书标签:

• 刑法
• 量刑
• 实证研究
• 犯罪数据
• 法律适用
• 刑法理论
• 犯罪统计
• 量刑规范
• 司法实践
• 刑罚制度

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301192771

版次：1

商品编码：10893244

包装：平装

开本：16开

出版时间：2011-11-01

用纸：胶版纸

页数：295

正文语种：中文

编辑推荐

　　《刑法规律与量刑实践：刑法现象的大样本考察》用大样本做研究，结论不一定是科学的；科学的结论也不都出自大样本研究。但我们相信：真理一定藏在大量事件背后。

内容简介

　　《刑法规律与量刑实践：刑法现象的大样本考察》为刑法现象的实证研究，样本包括50个国家的刑法中一万多罪名和国内近年来十八万个刑事司法判决。书中汇集了作者近期的九篇专论，五篇曾在《中国社会科学》、《法学研究》、《中国法学》和《北京大学学报（哲学社会科学版）》发表，另外四篇是首次发表。全书分为三章：“法律与规律”一章主要讨论中外刑法典中隐含在法条背后的逻辑以及外部因素对刑事立法的影响；“司法的实践理性”一章主要关注经验世界中的司法人员是怎样能动地选用法律规则的；“量刑规律”一章的焦点是几个很具体的问题，如量刑的平均水平、盗窃罪的量刑参数以及量刑情节的适用幅度。

作者简介

　　白建军，北京大学法学院教授，全国优秀博士论文奖获奖者。著有《犯罪学原理》(1992)、《金融欺诈及预防》(1994)、《证券欺诈及对策》(1996)、《罪刑均衡实证研究》(2004)、《关系犯罪学》(2005)、《法律实证研究方法》(2008)、《公正底线——刑事司法公正性实证研究》(2008)七部个人专著。

目录

导论：为什么是大样本？
第一章 法律与规律
引语
第一节 两个配刑规律
一、罪状过滤规律
二、罪刑顺序规律
三、两个规律的关系及意义
四、配刑规律的理论
第二节 50国刑法罪刑关系比较观察
一、样本与方法
二、绝对严厉性与相对严厉性
三、刑法严厉性的影响因素
四、刑法严厉性的经验主义解释
第三节 坚硬的理论，弹性的规则
一、罪刑法定的一个内在矛盾
二、弹性刑法的界定
三、中外刑法中的弹性规则
四、弹性刑法的内在分析
五、弹性刑法的风险分析
六、弹性刑法的主体性分析
第二章 司法的实践理性
引语
第一节 法庭中的法律解释学
一、死罪圈、死刑圈与死缓圈
二、真理论的法律解释观与价值论的法律解释观
三、样本与分析框架
四、死罪阶梯与关系分析
五、回到法律解释学
第二节 用情节塑造案件
一、何谓情节塑造
二、怀疑和假设
三、故意杀人罪的情节塑造
四、抢劫罪的情节塑造
五、交通肇事罪的情节塑造
六、归纳与理论
第三节 法官也是社会学家
一、问题与假设
二、犯罪率：1988-2007
三、犯罪的社会归因
四、社会反应的非均衡性
五、罪与罚非均衡性的理论追溯
六、结论
第三章 量刑规律
引语
第一节 法定刑中线与裸刑均值
一、假设与样本
二、于法有“距”
三、第三参照系
四、结论：模范判例制度构想
第二节 盗窃罪的基本量刑参数
一、盗窃数额较大的量刑参数
二、盗窃数额巨大的量刑参数
三、盗窃数额特别巨大的量刑参数
四、量刑参数的一般理论
第三节 量刑情节的适用幅度
一、从《刑法》第61条到《指导意见》
二、几种量刑情节的幅度比较
三、罪名与情节适用幅度的关系
四、量刑幅度的计算方法问题
五、罪名与情节的组合分析方法
余论：实践经验与案例指导
一、典型性：人咬狗还是狗咬人
二、权威性：演绎的起点还是归纳的起点
三、相似性：试鞋还是试婚
四、实效性：用案例指导还是对案例指导
五、结语：但愿不只是个梦
关键词索引

前言/序言

刑法前沿与比较研究：理论重塑与域外经验 本书旨在深度剖析当代刑法学面临的重大理论挑战与实践困境，通过对既有规范体系的批判性审视与对全球范围内新兴犯罪现象的比较考察，探索刑法学未来发展的方向与本土化路径。全书结构严谨，论证深入，力求为理论工作者、法律实务人员及政策制定者提供一个兼具深度、广度与前瞻性的学术参考。 第一部分：刑法理论的根基重构 本部分聚焦于刑法学基石性概念的再审视，旨在突破传统刑法教义学的局限，引入更具现代性、社会关怀的价值维度。 第一章 犯罪构成的价值重塑与行为论的现代转向 传统刑法将犯罪行为分解为客观要件、主观要件和违法性、罪责等层次，这一二元乃至多元结构在面对高度复杂化的现代社会行为时，显现出解释力的疲态。本章首先批判性地考察了“行为”概念在当代刑法中的危机——从经典的意志论行为到社会危害性行为的变迁中所蕴含的风险。 重点探讨了“不作为犯”在风险社会中的新内涵。随着专业化分工和社会依赖性的加剧，负有特定保证人义务的个体（如医疗人员、金融管理者、公共安全领域从业者）在“不作为”中所产生的巨大利益侵害，如何被准确纳入刑法评价体系，成为核心议题。本章提出，应当超越单纯的“作为/不作为”物理对立，转向基于“法领域内预设义务”的义务刑法理论，以更精准地界定沉默的法律责任。 此外，本章深入分析了“最小刑法”理念在犯罪构成要件阶层中的渗透。如何通过对客观构成要件的“实质性危害”进行更严格的筛选，防止刑法过度扩张至道德谴责或轻微的社会摩擦？我们引入了“社会容忍阈值”的概念，探讨在界定不法性与罪责时，如何平衡刑法的威慑功能与社会对惩罚的合理期待。 第二章 罪责原则的当代困境与责任能力的重构 罪责原则是刑法谦抑性的最后一道防线，其核心在于确保刑罚的分配正义。本章主要剖析在现代心理学、神经科学和复杂社会结构影响下，传统罪责理论面临的挑战。 责任能力的界定在面对精神障碍、认知偏差、系统性胁迫等情境时，显得尤为模糊。本章详细考察了“限制性责任能力”的司法实践标准，并借鉴域外（如德国和北欧国家）关于“非自愿性精神状态”与“可归责性”的最新研究成果。我们提出，责任的归属不应仅仅停留在对行为人“认识能力”和“控制能力”的生物学或心理学判断，而必须融入其所处的“社会结构性权力关系”。例如，在职场霸凌或金融欺诈的从犯行为中，行为人是否真正拥有自由选择的“可能性空间”？ 本章还对“故意”概念的深化提出了研究。在高度信息不对称和复杂决策流程（如金融市场操纵、跨国公司决策）中，如何证明高层管理人员的“间接故意”或“风险容忍的法律推定”？这要求刑法理论在“认识错误”和“动机错误”的区分上，引入更精细的认知心理学模型，以支撑对高智商犯罪的有效规制。 第二部分：全球化背景下的新型犯罪与法律规制 全球化进程带来了生产要素的自由流动，同时也催生了超越国界的新型犯罪形态。本部分着眼于应对这些挑战，特别是技术驱动型犯罪和跨国有组织犯罪的规制难题。 第三章 数字刑法：算法、数据与责任的划界 随着人工智能和大数据在社会治理中的深度应用，传统刑法对“行为主体”、“因果关系”和“主观故意”的认定面临颠覆性挑战。 本章的核心议题是“算法黑箱”下的刑法归责。当自动驾驶系统发生致人死亡事故，或金融风控算法导致重大财产损失时，责任应归属于程序员、数据提供者、使用者还是系统本身？我们从“控制论刑法观”出发，主张建立一套基于“风险分配合同”和“控制权缺失”的归责模型，而非简单套用传统的自然因果关系或共同犯罪理论。 此外，数据安全与个人信息保护的刑法化研究是本章的另一重点。本章对比了欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）背后的刑法理念与美国模式，分析了如何通过刑法手段有效规制“数据掠夺”和“影子监视”等行为。我们强调，数据作为新型财产和人格权益的结合体，其侵害行为的“危害后果”认定，必须纳入对社会信任结构破坏的宏观考量。 第四章 跨国经济犯罪的协同规制与司法互助 跨国洗钱、逃税和金融欺诈已成为全球经济稳定的主要威胁。本章探讨在主权原则和属地管辖的限制下，如何实现有效的跨国刑法协同。 本章详细分析了《金融行动特别工作组》（FATF）的建议与各国国内立法的衔接问题。重点研究了“金融犯罪的关联性”认定标准，即如何将在多个司法管辖区分散实施的阶段性行为，统一认定为一个整体的犯罪链条，从而避免“拆分化”带来的惩罚真空。 研究还涉及对“企业高管的平行责任”问题。在跨国腐败或环境污染案件中，如何运用域外经验（如美国《反海外腐败法》的“持续监督义务”）来追究总部高管的责任，即便其并未直接参与海外的行贿行为。本章强调，“合规治理”的失败本身，在特定情况下应被视为一种可被刑法规制的“组织性不作为”。 第三部分：刑罚的分配正义与替代性矫正 本部分将目光投向刑罚的执行和未来走向，关注刑罚的个性化、非监禁化以及对受害者权益的保障。 第五章 刑罚目的的再定位：威慑、改造与修复 传统刑法理论围绕“报应”与“预防”两大支柱展开，但在当代社会中，这两者的平衡面临挑战。本章主张，应将“社会修复”提升到与报应同等重要的地位。 我们对“修复性司法”的实践案例进行了深入的案例分析，特别是针对暴力犯罪和亲密伴侣暴力（IPV）的受害者/加害人调解模式。本章提出，修复性司法并非是对刑法威慑力的削弱，而是通过“重建受害者权利”和“让加害人直面行为后果”，实现更深层次的社会安全目标。关键在于如何为修复性实践划定清晰的“刑事程序红线”，以防止其沦为形式主义或对弱势受害者的二次伤害。 第六章 非监禁刑的精细化适用与刑罚替代方案的有效性评估 随着对大规模监禁社会成本的认识加深，刑罚替代措施（如社区服务、电子监控、缓刑和假释）的应用日益广泛。然而，这些替代方案的有效性评估标准往往模糊不清。 本章引入“风险评估工具”在非监禁刑适用中的规范化研究。重点探讨了如何克服现有风险评估工具中可能存在的“结构性偏见”（如对少数族裔或低收入群体的过度风险标记）。我们主张，风险评估必须与“矫正干预计划”紧密结合，而非孤立地用于决定是否“释放”或“限制”。 最后，本章对“电子监控”作为核心替代刑罚手段的法律边界进行了探讨。电子监控在提高威慑力的同时，也带来了对个人自由和隐私的持续侵入。如何通过立法，确保监控的“必要性”和“比例性”，防止其演变为一种常态化的社会控制工具，是评估其刑罚价值的关键所在。 本书通过对上述六大前沿领域的系统性梳理与批判性反思，意在为刑法学界提供一个深入理解当代法律挑战、探索未来规范路径的综合性分析框架。

评分☆☆☆☆☆

这本书就像一本藏宝图，指引我深入探索刑法世界的奥秘。我一直对那些看似相似的案件，但最终量刑结果却大相径庭的原因感到好奇。《刑法规律与量刑实践：刑法现象的大样本考察》这本书，仿佛为我打开了一扇窗，让我看到了这些差异背后的逻辑。作者并非简单罗列案例，而是通过“大样本考察”，抽丝剥茧地分析了影响量刑的各种因素，从犯罪情节的细微之处，到社会背景的深远影响，都进行了深入的剖析。书中对于“规律”的提炼，并非是刻板的公式，而是更像是对司法实践经验的总结和升华，它让我明白，即使是法律，在实际运用中也需要智慧和灵活。我尤其喜欢书中对于“刑法现象”的观察，这些现象往往是我们日常生活中容易忽略的，但它们却真实地反映了刑法的存在和作用。这本书让我对法律的理解，不再局限于纸面上的文字，而是上升到了对司法运行机制的深层认知。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受就是，原来刑法不仅仅是冰冷的条文，更是一门充满人性考量的艺术。作者通过对大量真实案例的细致分析，揭示了在量刑实践中，那些隐藏在数字和文字背后的复杂因素。我特别欣赏书中对“刑法规律”的探讨，这不像我之前想象的那样是死板的套路，而是更像是一种基于经验和智慧的权衡。书里提到的一些量刑考量，比如被告人的主观恶性、犯罪的社会危害性，以及一些相对不那么显性的因素，都让我对司法判决的严谨性有了更深的认识。作者并没有回避实践中的灰色地带，反而巧妙地将它们呈现出来，让我看到了法官在具体案件中是如何运用自由裁量权，如何在法律框架内实现公正的。这本书让我意识到，每一个判决背后，都承载着对个体命运的审视，以及对社会秩序的维护。它让我思考，如何才能在惩罚与教育之间找到最佳平衡点，如何才能让刑法在维护社会稳定的同时，也给予人改过自新的机会。

评分☆☆☆☆☆

这本书让我对法律的理解，有了一个质的飞跃。我原本以为刑法是一门非常枯燥、非常专业的学科，但《刑法规律与量刑实践：刑法现象的大样本考察》这本书，用一种非常生动、非常有说服力的方式，让我看到了刑法的魅力所在。作者通过对海量数据的分析，揭示了刑法在实践中的规律和特点，这让我觉得非常震撼。我一直对量刑中的“弹性”感到困惑，为什么同样的罪名，量刑却有如此大的差异？这本书的“大样本考察”为我解答了疑惑，它让我明白，量刑并非是简单的套用公式，而是需要综合考虑多种因素，包括犯罪的主观恶性、客观危害、社会影响等等。书中对“刑法现象”的解读，也让我对社会上的各种犯罪行为有了更深刻的认识。这本书让我觉得，法律并非是高高在上的存在，而是与我们的生活息息相关，并且在维护社会秩序方面起着至关重要的作用。

评分☆☆☆☆☆

说实话，在翻开这本书之前，我对于“刑法”的印象，大多来自于影视剧里的片段，总觉得它离我的生活很遥远。但《刑法规律与量刑实践：刑法现象的大样本考察》这本书，彻底颠覆了我的认知。作者没有采用晦涩难懂的法律术语，而是用一种极其平实、却又充满洞察力的语言，为我展现了一个我从未接触过的刑法世界。我尤其着迷于书中对于“量刑实践”的细致描绘，那些看似微不足道的细节，在最终的判决中却可能扮演着关键角色。我常常会思考，为什么有些人在犯下同样的错误后，会得到截然不同的对待？这本书的“大样本考察”，就像一面镜子，照出了司法实践中的复杂性与人性化。它让我明白，刑法并非冷冰冰的工具，而是在维护公平正义的过程中，充满了对个体情况的考量。这本书让我对法律有了更深的敬意，也让我对自己所处的社会有了更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书真的是一本让我大开眼界的神奇著作！我一直对法律，特别是刑法，抱有一种既敬畏又好奇的态度。这本书的标题《刑法规律与量刑实践：刑法现象的大样本考察》一上来就抓住了我的眼球，它承诺的“大样本考察”让我觉得这不像是一本枯燥的教科书，而更像是一次深入的社会观察，一次对司法实践幕后运作的揭秘。我尤其好奇作者是如何从海量的数据中提炼出“规律”的，这些规律又如何在真实的量刑中发挥作用。我常常在想，为什么同样的罪行，量刑却会有如此大的差异？这本书会不会提供一些线索，帮助我理解这种不确定性背后的逻辑？书中的“刑法现象”也让我充满了联想，是那些我们经常在新闻里看到的案件吗？还是那些潜藏在社会角落的、不为人知的犯罪行为？作者是如何将这些纷繁复杂的现象归纳梳理，并从中找出共性的、有规律的部分的？我期待能从这本书中获得一种全新的视角，去审视那些我们习以为常的法律条文和判决结果，不再仅仅是旁观者，而是能更深层次地理解司法公正的运作机制。

评分☆☆☆☆☆

非常不错，值得学习。

评分☆☆☆☆☆

还不错。挺好的。感觉京东还可以。

评分☆☆☆☆☆

好书

评分☆☆☆☆☆

北京大学出版的书还是不错的，建议大家购买

评分☆☆☆☆☆

作为对刑法实证研究的领域，白老师是这一方向的主力之一，这部书是白老师的论文合集。喜欢用科学方法学习法学的，可以借鉴一下。

评分☆☆☆☆☆

非常不错，值得学习。

评分☆☆☆☆☆

不错的书，可以用来参考

评分☆☆☆☆☆

北京大学出版的书还是不错的，建议大家购买

评分☆☆☆☆☆

很好很给力，真是没话说。