初看书名,我首先被“建构”这个词吸引住了,它暗示着一种主动的设计和有意的编排,而非被动的记录。我猜想,作者一定深入探讨了那些早期电影先驱们的创作意图和商业策略。早期的电影产业是在一个非常快速和混乱的环境中崛起的,充满了技术革新和市场竞争。那么,在这个过程中,哪些声音被选择性地放大,哪些声音又被刻意地边缘化了?那些试图挑战主流叙事或描绘社会底层挣扎的早期作品,最终在走向工业化和标准化的大潮中,命运如何?我希望这本书能提供一个细致入微的视角,去审视那些被主流史学常常忽略的、带有实验性质或地方特色的早期放映实践。这种对底层和边缘叙事的挖掘,往往更能揭示一个“帝国”在光鲜亮丽的表象下所隐藏的复杂肌理和矛盾张力。
评分这本书的广度令人印象深刻,它似乎试图将电影史置于更宏大的历史背景之下考察。早期美国电影的诞生,恰逢美国从一个内陆国家向全球强权转型的关键时期。我想象作者会详细阐述电影技术——从放映机的发明到胶片规格的统一——是如何服务于一种加速和标准化的文化需求。这种标准化不仅关乎制作流程,更关乎观众经验的统一。当一个国家希望向世界展示其活力和先进性时,电影无疑是最强大的媒介。我特别期待看到作者如何比较不同地区(比如东海岸的制片厂与中西部的独立放映商)的电影实践,来展示“建构”过程中的张力与妥协。它会不会讨论早期的电影审查制度与电影人追求艺术自由之间的永恒拉锯战?这部作品,如果能成功地将技术史、商业史与文化史融为一体,那将是极有价值的。
评分作为一个对视觉文化史抱有浓厚兴趣的读者,我更关注的是电影语言本身的早期演变。在没有成熟的对白和剪辑规范的时代,早期电影是如何通过肢体表演、布景设计和镜头运动来构建意义和情绪的?书中是否会分析那些早期标志性的电影类型——比如喜剧小品、历史重演或“幻灯片式”的纪录片——它们是如何一步步确立了现代电影叙事的语法规则的?“想象的帝国”可能不仅体现在宏大的主题上,更渗透在那些看似微不足道的视觉习惯中:比如对某些特定面孔的偏爱,对特定场景(如城市街道或工厂内部)的反复呈现。这本书如果能像一个细致的考古学家那样,发掘出这些潜意识的视觉代码,并追溯它们如何被编码进美国大众的集体心智,那就太棒了。
评分坦率地说,我被标题中隐含的批判性视角所吸引。我们习惯于将美国电影史视为一种不可避免的、自然而然的崛起,但“想象”和“建构”提醒我们,这背后存在着意识形态的运作。我期望作者能够展示出早期电影制作者如何有效地挪用和重塑欧洲的电影传统,最终建立起一个具有自身独特美学和政治关切的美国电影范式。这种建构,必然涉及到对“美国性”的不断定义和重新定义,尤其是在面对移民浪潮和社会变革的背景下。一个成熟的“帝国”叙事,总是在对外扩张的同时,也在对内部进行不断的“净化”或“整合”。我希望看到这本书能够揭示,早期电影是如何在娱乐大众的表象之下,扮演了这种文化调和剂的角色。
评分这本关于美国早期电影史的著作,虽然我还没有机会完整地拜读,但从它的标题和主题来看,它触及了文化史和媒介史交织的核心地带。我非常好奇作者是如何描绘“想象的帝国”这一概念的。在电影的襁褓时期,默片是如何与新兴的美国身份认同和全球野心相互作用的?电影制作者们是否有意无意地,通过那些黑白的、充满戏剧张力的画面,为美利 menjadikan 一个世界性的文化和政治实体提供了一种视觉蓝图?我期待看到作者如何分析早期电影叙事中对西部拓荒精神、工业进步乃至种族和阶级问题的处理方式。特别是,当电影工业开始大规模集中于好莱坞时,这种“建构”是如何从地方性的故事转化为具有普世吸引力的神话的?这本书似乎不仅仅是关于技术或艺术演变,更是关于一种国家意识形态如何通过新兴的大众媒体进行潜移默化的传播和固化的过程,这对我理解现代社会权力结构非常有启发。
评分在书的最后一章《人类半想象的现实》中,莫兰不仅试图将巴赞与麦茨综合起来,他甚至试图要将马克思与弗洛伊德综合起来,将想象与实践、梦幻与工具综合起来。从这个角度说,他的确与另一个著名的人类学家——列维·斯特劳斯遥相呼应着。
评分常江,男,吉林长春人,任教于中国人民大学新闻学院,清华大学与美国西北大学联合培养博士。主要研究领域包括:媒介文化与媒介批评、视听传播理论、媒介社会学等。兼任《新华每日电讯》等报刊专栏作者,另出版译著《文化理论与大众文化导论》、《媒介研究经典文本解读》、《发掘新闻》等。
评分《帝国的想象与建构:美国早期电影史》是国内第一部综合运用社会科学的思路与方法对美国早期电影进行系统性研究的专著。作者跳出传统的艺术史研究范式和编年体思路,综合运用社会学、政治经济学和文化研究的理论方法,从媒介发展与社会变迁的角度,对20世纪上半叶的美国电影做出了深入的剖析和考察。在作者看来,美国电影业的发展与变迁,由美国社会各个阶层对于建构全球性文化帝国的需求所主导。电影借助自身独特的媒介特征以及两次世界大战期间有利的国内、国际环境,成功地将高度异质性的移民社会建构为具有共同视觉经验的“美利坚民族”,并最终将这一身份“想象”推行至全世界。
评分电影是现实的,抑或是想象的?不同的学者对此有着不同的坚持,或者干脆放弃这种形而上学本体论的无谓争执,只从电影的形式与风格本身着眼。
评分当老移民逐渐适应了的生活并通过辛勤的劳作取得了经济上的成功(如犹太移民群体),他们将不再满足于在肮脏、简陋的镍币剧院中与鞋子上的泥土尚未抖落干净的新移民为伍,而开始渴望通过更加典雅与“高尚”的方式来欣赏电影,并通过这种方式来实现阶级身份的“升级”。而阿道夫·楚柯尔的观察与实践为电影业的这一关键转型奠定了基调。
评分Hoggart)笔下的那种“有机的”、“社区般u”的活文化(Hoggart,1w990),而要倚赖一种超越了x语言、宗教和种族界限的符号系统z来作为分享文化经验的媒介。在B当时的社会状况和媒介环境下,扮演这一角色的主要是电影。工人阶E级对电影的消费“不仅仅是个人爱F好问题,更富含深刻的政治意味”H(Scott,2005,p.1J
评分目录 · · · · · ·
评分在书的最后一章《人类半想象的现实》中,莫兰不仅试图将巴赞与麦茨综合起来,他甚至试图要将马克思与弗洛伊德综合起来,将想象与实践、梦幻与工具综合起来。从这个角度说,他的确与另一个著名的人类学家——列维·斯特劳斯遥相呼应着。
评分继续关注,还算不错的书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有