施蛰存学术文集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

施蛰存 著，刘凌，刘校礼 编

图书标签:

• 施蛰存
• 现代文学
• 文学史
• 比较文学
• 文化研究
• 学术著作
• 文学批评
• 中国现代文学
• 思想史
• 文学理论

出版社： 上海人民出版社

ISBN：9787208105690

版次：1

商品编码：11034651

包装：平装

丛书名： 思勉文库

开本：16开

出版时间：2012-06-01

用纸：胶版纸

页数：386

字数：377000

正文语种：中文

内容简介

　　《施蛰存学术文集》由施蛰存著，依据施先生东南西北“四窗”的杰出成就，将全书依次分为四辑。只是第二至四辑的篇幅总和也比第一辑少，因按本书编例，第二辑不能收文学作品，第三辑不能收翻译作品，第四辑的内容又过于专业，因此均只能略予选收有关文章。

作者简介

　　施蛰存(1905～2003)，原名施德普，浙江杭州人。1922年考进杭州之江大学，次年入上海大学，开始文学活动和创作。1928年后任上海第一线书店和水沫书店编辑，参加《无轨列车》、《新文艺》杂志的编辑工作。1932年起主编大型文学月刊《现代》。1937年起在云南、福建、江苏、上海等地多所大学任副教授、教授。1952年后在华东师范大学中文系任教授。主要著作有：短篇小说集《上元灯》、《将军的头》、《李师师》、《梅雨之夕》、《善女人行品》、《小珍集》，散文集《灯下集》、《待旦录》等。

目录

前言
第一辑
蘋华室诗见
——《周南·卷耳》
太史公名号辨
汉乐府建置考
说“飞动”
——读杜小记
《唐诗百话》选录
初唐诗论
盛唐诗论
中唐诗论
晚唐诗论
唐人诗论鸟瞰
黄鹤楼与凤凰台
韦庄：秦妇吟
读李白词札记
说《忆秦娥》
读韩僵词札记
南唐二主词叙论
读冯延巳词札记
说杨柳枝、贺胜朝、太平时
说六州曲：凉州、伊州、甘州、胡渭州、石州、氐州
词学名词释义
引言
一、词
二、雅词
三、长短句
四、近体乐府
五、寓声乐府
六、琴趣外篇
七、诗馀
八、令·引·近·慢
九、大词·小词
一〇、阕
一一、变·遍·片·段·叠
一二、双调·重头·双曳头
一三、换头·过片·么
一四、拍
一五、促拍
一六、减字·偷声
一七、摊破·添字
一八、转调
一九、遍·序·歌头·曲破·中腔
二〇、犯
二一、填腔·填词
二二、自度曲·自制曲·自过腔
二三、领字(虚字、衬字)
二四、词题·词序
二五、南词·南乐
诗与词有什么不同
无相庵随笔
李夫人歌
结喉
圣得知
别
综鸡
边头边面
粉鱼祠灶
何楼
拥剑
校
大小《游仙》
惊呼热中肠
能
“变文”的“变”
再谈“变文”的“变”
——答胡天民同志
说“话本”
杂谈《金瓶梅》
华文文学·华人文学·中国文学
纯文学·严肃文学·垃圾文学·痞子文学
“俗文学”及其他
第二辑
我的创作生活之历程
关于“现代派”一席谈
海水立波
《北山楼诗》自序
《中国现代作家选集·施蛰存卷》序
《文艺百话》序引
《十年创作集》引言
《施蛰存文集》序言
第三辑
三十年代的欧美诗歌
充溢创造与自由精神的美国文学
“垮掉的一代”质疑
米罗的画
论欧美独幕剧
西学东渐与外国文学的输入
——《中国近代文学大系·翻译文学集》序言
第四辑
《水经注碑录》选录
《水经注碑录》序
《文母庙碑》
《汉夷齐庙碑》
《伏生墓碑》
《汉郑玄碑》
《汉石门颂》
《晋诸葛亮宅铭》
《秦始皇碑》
《禹庙铭》
《秦会稽刻石》
《汉孝女曹娥碑》
《唐碑百选·解题》选录
《等慈寺碑》正书
《房彦谦碑》隶书
《升仙太子碑》行书
《温彦博碑》正书
《碧落碑》篆书
《大秦景教流行中国碑》正书
《黄帝铸鼎原铭》篆书
金石丛话
一、“金石”、“文物”、“考古”的各自含义
二、说碑
三、说帖
四、谈拓本
五、碑额碑阴碑侧碑座
六、秦石刻文
七、先秦金文
八、汉代石刻文
九、魏晋南北朝石刻
一〇、摩崖
一一、造像
一二、唐碑
一三、唐墓志、塔铭、经幢
一四、金石小品
附录
施蛰存先生著译年表

精彩书摘

　　但此说亦殊可疑，如以“太史公”为司马迁尊称其父之辞，则《史记》诸篇述赞题首以及自序中别有六称“太史公”者，皆司马迁自谓之辞，又当何解？因此，别有新说，以为此“公”字乃他人所题者：“说者以谈为太史公失之矣。《史记》称迁为太史公者，是外孙杨恽所称。”（《史记孝武本纪集解》引韦昭说）以“太史公”为杨恽所题，称迁而非称谈，此可为第三说。然《孝武本纪》乃后人取《史记?封禅书》妄补之，故其语多与《封禅书》同。此中两“太史公”皆当为司马谈，故《汉书?郊祀志》叙此事皆明著“太史令谈”。《集解》在此处引韦昭说作注，甚不可解，岂以为此两“太史公”亦当属司马迁乎？必不然矣。于是又有以为东方朔先杨恽而题此称号者，则《索隐》所引桓谭之言也，是为第四说：“桓谭《新论》以为太史公造书，书成，示东方朔。朔为平定，因署其下，太史公者，皆东方朔所加之也。杨恽继此而称耳。”（《史记孝武本纪索隐》）按桓谭说至“皆东方朔所加”句尽，“杨恽继此而称”句乃司马贞语。桓谭自谓“太史公”者，东方朔所题，与韦昭称杨恽所题各别，司马贞合而言之，岂以为凡称司马谈处，则东方朔所题，称司马迁处，则杨恽所题乎。此解虽可助成韦昭说而无乖于理，然必非桓谭本旨矣。顾以上诸说，皆主太史公非官名而为后人所加之尊称，则同然，故姚鼐曰：太史公系后人尊称之辞。《汉官仪》乃云其官本名太史公，此谬说也。《汉书》臣瓒注引茂陵书：“司马谈以太史丞为令”，又孔北海告高密县曰：“昔太史公，廷尉吴公，谒者仆射邓公，皆汉之名臣，世嘉其高，皆悉称公。”然则公者，仁德之正号，不必三事大夫也。据此则凡《史记》内以太史公称谈者，即子长所加；以称子长者，皆后人所益，又何疑焉。（《五帝本纪考证引》） 以“公”为普通的尊称，在《史》《汉》中常可见到，如枞公、侯公、丁公之类。但既因尊之而改称公，何以独遗“卒三岁而迁为太史令”一句未改乎？如曰此乃言其职守之名称，故不当改，然则《天官书》、《封禅书》、《孝武本纪》诸篇中所称亦不当改矣，而竞改称者，又何也？或以为《汉书?律历志》、《郊祀志》中仍作“太史令”，可证《史记?天官书》、《封禅书》乃为后人所妄改者，然则班固作《司马迁传》时又何以一仍旧贯，不整齐之也？由是知此说亦竟不可通。

前言/序言

《中国现代文学论集》 导言 在中国现代文学的长河中，涌现出无数才华横溢的作家，他们的作品不仅丰富了民族文化的宝库，更折射出那个时代特有的社会风貌与思想变革。本书《中国现代文学论集》旨在深入探讨这一时期重要的文学现象、代表性作家及其作品，力图勾勒出中国现代文学发展的脉络，揭示其内在的逻辑与艺术成就。本书不以面面俱到为目的，而是选取若干关键节点，通过精细的文本分析与历史考察，呈现对中国现代文学一些独特而深刻的理解。 第一章：新文学的诞生与早期探索 中国现代文学的起点，往往被追溯至“五四”新文化运动前后。这场波澜壮阔的思想解放运动，不仅带来了白话文的推广，更重要的是，它呼唤着文学的“国民性”改造，要求文学反映现实、服务社会，并引入了西方文学的多种思潮与艺术手法。本章将聚焦于早期新文学的奠基者，如胡适、鲁迅、周作人等。我们将分析他们如何在文学革命的浪潮中，以“娜拉走后怎样”的叩问为起点，进行对个体解放、社会改革的文学实践。 对于鲁迅，我们不仅要重温其《呐喊》《彷徨》中的深刻反思与批判，更要探究其杂文体如何成为揭示社会弊病、唤醒民众的利器。他的作品中弥漫的“哀其不幸，怒其不争”的悲悯情怀，以及对国民劣根性的犀利解剖，在中国现代文学史上具有里程碑式的意义。 周作人的散文，则代表了另一条独特的路径。从“人的文学”出发，他以其温润的笔触，描绘日常生活中的细微之美，追求一种闲适、平淡而又充满智慧的文学境界。本章将分析周作人如何在中国传统的审美情趣与现代思想之间找到平衡，为新文学散文树立了典范。 此外，我们还会探讨早期白话小说在结构、人物塑造、叙事视角等方面进行的种种尝试，以及它们如何为后来的现实主义与现代主义文学奠定基础。新文学的开端，充满了理想主义的热情与探索的勇气，但也伴随着迷茫与阵痛，这些都将是本章着重呈现的内容。 第二章：现实主义的深化与民族苦难的书写 随着历史的进程，中国现代文学在现实主义的道路上不断深化，对民族苦难的描绘也愈发深刻与广阔。特别是抗日战争前后，文学成为凝聚民族精神、反抗侵略的重要阵器。茅盾、巴金、老舍等作家，以其宏大的叙事与细腻的笔触，刻画了不同阶层人民在时代洪流中的命运。 茅盾的《子夜》，以其全景式的描写，展现了20世纪30年代上海这座“魔都”的资本主义繁荣背后的危机与矛盾。他笔下的人物，如吴荪甫，是那个时代特定经济环境中孕育出的典型，他们的挣扎与幻灭，深刻反映了中国社会转型的阵痛。本章将深入剖析《子夜》的现实主义创作方法，以及其对中国现代小说叙事结构的贡献。 巴金的“激流三部曲”（《家》《春》《秋》），则以家族史诗的形式，展现了封建大家庭由盛而衰的必然命运，以及青年一代在追求自由与个性解放过程中的抗争与牺牲。我们将在本章探讨巴金作品中“爱”的理想主义力量，以及他如何以充满激情的笔触，感染了一代又一代读者。 老舍的作品，尤其是《骆驼祥子》，以其京味十足的语言和对底层劳动人民命运的关怀，赢得了广泛赞誉。祥子的悲剧，不仅仅是个人的悲剧，更是那个社会黑暗与不公的缩影。本章将分析老舍如何通过质朴的语言，塑造鲜活的人物形象，并展现其作品中蕴含的深沉的人道主义关怀。 此外，本章还将触及一些次要但同样重要的作家，他们的作品共同构成了中国现代文学现实主义的主流，为我们理解那个时代的面貌提供了宝贵的文学史料。 第三章：现代主义的引入与探索 与现实主义的蓬勃发展并行，现代主义思潮也逐渐在中国文学界引发关注。以西方现代主义文学为参照，一些作家开始尝试运用意识流、内心独白、象征、变形等手法，探索人的内心世界与现代社会症候。沈从文、施蛰存（此处为提及，但不展开其具体作品）、戴望舒等，是这一时期现代主义探索的代表人物。 沈从文在湘西的田园牧歌，虽然常被归入乡土文学，但其作品中独特的象征意义与对人性幽微之处的捕捉，已显露出超越单纯现实主义的特质。他的《边城》，以其纯净的文字，描绘了人性的本真与爱情的美好，但字里行间又流露出对现代文明侵蚀的淡淡忧虑。本章将分析沈从文如何在乡土题材中融入现代主义的审美意识。 戴望舒的诗歌，则是中国现代主义诗歌的杰出代表。他的“雨巷”意象，不仅是中国现代诗歌的经典，更是对现代城市中孤独、朦胧情感的深刻写照。本章将详细解析戴望舒诗歌的意象营造、音乐性与现代主义的艺术特征，并将其置于中国现代诗歌发展的整体语境中进行考察。 此外，本章还将探讨一些作家在小说中运用现代主义叙事技巧的尝试，例如意识流的引入，如何改变了传统的小说结构与人物塑造方式。现代主义的引入，为中国文学注入了新的活力，拓展了表达的可能性，同时也引发了关于文学的本体、形式与内容的广泛讨论。 第四章：文学与时代的回响——战争、社会变迁与个体命运 中国现代文学的历程，始终与民族的命运紧密相连。战争的创伤、社会的变迁、政治的风云，都在作家们的笔下留下了深刻的印记。本章将着重分析在特定历史时期，文学如何成为时代的回响，以及个体命运在宏大历史叙事中的呈现。 抗日战争时期，文学承担起了鼓舞士气、凝聚民心的责任。徐訏、萧乾等作家，在战火纷飞的年代，创作了许多反映时代精神的作品。我们还将关注战后中国文学所面临的新格局，以及不同政治环境下文学创作的走向。 20世纪30年代后期至40年代，左翼文学的演进与国民党统治下文学的生存状况，也是本章重点关注的方面。在此背景下，文学的选择与妥协，理想与现实的碰撞，都构成了复杂而引人深思的图景。 此外，本章还将探讨一些作家如何从历史的宏大叙事中抽离，转向对个体经验、内心世界的细腻描绘。例如，一些作家对知识分子在动荡年代的彷徨与迷失的刻画，以及对日常生活中的温情与苦难的捕捉，都展现了中国现代文学在关注宏大主题的同时，并未忽视个体生命的价值与意义。 结语 《中国现代文学论集》的探讨至此告一段落。本书通过对早期新文学的奠基、现实主义的深化、现代主义的引入以及文学与时代的回响等几个重要维度进行分析，试图展现中国现代文学丰富而复杂的艺术图景。每一位作家，每一部作品，都如同镶嵌在中国现代文化长卷中的璀璨珍珠，共同汇聚成一股强大的精神力量。 我们所探讨的，并非仅仅是文学作品本身，更是其中蕴含的思想、情感与时代印记。这些作品，以其独特的艺术魅力，影响着一代又一代的中国人，并在世界文学之林中占据着重要的位置。本书的目的，是希望通过深入的解读，让更多的读者能够领略中国现代文学的魅力，感受那个时代知识分子的责任与担当，以及他们为民族文化发展所付出的不懈努力。中国现代文学是一片广阔的海洋，本书只是其中一叶扁舟的探索，期待更多的读者能一同扬帆，去发现更多未知的精彩。

评分☆☆☆☆☆

从整体的学术视野来看，这套文集展现了一种难得的全景式关怀。它不像某些学者那样只专注于某个窄小的领域，施先生的笔触似乎涉猎了从古典诗词的格律分析，到新兴的小说技巧探讨，再到对翻译文学的引介与评判等多个维度。这种广博性，在那个专业化分工日益细致的年代，显得尤为可贵。我个人尤其欣赏其中关于“翻译与本土化”的思考，它不仅仅是简单的对比，更深入探讨了语言的边界感和文化身份的建构问题。这些论述放在今天这个全球化与本土文化冲突加剧的语境下，依然具有强烈的现实意义。读完后，我最大的收获是认识到，一个成熟的文学批评家，其思想体系必然是立体且多维的，而不是单一线性的，这本书提供了这种立体结构的绝佳范本。

评分☆☆☆☆☆

这本书的选篇之精，绝非易事，看得出编者在取舍上是下了苦心的，他们似乎在努力勾勒出一条清晰的、但又充满矛盾的学术生命线。我特别注意到其中几篇关于小说叙事理论的论述，它们并非直接引用西方现代主义的术语，而是立足于中国本土的文学传统进行观照和批判，这一点尤为可贵。很多当代研究者往往急于将理论“套”入文本，而施先生的文字则更像是一种内生的、从文本肌理中提炼出的方法论。我常常在想，如果把这些论述放到他所处的时代背景下去审视，它们是如何顶着压力和质疑，为当时的文学批评开辟出一条新路的。这套文集不仅仅是文献的堆砌，它更像是一套未完成的思考体系的展示，充满了未尽之言和可以继续争鸣的空间。对于想深入了解中国现当代文学思潮演变的人来说，这本书提供了最直接、也最有力的第一手资料，让人不得不佩服其思想的穿透力。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，阅读过程中的体验是起伏不定的。有些篇章，比如对某位当代作家的旧作的点评，文字犀利，洞察入微，读来令人击节赞叹，仿佛作者就坐在我对面，以一种洞悉一切的目光审视着文学的本质。然而，也有些篇章，由于年代久远，所涉及的文学事件或人物在今天已经鲜为人知，这就使得理解的门槛大大提高。我不得不频繁地查阅其他辅助资料，试图重建那个被讨论的“现场”。这种需要不断“锚定”阅读焦点的做法，无疑减缓了阅读的速度，但同时也让我对那个时代的文学生态有了更具象的认识。这本书的价值，或许就在于它迫使读者跳出现有的研究舒适区，去面对那些已经被历史边缘化的声音和争论。它要求读者扮演一个历史学家的角色，而非仅仅是一个文学欣赏者，这是一种对阅读耐心的严峻考验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计，说实话，初见时并没有给我留下太深刻的印象，就是那种典型的学术文集风格，米白色的纸张，略显沉闷的字体排版，但一旦翻开，那种文字的密度和思想的重量感就扑面而来了。我个人对施蛰存先生的研究兴趣由来已久，尤其是在现代文学史的某些边缘地带，总觉得他的视角提供了一种独特的切入点。读完这本厚厚的选集，我最大的感受是其文本的复杂性和跨度。它不像某些作家的文集那样主题高度集中，而是像一个知识考古现场，每一篇都挖掘出不同年代、不同心境下的思想碎屑。尤其是一些早期评论，语言带着那个时代特有的雕琢感和某种不易察觉的激情，读起来需要极大的专注力，仿佛在努力还原一个历史语境下的思维路径。这种阅读体验，与其说是享受，不如说是一种智力上的挑战和梳理。我花了好几个晚上，对照着笔记才勉强跟上作者的论述脉络，但那种被深刻见解击中的瞬间，是值得的。

评分☆☆☆☆☆

如果说有什么遗憾，那可能在于这本书的呈现方式偶尔会显得有些“冷峻”，缺乏一些辅助性的导读或导读性的注释，使得初入施蛰存研究领域的读者可能会感到有些迷茫。但反过来看，或许这正是原作者和编者的一种坚持——他们相信文字本身的力量，相信有志于此的读者会主动去寻求答案。这种“无引导”的阅读体验，反而营造出一种与作者进行纯粹思想对话的氛围。那些看似晦涩的句子，反复咀嚼后，总能品出其中深藏的逻辑链条。总而言之，对于任何一位严肃对待中国现代文学研究的人来说，这本《施蛰存学术文集》不应是可选项，而更像是一块必须攀登的学术高地，每一次登顶都会带来不同的视野和心境。

评分☆☆☆☆☆

《北山楼诗》自序

评分☆☆☆☆☆

诗与词有什么不同

评分☆☆☆☆☆

李夫人歌

评分☆☆☆☆☆

编辑本段

评分☆☆☆☆☆

第四辑

评分☆☆☆☆☆

编辑本段

评分☆☆☆☆☆

《唐碑百选·解题》选录

评分☆☆☆☆☆

汉乐府建置考

评分☆☆☆☆☆

中唐诗论