历史、社会与文学：牛李党争研究的新视野 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李润强 著

图书标签:

• 牛李党争
• 明史
• 政治史
• 社会史
• 文学史
• 思想史
• 明代
• 党争
• 历史研究
• 文化史

出版社： 人民出版社

ISBN：9787010108223

版次：1

商品编码：11039620

包装：平装

开本：16开

出版时间：2012-06-01

用纸：胶版纸

页数：357

字数：334000

正文语种：中文

编辑推荐

《历史、社会与文学：牛李党争研究的新视野》生动展现了唐代中后期以牛僧孺为首的牛党与以李德裕为首的李党历时四十多年的激烈争斗的政治、社会、文化画卷。
党争将官僚区分为牛、李两派，将文人划分为牛党、李党或近牛、近李两派，致使他们在经世致用与党同伐异、出处进退与非此即彼的矛盾中艰难前行，最终造成了道德人格和政治人格的分离。
以牛李党争为核心的政治、社会、文化的合力共振，不仅直接影响了政局变化、历史进程和社会转型，而且深刻触及士大夫的主体意识、群体活动和创作风格，这些都构成了唐代中后期历史、社会和文学的共同内容。

内容简介

《历史、社会与文学：牛李党争研究的新视野》以牛李党争为切入点，以朝廷党争与历史、文学的关系为核心，将政治史、社会史、文学史三个维度结合起来，比较全面地审视了唐代中后期历史、社会与文学的深层次关系。
牛李党争的历史，也是党争双方成员活动的历史，包括政治活动、社会活动和文学活动等。一方面，党争的背景起因、党派分野、发展过程和最终结局牵动着唐代中后期的历史进程；另一方面，他们的文学活动，不仅反映了政治时局、社会风貌与家庭嬗变，而且涉及文人的群体意识、创作心态与审美情趣，构成了社会生活的丰富内容，并时隐时显地影响到时代变迁。
本书比较全面地梳理了前人的成果，对牛李党争研究进行了一些新的探索，试图在拓展研究视野、创新研究思路、深化研究结论等方面有所收获。本书为唐代政治史、社会史和文学史的结合研究，提供了生动内容和典型案例，在一定程度上深化了对唐代中后期历史、社会与文学关系的认识。党争中的不少成员，或是陇籍名人，或在陇右留下了传世名篇，在历史上产生了深远影响，本书对于弘扬陇右文化也具有现实意义。

作者简介

李润强，1969年生，甘肃庄浪人，1991年、1995年西北师范大学本科、硕士研究生毕业，2001年浙江大学博士研究生毕业，2003年南开大学博士后流动站出站。现为甘肃省委党校教授，甘肃省领军人才，兰州大学兼职教授、研究生导师。
近年来，主要从事中国传统文化、社会历史和干部教育培训研究。出版《牛僧孺研究》（甘肃人民出版社2002年）、《清代进士群体与学术文化》（中国社会科学出版社2006年）、《新时期思想政治教育方法论导论》（中国文史出版社2007年）、《中国传统家庭形态及家庭教育》（人民出版社2008年）等专著4部、译著1部《刺桐梦华录》（苏基朗著，浙江大学出版社2012年），撰写研究报告《甘肃家庭变迁与西部大开发》等多篇，合作编写专著、教材多部；在《中国史研究》、《敦煌研究》、《中国社会历史评论》等刊物发表学术论文50余篇。主持国家社科基金项目“从牛李党争透视唐代中后期历史与文学关系”、教育部高校古委会项目“牛僧孺研究”、“独孤及研究”和甘肃省教育厅社科项目；参与国家社科基金项目、教育部重大项目和省级科研课题多项。曾经获得教育部高校古委会奖、浙江大学优秀博士毕业生、甘肃省社科优秀科研成果奖等多种奖励和荣誉称号。

内页插图

目录

序
绪论
一、关于牛李党争的研究
二、关于唐代历史与文学关系的研究
三、本书的主要内容和基本观点

第一章 唐代中后期的朋党政治
第一节 牛李党争的时代背景
一、藩镇割据
二、宦官专权
三、唐蕃关系
第二节 牛李党争的起因和党派分野
一、牛李党争的起因
二、党争的党派分野
第三节 牛李党争的过程
一、宪敬时期
二、文宗时期
三、武宣时期
第四节 牛李党争的阶段划分
一、党争发展阶段（公元808-826年）
二、党争对峙阶段（公元827-846年）
三、党争终结阶段（公元846年以后）
第五节 牛李党争的性质
一、朝臣对于党争的看法
二、牛李党争的阶级属性
第六节 牛李党争的特点
一、存门第差异无士庶壁垒
二、有政治倾向无政治纲领
三、结纳宦官又互相对抗
四、抑制藩镇而各主战和
五、关注科举但态度各异
六、史料庞杂且众说纷纭
第七节 牛李党争的争斗类型
一、结党营私，剪除异己
二、偷权报怨，党同伐异
三、座主门生，相与进退
四、政见相异，素结仇怨
五、辞色意气，为人利用
六、交结宦官，盘根错节
七、偶因是非，卷入党争
第八节 牛李党争中的个人关系
一、同党之间的个人关系
二、异党之间的个人关系

第二章 牛李党争与唐代中后期的历史
第一节 党争重要事件概述
一、元和党争（公元808-820年）
二、长庆党争（公元821-824年）
三、大和开成党争（公元827-840年）
四、会昌党争（公元841-846年）
五、大中党争（公元847年以后）
……
第三章 牛李党争与唐代中后期的社会
第四章 牛李党争与唐代中后期的文学活动
第五章 牛李党争与唐代中后期的作家群体
参考文献
后记

精彩书摘

第八节 交通刘从谏案
会昌三年（公元843年）四月，占据上党十年之久的昭义军节度使刘从谏卒，三军请以从谏侄刘稹为留后，秘不发丧。朝廷为从谏辍朝，诏刘稹护归东都，刘稹拒不从。群臣主张准许刘稹所请，宰相李德裕以为不可，力主讨伐，武宗从之。会昌四年（公元844年）九月，刘稹被杀，昭义军叛乱遂平。宰相李德裕认为，大和年间，执政的宰相牛僧孺、李宗闵与刘从谏交通，放任纵容，导致日后刘氏势力坐大，最终发生叛乱。并以交通刘从谏罪，先后将牛僧孺、李宗闵贬出。
一、昭义军叛乱原因
1.刘稹对抗朝廷的远因
关于刘稹叛乱的原因，既有历史的延续，也有当时政局的因素；既夹杂着党争，也交织着藩镇与朝廷乃至宦官的矛盾。
《旧唐书·刘悟传》：“宝历元年（公元825年）九月（刘悟）病卒……遗表请以其子从谏继缵戎事。敬宗下大臣议。仆射李绛以泽潞内地，与三镇事理不同，不可许。宰相李逢吉、中尉王守澄受其赂，曲为奏请。……（大和）九年，李训事败，宰相王涯等四人被祸。时涯兼掌邦计，虽不与李训同谋，然不自异于其间，既死非其罪。从谏素德涯之私恩，心颇不平，四上章请涯等罪名，仇士良辈深惮之。是时中官颇横，天子不能制。朝臣日忧陷族，赖从谏论列，而郑覃、李石方能粗秉朝政。”
……

引言：一段波澜壮阔的历史叙事 自古以来，历史便如同一面镜子，映照着人类文明的兴衰更迭；社会则如同一幅画卷，描绘着人性的复杂与多姿；而文学，更是这幅画卷中最生动的笔触，用文字的力量传达情感、记录时代、启迪思想。本书，正是试图从历史、社会与文学的交汇点出发，深入剖析一段在中国历史上具有举足轻重地位的事件——牛李党争。 牛李党争，并非一个孤立的政治事件，它深深地根植于唐代中晚期复杂的政治、经济和社会土壤之中。这场持续数十年的权力斗争，不仅重塑了当时的政治格局，更对当时的社会结构、文化风貌乃至后世的政治走向产生了深远的影响。传统的史学研究，多将牛李党争视为简单的党派倾轧，其叙事往往聚焦于政治人物的权力博弈，对事件背后更深层次的社会动因、文化演变以及文学反映的探讨则相对不足。 本书的初衷，正是要打破这种单一的视角，以一种更为宏大且精细的视野，重新审视牛李党争。我们相信，任何重大的历史事件，都不仅仅是发生在庙堂之上的权力游戏，更是与当时的社会结构、阶层关系、经济状况、思想潮流以及艺术表达紧密相连。将历史、社会与文学这三个看似独立的维度有机地结合起来，我们便能拨开重重迷雾，触及牛李党争最本质的肌理，呈现出一个更为立体、更为鲜活的时代画卷。 第一章：盛唐余晖下的暗流涌动——牛李党争的历史背景 唐朝，一个辉煌的时代，以其开放包容、文化繁荣而闻名于世。然而，盛唐的荣光背后，早已暗流涌动。安史之乱，如同一把尖刀，刺破了大唐帝国的黄金时代，留下了难以弥合的创伤。中央集权开始削弱，藩镇割据的种子开始萌芽，这为后来的政治动荡埋下了伏笔。 本章将首先勾勒出唐代中晚期的大致历史图景。我们将考察安史之乱后，唐朝政治体制的演变，特别是宦官专权、藩镇势力抬头以及士族门阀地位的消长。在经济方面，我们将分析均田制的瓦解、租庸调制的变化以及两税法的推行所带来的影响，这些经济政策的调整，深刻地改变了当时的社会财富分配和阶层结构。 在此基础上，我们将深入探讨牛李党争的直接诱因。这不仅仅是两个政治派别之间的意见分歧，更是不同社会阶层、不同利益集团之间矛盾的集中体现。牛党和李党，其成员的构成、代表的利益以及政治主张，都呈现出鲜明的差异。我们将详细梳理双方的政治谱系，分析其权力基础和核心人物，为理解后续的党争提供坚实的基础。 此外，本章还将关注当时的思想文化氛围。儒家思想虽然依然是正统，但佛教、道教以及民间信仰的传播，都为当时的社会注入了新的活力。新的学术思潮，如古文运动的兴起，也预示着旧有思想体系的挑战。这些文化上的变化，虽然不直接构成党争的导火索，但却潜移默化地影响着人们的价值观念和社会认知，为党争的发生提供了思想土壤。 第二章：权力之弈与社会裂痕——牛李党争的进程与影响 牛李党争，其进程跌宕起伏，参与者众多，影响深远。本章将以严谨的史料梳理，详细呈现这场党争的脉络。我们将逐一分析党争中的重要事件、关键人物以及各方策略。从最初的政治角力，到后来的相互攻击、排挤，乃至政治迫害，我们将力求还原一个真实而复杂的过程。 我们将重点考察牛党和李党在人事任免、政策制定等方面的斗争。了解他们如何通过控制朝廷官职，培植党羽，打击异己。这其中，科举制度的演变也扮演了重要的角色。科举制度在一定程度上打破了门阀世袭的传统，为社会下层人士提供了上升的通道，但也可能成为党争的温床，成为各派争夺人才、巩固权力的工具。 牛李党争对当时社会结构产生的裂痕，是本章关注的另一重点。党争的激化，必然导致社会矛盾的加剧。我们将分析党争如何影响了官僚体系的运作，如何加剧了社会的不公，以及如何影响了普通民众的生活。党争的胜利者，往往会利用权力对失败者及其支持者进行清算，这种政治迫害，无疑会在社会上制造恐慌和不安。 我们将深入探讨牛李党争对唐代政治体制造成的长远影响。这场党争削弱了中央集权，加剧了政治的动荡，为后来的五代十国分裂局面埋下了伏笔。同时，党争也暴露了唐朝政治体制的深层弊端，为后世的政治改革提供了一些教训。 第三章：文学的回声与时代的镜像——牛李党争中的文学表现 历史事件的发生，往往会在文学作品中留下深刻的印记。文学，作为时代的镜子，能够捕捉到那些冰冷的史料所无法传达的情感、思想和氛围。本章将聚焦于牛李党争时期以及受其影响的文学作品，探讨文学是如何反映、记录、甚至塑造人们对这场党争的认知。 我们将考察当时主要的文学体裁，如诗歌、散文、传奇小说等，在牛李党争中的表现。我们会分析现存的诗歌作品，是否隐喻了政治斗争的残酷，是否表达了对时局的忧虑，或者是否歌颂了某一政治派别的理念。许多诗歌，虽然表面上描写山水风花，但其背后可能蕴含着作者对现实政治的微妙表达。 传奇小说，作为唐代文学的重要组成部分，也可能为我们提供独特的视角。这些故事往往取材于现实，但又融入了丰富的想象。我们将探究传奇小说中是否出现了影射党争人物的情节，是否展现了权力斗争的阴谋诡计，或者是否通过英雄人物的塑造，表达了作者的价值判断。 此外，本章还将关注当时的散文作品，特别是文人之间的唱和、书信往来等。这些文字，往往能更直接地反映文人的政治立场、情感变化以及他们对党争的看法。我们也会关注一些史论著作，看看当时的史官是如何记录和评价这场党争的，他们的立场和叙事方式，也反映了当时的政治气候。 更重要的是，我们将分析文学作品是如何“构建”牛李党争的形象的。文学并非简单地复制历史，它通过艺术的手法，对历史事件进行选择、提炼、加工和再创造。这可能导致某些人物形象的塑造，某些事件的突出，以及某些观念的传播，从而影响了后世对牛李党争的集体记忆。 第四章：思想的激荡与文化的沉淀——牛李党争中的社会思潮 牛李党争，不仅仅是一场政治斗争，它也折射出当时社会思想的激荡与文化的沉淀。每一次重大的政治变革，都伴随着思想观念的调整和文化形态的演变。本章将从更宏观的层面，探讨牛李党争与当时的社会思潮和文化发展的关系。 我们将考察牛党和李党各自所代表的政治理念，以及这些理念背后所蕴含的思想根源。例如，牛党在一定程度上可能代表了更倾向于改革、更注重实际的政治力量，而李党可能更偏向于维护旧有秩序、更强调门阀优势。这些政治立场，与当时社会的思想观念，如儒家思想的变迁、法家思想的复苏、或者新兴的道家、佛家思想的影响，是如何相互交织的？ 本章还将关注牛李党争对文人阶层的影响。文人是当时社会思想的创造者和传播者，他们的政治立场和学术思想，往往与党争的走向紧密相关。我们将探讨在党争的背景下，文人们如何选择站队，他们的学术研究是否受到了党争的影响，以及他们在党争中的角色扮演。古文运动的发展，在很大程度上也与当时的政治背景和文人境遇息息相关。 此外，我们将分析牛李党争时期，社会上出现的其他思想流派和文化现象。例如，佛教的进一步发展，对当时人们的生死观、价值观产生了怎样的影响？民间信仰的流行，又折射出怎样的社会心理？这些多元的文化因素，与牛李党争是否形成了对话，或者是否在一定程度上缓解了党争带来的社会紧张？ 结论：历史的回响与启示 牛李党争，作为唐代中晚期政治史上的一个重要篇章，其影响之深远，值得我们反复咀嚼。本书从历史、社会与文学三个维度，对这场党争进行了深入的考察与分析。我们试图打破传统的叙事模式，通过多角度的审视，呈现出一个更为立体、更为丰富的牛李党争图景。 我们认为，对牛李党争的研究，绝不仅仅是对一段历史事件的回顾，更是对中国古代政治体制、社会结构、文化发展以及人性复杂性的深刻理解。这场党争留下的，不仅仅是政治斗争的经验教训，更是对后世政治发展、社会治理、以及文化传承的深刻启示。 通过对牛李党争的深入研究，我们可以更加清晰地看到，任何一场重大的历史事件，都不是孤立存在的，它深深地根植于当时的社会土壤之中，与政治、经济、文化、思想等各个层面相互作用，共同塑造着历史的进程。文学，作为历史的回声，不仅记录了时代的变迁，更在某种程度上参与了历史的叙事与建构。 本书的完成，希望能为学界提供一种新的研究范式，即跨学科的融合研究。通过将历史学、社会学、文学批评等多个学科的理论与方法相结合，我们可以更全面、更深入地理解历史事件的本质。同时，我们也希望本书能够引发读者对中国古代史的兴趣，对历史的思考，以及对文学价值的重新认识。 牛李党争的硝烟早已散尽，但它所留下的历史回响，依然在中华文明的长河中荡漾。通过对这段历史的深入探索，我们不仅能更好地理解过去，更能从中汲取智慧，以史为鉴，更好地认识当下，展望未来。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的启发，在于它让我认识到，任何重大的历史事件都不是孤立存在的，它们总是交织在历史、社会和文化的三维空间之中。牛李党争绝不仅仅是两个家族或两个派系的权力倾轧，它更是唐代中晚期社会结构性矛盾集中爆发的一个缩影。作者通过对这一具体事件的深挖，提供了一种研究历史的全新方法论——即必须将物质层面的权力斗争与精神层面的文化认同、社会阶层流动性结合起来考察。这不仅仅是一部关于牛李党争的专著，更像是一本关于“如何理解历史复杂性”的教科书。读完后，我感觉自己对历史的认知框架被彻底更新了，未来在阅读任何历史事件时，都会不自觉地用这种多维度的视角去审视和分析，这无疑是一次收获远超预期的智力冒险。

评分☆☆☆☆☆

拿到手的时候，我首先被它那严谨的结构和详尽的注释体系所震撼。作者显然在这部作品上倾注了大量心血，参考文献和引文的广度与深度都令人赞叹。我随便翻开其中一章，发现作者不仅仅停留在史料的梳理上，而是非常敏锐地捕捉到了牛李党争背后所反映的社会阶层变动和权力核心的转移。比如，书中关于地方势力崛起对中央政治生态的影响分析，简直是鞭辟入里。它不是那种只谈风花雪月的历史书，它更像是一把手术刀，精准地剖开了那个时代政治运作的肌理。我尤其欣赏作者在论述中保持的客观性，即使面对如此激烈的政治冲突，论调依然保持着学者的冷静与克制，让读者能够自行判断，而不是被单方面的情绪所裹挟。对于想深入了解唐代中晚期社会结构性矛盾的同行学者或高阶爱好者来说，这本书简直是不可多得的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始我对“文学”与“党争”的结合点有点疑虑，总觉得这两个领域跨度有点大，会不会显得生硬或牵强？但阅读了开篇几页后，这种顾虑立刻烟消云散了。作者巧妙地将诗歌、散文乃至当时的笔记小说作为解读党争的“社会心理温度计”，这视角实在太清奇了。他们笔下的牛郎和李郎不再是教科书上的刻板符号，而是被卷入时代洪流的鲜活个体，他们的友谊、敌对乃至互相攻讦，都通过文学作品得到了最真实的情感投射。通过文学的棱镜去看政治斗争，不仅使得叙事生动起来，更重要的是揭示了权力更迭背后那些无声的文化张力。这种跨学科的整合能力，非常考验作者的功力，而这本书的作者无疑交出了一份令人信服的答卷。它让我开始重新审视那些过去被我略读的唐代诗篇，它们背后隐藏的政治寓意简直太丰富了。

评分☆☆☆☆☆

我这个人阅读习惯比较挑剔，特别受不了那种故作高深的“黑话”堆砌。但这本书的文字风格虽然保持了学术的严谨，却出乎意料地流畅和富有节奏感。作者似乎很懂得如何将复杂的历史概念用清晰的逻辑链条呈现出来，读起来不会有那种被厚重名词噎住的感觉。我发现自己能毫不费力地跟随作者的思路，从宏观的制度分析过渡到具体的个人恩怨，再回归到社会思潮的大背景。这种叙事上的张弛有度，极大地提升了阅读体验，让原本可能枯燥的政治史研究变得引人入胜。它成功地搭建了一座桥梁，连接了专业研究者与对历史抱有热情但专业知识有限的普通读者，让晦涩的课题变得触手可及。一本好的学术著作，能做到这一点，已经非常难能可贵了。

评分☆☆☆☆☆

这本《历史、社会与文学：牛李党争研究的新视野》的标题真是引人注目，一看就知道内容会非常扎实，学术性很强。我是在逛书店的时候偶然看到它的，当时被它厚实的装帧和充满历史感的封面设计吸引住了。虽然我对唐代中晚期的政治斗争了解不多，但这本书似乎提供了一个非常独特的切入点，将历史、社会结构和文学思潮编织在一起进行分析，而不是简单地罗列党争事件。我特别期待它如何在文学作品中捕捉到那个时代知识分子的真实心境和他们对政治风云的复杂反应。这本书的深度显然不是市面上那些通俗历史读物能比拟的，它要求读者具备一定的历史背景知识，但同时又承诺带来“新视野”，这无疑是对我们现有认知的一种挑战和拓展。我敢打赌，读完之后，我对唐代政治史的理解会有一个质的飞跃。它看起来是一本需要沉下心来细细品味的佳作，适合那些对历史脉络和文化演变有深刻兴趣的读者。