☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

---

编辑推荐

《历史、社会与文学：牛李党争研究的新视野》生动展现了唐代中后期以牛僧孺为首的牛党与以李德裕为首的李党历时四十多年的激烈争斗的政治、社会、文化画卷。
党争将官僚区分为牛、李两派，将文人划分为牛党、李党或近牛、近李两派，致使他们在经世致用与党同伐异、出处进退与非此即彼的矛盾中艰难前行，最终造成了道德人格和政治人格的分离。
以牛李党争为核心的政治、社会、文化的合力共振，不仅直接影响了政局变化、历史进程和社会转型，而且深刻触及士大夫的主体意识、群体活动和创作风格，这些都构成了唐代中后期历史、社会和文学的共同内容。

内容简介

《历史、社会与文学：牛李党争研究的新视野》以牛李党争为切入点，以朝廷党争与历史、文学的关系为核心，将政治史、社会史、文学史三个维度结合起来，比较全面地审视了唐代中后期历史、社会与文学的深层次关系。
牛李党争的历史，也是党争双方成员活动的历史，包括政治活动、社会活动和文学活动等。一方面，党争的背景起因、党派分野、发展过程和最终结局牵动着唐代中后期的历史进程；另一方面，他们的文学活动，不仅反映了政治时局、社会风貌与家庭嬗变，而且涉及文人的群体意识、创作心态与审美情趣，构成了社会生活的丰富内容，并时隐时显地影响到时代变迁。
本书比较全面地梳理了前人的成果，对牛李党争研究进行了一些新的探索，试图在拓展研究视野、创新研究思路、深化研究结论等方面有所收获。本书为唐代政治史、社会史和文学史的结合研究，提供了生动内容和典型案例，在一定程度上深化了对唐代中后期历史、社会与文学关系的认识。党争中的不少成员，或是陇籍名人，或在陇右留下了传世名篇，在历史上产生了深远影响，本书对于弘扬陇右文化也具有现实意义。

作者简介

李润强，1969年生，甘肃庄浪人，1991年、1995年西北师范大学本科、硕士研究生毕业，2001年浙江大学博士研究生毕业，2003年南开大学博士后流动站出站。现为甘肃省委党校教授，甘肃省领军人才，兰州大学兼职教授、研究生导师。
近年来，主要从事中国传统文化、社会历史和干部教育培训研究。出版《牛僧孺研究》（甘肃人民出版社2002年）、《清代进士群体与学术文化》（中国社会科学出版社2006年）、《新时期思想政治教育方法论导论》（中国文史出版社2007年）、《中国传统家庭形态及家庭教育》（人民出版社2008年）等专著4部、译著1部《刺桐梦华录》（苏基朗著，浙江大学出版社2012年），撰写研究报告《甘肃家庭变迁与西部大开发》等多篇，合作编写专著、教材多部；在《中国史研究》、《敦煌研究》、《中国社会历史评论》等刊物发表学术论文50余篇。主持国家社科基金项目“从牛李党争透视唐代中后期历史与文学关系”、教育部高校古委会项目“牛僧孺研究”、“独孤及研究”和甘肃省教育厅社科项目；参与国家社科基金项目、教育部重大项目和省级科研课题多项。曾经获得教育部高校古委会奖、浙江大学优秀博士毕业生、甘肃省社科优秀科研成果奖等多种奖励和荣誉称号。

内页插图

目录

序
绪论
一、关于牛李党争的研究
二、关于唐代历史与文学关系的研究
三、本书的主要内容和基本观点

第一章 唐代中后期的朋党政治
第一节 牛李党争的时代背景
一、藩镇割据
二、宦官专权
三、唐蕃关系
第二节 牛李党争的起因和党派分野
一、牛李党争的起因
二、党争的党派分野
第三节 牛李党争的过程
一、宪敬时期
二、文宗时期
三、武宣时期
第四节 牛李党争的阶段划分
一、党争发展阶段（公元808-826年）
二、党争对峙阶段（公元827-846年）
三、党争终结阶段（公元846年以后）
第五节 牛李党争的性质
一、朝臣对于党争的看法
二、牛李党争的阶级属性
第六节 牛李党争的特点
一、存门第差异无士庶壁垒
二、有政治倾向无政治纲领
三、结纳宦官又互相对抗
四、抑制藩镇而各主战和
五、关注科举但态度各异
六、史料庞杂且众说纷纭
第七节 牛李党争的争斗类型
一、结党营私，剪除异己
二、偷权报怨，党同伐异
三、座主门生，相与进退
四、政见相异，素结仇怨
五、辞色意气，为人利用
六、交结宦官，盘根错节
七、偶因是非，卷入党争
第八节 牛李党争中的个人关系
一、同党之间的个人关系
二、异党之间的个人关系

第二章 牛李党争与唐代中后期的历史
第一节 党争重要事件概述
一、元和党争（公元808-820年）
二、长庆党争（公元821-824年）
三、大和开成党争（公元827-840年）
四、会昌党争（公元841-846年）
五、大中党争（公元847年以后）
……
第三章 牛李党争与唐代中后期的社会
第四章 牛李党争与唐代中后期的文学活动
第五章 牛李党争与唐代中后期的作家群体
参考文献
后记

精彩书摘

第八节 交通刘从谏案
会昌三年（公元843年）四月，占据上党十年之久的昭义军节度使刘从谏卒，三军请以从谏侄刘稹为留后，秘不发丧。朝廷为从谏辍朝，诏刘稹护归东都，刘稹拒不从。群臣主张准许刘稹所请，宰相李德裕以为不可，力主讨伐，武宗从之。会昌四年（公元844年）九月，刘稹被杀，昭义军叛乱遂平。宰相李德裕认为，大和年间，执政的宰相牛僧孺、李宗闵与刘从谏交通，放任纵容，导致日后刘氏势力坐大，最终发生叛乱。并以交通刘从谏罪，先后将牛僧孺、李宗闵贬出。
一、昭义军叛乱原因
1.刘稹对抗朝廷的远因
关于刘稹叛乱的原因，既有历史的延续，也有当时政局的因素；既夹杂着党争，也交织着藩镇与朝廷乃至宦官的矛盾。
《旧唐书·刘悟传》：“宝历元年（公元825年）九月（刘悟）病卒……遗表请以其子从谏继缵戎事。敬宗下大臣议。仆射李绛以泽潞内地，与三镇事理不同，不可许。宰相李逢吉、中尉王守澄受其赂，曲为奏请。……（大和）九年，李训事败，宰相王涯等四人被祸。时涯兼掌邦计，虽不与李训同谋，然不自异于其间，既死非其罪。从谏素德涯之私恩，心颇不平，四上章请涯等罪名，仇士良辈深惮之。是时中官颇横，天子不能制。朝臣日忧陷族，赖从谏论列，而郑覃、李石方能粗秉朝政。”
……
历史、社会与文学：牛李党争研究的新视野 电子书 下载 mobi epub pdf txt

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

类似图书 点击查看全场最低价