坦白说,这本书的篇幅和密度让我感到喘不过气来。我不是人类学专业的学生,所以很多章节的阅读进度非常缓慢。它不是那种读完能让你立刻信心倍增的书,更像是需要反复咀嚼的橄榄。我发现,这本书更像是一本“方法论的指导手册”,而不是一本“知识的百科全书”。它教你的不是“是什么”,而是“如何去看”和“如何去思考”。作者在引导读者建立起一套观察和分析人类行为的“人类学视角”。比如,书中反复强调“情境化”的重要性,提醒我们不能脱离具体的历史、地理和社会环境去评判任何一种文化现象。对我来说,最大的挑战在于保持专注力,因为稍不留神,就可能漏掉一个关键的限定词或一个重要的转折,而这些细微之处恰恰是作者用来修正和完善其论点的基石。这本书需要读者投入大量的时间和心力去“消化”,而不是简单地“阅读”。它更像是一项长期的智力投资,期望在未来某个时刻,能以一种更敏锐的眼光去观察我身边的人和事。
评分这本书的整体结构布局严谨,如同精密的手术刀,层层剥开人类社会的复杂表皮。给我留下最深刻印象的是其中关于“仪式”与“权力”关系的讨论。作者非常巧妙地将看似纯粹的宗教或社会习俗,与深层的政治经济结构联系起来,揭示了许多被奉为“传统”的行为背后隐藏的社会控制机制。这种由表及里的分析方式,让我对很多历史事件和社会现象有了全新的理解维度。书中对不同社会中权力分散和集中的模式的对比分析尤为精彩,它没有给出简单的优劣判断,而是展示了不同组织形式在面对生存挑战时的适应性差异。我个人非常欣赏作者在处理敏感议题时的平衡感,他既没有完全沉溺于对异域文化的浪漫化想象,也没有陷入西方中心主义的偏见泥潭。这本书的文字风格是那种典型的学术写作,精确、逻辑性强,但一旦你适应了它的节奏,就会发现它所提供的分析工具是极其强大的,它让原本模糊不清的社会现象变得可以被解构和理解,这是一种智力上的震撼。
评分这本厚厚的书,封面设计得相当朴素,甚至有些陈旧,拿到手里沉甸甸的,光是掂量一下就知道里面承载的内容不会是那种轻飘飘的泛泛之谈。我本来是对社会科学没什么特别的兴趣,更别提“人类学”这种听起来就有点高深莫测的领域了,但架不住朋友的极力推荐,只好勉为其难地翻开了它。一开始的章节确实有些枯燥,充斥着各种理论名词和晦涩的术语,什么功能主义、结构主义、符号互动论……感觉就像是走进了一个布满复杂迷宫的图书馆,每走一步都需要小心翼翼地辨认方向。我不得不经常停下来,对照着网上的解释,才能勉强跟上作者的思路。特别是关于早期人类社会形态的描述,那简直就是一幅幅用文字勾勒出的古代生活图景,充满了陌生的仪式、奇特的信仰和令人费解的社会结构。读到那些关于亲属关系和血缘纽带的章节时,我常常会停笔沉思,对比我们现代社会中那些日益松散的关系,不禁感慨万千。这本书没有给我带来阅读轻松愉快的体验,但它像一把沉重的钥匙,试图为我打开一扇通往全然不同世界的大门,只是这扇门的门槛,着实有点高。
评分这本书的阅读体验,说实话,更像是一场漫长而艰辛的田野调查,而不是一次轻松的下午茶阅读。作者的叙事风格非常严谨,几乎没有任何煽情或个人化的色彩,所有论述都建立在大量的观察和数据之上,这使得它的学术价值毋庸置疑,但对于我这样的普通读者来说,理解起来颇费心力。我尤其对其中关于文化相对性的讨论印象深刻,书中列举了大量来自不同文明的案例,挑战了我们习以为常的“常识”。比如,书中对某种特定部落的婚俗的描述,初看之下简直令人咋舌,完全颠覆了我对“婚姻”这个概念的固有认知。然而,作者的笔调却是冷静而克制的,他只是展示了“存在”本身,而非急于进行道德评判。这种克制反而更具力量,它迫使读者跳出自己的文化框架去审视其他一切可能性。阅读过程中,我常常需要合上书本,在脑海中构建那个陌生的社会图景,试图从他们的逻辑出发去理解他们的行为。可以说,这本书与其说是在“讲述”故事,不如说是在“解构”我们对世界的既有理解,过程是缓慢而痛苦的,但收获却是颠覆性的。
评分我一直以为,这类学科的书籍,无非就是罗列事实和观点,缺乏生动的“人味儿”。然而,当我翻到关于文化变迁和全球化的章节时,我的看法有了极大的转变。这本书的后半部分,虽然依旧保持着高度的理论性,但它开始触及到一些与我们当代生活息息相关的主题,比如消费主义的文化根源,以及不同文化在快速交流中所产生的摩擦与融合。作者并没有用宏大的叙事来描述这些现象,而是通过深入剖析一些具体的、微小的社会互动片段,来展现宏大叙事下的微观动力。比如,书中对某一特定群体如何“借用”和“改造”外来符号进行身份构建的分析,细致入微,让人拍案叫绝。它让我意识到,我们每天的生活,包括我们穿的衣服、使用的网络语言,背后都隐藏着复杂的文化逻辑和历史沉淀。这本书的语言风格在这些地方变得稍微活泼了一些,不再是单纯的理论推演,而是更多地在探讨“人”在特定文化场域中的挣扎与适应,读起来颇有一种拨开云雾见真相的快感。
评分!!!!!!!!!…!!!!
评分荒诞的人是那些“试图穷尽自身的人”,他们在时间“这个既局限又充满可能的场地中”,能够凭着唯一可以信赖的清醒的意识而享受人生。加缪声称这并非一种“伦理的准则”,“而是形象的说明和人类生活的气息”,这与他试图为人们提供某种行为的准则并不矛盾,只不过说明他厌恶将这一切看成某种封闭自足的体系罢了。加缪举出四种人作为荒诞的人的典型,他们是堂璜、演员、征服者和创造者(例如小说家)。堂璜是一个普通的诱惑者,他追求爱情的数量而非爱情的质量,他因有清醒的意识而体现了荒诞性。演员深入角色,模仿其生活,这就等于在最短的时间内体验最多的生活,因此,他的光荣虽然是短暂的,却是不可计数的。征服者意识到人的伟大,他们攻城略地正是为了与时间结盟而抛弃永恒,他们的行动乃是对命运的反抗。总之,“征服者是由于精神、堂璜是由于认识、演员是由于智力”而成为智者,即“那种靠己之所有而不把希望寄托在己之所无来生活的人”。不过,最荒诞的人却不是他们,而是创造者。小说家创作小说,就是“试图模仿、重复、重新创造他们的现实”,而“创造,就是生活两次”,这是一种“最典型的荒诞的快乐”。“伟大的艺术家首先是一个伟大的享受人生的人”,他知道他的创造没有前途,可以毁于一旦,他并不追求“传之久远”,而只是“无所为地”劳动和创造。加缪说:“也许伟大的作品本身并不那么重要,更重要的是它对人提出的考验和它给人提供了机会来克服他的幻想并稍稍更接近他的赤裸裸的真实。”
评分想到是这么精彩的一本书。我花了两天来读,真让人手不释卷。看到梵高自尽,酸楚的泪水也汨汨而出。尽管我非常爱他,但是我依然不知道,他是那么的纯洁,伟大。世人对他的误解至深,伤害至深。而且让我没有想到的是,他居然出身于那样的阶层,可以说他是另一个“月亮与六便士”的主角。如果沿着他既有的人生轨迹走下去,他未尝不可以像他的弟弟一样,做一个体面的画商。 他生来便是要做艺术家的。他的生活里容不下虚伪,无情。他是那么的炽热,坦白,他爱的那样赤诚,毫无保留。他是用自己的生命在画,因此,当他不能再创作,他的生命便也没有了太大的意义。像大多数天才一样,他奉献给世界的,是不分阶层的博爱和用生命画出的瑰宝;而世界回应他的,却是无尽的挫折,饥饿,疾病,困顿,误解,侮辱,伤害。。。 我几乎可以说,他是属于“人民”的。他始终关怀着世上受着疾苦的大众,他从来没有等级的观念。他描绘农民,工人,最普通的劳动者,“吃土豆的人”。他的播种者的脚步,是那样的坚定有力,大步的在璀璨的麦田里迈步。 而且,他也是非常“精神”的。他的生活里有京东,但是他并不是和别的画家一样,纯粹到京东那里找乐子,满足肉欲。他尊重她们,甚至愿意娶一个年老色衰的京东为妻。讽刺的是,他有那么多的爱,却无法得到世人的回应,给了他些许温情的,竟然是那个被世人同样唾弃的女子。他的有些举动,的确是神圣的,悲悯的,难怪他被矿山上的人称为“基督在世”。在那里,人们不会觉得他疯狂,因为他们知道他爱他们,他为了能让他们好过一点,已经奉献了几乎所有能够奉献的。 让人感动的,是他和提奥之前的兄弟之情。没有提奥的资助和理解,也就不可能有他的成就。从某种意义上来说,他们兄弟两人就是一体的。没有提奥在背景里默默做着根系,就不可能有他盛放的艺术之花。提奥无条件的支持他,几乎从来没有拒绝过他的请求,总在关键时刻赶到他的身边,为他偿还负债,把他从贫病之中拯救回来。他们之间频繁的通信,已经让这两个灵魂紧紧的结合在了一起。提奥虽然在巴黎过着体面的画商的生活,却无时不刻的关注着他的进展和动态。他在心灵上所有的跌宕起伏,都通过书信让提奥感同身受。是提奥早早看出他身上埋藏的巨大潜力,是提奥细心珍藏了那700多封通信,是提奥把他的习作和画作按时间小心的编排好。所以后人得以完整的追溯梵高的心路历程,能够离这个伟大的灵魂更近一些。生前,只卖出了一副画,价值四百法郎。但我不能说他是不幸的。比起世上的大多数人来说,他做了自己想做的事情,并且做到了极致。即使他后来长寿,能看到自己的画作价钱越来越高,我想,他也会是漠不关心的。他从未因为市场的口味而作画,他也从未为那些脑满肠肥的人作画。虽然,卖画这件事一直在困扰着他,但他的祈求也不过是卖出的画,能够让他自立,不必依赖提奥的资助而生活。对他来说,创造是最重要的。如果什么都不能说,那么他宁肯沉默。如果不能够再创作,那么他宁肯死亡。 我之前不知道的是,他的父母两家都有不少出众的亲戚,他的姓氏在当时荷兰的艺术界鼎鼎有名。可以说他父母这一支是相对比较平淡的。然而,今日只有文森特让梵高这个名字不朽。就像书中说的,他活着,他的爱,他的才华,透过那些灿然的画活着。不管这些画今天值多少钱,它们终究不是某个人的私藏,而能被我这样的普罗大众看到。他的精神,他的爱,他的热望透过那些画震撼着我们,一代又一代人。他淋漓尽致的来过这个世界,他的生命虽然短暂,却熊熊燃烧过。他终于成就了自己,也为这个世界留下了无与伦比的精神财富。
评分“圈子对了,事才能成”,要找对圈子。
评分“圈子对了,事才能成”,要找对圈子。
评分!!!!!!!!!…!!!!
评分可以可以可以可以再多写点
评分没封塑料看上去还干净,其实很脏,弄一手灰,擦3遍才擦干净。书侧面的黑印擦不掉。
评分没封塑料看上去还干净,其实很脏,弄一手灰,擦3遍才擦干净。书侧面的黑印擦不掉。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有