内容简介
《中国语言学文库(第三辑):苏皖区域方言语法比较研究》从区域语言学的角度描写、分析苏皖两省境内的吴语、徽语和江淮方言的五种语法现象,比较不同方言点的异同,探讨它们之间的关系。《中国语言学文库(第三辑):苏皖区域方言语法比较研究》选取的区域特征包括:三种动态范畴(进行体、持续体、存续体)的表现形式;苏州话表体貌的“脱”及在各方言中的对应成分;量词独用现象;跟动词重叠有关的几种句法语义现象;跟数量词连用的词缀“头”。从以苏州话为代表的吴语和以北京话为代表的北方话在语法上具有类型差异这一工作假设入手,选取若干项在苏州话和北京话中具有典型的类型对立或差异的特征在苏皖两省进行广泛的、客观的田野调查,结果表明该区域的上述特征多属苏州话型而不属北京话型。
目录
序
序二
第一章 前言
1.1 汉语方言区域研究回顾
1.2 我们的研究思路
1.3 苏皖方言概况
1.3.1 现代苏皖方言概况
1.3.2 从历史渊源看吴语、徽语和江淮方言
1.4 本文所用的材料
第二章 三种动态范畴的表现形式
2.1 三种动态范畴的定义
2.2 三种动态范畴在吴语中的表现
2.2.1 苏州话三种动态范畴的表现形式
2.2.2 常州话三种动态范畴的表现形式
2.2.3 湾沚话三种动态范畴的表现形式
2.2.4 吴语三地方言三种动态范畴表现形式比较
2.3 三种动态范畴在徽语中的表现
2.3.1 绩溪话三种动态范畴的表现形式
2.3.2 歙县话三种动态范畴的表现形式
2.3.3 祁门话三种动态范畴的表现形式
2.3.4 徽语三地方言三种动态范畴表现形式比较
2.4 三种动态范畴在江淮方言中的表现
2.4.1 泰如片三种动态范畴的表现形式
2.4.2 江苏境内洪巢片三种动态范畴的表现形式
2.4.3 江苏境内泰如片、洪巢片江淮方言三种动态范畴表现形式比较
2.4.4 安徽境内洪巢片三种动态范畴的表现形式
2.4.5 安徽境内洪巢片三种动态范畴表现形式比较
2.5 吴语、徽语和江淮方言三种动态范畴表现形式比较
2.5.1 三种动态范畴比较
2.5.2 体标记与动词结合能力比较
2.5.3 助词“着”的比较
2.6 从历时角度看吴语、徽语、江淮方言三种动态范畴标记的来源与演变
2.6.1 处所介词结构的语法化过程
2.6.2 “着”的语法化过程
第三章 苏州话表体貌的“脱”及其在各方言中的对应成分
3.1 苏州话的“脱”
3.2 其他方言中跟“脱”相对应的成分
3.2.1 其他方言“脱”类词概况
3.2.2 常州话中的“落”
3.2.3 湾沚话中的“得[□]”
3.2.4 绩溪、歙县的“塌”
3.2.5 祁门话的“掉”和“失[□]”
3.2.6 泰州、东台的“掉”
3.2.7 兴化话的“特[□]”、“去[□]”和“掉”
3.2.8 南通话的“去”
3.2.9 灌南、阜宁、涟水、沭阳、合肥、扬州的“得[□]”
3.2.10 六安话的“掉”
3.2.11 枞阳话的“特[□]、得[□]、掉、去[□]”
3.3 各地“脱”类词语法化的等级
3.4 全国其他方言区的“脱”类词
第四章 量词独用现象考察
4.1 什么是量词独用现象
4.2 吴语的量词独用现象
4.3 徽语的量词独用现象
4.4 江淮方言的量词独用现象
4.4.1 涟水话型方言量词独用现象
4.4.2 兴化话型方言量词独用现象
4.4.3 扬州话型方言量词独用现象
4.5 吴语、徽语、江淮方言量词独用现象比较
4.6 量词独用现象的共时和历时考察
4.6.1 量词独用现象在其他方言区中的分布
4.6.2 量词独用现象的来源
第五章 与动词重叠相关的几种句法、语义现象
5.1 北京话与苏州话动词重叠式表义功能和句法格式的差别
5.2 其他方言动词重叠的句法、语义表现
5.3 动词重叠式语义、句法功能差异的历史来源
5.4 从共时方言差异反观文献中的相关现象
第六章 与数量词连用的词缀“头”
6.1 做后缀的“头1 ”
6.2 做前缀的“头2 ”
6.3 做中缀的“头3 ”
6.4 跟数量词结合的词缀“头”的共时分布及历时蕴涵
第七章 结语:区域性共同特征的成因
7.1 区域语言学视角下的苏皖方言共同语法特征
7.1.1 什么是区域语言学的视角
7.1.2 苏皖方言的底层问题
7.1.3 平行发展造成的共同特征
7.1.4 方言接触造成的共同特征
7.2 苏皖方言中的层次问题
7.2.1 汉语方言层次问题研究回顾
7.2.2 苏皖方言语法中的异源层次问题
7.2.3 苏皖方言语法中的同源层次问题
7.3 本书的成绩与不足
参考文献
附录 各地发音人、核对人一览表
专家评审意见
专家评审意见
后记
中国语言学文库(第三辑):苏皖区域方言语法比较研究 电子书 下载 mobi epub pdf txt