这本书的阅读体验,如同在迷雾中探寻一条蜿蜒曲折的古老小径。起初,你可能只看到朦胧的轮廓,但随着深入,每一个转弯都揭示出新的风景,每一个细节都让你对事物有了更深的理解。我尤其被书中关于“文化挪用”与“文化自觉”之间的微妙界限的讨论所吸引。作者层层剥茧,揭示了日本在吸收中国文化的同时,如何又努力将其“日本化”,甚至在某些时期,试图将中国视为其文化“宗主国”的地位予以挑战。这种复杂的心理和策略,在书中得到了极为详尽的论述,从艺术、哲学到政治思想,无不体现了日本在近代史上对自身文化定位的焦虑与追求。它让我意识到,一个民族的“自我观”往往是通过与“他者”的比较和互动而形成的,而日本与中国的关系,恰恰是理解近代日本自我构建过程中一个至关重要的维度。这本书的价值在于,它提供了一个理解这种复杂互动的多棱镜。
评分这本书带给我的震撼,是多方面的。首先,其详尽的史料和深刻的分析,彻底颠覆了我过去对“日本的中国观”的刻板印象。我曾以为那只是一种简单的敌意或模仿,但这本书让我看到了其中蕴含的巨大复杂性,包括对中国的欣赏、嫉妒、轻视、模仿、超越等等,这些情感和观念在不同时期、不同群体中交织呈现。其次,书中对不同时期日本精英阶层如何塑造公众舆论,如何将特定“中国观”植入人心,并最终影响其对外政策的论述,给我留下了深刻印象。这让我对信息传播、意识形态构建以及国家行为之间的关联有了更深刻的认识。读完这本书,我感觉自己不仅仅是了解了一段历史,更是获得了一种更为宏观和批判性的思维方式,去审视不同国家、不同文化之间的相互认知,以及这种认知如何塑造了世界格局。这是一本值得反复品读,并在日常思考中不断回味的好书。
评分《凤凰文库:近代以来日本的中国观·第1卷(总论)》这本书,我读完后最大的感受就是它揭开了近代日本对中国看法的复杂面纱,让我仿佛置身于那个风云变幻的时代,亲眼见证日本如何一步步构建、调整乃至颠覆其对中国的认知。从最表层的“东方邻国”的文化镜像,到深层次的战略考量与民族主义叙事,这本书提供了极其详尽的历史脉络和学术分析。我特别喜欢书中对不同时期日本知识分子、政治家、军事家乃至普通民众思想的梳理,那种细致入微的描绘,让你看到“日本的中国观”并非铁板一块,而是随着日本自身国力的兴衰、国际局势的变动而不断演化的动态过程。比如,在明治维新初期,那种“脱亚入欧”的激昂背后,如何依然保留着对中国文化的复杂情感;在甲午战争之后,胜利的狂喜如何催生出新的侵略性“中国观”;乃至于二战后,战败的阴影下,日本又如何重新审视与中国的关系,这些都通过丰富的史料和深刻的解读展现在眼前,让人拍案叫绝,也引发了对当下中日关系的深层思考。
评分坦白说,《凤凰文库:近代以来日本的中国观·第1卷(总论)》这本书,与其说是一本关于“日本如何看中国”的书,不如说是一部关于“近代日本如何构建自我认同”的镜鉴。作者通过对日本中国观的细致剖析,巧妙地折射出日本在近代化进程中,如何试图在西方文明的冲击下,寻找自身的位置,定义自身的独特性。书中关于日本如何借鉴中国文化,又如何试图超越甚至否定中国文化的论述,清晰地展现了这种复杂的心态。我尤其欣赏书中对“他者”概念的探讨,日本如何将中国置于一个“他者”的位置,并围绕这个“他者”来塑造自身的“主体性”,这个过程充满着矛盾与张力。阅读过程中,我常常能感受到作者的深邃思考,他不仅仅是在描述历史事实,更是在揭示历史背后的人性与社会规律。这本书让我从一个全新的角度理解了日本的民族主义,以及这种民族主义如何在与中国的互动中不断生发与演化。
评分读这本书,最让我惊叹的是其严谨的学术态度和宏大的历史视野。它不是那种浮光掠影的通俗读物,而是扎根于大量一手史料,并辅以扎实的理论框架进行分析的学术力作。作者在梳理近代日本中国观的形成与演变时,没有停留在简单的事件堆砌,而是深入挖掘了其背后的思想根源、社会土壤以及政治驱动力。比如,书中对于日本早期汉学研究的梳理,对于儒家思想在明治时期日本知识界的接受与改造,以及如何被日本国家主义所利用,都进行了极为细致的论述。我印象深刻的是,作者并未回避日本中国观中的负面和极端成分,而是将其置于历史的语境中,理性地分析其产生的根源和影响。这种客观与深刻的分析,使得这本书不仅仅是对一段历史的回顾,更是一次对人类认识论、权力观以及国家间相互认知机制的深刻探讨。它提供了理解日本如何看待中国,以及这种看法如何影响其对外政策的绝佳窗口,其学术价值不言而喻。
评分好好学学人家的治学方法。
评分凤凰文库一直是很好的一个集子,这次出的日本系列,6本,很好
评分幕府“千岁丸”上海之行的主要任务是考察,但是考察的内容相当广泛。高杉晋作在《游清五录》中记载的此行目的和意义是:“盖此行,幕府欲渡支那为贸易,宽永以前朱章船以来未尝有之事。官吏皆拙于商法,因使英人及兰人为其介,官吏惟观商法形势,为他日之谋而已。”又说:“我奉君命随从幕吏至支那上海港,且探索彼地之形势及北京之风说,如果日本不速为攘夷之策,亦难料终将蹈支那之覆辙。”长崎奉行(相当于市长)高桥美作守记录的出访背景则是:幕府官吏认为“本邦与唐国的关系是唇齿关系,通商不用说,双方能否实现通信(即邦交关系),也须通过某种方式调查一下他们官员的规章”。“近来唐国与英法两国发生战事,加上贼乱(指太平军起义)并起,国内一派衰乱,此种状况下能否开通信之端,关键是要向唐国官吏询问情况。”再就是了解五个通商口岸的租税状况等。由于当时日本和中国尚无邦交和通商关系,因此中国官方同意以荷兰为中介,委托荷兰领事居间安排考察。冯天瑜通过详密的研究,归纳出此次考察的26项要点,即:(1)中国的金银铜货币的种类;(2)其通用交易场所和兑换比率;(3)鸦片及烟草输入量;(4)耶稣教取缔情况及中国政府的态度;(5)西洋人雇用中国人到外国工作,中国政府如何处置;(6)西洋人墓地买卖及借贷关系;(7)西洋人纳中国女性为妾及所生子女,中国政府如何处置对待;(8)从上海到出海口的江水深浅标数;(9)西洋人在上海近郊狩猎,政府如何处置,是否取缔;(10)中国商人输入日本产的铜,需向政府支付的金额;(11)公用的驿站所能提供的人马数量;(12)国内的主要港口名称;(13)西洋军队担负国内警备,中国政府是否依赖于此;(14)运输所的银价与市中交易银价有差异的理由;(15)官秤与市中通用秤有差异的理由;(16)道台与各国领事之间交换文书的格式;(17)上海城内的户数和人口数;(18)是否向条约缔结国派遣使臣;(19)没有签订条约国家的人为了商务进入中国,对此中国有何具体规定;(20)关于在西洋人的租界里居住,有无规定;(21)对外国人租赁土地、卖土地有无规定;(22)除日本、朝鲜、琉球、香港以外,中国船是否还有发送地;(23)朝鲜、琉球对中国的朝贡关系;(24)西洋炮术的传习状况;(25)中国妇人从事的产业;(26)道台与西洋各国领事的交涉场所及翻译关系。由此可见,“千岁丸”上海行的目的,一是了解中国的政情民风,探讨两国邦交(“通信”)的可能性;二是考察经贸状况,探讨中日通商的可能性;三是考察租借地的实态和关税制度等,为日本处理居留地贸易的有关事务提供参考。
评分很好的一套书让我很有启发
评分百年以来,日本为什么屡犯我国土?对我同胞犯下惨绝人寰的暴行?为什么犯下滔天罪行的国家迟迟不肯认罪?
评分很不错的书,值得一读。
评分旁征博引,以开阔的视野,给人以启发
评分了解一下近代日本的中国观
评分这套书值得购买收藏的,很不错的一套书,必备的参考书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有