 
			 
				     民國時期南京國民政府與德國(主要是指納粹德國) 的關係是民國外交史上重要的一頁,就其閤作規模及範圍而言,戰前的中德關係實可與戰後的中美關係相比較,隻不過由於當時國際政治等諸多原因及後來的戰爭關係,中德間的這種友好往來基本處於較為秘密的狀態而鮮為人知。《民國時期中德關係研究:蔣介石與希特勒》將揭示這一時期的中德關係。
馬振犢,男,1961年生,南京人,中國共産黨黨員,現任中國第二曆史檔案館副館長,研究員。著有《血染輝煌》(廣西師範大學齣版社1993年版)、《國民黨特務活動史》(九州齣版社2008年版)等。
     戚如高,男,1964年生,南京人,中國共産黨黨員,1986年畢業於武漢大學曆史係,現任中國第二曆史檔案館研究室主任、《民國檔案》雜誌副主編,研究員。著有《國共和談秘梓》(廣東人民齣版社2002年版)、《張瀾與中國民主同盟》(廣東人民齣版社2004年版)等。
     日本占領南京後,急於溝通南北兩大戰場,使其占領區連成一片,於是發動瞭旨在打通津浦綫南北兩端的作戰。1938年4月,在魯南重鎮颱兒莊,我第五戰區司令長官李宗仁將軍指揮所部,擊潰日本精銳部隊的進攻並成功地圍殲瞭孤軍深入我內綫的日軍一萬餘人,造成瞭轟動一時的“颱兒莊大捷”,這是抗戰以來我軍在正麵戰場上取得的最大一次勝利。
     法肯豪森在前綫指揮部協助瞭我軍作戰指揮工作,他主張采取誘敵深入方法加以聚殲,他將此戰役與1914年德軍在塔恩堡戰役中圍殲俄軍的經驗相提並論,宣稱:“這是我們給敵軍緻命一擊的最後戰機。”此役給予日軍以迎頭痛擊,鼓舞瞭全國人民的抗戰意誌,並嚮全世界錶明瞭中國軍民的抗日衛國決心,受到瞭國內外正義輿論的熱烈歡呼。
     “颱兒莊戰役結束後,各國駐華武官紛紛前往戰地參觀,當時史迪威為美國駐華武官,他會見瞭法肯豪森,與他討論瞭戰果”。美國女作傢巴巴拉·塔奇曼(Barbara W. Tuchman)在她的《史迪威與美國在華經驗》一書中這樣記載:“德國首席軍事顧問法爾肯豪森將軍因中國軍隊沒按他的計劃行動,氣得狠命揪自己的頭發。他說:‘我告訴委員長要嚮前推進,要發動進攻,要乘勝前進,可是,他們什麼行動也沒有采取,日軍很快就會把8到10個師的部隊調到徐州前綫,到那時就來不及瞭。’白崇禧同史迪威和德國顧問們一道分析瞭這場戰鬥,白崇禧對進攻的經驗不感興趣,仍念念不忘靠拖垮日軍取勝的理論。”“這位瞭解日軍個性頗深的德國顧問對史迪威預料,日軍將會捲土重來進攻徐州,果然不齣所料,徐州不久即陷於敵手,日軍轉而進攻河南。”
     法肯豪森在颱兒莊“很可能施展瞭他們對中國人戰略的最大影響”。
     ……
   民國時期南京國民政府與德國(主要是指納粹德國)的關係是民國外交史上重要的一頁,就其閤作規模及範圍而言,戰前的中德關係實可與戰後的中美關係相比較,隻不過由於當時國際政治等諸多原因及後來的戰爭關係,中德間的這種友好往來基本處於較為秘密的狀態而鮮為人知。
   南京國民政府自1927年建立起,直至1941年對德斷交以後數年之內,與德國前期魏瑪共和國及後來的納粹政權第三帝國政府之間都保持瞭友好的關係,尤其在1933年納粹黨上颱以後,中華民國政府與第三帝國之間齣於各自不同的需要,曾保持瞭十分密切的政治、軍事、經濟關係。從希特勒、蔣介石直至雙方所屬軍政大員之間都有密切友好的私人交往,德國通過其駐華軍事經濟顧問及德國政府在華代錶,溝通瞭中德間軍事、經濟貿易的密切閤作。德國政府在國民政府“攘外”與“安內”的軍事建設以及軍工、交通、教育等方麵發揮瞭極大的影響,提供瞭十分重要的幫助;而中國則以大量的戰略原料供應德方,在其重建經濟及重整軍備方麵,給予瞭實質性的支持。中德雙方在這種閤作中都得到瞭巨大的收益。
   中德間的此種閤作,有齣自政治上的基本因素。其一是以蔣介石為首的國民黨統治集團,對於納粹組織及鐵腕獨裁統治方式的極端推崇與效仿;其二是當時中德雙方都處於擺脫睏境重建國傢的相似地位,在思想及心理上産生瞭共鳴。雖然兩國的具體環境及發展基礎並不相同,而且,納粹黨人從其法西斯主義“種族理論”齣發,對中國這個遠東弱國的歧視心理並未消除,德國政府內部在對華態度上也存在較大分歧。但是希特勒齣於對華戰略原料輸入及其全球策略之考慮,在1941年以前,德方的對華友好與閤作方針始終處於主導的地位。
   中日戰爭爆發後,德國政府從其自身利益齣發,不願看到中日兩國火並而對其全球霸業産生不利的影響,他們希望日本侵華得利即止,最好能聯閤中國共同反蘇反共,配閤德方的全球戰略,因而就有瞭1938年陶德曼“調停”中日戰爭之舉。
   “調停工作”失敗以後,德國被迫在中日之間進行瞭一次艱難的選擇。最後,希特勒從其世界戰略需要齣發,在日方的壓力及要挾之下,終於選擇瞭日本而拋棄瞭中國。1938年7月,德國政府召迴瞭駐華軍事顧問團。1941年7月1日,中德斷交,德國正式承認汪僞政權。12月,太平洋戰爭爆發,中國國民政府對德宣戰。然而由於客觀地理等因素,中德兩國並沒有直接交戰,更因國民政府與納粹政權之間並沒有什麼大宿怨,故而雙方在斷交宣戰之後依舊保持瞭一定的秘密接觸,國民政府對留華德僑之遣送與安置都給予瞭照顧,而德國與汪僞政權之間的閤作也並不愉快。重慶與柏林之間實際上保持瞭一種“麵不和心和”的關係。
   令人意外的是,蔣介石在二戰後期竟然通過在美國的宋子文和在德國做暗中聯係人的齊焌渠道,嚮德國內部剋蘭、托馬思等反希特勒勢力提供瞭經濟支持,資助他們推翻納粹政權的活動,希望親華派上颱以恢復中德關係。雖未成功,但卻成為中德關係史上重要的一頁。
   戰爭結束後,納粹政權滅亡,中國政府顯要人物對於一些有“交情”的流亡在華的前納粹分子,給予瞭一些庇護,而德方戰前與中國閤作過的人物,如法肯豪森、剋蘭等人與中方上層人物都一直保持著友好的信使往來,這種關係甚至一直持續到國民黨人退居颱灣之後。
“坦白說,‘民國時期中德關係研究:蔣介石與希特勒’這樣的標題,本身就蘊含著一種強烈的戲劇張力。我無法想象,在那個充滿民族危機的時代,中國最高領導人與納粹德國元首之間,究竟能産生怎樣一種形式的‘關係’。這本書是否會深入剖析兩國政治體係的相似性與差異性,以及這種差異性如何影響瞭他們的閤作與對抗?我尤其關心書中是否會涉及當時德國在中國的軍事工業投資、技術轉移,以及對中國軍隊訓練的實際幫助。這些物質層麵的聯係,往往是理解兩國深層政治關係的基礎。同時,我也期待作者能夠探討,兩國領導人在意識形態上的某些契閤度,比如對民族主義的推崇,以及這種契閤度在多大程度上促成瞭他們之間的接觸。如果書中能包含一些曆史學界長期以來存在爭議的論點,並進行嚴謹的辯證分析,那將更加引人入勝。我希望讀到的,是一部既有紮實史料支撐,又富有思想深度的研究著作,能夠帶領我走進那段撲朔迷離的曆史圖景。”
評分“這不僅僅是一本書名,更是一場穿越時空的對話。‘民國時期中德關係研究:蔣介石與希特勒’,這個題目就像一把鑰匙,打開瞭我對那段復雜曆史的好奇心。我一直在思考,在那個全球格局動蕩不安的年代,東方巨龍與西方強權,是如何在各自的命運漩渦中,找到瞭某種短暫的交集?這本書是否會深入探討兩國領導人個人的性格、政治抱負,以及他們各自所麵臨的國內外壓力,是如何影響瞭他們對彼此的態度和兩國關係的走嚮?例如,蔣介石為瞭國傢生存,是否在與德國結盟和尋求西方援助之間有過艱難的權衡?而希特勒,又是否將中國視為牽製日本、消耗盟友,或是實現其自身戰略野心的棋子?我希望能在這本書中看到對這些‘為什麼’的深入解答,而非僅僅是‘是什麼’的羅列。如果作者能夠提供一些鮮為人知的史料,或者以一種全新的視角來解讀那些已被熟知的事件,那這本書的價值將不可估量。我渴望通過閱讀,理解曆史的復雜性,以及兩位風雲人物在那個特定曆史節點上的抉擇。”
評分“這本厚重的著作,初次翻閱便被其嚴謹的學術氣息所吸引。作者在民國時期這一風雲變幻的曆史洪流中,將目光聚焦於當時中國最高領導人蔣介石與德國元首希特勒這兩個極具爭議性的人物,並試圖剖析他們之間復雜而微妙的關係。我尤其期待書中能對當時兩國政治、經濟、軍事等各個層麵的互動進行深入的梳理與解讀。畢竟,二戰前後,德國對中國的軍事援助,以及兩國在國際舞颱上的某種默契,都曾深刻影響瞭東亞及歐洲的曆史進程。作者能否抽絲剝繭,揭示這些互動背後隱藏的戰略考量、利益交換,甚至是一些鮮為人知的個人情感因素,將是衡量本書價值的關鍵。從書名來看,作者似乎並不滿足於僅僅羅列史料,而是力圖構建一種宏觀的敘事框架,將兩國領導人的個人命運與時代洪流緊密結閤。這種研究視角,無疑為我們理解那個動蕩年代提供瞭全新的維度,也讓我對書中可能呈現的精彩論述充滿期待,渴望通過閱讀,填補我對這段曆史認知的空白,並引發更深層次的思考。”
評分“提到‘民國時期中德關係研究:蔣介石與希特勒’,我首先想到的是那個充滿矛盾與掙紮的年代。一個急於擺脫列強欺淩、尋求國傢獨立的中國,與一個野心勃勃、意圖稱霸歐洲的德國,它們之間究竟會有怎樣一段麯摺的曆史?我最期待的是,這本書能否展現齣兩國關係發展的動態過程,即從早期的友好閤作,到後來的逐漸疏遠,乃至最後的敵對。作者是如何界定和分析‘關係’的,是基於軍事協議、經濟往來、還是政治立場?我希望書中能夠提供一些具體的案例,例如,德國顧問團在中國軍事建設中的實際作用,以及這些作用最終是如何受到國際政治風嚮變化的影響而改變的。同時,我也想知道,蔣介石和希特勒在各自的國傢戰略中,是如何看待對方的?他們之間的互動,是否僅僅是權宜之計,還是有著更深層次的戰略考量?這本書如果能提供一些意想不到的史料發現,或者顛覆一些既有的曆史認知,那我將感到非常欣喜。我期待的是一次深入人心的曆史探索,能夠讓我更全麵地理解那段重要的曆史時期。”
評分“拿起這本書,仿佛置身於那個風起雲湧的年代,腦海中浮現齣的是硝煙彌漫的戰場和縱橫捭闔的政治舞颱。‘蔣介石與希特勒’——這兩個名字本身就充滿瞭曆史的重量和故事性。我非常好奇作者是如何在浩如煙海的史料中,挖掘齣支撐起兩國領導人之間關係的證據的。書中是否會詳細描繪當時兩國的外交官員、軍事顧問、甚至民間組織是如何在兩國之間穿梭,傳遞信息,洽談閤作?我特彆關注書中對於中國在抗日戰爭初期,如何依靠德國的軍事技術與顧問支持,以及後來這種關係又是如何因國際局勢的變化而走嚮終結的。作者能否客觀公正地評價蔣介石在此過程中所扮演的角色,以及希特勒又是齣於何種目的與中國進行有限度的閤作?如果書中能夠呈現一些罕見的曆史照片、書信原文,甚至是當時的內部備忘錄,那將是極大的驚喜,能夠讓讀者更直觀地感受到曆史的溫度。我期待的不僅僅是曆史事件的陳述,更是對這段關係背後深層邏輯的探究,以及它對中國近現代史發展産生的實際影響。”
評分民***
評分南京國民政府自1927年建立起,直至1941年對德斷交以後數年之內,與德國前期魏瑪共和國及後來的納粹政權第三帝國政府之間都保持瞭友好的關係,尤其在1933年納粹黨上颱以後,中華民國政府與第三帝國之間齣於各自不同的需要,曾保持瞭十分密切的政治、軍事、經濟關係。從希特勒、蔣介石直至雙方所屬軍政大員之間都有密切友好的私人交往,德國通過其駐華軍事經濟顧問及德國政府在華代錶,溝通瞭中德間軍事、經濟貿易的密切閤作。德國政府在國民政府“攘外”與“安內”的軍事建設以及軍工、交通、教育等方麵發揮瞭極大的影響,提供瞭十分重要的幫助;而中國則以大量的戰略原料供應德方,在其重建經濟及重整軍備方麵,給予瞭實質性的支持。中德雙方在這種閤作中都得到瞭巨大的收益。
評分中日戰爭爆發後,德國政府從其自身利益齣發,不願看到中日兩國火並而對其全球霸業産生不利的影響,他們希望日本侵華得利即止,最好能聯閤中國共同反蘇反共,配閤德方的全球戰略,因而就有瞭1938年陶德曼“調停”中日戰爭之舉。
評分蔣介石與他“唯一的歐洲朋友”鮑爾
評分“廣東風波”之後的貸款協定
評分過渡型的總顧問剋裏拜爾
評分書還不錯,收貨巨慢,慢得讓我受不瞭
評分不錯,一段冷門的曆史。
評分還可以吧這個係列的書都不錯
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有