 
			 
				这本书带给我的,是一种潜移默化的影响。在读之前,我对法律的认识可能还停留在一些书本上的概念,或者是一些新闻报道中的片段。但读完《法学家茶座》后,我开始意识到,法律不仅仅是冰冷的条文,它背后蕴含着深厚的社会文化和价值取向。书中对一些历史上的法律变迁的梳理,让我看到了法律是如何随着时代的发展而不断演进的,这让我对法律的敬畏感油然而生。而且,书中对不同学派观点的介绍和比较,也让我明白了,在同一个问题上,可能存在多种不同的理解和解释,而每一种理解,都有其合理的逻辑基础。这种多元的视角,让我学会了更加包容和开放地看待法律问题,也让我更加理解法律的复杂性和精妙之处。它就像一把钥匙,为我打开了一扇通往更深层次理解法律世界的大门,让我对未来的学习和思考,充满了期待。
评分这本书的装帧设计实在是太令人眼前一亮了!封面用了那种哑光的纸质,摸上去有一种温润的触感,不是那种冰冷的光面纸,这在当下快餐式的出版物中属实难得。配色上,深邃的蓝色和金色的点缀,营造出一种沉静而又充满智慧的氛围,仿佛正午时分,阳光透过厚重的窗帘,在书桌上投下斑驳的光影,而这本《法学家茶座》就静静地躺在那里,等待着有心人去翻阅。封底的排版也同样用心,字体大小适中,间距合理,没有一丝一毫的拥挤感,即便在光线不足的环境下阅读,也不会感到费力。侧边的书脊,文字清晰,即使是将它和其他书籍放在一起,也能够轻易地辨认出它的身份,这对于一个有收藏习惯的书虫来说,绝对是一个加分项。整体而言,这本《法学家茶座》从拿到手的那一刻起,就散发出一种低调的奢华感,让人忍不住想要捧在手心,细细品味。它不仅仅是一本书,更像是一件精心雕琢的艺术品,将知识的温度和审美的追求完美地融合在了一起,让人在阅读之前,就已心生敬意。
评分不得不说,《法学家茶座》在语言风格上也是独具匠心,给我带来了不少惊喜。有些文章的笔触非常细腻,仿佛一位经验丰富的老师,娓娓道来,将枯燥的法律条文讲得活灵活现,甚至带着一丝文学的美感。而有些文章则充满了力量感和思辨的张力,读起来让人热血沸腾,仿佛要被卷入一场思想的风暴之中。最令我印象深刻的是,作者们在保持严谨的学术态度的同时,又没有失掉个性和情感的表达。他们既有对法律的深沉热爱,也有对社会现实的深刻关怀,这种真挚的情感流露,让原本可能严肃的论述,变得更加生动和动人。阅读过程中,我能够感受到作者们的热情和智慧,仿佛他们就坐在我的对面,与我促膝长谈。这种交流感,是很多同类书籍所不具备的,它让我在享受阅读乐趣的同时,也收获了精神上的共鸣。
评分读完这本《法学家茶座》,我最深刻的感受就是它极具的深度和广度。里面的文章,每一篇都像是经过了千锤百炼,字字珠玑,没有一句废话,也没有任何空泛的理论说教。我特别喜欢其中关于某个具体法律案例的分析,作者不仅梳理了案件的脉络,更深入剖析了判决背后的法理依据,以及可能存在的不同解释和争议点。这种抽丝剥茧的分析方式,让我仿佛置身于一场精彩的庭审之中,与各位法学大家一同探讨法律的边界和正义的实现。而且,它所涉及的领域非常广泛,从民商法到刑法,再到一些前沿的交叉学科,都触及到了,这让我这个法律领域的“小白”也能够受益匪浅,对整个法学体系有一个更宏观的认识。更难得的是,它并没有因此变得晦涩难懂,反而将复杂的法律概念解释得清晰易懂,充满了思辨的趣味性,让我忍不住一口气读下去,并且在读完后,还会反复回味,甚至会主动去查找相关的资料进行拓展阅读。
评分这本《法学家茶座》给我的感觉,就像是走进了一个充满智慧的殿堂,与一群博学多才的法学家们进行了一场别开生面的对话。虽然我不是专业的法律人士,但书中探讨的问题却深深地吸引了我。例如,书中关于“情理法”之间关系的讨论,让我开始思考,法律的制定和执行,是否应该更多地考虑人情世故?而又要在什么程度上,才能避免人情干扰法律的公正性?这种开放式的探讨,没有给出一个标准答案,而是引导读者自己去思考,去形成自己的判断。再比如,书中对一些社会热点问题的法律解读,让我看到了法律在现实生活中的实际应用,以及它如何影响着我们的日常生活。读完之后,我感觉自己的视野得到了极大的拓展,对社会现象的理解也更加深刻了。它不仅仅是提供知识,更重要的是激发了一种批判性思维,让我不再盲从,而是学会独立思考,用法律的视角去审视世界。
评分每季一刊,出版期间隔或长或短……
评分书不错 质量挺好 会继续购买
评分法学家的随笔集,内容深入浅出,闲来无事翻看几页很不错。
评分每季一刊,出版期间隔或长或短……
评分《法学家茶座》是一本通俗学术读物。自2002年问世以来,《法学家茶座》始终坚持“轻松、休闲、高雅”的定位,以“贴近读者,贴近生活”为特色追求。虽然作者基本都是国内第一流的专家学者,但文章却始终保持着深入浅出、生动有趣的风格,讨论的也都是读者感兴趣的理论与现实问题。上述特点使得《法学家茶座》既不同于专业性的学术刊物,也不同于直白如水的实用读物,而是自创了一种格调清新、品位独具、雅俗共赏的“《茶座》风格”,并且赢得了“法学界的院士普及丛书”的美名.)》作为学问,法学是博大精深的,然而,法学又应该是通俗易懂的,因为他只有掌握在百姓的手中才能发挥作用。正如茶之虽为寻常百姓之饮品,却仍为斯文雅士所重爱。因此,法学应该走出超凡脱俗的“象牙塔”,步入寻常百姓家。在法学著述中,“阳春白雪”当然不可缺少,但“下里巴人”亦是不可或缺。用老百姓的话,说老百姓的事,谈老百姓关注的问题,讲老百姓生活中的法理。这就是《法学家茶座》的追求。将理论性与通俗性糅合贯通的风格,在当前众多的法律类书刊中可谓独树一帜.法学的智慧盛宴,名家的思想大餐,让法学走出超凡脱俗的“象牙塔”步入寻常百姓家..这本小册子由中国人民大学法学院何家弘教授主编,
评分法学家茶座每本都好看
评分所谓个体性腐败,即主要因为个人的道德品质低劣导致的偶发性腐败。在任何国家和地区,无论社会制度是否健全,这种腐败都可能存在,犹如杀人、盗窃、强奸等一般犯罪。所谓制度性腐败,即主要因为社会制度缺陷导致的多发性腐败。在这种制度下,不仅坏人恶人会腐败,不好不坏的一般人也会腐败。由于人类的先天基因中既有善缘也有恶端,所以社会中的大多数人都可归入不好不坏的范畴,于是这些制度缺陷就很容易造就出串贪、窝贪、片贪。所谓社会性腐败,即主要由于社会环境和文化传统的因素造成的普遍性腐败。它与制度性腐败往往有常态联系,但它已不仅是政府官员的腐败,而是蔓延到社会各行各业的腐败,譬如社团、企业、学校、医院等等。如果是个体性腐败,那么反腐败的基本措施就应该是严惩犯罪者,威慑一般人。俗话说的“杀一儆百”也比较有效。但是,面对制度性腐败和社会性腐败,仅靠惩罚个体来反腐败就难见成效。“杀一”不能“儆百”,“朝杀”还有“暮犯”,因此必须通过完善社会制度和改造社会环境来全面防范腐败。吏政腐败是最要命的腐败,也是最难治的腐败,但是,整肃吏政又是反腐败的必经之路,而且会事半功倍。一方面,吏政清明可以提升官员的道德水平。通过行贿上台的官员很容易受贿甚至索贿,而以清廉方式上任的官员则更容易保持清廉。另一方面,吏政清明还可以促进整个社会的反腐倡廉。政府官员在社会中具有较大的行为影响力。
评分书不错!好看
评分当成工具书买的,发现除了发牢骚就是艳羡他国之制度,还有些纪念的文章。总体还是不错的,冲着何家弘老师去的,已经追了几期。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有