 
			 
				一本优秀的教材,选用的案例贴近现实,能够激发学生对公共管理实践的深入思考。书中对行政过程的政治性分析尤为深刻,不再是将行政视为一个纯粹的技术性操作,而是将其置于权力、利益、意识形态交织的复杂社会网络之中。作者在梳理传统行政理论的基础上,着重探讨了不同政治体制下行政权力运作的差异,以及由此带来的政策制定、执行和评估中的政治博弈。例如,在关于“利益集团与政策过程”的章节,作者并没有简单地罗列各种利益集团的类型,而是深入剖析了它们如何通过游说、捐款、媒体宣传等多种方式影响公共决策,以及政府在面对多方利益冲突时所面临的挑战和困境。这种细致入微的分析,对于理解当下社会治理中出现的许多难题,如“寻租”现象、政策“卡壳”等,都提供了有力的理论支撑。同时,书中对“政治文化”在行政过程中的作用也进行了独到的阐释,认为不同国家和地区的政治文化背景,会潜移默化地塑造行政人员的行为模式和价值取向,进而影响政策的最终走向。对于我这个刚刚接触公共行政学的学生来说,这本书无疑是一扇打开新世界的大门,让我看到了行政学背后蕴含的丰富社会学、政治学和经济学视角,极大地拓展了我的认知边界,也让我对未来的学习和研究充满了期待。
评分这本书的出版,对于我这样一个长期关注公共政策研究的学者来说,无疑是一场及时的“思想盛宴”。《公共行政学新论:行政过程的政治(第2版)》并没有仅仅停留在对行政组织的结构和运作模式的描述,而是将目光聚焦于行政过程最核心、也最容易被忽视的“政治”维度。作者对“政治精英与行政精英的互动”进行了深入的剖析,揭示了政治目标如何影响行政的取向,以及行政能力如何服务于政治的需要。这种双向互动关系,在理解政策的制定和执行过程中至关重要。书中关于“国家能力与发展型国家”的论述,也让我看到了不同政治体制下,国家在推动经济社会发展中所扮演的不同角色,以及其中的政治考量。对于“腐败与治理”这一敏感但极其重要的话题,作者并没有回避,而是将其置于政治权力运作的语境下进行分析,揭示了腐败的政治根源以及有效的治理策略。此外,书中对“国际政治对国内行政的影响”的讨论,也为我们理解全球化背景下公共行政的新挑战提供了新的思路。总而言之,这本书以其独特的视角和深刻的洞察力,为公共行政学研究开辟了新的路径,对于理解当今复杂多变的政治与行政格局,具有极高的理论价值和现实意义。
评分作为一名长期在基层工作的公务员,我怀着一种既好奇又带着点挑剔的心情翻开了这本《公共行政学新论:行政过程的政治(第2版)》。不得不说,这本书在许多方面都超出了我的预期。它没有空谈宏大理论,而是将笔触深入到行政实践的肌理之中,尤其是在分析“政策执行的政治化”这一点上,书中提出的观点让我醍醐灌顶。长期以来,我们习惯于将政策执行的失误归结于执行能力不足、资源不到位等,而这本书则指出,许多时候,政策能否顺利落地,关键在于它是否触动了某些政治神经,是否与权力格局、利益分配产生了冲突。书中关于“部门利益与政策协同”的分析,就非常贴切地反映了我们在实际工作中经常遇到的困境:各个部门为了维护自身利益,对上级政策阳奉阴违,甚至互相掣肘。作者提出的“政治智慧”在政策执行中的作用,也让我认识到,仅仅依靠制度和规则是不够的,还需要理解和运用政治的逻辑来推动工作的开展。此外,书中对“公民参与与行政权力”的讨论,也引发了我对如何平衡行政效率与民主诉求的深入思考,这对于提升基层治理的科学性和有效性具有重要的现实指导意义。
评分坦白说,我曾以为公共行政学是一门相当“枯燥”的学科,充其量就是一些关于组织结构、管理工具的介绍。然而,《公共行政学新论:行政过程的政治(第2版)》这本书彻底刷新了我的认知。它将“政治”这个词赋予了公共行政全新的解读视角,让我看到了行政背后隐藏的深层力量。书中对“权力分配与行政决策”的剖析,就让我非常震撼。它揭示了决策并非总是基于理性分析和最优选择,而是常常受到不同政治力量博弈的影响,而这些力量可能来自于高层领导、利益集团,甚至舆论的压力。作者对“政治合法性与行政权威”的探讨,也让我理解了为何有些政策在理论上看起来完美无缺,却难以获得公众的认同和支持,这其中往往涉及政治合法性的缺失。让我尤为受益的是,书中关于“媒体与公共形象的构建”在行政过程中的作用的分析,这在信息爆炸的时代显得尤为重要,一个政府的公信力,很大程度上取决于其与媒体的互动以及公众形象的塑造。这本书的语言风格也很独特,它没有使用过多的学术术语,而是通过引人入胜的案例和生动的分析,将复杂的政治议题展现在读者面前,让我能够轻松地理解并从中获得启发。
评分这本书简直是对我之前对公共行政的理解的一次彻底颠覆!我一直以为行政就是一套按部就班的流程,是技术官僚们执行上级命令的工具,但这本书却毫不留情地揭示了行政过程背后盘根错节的政治力量。从书名就能看出,它把“政治”这个词摆在了核心位置,而内容也确实做到了这一点。它不回避权力的运作,不回避利益的争夺,甚至不回避意识形态的较量是如何渗透到行政的每一个环节的。比如,书中对“政府与市场关系”的探讨,就远不止停留在理论层面,而是通过对不同国家不同时期公共服务提供模式的比较,揭示了政治选择如何决定了公共部门的边界,以及市场力量介入公共领域所带来的复杂后果。作者还特别强调了“官僚制”的政治维度,分析了官僚体系内部的科层制、权力分配、信息不对称等因素是如何影响政策执行的有效性和公平性的。尤其让我印象深刻的是,书中对“改革与阻力”的分析,不仅仅将阻力归结为技术层面的问题,而是深入挖掘了利益集团、既得利益者、甚至部分官僚自身的政治考量,是如何成为改革的强大绊脚石的。这本书读起来一点也不枯燥,因为它充满了现实的张力,让我能看到理论是如何与现实世界紧密相连的。
评分书有折角
评分自20世纪60年代中期以来,人们已对政府机构表现出明显的不信任。相信“政府工作人员浪费大量税款”的人数从1964年的47%上升到1991年的75%。同时,我们多数人仍然期望政府提供范围广泛的服务。我们期望政府保持环境清洁和向老年人提供充足的医疗保健。我们期望政府研究治疗疾病的方法,并提供国防。事实上,当重大问题与灾难降临时,从飞机坠毁到石油泄漏,我们的第一个反应通常是:“为什么政府不能防患于未然?”紧接着的第二个反应通常又是:“政府怎样才能避免悲剧重演?”《公共行政学新论:行政过程的政治(第2版)》是美国公共行政学领域最有影响的著作和权威性教科书之一,全书立足于当代西方特别是美国政府管理的实践,用大量现实资料及案例对公共行政学的原理进行深刻的阐述和剖析。书中涉及到公共行政学的研究范围、政府的角色、公共组织理论、文官制度、公共政策的制定和执行、民主制中的行政等主题,尤其是强调了政治与行政的密不可分以及民主社会中立法和司法机关对行政机关监控的重要性。本书是美国高校广泛使用的教材或教学参考书,它对我们借鉴西方公共行政学的理论成果,探索具有中国特色的公共行政体制及公共管理模式具有重要的参考价值。 詹姆斯·W·费斯勒,(James W. Fesler, 1911—2005),美国知名公共行政学家,耶鲁大学荣誉退休教授;曾在北卡罗来纳大学教堂山分校、明尼苏达大学、加州大学伯克利分校等多所高校任教;曾担任美国政治科学学会副理事长,《公共行政评论》主编,《美国政治科学评论》副主编,联合国以及美国联邦机构顾问。
评分非常好,就是感觉速度慢
评分自20世纪60年代中期以来,人们已对政府机构表现出明显的不信任。相信“政府工作人员浪费大量税款”的人数从1964年的47%上升到1991年的75%。同时,我们多数人仍然期望政府提供范围广泛的服务。我们期望政府保持环境清洁和向老年人提供充足的医疗保健。我们期望政府研究治疗疾病的方法,并提供国防。事实上,当重大问题与灾难降临时,从飞机坠毁到石油泄漏,我们的第一个反应通常是:“为什么政府不能防患于未然?”紧接着的第二个反应通常又是:“政府怎样才能避免悲剧重演?”《公共行政学新论:行政过程的政治(第2版)》是美国公共行政学领域最有影响的著作和权威性教科书之一,全书立足于当代西方特别是美国政府管理的实践,用大量现实资料及案例对公共行政学的原理进行深刻的阐述和剖析。书中涉及到公共行政学的研究范围、政府的角色、公共组织理论、文官制度、公共政策的制定和执行、民主制中的行政等主题,尤其是强调了政治与行政的密不可分以及民主社会中立法和司法机关对行政机关监控的重要性。本书是美国高校广泛使用的教材或教学参考书,它对我们借鉴西方公共行政学的理论成果,探索具有中国特色的公共行政体制及公共管理模式具有重要的参考价值。 詹姆斯·W·费斯勒,(James W. Fesler, 1911—2005),美国知名公共行政学家,耶鲁大学荣誉退休教授;曾在北卡罗来纳大学教堂山分校、明尼苏达大学、加州大学伯克利分校等多所高校任教;曾担任美国政治科学学会副理事长,《公共行政评论》主编,《美国政治科学评论》副主编,联合国以及美国联邦机构顾问。
评分非常好,就是感觉速度慢
评分书有折角
评分非常好,就是感觉速度慢
评分书有折角
评分书有折角
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有