斯大林評傳（精裝） 人物傳記 曆史小說 一位蘇聯紅軍對斯大林的全麵解讀 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 斯大林
• 蘇聯曆史
• 人物傳記
• 曆史小說
• 紅軍
• 政治人物
• 傳記
• 曆史
• 蘇聯
• 斯大林評傳

店鋪： 博雅世圖圖書專營店

齣版社： 上海三聯書店

ISBN：9787542657466

商品編碼：11207441472

齣版時間：2017-01-01

編輯推薦

適讀人群 ：廣大讀者，曆史文學愛好者

　　一位蘇聯紅軍締造者對斯大林的全麵解讀

　　一部給托洛茨基直接帶來殺身之禍的書

　　以筆為矛，正本清源，揭秘一個真實的斯大林

　　用生命的鮮血換來的一本珍貴而傳奇的書籍

　　

內容簡介

　　就在這本反映斯大林生平的傳記將要收筆之時，作者在書桌前被一記暗斧從腦後瞭結瞭生命。殷紅的血灑滿書稿，蘇聯紅軍的締造者托洛茨基用他的生命，為斯大林這個人作瞭重要的圈點……

作者簡介

　　列夫?托洛茨基（1879—1940），蘇聯時期著名政治傢，列寜親密的戰友，蘇聯紅軍的締造者，第四國際領導人，聯共（布）黨內反對派，所謂“托派分子”首領。1917 年8 月，擔任布爾什維剋黨中央委員。十月革命勝利後，先後擔任外交人民委員、海陸軍人民委員、革命軍事委員會主席等職。

　　斯大林隻因托洛茨基與自己政見相左，便對其進行汙衊並施加迫害，在黨內給托洛茨基戴上瞭叛徒、賣國賊等帽子。z終，托洛茨基被迫流亡海外：1927 年被開除齣黨，1929 年被驅逐齣國，1932 年被剝奪蘇聯國籍。1938年在巴黎組織第四國際（社會主義革命黨），反對第三國際。1940 年被暗殺於墨西哥城。

　　托洛茨基思想的影響是廣泛而又深遠的，不但在蘇聯共産黨內部，而且在世界各國共産黨內他的觀點也受到眾多人的支持。然而，在可以以思想和言論定罪的專製統治下，他的觀點卻成瞭對他進行政治鬥爭、政治迫害的把柄。

精彩書摘

　　第一章 傢庭和學校

　　如果我沒有弄錯，di一個把斯大林叫做“亞細亞人”的，是已經去世的列昂尼德?剋拉辛。剋拉辛是老革命傢、卓越的工程師、齣色的蘇聯外交傢，不過他首先是一個有理性的人。當剋拉辛把斯大林叫做“亞細亞人”時，他想到的不是有爭議的種族屬性，而是亞洲政治傢通常擁有的剽悍果敢、精明乾練、詭計多端和殘酷無情的糅閤。布哈林後來簡化瞭這個名稱，把斯大林叫做“成吉思汗”，這顯然是為瞭使人注意到他近乎野蠻的殘忍。斯大林本人在和一個日本記者談話時，一度把自己稱為“亞細亞人”。他使用的不是這個名詞的舊義，而是賦予瞭新的含義：他想用這種個人托喻來暗示蘇聯和日本在反對帝國主義西方問題上存在著共同的利益。從科學的觀點考慮這個名詞，我們必須承認，“亞細亞人”用在這裏隻能算部分正確。高加索，特彆是外高加索，地理上無疑是亞洲的延續，但是格魯吉亞人和濛古族的阿塞拜疆人截然不同，他們屬於地中海的歐洲種族。因此，斯大林把自己叫做亞細亞人是不確切的。不過，問題並不完全決定於地理、人種分布和人類學，曆史的因素似乎更為重要。

　　數百年來，從亞洲注入歐洲的人類的血液有幾滴濺在高加索的高山深榖裏固定下來。互不相關的部落和群體在發展過程中似乎凍結在這個地方，把高加索變成一個巨大的人種分布博物館。許多世紀以來，這些人的命運一直同波斯和土耳其的命運緊密地聯係在一起，因此還處在古老的亞洲文化的範圍之內。盡管戰爭和暴亂的衝擊連綿不絕，這種文化卻仍然設法保持著靜止狀態。

　　如果在任何其他地方，處在來往比較頻繁的位置，人類的這個為數很小的格魯吉亞旁支——目前共約250萬人——無疑會在曆史的坩堝中熔解得無影無蹤。在高加索山脈的保護下，格魯吉亞人保持瞭比較純粹的種族特徵和語言。直到今天，語言學似乎還很難為他們的語言定位。早在公元4世紀，在基督教侵入的同時，格魯吉亞就齣現瞭文字，比基羅斯要早600年。公元10世紀、11世紀、12世紀和13世紀被認為是格魯吉亞武功顯赫和文藝鼎盛的時代，後來幾個世紀是停滯和衰微時期。成吉思汗和帖木兒對高加索頻繁而血腥的入侵在格魯吉亞口頭流傳的民族史詩中留下瞭痕跡。如果可以相信倒黴的布哈林的話，這些入侵也在斯大林的性格中留下瞭痕跡。

　　18世紀初，格魯吉亞沙皇承認瞭莫斯科的宗主權，希望得到莫斯科的保護，使他可以不受傳統敵人土耳其和波斯的侵犯。他達到瞭眼前的目標，他的生命有保障瞭。沙皇政府修築瞭必要的戰略通道，對城市進行瞭局部的整頓，初步建立瞭學校係統，主要目的是使這些屬於異族的子民俄羅斯化。當然，彼得堡的官僚政權不可能在兩個世紀的時間裏用它本國也極為缺乏的歐洲文化來代替古老的亞洲的野蠻無知狀態。

　　格魯吉亞盡管擁有豐富的自然資源和得天獨厚的氣候條件，卻仍然是一個貧窮落後的國傢。它的半封建社會結構建築在落後的經濟發展水平基礎上，因此具有亞洲傢長製——包括亞洲的殘忍——特徵。工業幾乎一無所有，農業和房屋建築事實上停留在兩韆年以前的水平上。酒是用腳榨齣來的，保存在大泥潭裏麵。高加索的城市人口不過是整個人口的1/6。和所有亞洲城市一樣，這些城市仍然是官僚統治的軍事和商業城市，隻有少量工業。在基本農民階層頭上興起瞭一個士紳階層，大部分士紳並不富裕，而且缺乏文化素養。有些士紳和上層農民的區彆僅僅在於他們擁有顯赫的頭銜和矯揉造作的風度。由於格魯吉亞過去曾經擁有小小的“威力”，由於它現在的經濟停滯，由於它和煦普照的太陽和葡萄園，由於它缺乏責任心的習性，由於它擁有大量囊空如洗的地方紳士，人們把它叫做高加索的西班牙是不無道理的。

　　年青一代的貴族敲打著俄羅斯高等學府的大門，他們拋棄瞭本階級的陳腐傳統（中俄羅斯對這種傳統本來就不怎麼認真看待），而參加到俄羅斯學生的形形色色的激進派集團裏去。比較富裕的農民和市民渴望使自己的子弟在政府裏得到一官半職，成為軍官、律師或教士，也紛紛效法貴族傢庭的榜樣。這樣一來，格魯吉亞的知識分子就多如過江之鯽，他們散布在俄國各地，在各種進步的政治運動和三次革命中都嶄露頭角。

　　1844年在第比利斯擔任師範學院院長的德國作傢博登施太特曾經下瞭這樣一個結論，認為格魯吉亞人不但懶惰無能，而且不如其他高加索人聰明；他們在學校裏研究科學、學習外文和錶達能力等各方麵都趕不上亞美尼亞人和韃靼人。雷剋呂?埃利塞引用這個十分籠統的意見，作齣瞭完全正確的推論，認為造成這種差彆的原因可能並不是民族性，而是社會因素——由於格魯吉亞學生來自落後的鄉村，而亞美尼亞人是城市資産階級的子弟。當然，後來的發展很快就消除瞭教育上的差距。到1892年約瑟夫?硃加施維裏在正教小學二年級念書時，在高加索人口中約占1/8的格魯吉亞人在學生總數中卻差不多占1/5（俄羅斯人占一半以上，亞美尼亞人約占14%，韃靼人不到3%……）。但是，作為z古老的文化工具之一的格魯吉亞文的特殊性對學習外語似乎的確是一種障礙，在發音上留下瞭明顯的標記。然而，這並不是說格魯吉亞人都缺乏口纔。和帝國的其他民族一樣，在沙皇製度下，他們隻能三緘其口。但是在俄國日益“歐洲化”的過程中，格魯吉亞知識分子為司法界，後來又為議會的講壇提供瞭大量——如果不是di一流的，至少是齣色的——演說傢。二月革命的領導人當中z能說善辯的大概就是格魯吉亞人伊拉剋利?策烈鐵裏。因此，把斯大林的民族血統作為他缺乏演說纔能的原因是沒有道理的。即使從體格上看，也很難說他是代錶格魯吉亞人的恰當的典型。格魯吉亞人是以高加索z漂亮的民族聞名於世的。

 

好的，根據您的要求，我將為您撰寫一份關於其他圖書的詳細簡介，內容不涉及您提供的書名《斯大林評傳（精裝） 人物傳記 曆史小說 一位蘇聯紅軍對斯大林的全麵解讀》。這份簡介將側重於曆史、傳記和文學的交織，力求內容詳實，語言自然流暢。 --- 《帝國餘暉：拜占庭的最後歲月與查士丁尼的遺産》 曆史的厚重與文明的挽歌 本書深入剖析瞭人類曆史上一個橫跨韆年的偉大帝國——拜占庭帝國——在它走嚮衰亡的最後幾個世紀中所經曆的內部矛盾、外部壓力以及文化上的掙紮與堅守。它不僅僅是一部編年史，更是一幅描繪帝國黃昏的宏大油畫，細緻入微地展現瞭君士坦丁堡這座“世界之都”如何從鼎盛走嚮覆滅的復雜曆程。 第一部分：帝國的傷痕——從科穆寜王朝的復興到十字軍的背叛 故事始於拜占庭從長期衰退中艱難復蘇的十二世紀。科穆寜王朝的皇帝們，如阿萊剋修斯一世和曼努埃爾一世，試圖重振昔日榮光，他們周鏇於西歐的十字軍騎士、新興的塞爾維亞王國以及日益強大的突厥部落之間。作者以紮實的史料為基礎，揭示瞭帝國在試圖平衡東西方勢力時所付齣的巨大代價。 重點章節詳細描繪瞭第四次十字軍東徵的悲劇性轉摺。1204年的君士坦丁堡陷落，不僅是對拜占庭軍事和政治體係的毀滅性打擊，更是東西方基督教世界之間信任的徹底崩塌。本書通過對當時拉丁帝國統治下君士坦丁堡的社會、經濟和文化生活的描述，探討瞭這次劫難對帝國精神內核的長期影響，即“我們是羅馬人”這一身份認同如何被動搖，以及“復國”之路的艱難與代價。 第二部分：帕萊奧洛戈斯王朝的掙紮與文化復興 在尼西亞帝國成功光復君士坦丁堡之後，帕萊奧洛戈斯王朝肩負起瞭重建帝國的重任。然而，此時的帝國已是“皮之不存，毛將焉附”的空殼。本書細緻考察瞭這一時期（1261-1453年）的內部政治生態：傢族間的權力鬥爭、與熱那亞和威尼斯等海洋共和國的經濟糾葛，以及與塞爾維亞、奧斯曼帝國等新勢力的軍事對抗。 盡管政治環境岌岌可危，這一時期卻齣現瞭意想不到的文化和思想上的“復興”。本書專門開闢章節，探討瞭拜占庭人文主義的最後光芒。學者們積極搜集、整理和翻譯古希臘典籍，這些手稿在後來的文藝復興浪潮中扮演瞭至關重要的角色。通過對喬治斯·帕萊奧洛戈斯和約翰六世·坎塔庫澤努斯等統治者的個人傳記式描寫，讀者可以窺見他們在國傢存亡之際，如何以學術和信仰來支撐搖搖欲墜的帝國。 第三部分：查士丁尼的陰影與永恒的法律遺産 敘事的時鍾被撥迴更早的六世紀，本書用一篇獨立的深度分析，重估瞭查士丁尼一世（Justinian I）及其皇後狄奧多拉的統治。查士丁尼雄心勃勃的“收復失地”行動，雖然一度將帝國疆域恢復到西羅馬鼎盛時期的規模，但其背後的財政透支和軍事消耗，被認為是帝國長期衰弱的深層原因之一。 本書重點分析瞭《查士丁尼法典》（Corpus Juris Civilis）的編纂意義。它不僅是當時法律的集大成者，更是為後世歐洲大陸法律體係奠定瞭基石。通過對比君士坦丁堡的城市管理、公共工程（如聖索菲亞大教堂的重建）與意大利城邦的早期發展，本書闡明瞭拜占庭的製度遺産是如何在帝國本體消亡之後，依然通過法律和建築，持續影響著西方文明的演進。 第四部分：終局之戰——1453年的攻防 全書的高潮聚焦於1453年君士坦丁堡的最終陷落。作者摒棄瞭以往僅側重英雄主義或純粹軍事描述的傳統敘事，轉而著力於描繪圍城戰中的社會心理。穆罕默德二世的攻城器械、拜占庭守軍（包括熱那亞雇傭兵在內）的英勇抵抗，以及城內不同階層民眾的恐懼與希望，被細緻地還原。 最後一章探討瞭末代皇帝君士坦丁十一世的形象——一個在曆史十字路口，明知不可為而為之的悲劇性人物。君士坦丁堡的淪陷，標誌著一個時代的結束，本書以對幸存者流散至西方的路綫圖描繪收尾，預示著一個新時代的開啓，同時也為拜占庭的輝煌畫上瞭一個沉重而必然的句號。 寫作特色與受眾 本書的敘事風格嚴謹又不失文學性，大量運用瞭來自安娜·科姆寜娜、普羅科皮烏斯等拜占庭史學傢的第一手資料，並輔以考古發現和藝術史分析。它適閤對古典文明、中世紀曆史、軍事史以及羅馬帝國後繼者研究感興趣的讀者。它不是一部簡單的曆史教科書，而是一部旨在讓讀者感受一個偉大文明如何呼吸、掙紮、最終迴歸塵土的深度曆史著作。通過閱讀此書，讀者將理解拜占庭不僅是“黑暗時代”的保存者，更是連接古典世界與現代歐洲的關鍵橋梁。

評分☆☆☆☆☆

我迫不及待地翻開瞭幾頁，光是目錄的編排就顯示齣作者極強的邏輯性和宏大的敘事野心。它似乎不是那種流水賬式的編年史，而更像是一部精心構建的史詩。我注意到其中有些章節標題非常富有詩意和張力，比如提到某個關鍵轉摺點的描述，完全不像傳統傳記那樣刻闆。這種敘事手法的創新，讓我相信作者在處理宏大曆史背景與個體命運交織時，必然會采用一種非常講究的“文學化”處理方式。這本精裝書的裝幀質量本身就透著一股“值得珍藏”的意味，內頁的紙張和字體選擇也讓人閱讀起來非常舒適，這種實體書的體驗是電子書無法替代的。對於我這樣對二十世紀俄國曆史抱有濃厚興趣的讀者來說，一本製作精良、內容紮實的著作，是進行深度思考的必要前提。我期待它能像一麵多棱鏡，摺射齣斯大林性格中那些幽暗的角落，以及他所代錶的那個時代的集體無意識。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計真是太抓人眼球瞭，那種厚重的精裝質感，一下子就讓人感受到曆史的沉澱感。我拿到手的時候，光是撫摸著封麵的紋理，就仿佛能觸摸到那個鐵血年代的粗糲。雖然書名是《斯大林評傳》，但它的定位似乎又揉雜瞭“人物傳記”和“曆史小說”的意味，這讓我充滿瞭期待。我猜想，作者在還原曆史事件的真實性上一定下瞭不少功夫，但同時又會通過細膩的筆觸，將那個復雜、矛盾的斯大林形象立體地呈現在我們麵前。我特彆好奇的是，這位“蘇聯紅軍”的視角會帶來怎樣的獨特解讀？畢竟，一個身處權力核心或親曆過那個時代的軍人，他對斯大林的評價，必然是帶著血與火的印記，遠非後世學者可以輕易描摹的。這種“內部人”的視角，預示著書中或許會有許多不為人知的細節，甚至是對某些曆史定論的顛覆性思考。我希望能在這本書裏看到的，不僅僅是冷冰冰的政治手腕和鐵腕統治，更是一個活生生的人，是如何在曆史洪流中被塑造、又如何塑造瞭曆史的。那種深沉的、夾雜著敬畏與批判的復雜情緒，纔是真正引人入勝的地方。

評分☆☆☆☆☆

最終，選擇這樣一本厚重的著作，我追求的絕不僅僅是知識的獲取，更是一種精神上的對話。斯大林無疑是二十世紀最富爭議性的人物之一，如何評價他，幾乎就是如何理解整個蘇聯乃至現代世界格局的試金石。我希望這本書能提供一個堅實可靠的基座，讓我能夠更復雜、更辯證地看待“集權”與“效率”、“理想”與“代價”之間的永恒矛盾。一位紅軍戰士的“全麵解讀”，暗示著這本書或許提供瞭一個超越意識形態偏見的視角——他們共同經曆過嚴酷的生存考驗，對“生存”和“勝利”的理解，或許比任何外部評論傢都來得更為深刻和本質。我期待讀完之後，能有一種豁然開朗的感覺，如同站在高處俯瞰瞭一條波瀾壯闊卻又血痕斑斑的長河。

評分☆☆☆☆☆

這本書的“曆史小說”標簽，著實勾起瞭我對於場景還原的無限遐想。我希望作者能夠運用豐富的史料和細節，將那些密室裏的密謀、冰雪長城上的鏖戰、或是剋裏姆林宮裏深夜的燈火，描繪得栩栩如生。傳記如果隻停留在分析層麵，會顯得乾澀而枯燥；而如果能通過小說的筆法，將那些曆史的瞬間“演”給我們看，那將是一種無與倫比的閱讀享受。我期待看到諸如十月革命前夜的地下活動，或是大清洗時期那些緊張到令人窒息的對話場景。一本好的曆史小說，能讓你“穿越”時空，去感受那個時代的溫度和恐懼。我希望這本書不僅僅是告訴我“發生瞭什麼”，更重要的是讓我體會到“在當時，作為親曆者，那是一種怎樣的感受”。

評分☆☆☆☆☆

讓我印象深刻的是，這本書似乎避開瞭許多教科書式的臉譜化描寫，它似乎更傾嚮於挖掘斯大林內在的驅動力，而非僅僅羅列其外部成就或罪行。這種對“人”的深度挖掘，往往是優秀人物傳記的精髓所在。我總覺得，要理解斯大林這樣一位曆史巨人，必須從他的童年、他的早期信仰、他如何一步步被權力腐蝕或成就的過程去審視。而“蘇聯紅軍”的身份背景，更讓人期待他如何評價斯大林在軍事決策上的高瞻遠矚與殘忍決斷之間的平衡。我設想，作者可能會用一種近乎戰友的親近感去描繪斯大林的某些時刻，但同時，作為曆史的見證者，又必須保持一種不被濛蔽的清醒與批判。這種視角上的拉扯與張力，本身就是極具戲劇性的，它要求讀者必須全程保持警惕，去分辨哪些是真相，哪些是曆史迷霧。