中华人民共和国电力行业标准（DL/T1158-2012）·火电厂烟气脱硫装置可靠性评定导则 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

国家能源局 编

图书标签:

• 电力行业
• 火电厂
• 烟气脱硫
• 脱硫装置
• 可靠性
• 评定
• 标准
• DL/T1158-2012
• 环保
• 工业标准

出版社： 中国电力出版社

ISBN：155123.1234

版次：1

商品编码：11214379

包装：平装

开本：大16开

页数：12

内容简介

　　《中华人民共和国电力行业标准（DL/T1158-2012）·火电厂烟气脱硫装置可靠性评定导则》规定了火电厂烟气脱硫装置可靠性评定的指标和统计办法。《中华人民共和国电力行业标准（DL/T1158-2012）·火电厂烟气脱硫装置可靠性评定导则》适用于火电厂烟气脱硫装置的可靠性评定，其他企业的烟气脱硫装置的可靠性评定可参照执行。

前言/序言

能源转型与未来电力系统可靠性：面向智能电网与低碳发展的新挑战 内容简介 本书聚焦于当前全球能源格局的深刻变革——从高碳化、集中式电力生产向低碳化、分布式、智能化系统演进的复杂过程中，所面临的一系列关键技术与管理挑战。它摒弃了传统电力系统主要围绕大型火电基荷机组可靠性展开的视角，转而深入探讨在新型电力系统构建过程中，如何确保能源供给的稳定、经济与环境友好。 全书分为五大部分，共计十六章，旨在为电力行业规划者、系统运营商、设备制造商以及政策制定者提供一套前瞻性的、适应未来技术趋势的理论框架和实践指导。 第一部分：新型电力系统的基本特征与可靠性重塑（约350字） 本部分首先描绘了未来电力系统的宏观图景。传统上以化石燃料为主导的电力系统，正加速向以可再生能源（风能、太阳能、水能）为主体的新型电力系统过渡。这种转变带来了深刻的内涵变化： 1. 间歇性与波动性挑战： 探讨了大规模新能源接入后，系统惯量和有功功率支撑能力下降的问题。重点分析了如何通过先进的同步调相机、虚拟同步机（VSM）技术，以及快速响应的储能系统来弥补传统旋转电机提供的固有稳定性。 2. 网络拓扑的复杂化： 随着分布式能源（DER）和微电网的广泛部署，电力流动的单向性被打破，系统结构从“集中式”向“多层级、互联互通”转变。这要求新的潮流计算模型和故障隔离策略。 3. 安全边界的扩展： 可靠性评估的范畴不再局限于物理设备故障。网络安全（Cybersecurity）和电磁兼容性（EMC）被提升到与传统设备可靠性同等重要的地位。专门章节论述了针对SCADA、WAMS和智能传感器等关键信息基础设施的威胁建模与防御体系构建。 第二部分：先进储能技术在系统可靠性中的作用（约400字） 储能系统被视为实现新能源高比例接入和维持系统可靠性的核心使能技术。本部分详细分析了不同类型储能技术在满足不同时间尺度可靠性需求上的适用性与局限性。 1. 长时储能技术（LDES）的潜力评估： 深入研究了压缩空气储能（CAES）、液流电池、重力储能（如轨道式、塔式）以及氢储能（Power-to-Gas-to-Power）在跨季节、跨周期的容量支撑和系统冗余规划中的作用。评估标准不再是简单的充放电效率，而是更侧重于其全生命周期成本（LCOS）与对系统强度的贡献度。 2. 电化学储能（ESS）的高级应用： 不仅关注电池储能在调频、备用中的应用，更侧重于如何通过先进的电池管理系统（BMS）和集群控制策略，实现电池资产的“可靠性即服务”（RaaS），确保在极端天气或网络中断时，储能系统能够按预设的可靠性等级投入运行。 3. 热力学与机械平衡： 探讨了在储能系统中，如何通过优化热管理和机械结构设计，来应对快速充放电过程中的材料疲劳和热失控风险，这是确保储能资产自身可靠性的基础。 第三部分：数字孪生与韧性运营的实践（约350字） 为了应对快速变化的系统状态和新型故障模式，传统的基于历史数据的运维模式已无法满足要求。本部分重点介绍了数字化技术如何提升电网的韧性（Resilience）和预测能力。 1. 构建能源系统的数字孪生（Digital Twin）： 阐述了如何整合OT/IT数据、物理模型和机器学习算法，创建电网及其关键组成部分的动态虚拟副本。重点介绍了孪生模型在模拟“黑启动”流程、预测暂态稳定边界以及测试新的控制策略时的应用价值，以最小化对实际系统的干扰。 2. 基于风险的资产管理（RBA）： 引入了更精细化的风险量化方法，取代传统的基于运行小时数的维护策略。通过结合天气预报、负荷预测误差和设备状态数据，动态调整预防性维护的时间窗口，确保在最高风险时期，关键节点的备用和冗余资源处于最佳状态。 3. 边缘计算在可靠性决策中的部署： 分析了如何将部分故障诊断和快速恢复决策下沉至配电自动化（DA）层和智能终端，减少对中心控制系统的依赖，缩短故障恢复时间（SAIDI/SAIFI指标的优化）。 第四部分：跨部门协同与市场机制的激励（约250字） 电力可靠性的实现需要跨越技术孤岛，并依赖于有效的经济激励。 1. 需求侧响应（DSR）的可靠性角色： 深入分析了工业负荷、电动汽车（V2G）和柔性建筑如何从单纯的负荷参与者转变为系统可靠性的主动贡献者。设计了激励机制，确保这些资源在系统面临极限压力时，能够可靠地履行其减载或注入功率的承诺。 2. 跨区域互联与区域平衡： 随着洲际或大区电网互联的加强，可靠性不再是单一区域的内部问题。探讨了如何通过先进的直流输电（HVDC）技术实现跨区快速功率输送，并建立了区域间可靠性贡献和相互支持的市场化结算机制。 第五部分：政策框架与未来监管导向（约100字） 最后，本书展望了监管机构在引导可持续可靠性发展中的作用。强调监管应从关注“有电”转向关注“优质、低碳的电能供应”，鼓励投资于高韧性、高弹性的基础设施，而非仅仅是容量的堆积。 本书适合对象： 电力系统规划工程师、电网调度与运行人员、能源政策分析师、电力设备研发人员、以及高等院校相关专业的师生。

评分☆☆☆☆☆

这本行业标准读起来，给我的感觉就像是跟随一位经验丰富的老工程师在现场巡检。它的语言风格非常直接，没有多余的修饰，直奔主题，这对于我们这些追求效率的工程师来说，无疑是最好的沟通方式。书中对“可用性”和“可靠性”这两个既相关又有所区别的概念进行了非常精妙的区分和界定，这在以往的许多资料中往往是含糊其辞的。通过这本书，我清晰地理解了如何通过优化备品备件库存策略和提升检修效率来间接提高整体系统的可用性。更不用说，其中对数据记录和报告格式的规范要求，极大地促进了不同电厂之间经验和数据的横向对比与学习。这套标准体系一旦被广泛采纳和执行，将大大提升整个电力行业在环保设备运营管理上的科学化水平，减少因设备突发故障带来的环境风险和经济损失。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，绝不仅仅在于提供了一套评判标准，更在于它重塑了一种系统的、预防性的思维模式。它将原本零散的、经验主义的设备维护工作，提升到了工程科学管理的层面。我特别喜欢其中关于“可靠性增长”模型在脱硫系统升级改造项目中的应用案例分析（虽然篇幅不长，但点到为止，极具启发性）。它强调了在每一次技术迭代或运行优化之后，都应该重新进行可靠性评估，确保投入的改进真正带来了效益的提升。这种持续改进的理念，是现代工业管理的核心。总而言之，对于任何一家负责火电厂环保设施运维、设计或监管的机构来说，这本规范都应该被视为案头必备的工具书，其深度和实用性远超预期。

评分☆☆☆☆☆

说实话，刚拿到这本规范时，我还有些疑虑，毕竟“可靠性评定”这个概念听起来挺宏大，担心会不会又是那种停留在理论层面、无法落地执行的指导方针。然而，翻阅之后，这种担忧完全烟消云散了。作者（或者说编写团队）非常巧妙地将复杂的系统工程分解成一系列可量化的、可执行的评估步骤。它提供了一套完整的、层层递进的评价框架，从最基础的部件故障率到整个系统的冗余设计，都有相应的指标和方法论支撑。特别是它对“故障模式与影响分析”（FMEA）在脱硫系统中的应用阐述得极为透彻，这对于我们进行预防性维护计划的制定起到了至关重要的指导作用。我尤其欣赏它在风险等级划分上的细致程度，不同的风险等级对应着不同的整改时限和资源投入建议，这种实用性极强的指导，无疑能帮助项目经理更有效地分配资源，避免“救火式”的被动维护。

评分☆☆☆☆☆

这部关于电力行业标准的资料，实在是让人眼前一亮，尤其是对于那些常年与火电厂烟气处理系统打交道的朋友来说，简直是本“救命稻草”。我原本以为这会是一本晦涩难懂的官方文件汇编，充斥着各种生硬的术语和复杂的公式，但深入阅读后才发现，它的编排逻辑相当清晰，结构设计也充分考虑到了实际操作人员的需求。它不像教科书那样注重理论的溯源，而是更像一本操作手册，直接切入问题核心，告诉你“哪里容易出问题”以及“出了问题该怎么量化评估其严重性”。比如，书中对不同类型的脱硫装置在不同工况下的可靠性指标设定，看得出是经过了大量的现场数据分析和专家论证的，绝非纸上谈兵。读起来，你能感受到一种务实、严谨的态度，这对于提升现场维护人员的专业素养和决策的科学性，有着不可替代的价值。它没有过多地渲染脱硫技术的先进性，而是专注于“如何确保它一直稳定运行”这一最根本的命题。

评分☆☆☆☆☆

我曾经参加过几次关于大型热工设备可靠性管理的研讨会，发现很多讨论都因为缺乏统一的量化标准而陷入无休止的争论。这部电力行业的标准，恰恰填补了这一空白。它提供了一个“共同语言”和“统一标尺”，使得对脱硫装置健康状况的评估不再是主观感受，而是基于数据的客观结论。书中对“关键性能指标”（KPIs）的选取非常到位，涵盖了从硫化物去除效率到吸收塔浆液循环泵的平均无故障时间（MTBF）等多个维度。这迫使用户在日常运行中必须更精细地记录和分析数据，从而建立起一个良性的数据反馈闭环。对于我们这些负责技术引进和消化吸收的团队来说，理解并严格遵循这些标准，是确保引进设备能够达到设计预期寿命和可靠性指标的基石。