西北史地丛书·冯承钧西北史地著译集：蒙哥 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[法] 伯希和 等 著，冯承钧 译

图书标签:

• 历史
• 西北史地
• 蒙哥
• 冯承钧
• 历史地理
• 元朝
• 民族史
• 边疆史
• 学术著作
• 史学

出版社： 中国国际广播出版社

ISBN：9787507836042

版次：1

商品编码：11220733

包装：平装

开本：16开

出版时间：2013-04-01

用纸：胶版纸

页数：159

字数：130000

正文语种：中文

内容简介

　　《西北史地丛书·冯承钧西北史地著译集：蒙哥》是冯承钧先生翻译的伯希和和闵宣化关于中亚语言、种族及史地研究的文章合集，包括伯希和著《蒙哥》《荨麻林》《莎儿合黑塔泥》《四天子说》等，从语言学的角度对蒙占的历史，地理、宗教、人名、种族等进行了梳理和考证，解释了诸多历史悬疑问题。闵宣化著《东蒙古辽代旧城探考记》是关于东蒙古一带辽代都城上京的探察考古文集。

作者简介

　　冯承钧（1887-1946）字子衡，湖北汉口人。中国历史学家、中外交通史家。曾留学比利时，后转赴法兰西共和国索邦大学（la Sorbonne，今巴黎大学），1911年获索邦大学法学士学位。续入法兰西学院师从汉学家伯希和。冯承钧归国后，曾任北京大学历史系教授、北京师范大学历史系教授。冯承钧通晓法文、英文、梵文、蒙古文和吐火罗文，毕生研究中外交通史和边疆史，著译等，是民国时期重要的中外交通史家。冯承钧的代表作包括《西域史地释名》、《瀛涯胜览校注》、《星槎胜览校注》、《马可波罗行纪》、《成吉思汗传》、《中国南洋交通史》、《再说龟兹白姓》、《高昌城镇与唐代蒲昌》、《吐火罗语考》（法兰西共和国伯希和、列维原著冯承钧译）等。

内页插图

目录

蒙哥
荨麻林
莎儿合黑塔泥
四天子说
评长春真人西游记译文
元秘史旧蒙文中之一段讹误
《蒙古侵略时代之土耳其斯坦》评注
附录阔阔迭卜帖儿及户口青册
吐谷浑为蒙古语系人种说
突厥语与蒙古语中之驿站
高丽史中之蒙古语
东蒙古辽代旧城探考记

精彩书摘

　　饶州故城
　　薛映记日：“桥旁有饶州，唐于契丹尝置饶乐，今渤海人居之。”
　　马端临《文献通考》卷三四六所引亦同，然作“饶乐州”，而《蒙古游牧记》则更正其误，作“饶乐府”，’且《唐书》亦作“饶乐府”也（伯希和注：《契丹国志》著于《通考》五十年前，亦作“饶乐州”，《通鉴长编》卷八十八亦作“饶乐州”。吾人应知者，唐代所置为都督府，非散府也）。
　　薛映未说明饶乐在河北，抑在河南，仅言“旁有”。然此“旁有”二字，不能据以为寻求之根据也。河之南沙丘遍布，不宜建城。河北沙地较平，固有建城之地，然桥之两岸皆无建城之迹也。
　　薛映所记之路程，自石桥至上京，都二百一十里。然据《读史方舆纪要》，饶乐距临潢（上京）二百三十里。然则饶乐旧城应求之于桥南二十里欤。此种里数，洵能认为正确欤。要之薛映所记在《读史方舆纪要》数百年前，数目之价值，亦不可过于根究也。
　　古代城址，或为河南之活动沙丘所埋没，亦意中所必有之事。河之西南二十里，胡迭都地方，居民中有赵姓者，其儿童所玩之小件物品，皆发见于沙中者，此予所亲见者也。斯地之基督教徒告予云，胡迭都沙中不乏古物。此地前此已有居民，绝无可疑。沙中之物，或为古东胡所遗，此民族或结幕于斯地也。饶乐旧城如在河南，恐不易探求其故址，盖流沙移动，旧迹已不存也。旅行家经行此沙地者，忽见道路为流沙所没，可以类想及之。
　　是否应认饶乐为一游牧之城，为一种幕帐聚落，致无踪迹可寻欤。此种城聚，昔已有之。考《旧唐书》卷三九云：“安东都护府领羁縻州十四，并无城池，是高丽降户散此诸军镇，以其酋渠为都督刺史羁縻之。”其例之著者也。
　　顾辽之府州无城者为例外。所有潢河南北之京府州县，皆有城池，唯西喇木伦及老河汇流处之永州，或为例外耳。宋使宋绶（伯希和注：《通考》作宋缓，乃宋绶之误，兹为改正）由中京至木叶山，《行记》有云：（木叶山在永州境内）“离中京皆无馆舍，但宿穹帐，至木叶三十里许，始有居人瓦屋。”
　　顾《辽史地理志》卷三十七所志之饶州，为有城池之州。盖既云太祖完葺故垒，则前此必有建筑也。
　　兹录其全文，俾详知此州之真相。
　　……

前言/序言

西北史地丛书·冯承钧西北史地著译集：蒙哥 简介 本书作为“西北史地丛书”的重要组成部分，聚焦于元代重要汗国之一——金帐汗国（钦察汗国）的奠基者与早期历史，特别是对成吉思汗之孙、拖雷之子蒙哥汗在位期间（1251-1259年）的统治、内政改革、军事扩张及其对欧亚历史格局产生的深远影响进行了系统而深入的研究。 本书主体内容基于冯承钧先生生前对元代历史，特别是西北史地领域长期积累的学术成果与资料整理，并结合了近年来国内外相关考古发现与文献新说，力求呈现一个立体、多维的蒙哥汗形象及其所处的历史环境。 第一部分：蒙哥的崛起与汗位的确立 本部分详述了蒙哥的早年生活、在西征过程中的军事历练，尤其是在速不台、哲别西征时的表现，为其日后登上大汗之位奠定了坚实的政治和军事基础。重点分析了贵由汗去世后，蒙古帝国权力中心面临的继承危机，以及蒙哥如何通过巧妙的政治布局，联合其弟忽必烈等势力，最终在库里尔台上成功继位。 书中详细梳理了1251年“王室之争”的关键节点，阐释了蒙哥上台后对窝阔台、拖雷诸系势力进行的清理与重组，这不仅巩固了其汗位，更标志着蒙古帝国政治权力结构的一次重大转型，为后续的四大汗国的最终成型埋下了伏笔。 第二部分：内政改革与帝国治理的重塑 蒙哥汗的统治虽然短暂，但在帝国治理层面进行了多项关键的改革与调整。本书深入探讨了以下几个核心议题： 1. 财政与赋税制度的规范化： 蒙哥时代，帝国对各地财富的汲取和管理愈发系统化。书中比对了历代大汗在财政政策上的差异，分析了蒙哥如何试图建立一个更公平、更高效的税收体系，以缓解此前因分封和滥发纸币带来的社会矛盾。重点考察了驿站体系（乌宗）的整顿与扩大，这对于维护庞大帝国的通讯与行政效率至关重要。 2. 司法与宗教政策的平衡： 蒙哥继承了成吉思汗的“大扎撒”（Yassa），但在实际执行中，他展现出更具包容性的宗教政策。本书通过分析他对佛教、伊斯兰教及景教（聂斯脱里派基督教）的扶持与管理，探讨了蒙哥如何利用宗教来凝聚不同族群，尤其是在他统治的核心区域——开平（汗八里前身）周边的治理策略。 3. 宗室分封与权力制衡： 蒙哥汗在分封诸王、巩固汗权方面采取了谨慎的措施。书中细致考察了忽必烈在漠南、阿里不哥在漠北、旭烈兀在西域的权力配置，分析了蒙哥在权力授予与监控之间所采取的微妙平衡术，为理解四大汗国最终走向独立埋下了伏笔。 第三部分：蒙哥汗治下的军事扩张浪潮 蒙哥汗时代是蒙古帝国军事行动最为宏大和复杂的时期之一。本书以详尽的史料为基础，系统梳理了蒙哥亲自主持或授权发动的两大主要战役： 1. 对南宋的全面战略进攻： 阐述了蒙哥决定亲征四川的背景、战略目标及其军事部署。书中详细分析了蒙哥如何运用多路并进的战略，包围南宋的防御体系，并着重研究了钓鱼城之战的经过及其对蒙哥个人命运乃至对蒙古帝国后续扩张方向的决定性影响。 2. 西征的重启与深入（旭烈兀的远征）： 尽管蒙哥未亲自前往，但对旭烈兀远征中亚、波斯及深入小亚细亚的授权和资源投入，体现了其宏大的战略眼光。本书结合波斯史料，解析了旭烈兀西征的动机、进展，以及其对中东伊斯兰世界的颠覆性后果，包括对阿萨辛派的铲除和对巴格达哈里发的最后通牒。 第四部分：蒙哥之死与帝国命运的转折点 本书的最后一部分集中于1259年蒙哥汗在征伐南宋期间的突然逝世，以及这一事件在蒙古历史上的历史地位。 详细分析了蒙哥之死对战局和帝国权力结构带来的即时冲击，包括南宋守军在钓鱼城之围中的关键作用。随后，重点探讨了蒙哥的去世如何直接引发了随后忽必烈与阿里不哥之间的“内战”，以及这次内战如何最终导致蒙古帝国的分裂，形成了四大汗国（元朝、钦察汗国、察合台汗国、伊儿汗国）各自为政的局面。 结语： 本书不仅是对一位汗王生平的考察，更是对蒙古帝国由盛转型的关键时期的深度剖析。通过对蒙哥汗执政期内政外交、军事动向的梳理，得以洞察蒙古帝国在统一扩张高峰期所面临的内部治理挑战，及其不可逆转的结构性变化。 本书是研究元朝历史、中亚民族史、以及蒙古帝国制度演变绕不开的重要参考书目。其引用的史料涵盖《元史》《史集》《波斯秘史》等中外典籍，具有极高的学术价值和史地研究参考意义。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对古代军事史颇为着迷的读者，我对《蒙哥》这本书的军事篇章尤为期待。冯承钧先生在书中对蒙哥汗的军事战略和战术进行了细致的阐述，这让我对蒙古军队的作战方式和组织构成有了更深入的了解。书中所描写的，并非简单的兵刃交锋，而是将军事行动与政治、经济、地理等多重因素紧密结合。 我尤其欣赏书中对蒙古军队在不同地形、不同气候条件下作战特点的分析。冯先生能够结合史料，生动地再现了蒙古骑兵的迅疾、骑射的精准，以及其强大的后勤保障能力。同时，书中也触及了蒙古军队在围城战、水战等方面的尝试和创新，这打破了我过去对蒙古军队“只会打野战”的刻板印象。通过对蒙哥汗几次关键战役的解读，我看到了他作为一位杰出的军事统帅，如何运用其过人的胆识和智慧，克服重重困难，取得辉煌的胜利。这本书让我看到了古代战争的残酷性，也看到了人类在面对挑战时所展现出的军事才能和创造力。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样一个对古代民族关系史，尤其是游牧民族与农耕民族之间互动模式感兴趣的读者，《蒙哥》这本书提供了一个非常宝贵的视角。冯承钧先生在书中，不仅仅将蒙哥汗视为一个独立的个体，更是将其置于蒙古帝国由盛转衰的关键时期，去考察他如何试图巩固和扩张这个庞大的帝国。 书中关于蒙哥汗对待汉族士人、官员的态度，以及他对各地经济、文化政策的取舍，都让我看到了一个更加复杂和 nuanced 的统治者形象。他并非简单地沿袭成吉思汗的强硬路线，而是在实践中，逐渐摸索出适合治理庞大帝国的方法。冯先生对史料的细致爬梳，让我看到了蒙古帝国在不同区域的管理策略，以及这些策略在推行过程中所遇到的阻力与挑战。通过对蒙哥汗统治时期的考察，我更能理解元朝作为中国历史上一个由少数民族建立的王朝，其统治的复杂性和其所面临的内外压力。这本书让我对“征服”与“统治”之间的区别，有了更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

我一直对古代中国与周边民族的互动史抱有浓厚兴趣，而《蒙哥》这本书，无疑为我提供了一个绝佳的切入点。冯承钧先生在这本书中，不仅仅是讲述了蒙哥汗个人的生平事迹，更重要的是，他将蒙哥汗置于一个宏大的历史背景下，考察了他对于元朝早期国家建设和对外政策的深远影响。书中所提及的对宋朝的战略部署、对中亚地区的经营，以及与伊斯兰世界的交流，都让我对那个时代多民族、跨文化的交流有了更深刻的理解。 冯先生在梳理这些复杂的历史事件时，表现出了极高的学术功底。他能够将零散的史料加以整合，抽丝剥茧，呈现出事件发生的逻辑和脉络。例如，书中关于蒙哥汗几次重要的军事行动的分析，不仅描述了军事行动本身，还深入探讨了其背后的政治动机、后勤保障以及对当地社会文化的影响。这种全方位的分析，让我能够更全面地理解蒙哥汗的统治，以及他对整个欧亚大陆格局的塑造作用。读完这本书，我对“大一统”这个概念，以及古代王朝如何通过武力扩张和制度建设来实现这种“大一统”，有了更具象的认识。

评分☆☆☆☆☆

这次有幸拜读了冯承钧先生的《蒙哥》，着实是打开了我对元朝历史，尤其是其早期扩张时期的一个全新认知维度。在阅读之前，我对蒙哥汗的印象，大多停留在“成吉思汗的孙子”、“大汗”、“西征”这些比较标签化的概念上。但《蒙哥》这本书，通过冯承钧先生严谨的考证和精炼的笔触，将这位蒙古帝国的第四位大汗的形象，从一个模糊的符号，变成了更加立体、鲜活的人物。 书中最让我印象深刻的，是关于蒙哥汗早期在窝阔台和贵由汗时期所扮演的角色。冯先生并没有简单地将他置于一个继承者的位置，而是细致地梳理了他在政治斗争、军事活动中的实际参与和影响。他如何一步步积累威望，如何在宗室内部的复杂博弈中生存下来，直至最终登上汗位，这其中的每一个细节，都充满了历史的张力。冯先生对史料的运用，特别是对一些非汉文史料的爬行，让我看到了一个更加广阔的蒙古史视野。我尤其喜欢书中对蒙哥汗性格的分析，他既有蒙古贵族的勇武和野心，又在一定程度上展现了不同于前几代大汗的政治智慧和务实作风。这种多层次的解读，避免了将历史人物脸谱化的弊端，让蒙哥汗的形象更加贴近真实。

评分☆☆☆☆☆

我对历史的兴趣，很大程度上源于对那些改变历史进程的人物的好奇。《蒙哥》这本书，恰恰满足了我的这种好奇心。冯承钧先生以其深厚的学术功底，将蒙哥汗这位在世界史上举足轻重的人物，通过严谨的考证和生动的叙述，呈现在读者面前。 书中最吸引我的地方，在于冯先生对蒙哥汗思想转变和决策过程的深入剖析。他如何平衡不同派系的力量，如何在高层政治斗争中保持清醒的头脑，如何制定并执行影响深远的国家政策，这些都通过细致的史料解读，变得清晰可见。我尤其喜欢书中对蒙哥汗宗教观和文化政策的探讨。在那个文化交融的时代，他如何在保留蒙古自身文化特质的同时，又接纳和融合其他文明的元素，这其中蕴含着深刻的政治智慧和战略考量。读完这本书，蒙哥汗不再只是一个冰冷的史书上的名字，而是一位有血有肉、有思想、有作为的真实的历史人物。这本书也让我深刻地体会到，历史是由一个个鲜活的个体推动的，而每一个个体，都承载着那个时代的印记。

评分☆☆☆☆☆

荨麻林

评分☆☆☆☆☆

冯承钧（1887-1946）字子衡，湖北汉口人。中国历史学家、中外交通史家。曾留学比利时，后转赴法兰西共和国索邦大学（la Sorbonne，今巴黎大学），1911年获索邦大学法学士学位。续入法兰西学院师从汉学家伯希和。冯承钧归国后，曾任北京大学历史系教授、北京师范大学历史系教授。冯承钧通晓法文、英文、梵文、蒙古文和吐火罗文，毕生研究中外交通史和边疆史，著译等，是民国时期重要的中外交通史家。冯承钧的代表作包括《西域史地释名》、《瀛涯胜览校注》、《星槎胜览校注》、《马可波罗行纪》、《成吉思汗传》、《中国南洋交通史》、《再说龟兹白姓》、《高昌城镇与唐代蒲昌》、《吐火罗语考》（法兰西共和国伯希和、列维原著冯承钧译）等。

评分☆☆☆☆☆

马端临《文献通考》卷三四六所引亦同，然作“饶乐州”，而《蒙古游牧记》则更正其误，作“饶乐府”，’且《唐书》亦作“饶乐府”也（伯希和注：《契丹国志》著于《通考》五十年前，亦作“饶乐州”，《通鉴长编》卷八十八亦作“饶乐州”。吾人应知者，唐代所置为都督府，非散府也）。

评分☆☆☆☆☆

是否应认饶乐为一游牧之城，为一种幕帐聚落，致无踪迹可寻欤。此种城聚，昔已有之。考《旧唐书》卷三九云：“安东都护府领羁縻州十四，并无城池，是高丽降户散此诸军镇，以其酋渠为都督刺史羁縻之。”其例之著者也。

评分☆☆☆☆☆

蒙哥虽然并未亲自攻下全中国，但是他发动的征服战争为后来元朝的建立可谓贡献良多。

评分☆☆☆☆☆

是否应认饶乐为一游牧之城，为一种幕帐聚落，致无踪迹可寻欤。此种城聚，昔已有之。考《旧唐书》卷三九云：“安东都护府领羁縻州十四，并无城池，是高丽降户散此诸军镇，以其酋渠为都督刺史羁縻之。”其例之著者也。

评分☆☆☆☆☆

元宪宗八年（1258年），蒙哥、其弟忽必烈和大将兀良合台分三路大举进攻南宋。他亲率主力征四川，次年，在攻打合州时（今重庆合川区）受伤（一说疫疠流行，兵士多病死，蒙哥亦染疾），于元宪宗九年农历七月二十一日（1259年8月11日）死于合川东钓鱼山上。

评分☆☆☆☆☆

评长春真人西游记译文

评分☆☆☆☆☆

古代城址，或为河南之活动沙丘所埋没，亦意中所必有之事。河之西南二十里，胡迭都地方，居民中有赵姓者，其儿童所玩之小件物品，皆发见于沙中者，此予所亲见者也。斯地之基督教徒告予云，胡迭都沙中不乏古物。此地前此已有居民，绝无可疑。沙中之物，或为古东胡所遗，此民族或结幕于斯地也。饶乐旧城如在河南，恐不易探求其故址，盖流沙移动，旧迹已不存也。旅行家经行此沙地者，忽见道路为流沙所没，可以类想及之。