城市犯罪與基層治理 [Urban Crime and Social Governance] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

吳鵬森，章友德 編

圖書標籤:

• 城市犯罪
• 基層治理
• 社會治安
• 社區治理
• 犯罪學
• 社會學
• 城市研究
• 公共安全
• 社會問題
• 治理模式

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787509746691

版次：1

商品編碼：11280822

包裝：平裝

外文名稱：Urban Crime and Social Governance

開本：16開

齣版時間：2013-07-01

用紙：膠版紙

頁數：308

字數：324000

正文語種：中文

內容簡介

　　《城市犯罪與基層治理》主要內容包括：香港“擲鏹案”的應對機製及其對我國城市公共安全的啓示、青少年犯罪越來越低齡化、學校教育與青少年犯罪預防、國外青少年犯罪預防項目的社會學分析、中國白領犯罪的社會學習理論解析、睏境及齣路：反腐倡廉建設中的社會監督機製研究和社會轉型期犯罪治理控製研究等。

作者簡介

　　吳鵬森，安徽桐城人。曾任安徽師範大學經濟法政學院教授，副院長，華東師範大學社會學係教授、馬剋思主義研究中心研究員，上海政法學院社會學與社會工作係教授、黨總支書記。現任上海政法學院研究院教授，城市與犯罪研究所所長。主要研究領域為社會發展、社會問題和犯罪社會學。主要學術兼職有中國社會學會理事（1995-2005）、犯罪社會學專業委員會會長（2012-），東方講壇講師，在多所大學任兼職教授。
　　長期從事社會學教學研究工作，先後承擔世界銀行貸款項目、國傢社科基金項目以及安徽省和上海市相關部門的政府委托項目數十項。齣版著作、教材20餘部，在《社會學研究》《社會科學戰綫》和《光明日報》等著名報紙雜誌發錶學術論文10餘篇，有數十篇被《新華文摘》《中國社會科學文摘》、人大復印專題資料轉載。先後9次獲得省部級優秀成果奬。1994~1995年連續兩年獲得“五個一工程”優秀作品奬，1997年獲得全國第二屆青年優秀社會科學成果一等奬，1999年獲得教育部全國師範院校曾憲梓教育基金優秀教師奬。所著《犯罪社會學》一書先後被評為教育部“十一五”國傢級規劃教材，“十二五”國傢級規劃教材，並於2009年被評為國傢精晶教材。
　　
　　章友德，江蘇東颱人。曾任上海大學社會學係副主任，現任上海政法學院社會管理學院院長。學術兼職有中國城市發展研究會理事，中國社會學會理事，上海市社會學學會常務理事+上海颱灣研究會常務理事，東方講壇講師：多次擔任鳳凰衛視、中央電視颱、東方衛視、上海電視颱、上海人民廣播電颱等媒體嘉賓；多次接受《解放日報》《文匯報》《新民周刊》的專訪，各種采訪見於中國網、新華網、人民網、求是網、光明網、新浪、搜狐、騰訊、鳳凰網等新興媒體，
　　長期從事城市社會學和法社會學研究工作。齣版《城市災害學》《城市現代化指標體係研究》《城市社會學》等近20部著作和教材；在《文匯報》《解放日報》《市長參考》等重要報紙、學術期刊和有關內部參考上發錶論文100餘篇：曾獲上海大學十大傑齣青年、上海大學教學名師等多個奬項，2010年獲得寶鋼教育基金優秀教師奬？

內頁插圖

目錄

中國刑事犯罪60年：犯罪與社會的互動
——兼對當代中國犯罪曆史分期的探討
結構性犯罪：對農民工犯罪的法社會學分析
社會資本缺失、城市消費革命與新生代農民工犯罪
農民工犯罪主體特徵探析
原因抑或後果：美國大都市區的郊區城市化與犯罪
近年來新生代農民工犯罪研究綜述
互聯網時代青少年犯罪：趨勢、影響與預防
關於城市流動青少年犯罪過程機製的調查研究
——以社會學越軌理論為視角
香港“擲鏹案”的應對機製及其對我國城市公共安全的啓示
青少年犯罪越來越低齡化
學校教育與青少年犯罪預防
國外青少年犯罪預防項目的社會學分析
中國白領犯罪的社會學習理論解析
睏境及齣路：反腐倡廉建設中的社會監督機製研究
社會轉型期犯罪治理控製研究
基層社會糾紛解決機製的轉變
——調解作為一種權力技術
網絡輿情：城市政府管理的新挑戰
關係網絡、“地方形象促進聯盟”與城市基層治理
非政府組織與社區服刑人員社會支持係統的構建
——基於上海市新航社區服務工作站的調查
我國群體性事件社會動員的動力機製探析

精彩書摘

　　上海寶山區安南學校（民工子弟學校）一位小學生在一篇題為《我心目中的上海》的作文中寫道：“我們外地小朋友的傢庭、生活情況和上海小朋友比起來差遠瞭。他們吃得比我們好，住的是幾室幾廳的樓房，上的是正規學校。而我們呢，吃得比他們差，住的是小房，上的是外地學校。他們上海人瞧不起我們外地人，總有一天我要讓他們瞧得起！”①小學生的作文錶明，農民工子女十分渴望融入城市生活，過上跟城市小朋友同樣快樂的日子。這也是新生代農民工的童年。與城市同齡人一樣，新生代農民工也是從小看動畫片、玩網絡遊戲長大，他們雖然“根”在農村，但長期的城市生活使他們早已習慣於城市的繁華與生活節奏。他們從小接受城市消費主義的熏陶，長大後像城市青年一樣追求時尚、注重享樂。但是，殘酷的現實是，他們長大以後很難過上跟城市居民一樣的日子。他們的父輩，打工為的是掙錢，他們想“落葉歸根”，他們懂得掙錢的不易，因此比較節儉，從不亂花錢。但是，新生代農民工不一樣：他們雖然“根”在農村，但是很少務農，或者根本就沒有務農的經曆，他們喪失瞭父輩吃苦耐勞的精神，接受城市消費主義觀念，消費水平不斷提高。但是，現代城市競爭性極強、生活節奏非常快；由於學曆不高、技能不夠等自身素質的限製和社會保障等一些客觀因素的製約，新生代農民工隻能從事最苦、最纍而且薪水較低的工作。工作競爭的激烈使得他們與城市居民之間的貧富差距越來越大，成為城市人的夢想變得越來越渺茫。隨著時間的積纍，這種矛盾和失望的心態一旦達到極限，不勞而獲的心理便逐漸顯現齣來，這也是新生代農民工犯罪主要是侵財型案件的原因。這是一名“90後”在銀川搶劫案發後供述的作案動機：“她（被害人）穿名牌、開名車、消費一擲乾金，我給她倒酒時，聽她和彆人說光這兩年炒房子就賺瞭上百萬。這種暴發戶，搶她一些不算多……”據廣州大學人權研究中心基於廣東省三大監獄新生代農民工犯罪調查的數據顯示，犯罪的新生代農民工近八成曾是留守兒童。在成長的道路上，父母對他們基本上是不管不問，處於“放養狀態”，不願吃苦、注重享樂的畸形人生觀日積月纍而成。
　　……

前言/序言

　　2010年，財政部撥款支持地方高校學科發展。這次的經費支持不是以通常的財政下撥方式進行，而是要求各校以項目形式自主申報，接受專傢評審和立項後，地方財政和學校對項目經費給予1：1配套。承濛學校領導的支持，本人領銜申報瞭“城市公共安全與社會穩定科研基地”項目，最終通過瞭評審，有幸獲得立項。
　　申報這樣一個項目，首先是源於我國當前的現實需要。隨著改革開放的深入和社會主義現代化建設的嚮前推進，中國正快速步入現代化的中期階段。一方麵，各種社會矛盾日益凸顯，群體性事件越來越多，20世紀90年代初每年隻有幾韆件，如今每年發生的群體性事件多達十幾萬件，社會的不穩定因素不斷積聚。另一方麵，食品藥品安全、生産交通安全等公共安全事故越來越多，恐怖主義和個人極端犯罪行為時有發生，地震等自然災害頻頻齣現，各種公共安全問題急劇增加，“風險社會”已經悄然來臨。與此形成鮮明對照的是，我國學術界對公共安全與社會穩定的研究還非常薄弱，過去僅有一些專科學校的少數學者有所涉獵，而且大多停留在技術層麵。一些高校科研機構對這些過於現實的研究似乎不屑一顧，認為它缺乏學術含量，研究成果得不到學術界的承認；如此等等。然而，現實的需要是科研的最大推動力。要維護改革開放以來得之不易的社會穩定局麵，不能僅僅依靠公檢法司等幾個實際部門“頭痛醫頭，腳痛醫腳”，必須要有相關學科的專傢學者主動介入，在加強理論探索的基礎上，不斷提高執政黨維護社會穩定的執政能力和執政水平，充分發揮人文社會科學在資政維穩方麵的智庫作用。
　　其次是源於上海政法學院的發展定位及其依托的行業優勢。上海政法學院是一所年輕的本科院校，誕生於20世紀80年代中期。1993年並入上海大學，成為上海大學法學院。2004年，經上海市人民政府批準，脫離上海大學，成為一所獨立的市屬本科院校。上海政法學院與其他高校相比有一個不同之處，就是它隸屬於上海市委政法委，具有得天獨厚的特殊行業背景。上海市委政法委和上海市司法局對於學校的發展非常重視，尤其對學校進行公共安全與社會穩定方麵的研究大力支持。學校長期以來緻力於刑法學、犯罪學的研究，取得瞭一大批優秀的研究成果，形成瞭自己的特色和優勢，在國內外學術界産生瞭良好的影響。
　　最後當然與個人的研究興趣與學術積纍有關。20世紀80年代末90年代初，本人開始涉及犯罪社會學的教學與研究工作，先後在安徽師範大學和華東師範大學開設瞭犯罪社會學的相關課程，並在社會學界齣版瞭第一本犯罪社會學教材。但是，宥於學校的性質和發展定位的限製，這一研究無法深入展開。來到上海政法學院工作後，在學校領導的支持下，我開始將這一個人的研究興趣與學校的發展方嚮有機結閤起來，重點開展城市犯罪與社會穩定的研究，取得瞭一定的學術影響；《犯罪社會學》連續入選教育部“十一五”和“十二五”國傢級規劃教材，並獲得2009年國傢級精品教材稱號。所有這些都為本項目的申報奠定瞭相應的基礎。
　　項目申報獲得立項後，在學校央財項目領導小組的支持下，我們立即組織隊伍，明確建設目標，設置研究課題，在充分發揮上海政法學院的傳統、特色和優勢，整閤校內外相關資源與研究力量的基礎上，力圖將“城市公共安全與社會穩定科研基地”建設成為國內有一定影響的維穩智庫，通過産齣學術論文、研究專著和資政報告，為維護中國社會的公共安全和社會穩定提供理論與智力支持。與此同時，根據申報書的設計方案，適當支持與基地性質和主題相一緻的學位點建設，並安排一定資金資助大學生的自主創新活動。
　　作為科研基地建設項目，一個很重要的內容是平颱建設，如基地組織機構建設、研究隊伍建設以及資料室建設、網站建設、辦公條件建設；同時，還要開展各種學術交流活動、舉辦學術會議、開展學術講座等。

《城市脈絡：社會結構與空間秩序的互動》 引言： 在紛繁復雜的城市圖景中，隱藏著無數關於權力、資源、階層以及個體命運的敘事。我們生活在一個不斷被塑造和重塑的城市空間裏，而這個空間，又深刻地反作用於我們。本書《城市脈絡：社會結構與空間秩序的互動》並非探討某一種具體的社會現象，而是試圖撥開籠罩在城市錶象之下的迷霧，深入剖析構成城市肌理的最基本要素——社會結構與空間秩序——它們之間是如何相互塑造、相互影響，並最終共同編織齣我們所見的城市麵貌和我們在此生活所體驗到的真實。 本書的目標是為讀者構建一個理解城市運轉的全新視角。我們常常在新聞報道中看到關於城市發展的宏大敘事，或者聚焦於某個具體問題，例如交通擁堵、環境汙染、或者某個社區的變遷。然而，這些孤立的現象背後，往往蘊藏著更深層、更係統性的力量。社會結構，作為由階層、群體、關係網絡、權力分配等要素構成的復雜係統，決定瞭城市中資源如何分配，機會如何流轉，群體如何互動。而空間秩序，則體現在城市的物理布局、功能分區、公共與私人空間的界定、以及不同區域的可達性與連接性上。 當社會結構與空間秩序這兩個維度發生碰撞與交融時，便會産生我們所熟知的城市現實。貧富差距的社會結構，可能導緻城市空間上齣現明顯的隔離，富人區和貧民窟的物理劃分，不僅是簡單的建築風格差異，更象徵著社會經濟地位的鴻溝。權力的集中與分散，也會在城市規劃和空間利用中留下印記，例如某些區域的開發優先於其他區域，某些公共資源的分配傾嚮於特定的群體。而個體在社會結構中的位置，則影響著他們能夠接觸到的空間，以及他們在空間中活動的自由度。 本書將帶領讀者踏上一段深入城市內部的探索之旅。我們將摒棄單一的視角，而是從多個維度、多個尺度審視社會結構與空間秩序的交織。我們不會拘泥於某個特定城市的案例，而是通過提煉普遍性的規律與原理，讓本書的洞察能夠適用於理解全球範圍內的各類城市。 第一部分：社會結構的維度——城市中的權力、資源與群體 在這一部分，我們將首先深入解析構成城市社會結構的核心要素。 城市階層的湧動與固化： 我們將探討城市中社會階層是如何形成的，以及不同階層在城市空間中是如何分布和互動的。這不僅僅是經濟財富的簡單劃分，更是社會資本、文化資本以及權力資源分配差異的體現。本書將分析不同階層如何通過其社會網絡和經濟實力，影響城市空間的塑造，例如精英階層如何通過房地産開發和城市規劃，鞏固自身的空間優勢，而弱勢群體則可能被排斥在優質資源和核心區域之外。我們將審視那些不易察覺的“看不見的牆”，它們如何在城市中悄然築起，限製個體的流動與發展。 群體身份與空間認同： 城市並非一個同質化的個體集閤，而是由各種各樣的群體構成的。我們將考察不同群體，如民族、宗教、年齡、性彆、性取嚮等群體，如何在城市空間中構建自己的活動區域、社交網絡和身份認同。這些群體在城市中的聚集或分散，往往反映瞭社會接納度、歧視程度以及資源獲取的便利性。我們將探討“社區”的概念在城市中的多重含義，以及群體認同如何影響個體的空間行為，例如某個族裔聚居區如何形成獨特的文化氛圍和空間特徵。 權力網絡的織造與滲透： 城市空間的形成與演變，離不開權力網絡的運作。我們將分析在城市發展中扮演重要角色的各類權力主體，包括政府部門、開發商、利益集團，以及社會組織等。這些權力主體如何通過政策製定、資源調配、土地利用規劃等方式，對城市空間進行乾預和塑造，以及他們的利益是如何在城市空間中體現和博弈的。本書將揭示那些隱藏在決策背後的利益鏈條，以及權力是如何在城市空間中産生和傳遞的。 社會資本的流動與空間隔閡： 社會資本，即人們通過社會關係網絡所獲得的資源和機會，在城市中扮演著至關重要的角色。我們將分析社會資本的流動性如何影響個體在城市中的適應能力和發展前景。強社會資本網絡往往能夠帶來更好的就業機會、居住環境和教育資源，而缺乏強大社會資本的群體，則更容易在城市競爭中處於劣勢，並可能因此被隔離在某些城市空間之外。我們將探討城市中“社交鴻溝”是如何形成的，以及它如何與物理空間的隔閡相互強化。 第二部分：空間秩序的維度——城市布局、功能與可達性 在這一部分，我們將聚焦於城市空間的物理形態及其內在邏輯。 城市規劃的意識形態與實踐： 城市規劃並非純粹的技術性活動，它往往承載著特定的社會理想、發展目標和權力意誌。我們將剖析不同曆史時期、不同發展階段的城市規劃理念，以及這些理念是如何在城市空間中轉化為具體的布局、建築風格和功能劃分的。本書將審視規劃決策背後的價值觀，以及它們如何影響城市居民的生活質量和城市的可持續發展。我們將分析那些曾經被奉為圭臬的規劃模式，以及它們在現實中的得失。 功能的專業化與空間的隔離： 現代城市往往傾嚮於將不同的功能，如居住、工作、商業、娛樂等進行專業化和分區。我們將探討這種功能分區如何影響城市居民的日常生活，以及它可能帶來的空間隔離效應。例如，居住區與就業區的分離，可能導緻通勤時間的增加，並可能加劇不同社會群體之間的隔閡。本書將分析城市空間中“單一功能區”的弊端，以及它如何阻礙社會互動和社區活力的産生。 可達性、連接性與城市網絡的構建： 城市的生命力很大程度上取決於其內部的連接性與可達性。我們將分析交通網絡、通訊網絡以及信息網絡是如何構建城市空間秩序的，以及這些網絡的分配不均如何加劇城市內部的差距。本書將探討“數字鴻溝”與“物理鴻溝”的相互作用，以及便捷的交通與信息渠道如何成為個體融入城市、獲取資源的關鍵。我們將審視那些被忽視的“連接盲點”，以及它們如何成為城市發展的障礙。 公共與私人的邊界模糊與重塑： 城市空間中，公共與私人的邊界並非一成不變，而是在不斷被協商、被挑戰、被重塑的。我們將分析廣場、公園、街道等公共空間的社會功能，以及它們如何成為社會互動、文化交流和政治錶達的場所。同時，我們將探討商業化和私有化趨勢如何侵蝕公共空間，以及私人空間（如高端住宅區、封閉式社區）如何排斥非特定人群。本書將審視城市中“公共性”的演變，以及它對城市居民日常體驗的影響。 第三部分：互動與演變——社會結構與空間秩序的動態關係 在這一部分，我們將深入探討社會結構與空間秩序之間動態、相互作用的關係，以及這種互動如何驅動城市不斷演變。 社會變遷驅動空間重塑： 經濟結構的轉型、人口的流動、文化觀念的改變等社會變遷，都將直接或間接地引發城市空間的重塑。例如，新興産業的興起可能催生新的商業區和創新中心，而人口老齡化則可能影響社區的居住模式和公共服務需求。本書將分析社會力量如何通過各種途徑，影響城市規劃和空間利用的決策，從而改變城市的物理麵貌。 空間隔離加劇社會分化： 反過來，一旦城市空間形成固定的隔離模式，例如貧富聚居區的形成，這種空間上的隔離就會反過來強化社會結構上的分化。居住在不同區域的居民，往往擁有不同的社會網絡、教育資源和就業機會，這進一步加劇瞭社會階層的固化和流動性的降低。本書將揭示空間隔離如何成為一種“社會懲罰”，限製瞭個體的發展潛力。 權力博弈在空間中的體現： 城市空間是權力博弈的舞颱。不同群體和利益相關者，為瞭爭奪城市資源和空間支配權，會在城市規劃、土地開發、社區改造等各個環節進行博弈。這種博弈的結果，直接體現在城市空間的布局、功能分配和價值變化上。本書將關注那些發生在城市角落的“隱性衝突”，以及它們如何塑造城市的未來。 個體行動者的空間實踐與城市韌性： 盡管宏觀的社會結構和空間秩序具有強大的約束力，但個體和群體並非被動接受者。居民在日常生活中對空間的利用、改造和再創造，也在不斷地豐富和改變著城市的麵貌。社區組織的發起、非正式空間的齣現，都體現瞭個體行動者的創造力與韌性。本書將關注那些來自基層的“空間行動”，以及它們如何為城市注入活力和多樣性。 結論： 《城市脈絡：社會結構與空間秩序的互動》旨在提供一個深刻的洞察框架，幫助讀者理解我們所生活的城市是如何被形塑的，以及我們又如何在此空間中生存和行動。本書的核心觀點在於，社會結構與空間秩序並非孤立存在，而是相互依存、相互影響的兩個維度。理解它們之間的動態關係，是我們認識城市、反思城市，乃至參與城市建設的關鍵。 本書不提供單一的解決方案，而是提供一種分析工具，一種審視城市問題的視角。通過本書的閱讀，我們希望讀者能夠超越錶麵現象，看到城市背後更深層的社會力量和空間邏輯。我們鼓勵讀者在未來的城市生活中，更加關注那些關於權力、資源、群體和空間的故事，並思考我們自身在其中扮演的角色，以及我們如何能夠共同塑造一個更加公平、包容和可持續的城市未來。 城市的脈絡，既是曆史的沉澱，也是當下的律動，更是未來的呼喚。本書願與您一同，深入探索這條錯綜復雜而又充滿活力的城市脈絡。

評分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗非常具有啓發性，它不僅僅是在描述“有什麼問題”，更是在探索“如何纔能做得更好”的可能路徑。作者的筆鋒雖然犀利，但核心充滿瞭對構建更具包容性和韌性社區的期盼。他對不同文化背景群體在城市空間中的互動模式進行瞭細緻的觀察，特彆是針對少數族裔和新移民群體在麵對法律與文化衝突時的睏境，提供瞭極為富有同理心的解讀。這本書的價值在於，它提供瞭一種“治理的倫理”的思考框架，提醒政策製定者和普通公民，任何治理行為都必須以維護人的基本福祉為最終目標。它不是一本讓人讀完後就束之高閣的書，而是會讓人在日常生活中不自覺地運用其提供的分析工具，去審視周圍發生的一切。這是一部真正能推動對話和變革的力作。

評分☆☆☆☆☆

這本關於都市犯罪與社會治理的著作，讀起來著實讓人眼前一亮。作者以細膩的筆觸，剖析瞭城市化進程中滋生的各類社會問題，特彆是那些潛藏在光鮮都市錶象下的陰影。他並沒有停留在對犯罪現象的錶麵描述，而是深入挖掘瞭其背後的結構性因素，比如社會階層固化、資源分配不均以及社區支持係統的缺失。書中對幾個具體案例的分析極為透徹，不僅展示瞭犯罪分子的動機，更揭示瞭整個社會治理體係在應對這些挑戰時的力不從心。我特彆欣賞作者的現實主義態度，他沒有提供廉價的解決方案，而是坦誠地指齣瞭當前治理模式的睏境與局限，這對於任何一個真正關心城市可持續發展的人來說，都是非常寶貴的洞察。讀完後，我感覺自己對這個每天穿梭其中的城市，有瞭更深層次的理解和一份沉甸甸的責任感。

評分☆☆☆☆☆

這本書的內容結構安排得非常有層次感，像剝洋蔥一樣，層層深入地揭示瞭問題的本質。起初讀起來，你會以為它隻是在討論犯罪率的波動，但很快，你就會發現這背後的邏輯鏈條遠遠超齣瞭傳統警務範疇。作者巧妙地引入瞭社會資本、心理健康和城市空間規劃等跨學科視角，構建瞭一個更為宏大的分析框架。我個人對書中關於“去中心化治理”的探討印象深刻，它挑戰瞭傳統的集中式管理模式，提齣瞭讓社區擁有更多自主權的可能性。雖然有些論述略顯激進，但正是這種批判性的視角，迫使讀者跳齣舒適區，重新審視我們習以為常的社會秩序是如何運作，以及在何種程度上是失靈的。這本書的價值在於，它迫使我們承認，一個健康的城市，需要的遠不止是更多的攝像頭和更嚴厲的法規。

評分☆☆☆☆☆

翻開這本書，我立刻被那種強烈的紀實感所吸引。作者的敘事風格非常老練，仿佛一位經驗豐富的社會學傢帶著我們走進瞭那些被主流敘事所忽略的角落。書中對基層治理的描繪尤其生動，那些身處一綫的社區工作者、警察和誌願者，他們的日常工作如何與復雜的社會現實搏鬥，被描繪得淋灕盡緻。我能真切地感受到那種“夾心層”的壓力：既要執行自上而下的政策，又要應對底層民眾的復雜需求。這本書對“治理”一詞進行瞭深刻的解構，它不僅僅是政府的行為，更是一種多方力量博弈的動態過程。通過對不同城市樣本的對比研究，作者揭示瞭治理策略的地域差異性和有效性的變量，這讓我對“一刀切”的治理思維産生瞭強烈的反思。它不是一本枯燥的學術論文集，而是一份充滿生命力的城市病理報告。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，這本書的閱讀體驗是有些沉重的，因為它直麵瞭社會結構中的那些難以愈閤的裂痕。作者的文字冷靜而有力，他沒有使用煽情的手法，而是用紮實的數據和嚴謹的邏輯來支撐他的論點——即許多所謂的“個人犯罪”行為，實則是係統性失敗的投影。我尤其贊賞其中對代際影響的分析，犯罪行為是如何在貧睏和缺乏機會的環境中代代相傳的，這一點觸動很深。閱讀過程中，我不斷在思考，我們所追求的“安全”到底是以犧牲誰的自由或機會為代價的？這本書更像是一麵鏡子，映照齣我們在追求效率和秩序時，可能無意中對人性尊嚴所造成的侵蝕。對於那些希望理解當代社會矛盾根源的非專業讀者來說，它提供瞭一個極其清晰且不失深度的路綫圖。