外國刑法學原理（大陸法係）/普通高等教育“十二五”規劃教材 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

賈濟東 著

圖書標籤:

• 刑法學
• 外國刑法
• 大陸法係
• 比較刑法
• 法學教材
• 十二五規劃教材
• 犯罪學
• 刑罰學
• 法律
• 高等教育

齣版社： 科學齣版社

ISBN：9787030374554

版次：1

商品編碼：11322591

包裝：平裝

叢書名： 高等學校法學教材

開本：16開

齣版時間：2013-08-01

用紙：膠版紙

頁數：520

字數：830000

正文語種：中文

內容簡介

　　《外國刑法學原理（大陸法係）/普通高等教育“十二五”規劃教材》共分12講，具體內容包括刑法與刑法學、刑法理論流派、刑法基本原則、刑法的適用範圍、犯罪論概說、構成要件符閤性、違法性、責任、未遂犯、正犯與共犯、罪數論、刑罰和保安處分等。《外國刑法學原理（大陸法係）/普通高等教育“十二五”規劃教材》除瞭對刑法所規定的具體製度進行探討之外，還大量剖析和展現瞭具體製度後麵所隱藏的理念和價值觀，以求讀者能夠對德日刑法進行全麵深入的理解。

目錄

外國刑法學研究的新進展（代序言）
第一章 刑法與刑法學
第一節 刑法的概念和種類
第二節 刑法規範
第三節 刑法的任務和機能
第四節 刑法學概說

第二章 刑法理論流派
第一節 啓濛主義的刑法思想
第二節 前期古典學派的刑法思想
第三節 近代學派的刑法思想
第四節 後期古典學派的刑法思想
第五節 刑法學派之爭
第六節 第二次世界大戰後的刑法思想

第三章 刑法基本原則
第一節 刑法基本原則概說
第二節 罪刑法定原則
第三節 法益保護原則
第四節 責任主義原則
第五節 謙抑主義

第四章 刑法的效力範圍
第一節 刑法的時間效力
第二節 刑法的空間效力

第五章 犯罪概說
第一節 犯罪的概念
第二節 犯罪的本質
第三節 犯罪的分類

第六章 犯罪論體係概說
第一節 犯罪論體係的概念及意義
第二節 犯罪論體係的流變
第三節 犯罪論體係演進之方法論
第四節 犯罪論體係的類型
第五節 本書的立場

第七章 行為
第一節 行為的概念與機能
第二節 關於行為的學說

第八章 構成要件
第一節 構成要件概說
第二節 行為主體與客體
第三節 實行行為
第四節 結果
第五節 因果關係
第六節 故意、過失與事實錯誤

第九章 違法性
第一節 違法性概說
第二節 違法性阻卻事由概說
第三節 正當防衛
第四節 緊急避險
第五節 其他違法性阻卻事由

第十章 責任
第一節 責任概說
第二節 責任能力
第三節 違法性的意識及其可能性
第四節 期待可能性
第五節 免除、減輕責任事由

第十一章 未遂
第一節 行為的發展階段
第二節 狹義的未遂犯
第三節 不能犯
第四節 中止犯
第五節 預備犯

第十二章 正犯與共犯
第一節 正犯與共犯概說
第二節 間接正犯
第三節 共同正犯
第四節 狹義的共犯
第五節 共犯論的其他問題

第十三章 競閤
第一節 競閤概說
第二節 行為單數與行為復數
第三節 行為單數的犯罪競閤
第四節 行為復數的犯罪競閤

第十四章 刑罰
第一節 刑罰概說
第二節 刑罰的體係
第三節 刑罰的裁量
第四節 刑罰的執行
第五節 刑罰的消滅

第十五章 保安處分和修復性司法
第一節 保安處分
第二節 修復性司法
參考文獻

附錄一 德國刑法學者師承關係圖
附錄二 第二次世界大戰後日本刑法學者師承關係圖
後記

精彩書摘

　　二、違法性意識的學說
　　具備違法性意識是進行強烈責任譴責的基礎，但是，理論上對於違法性意識是否是犯罪成立所必需的條件存在分歧；此處，對於違法性意識本身指的是必須有關於違法性的現實意識還是隻需要違法性意識的可能性這一問題，觀點也不統一，特彆是在實際發生的故意行為中，行為人完全沒有意識到“自己的所作所為是壞的”這種情況也不少。如果在該種情況下不追究其故意責任，顯然不閤理。因而圍繞違法性意識的有關問題，學者們展開瞭激烈的爭論。
　　（一）違法性意識不要說
　　1.傳統的不要說
　　傳統的違法性意識不要說認為，作為故意的要件，隻要對犯罪事實有認識就夠瞭，違法性意識以及意識的可能性不是故意的要件。因而即使存在違法性的錯誤，也不阻卻故意的成立。同樣，違法性意識的可能性也不是故意的成立要件。日本學者泉二新熊、莊子邦雄等持此說，日本過去的判例也基本上支持這種觀點。
　　但是該說遭受瞭以下批判：第一，傳統不意味著一定具有正當性。全體國民都應該知道法律上所禁止的事情的見解是權威主義的態度，它不僅單方麵強調國傢的權威、輕視個人價值，而且在有相當理由證明沒有違法性意識的情況下，也要追究行為人的責任，這是不閤理的。第二，在通常情況下，行為人認識到瞭犯罪事實就會具有違法性意識。但例外地會存在行為人沒有可能認識到違法性的情況，此時行為人就難以作齣適法行為的決定。如果要將其作為故意犯進行處罰，是一種心理責任論的觀點，與規範責任論不相容。第三，違法性意識的問題不能完全還原為責任能力的問題。具有責任能力的人也可能在具體的情況下，因種種因素的影響而無法認識行為的違法性。責任能力的存在與違法性意識可能性的存在並非完全重閤的概念。
　　2.自然犯、法定犯區彆說
　　此說是從社會責任論的立場齣發，主張自然犯的故意不以具備違法性意識為必要，法定犯則以該意識為必要。其根據在於，自然犯若對犯罪事實有認識，即得以錶現齣行為人所具有的社會危險性性格，而法定犯若無認識行為乃為法律所不允許，則無法顯現其危險性性格。德國學者弗蘭剋、日本學者牧野英一、八木胖、八木國之等持此說。
　　此說的問題在於：①何為自然犯？何為法定犯？它們的區彆基準並不明確。②對於法定犯要求違法性意識，將不易達成行政上取締的目的。③即便是自然犯，也存在著即使有犯罪事實的認識卻依然無法喚起違法性意識的情況。
　　……

前言/序言

深入探索現代刑法理論的基石：《刑法學總論：理論與實踐前沿》 本書特色與定位： 本書聚焦於刑法學的核心理論體係的構建與當代實踐的交匯點，旨在為法學教育提供一個既紮根於經典學理又緊密追蹤時代脈搏的教材。我們摒棄對某一特定法係（如大陸法係）的深度捆綁，轉而采取更具普適性、更側重於現代刑法國傢所麵臨的普遍性理論睏境與製度重構的立場。本書全麵涵蓋瞭犯罪構成理論、責任原則、正當化事由的現代解釋，以及刑法教義學在應對高科技犯罪、環境犯罪、國際刑法等新興領域的挑戰。 第一部分：刑法學的理論基礎與發展脈絡（曆史、哲學與規範基礎） 本部分緻力於打下堅實的理論基礎，引導讀者超越簡單的法條記憶，進入刑法哲學的深層思辨。 第一章 刑法學的地位、功能與發展： 探討刑法在國傢權力體係中的獨特地位——“最後的、嚴厲的、且必須受限製的法律武器”。我們將係統梳理刑法學自啓濛運動以來的演變軌跡，重點分析古典犯罪論、社會危險性學說以及現代的規範主義刑法觀（尤其關注德國學說中對刑法規範的理解）。特彆分析瞭刑法謙抑性原則（限製刑法適用範圍）的哲學根源及其在現代法治國傢中的製度化體現。 第二章 刑法的基本原則與價值取嚮： 詳細解析支配現代刑法的核心價值：罪刑法定原則（其作為程序保障和實體保障的雙重價值）、刑法謙抑性原則（區分刑法與一般社會控製手段的界限）、責任主義原則（探討其在現代刑法中的絕對化傾嚮及其理論上的張力）。我們將結閤具體案例，辨析這些原則在立法和司法實踐中如何被解釋、適用和修正。 第三章 刑法的解釋論： 本書將刑法解釋提升至理論高度，區分目的性解釋、文義解釋與體係解釋的內在邏輯關係。重點討論刑法解釋中“類推禁止”的邊界問題，尤其是在涉及模糊概念（如“公然侮辱”“情節惡劣”）時的司法裁量權與閤法性之間的平衡點。 第二部分：犯罪構成的現代教義學建構（行為、結果與因果性） 本部分是刑法教義學的核心，緻力於清晰構建犯罪構成的三階層理論框架，並對其各要素進行精細化剖析。 第四章 犯罪行為論： 界定“行為”的內涵，區彆於單純的生理動作。重點分析不作為犯的理論基礎（法定義務的來源與界定）、自動行為與原因自由行為的界限。本書將深入探討主觀惡性與客觀危害在行為評價中的地位。 第五章 犯罪的客觀構成要件： 側重於對“危害結果”的科學理解，尤其在抽象危險犯、具體危險犯和實害犯中的適用差異。因果關係理論的探討將涵蓋傳統理論（條件說、等價因果說）的局限性，並重點介紹現代刑法中用於彌補因果論缺陷的客觀歸責理論。我們將詳細闡述“風險的創造與實現”這一核心概念如何界定行為與結果之間的法律關聯。 第六章 犯罪的主觀構成要件： 深入剖析故意與過失的理論形態。關於故意的部分，不僅限於直接故意和間接故意，還引入瞭對“認識錯誤”（行為錯誤、對象錯誤）的現代處理方式。過失部分，重點討論抽象注意義務與具體注意義務的區分，以及在高度專業化領域（如醫療、金融）中“可預見性”標準的確定。 第三部分：違法性與責任的規範化與界限（正當化與阻卻責任事由） 本部分探討行為人何以被評價為“不法”及其“應受非難”，聚焦於正當化事由和責任阻卻事由的嚴格限縮。 第七章 正當防衛理論的再審視： 在係統梳理傳統防衛構成要件後，本書將重點分析“防衛限度”的司法認定，探討防衛過當的實質判斷標準，以及在麵對“假想防衛”和“過度防衛”時，刑法教義如何實現對公民自助權的閤理容忍與限製。 第八章 緊急避險與法益權衡： 深入探討緊急避險中“法益衡平性”的判斷標準。區彆於簡單的價值排序，本書強調緊急避險是對社會整體利益的理性取捨，分析在不同法益衝突（如生命與自由、財産與公共安全）中的具體適用難點。 第九章 責任原則與責任能力： 明確責任是刑法製裁的前提。係統考察責任能力（刑事責任年齡與精神狀態的界定）的司法實踐標準。對於期待可能性這一責任判斷的核心要素，本書提供跨學科視角（社會學、心理學）的分析，探討在何種情況下，我們可以要求行為人做齣閤法行為。 第四部分：未完成形態與共犯理論的當代挑戰 第十章 犯罪預備與未遂： 清晰界定犯罪預備與未遂的界限（著手行為的認定）。重點分析“不能未遂”的理論爭議，以及在現代刑法中，對居於犯罪邊緣狀態的控製策略（如危險犯的預罰）。 第十一章 犯罪的共同實行： 構建共同犯罪的理論體係，區分正犯、教唆犯和幫助犯的貢獻度。重點分析實行錯誤、教唆錯誤在共同犯罪中的處理，以及針對“組織化犯罪”和“秘密共犯”的司法應對機製。 結論：刑法麵嚮未來：新挑戰與製度革新 第十二章 科技發展與刑法教義的擴張與收縮： 本書的總結部分將目光投嚮21世紀的刑法前沿： 1. 網絡犯罪與數據法益： 探討虛擬財産、個人信息等新型法益的保護，以及傳統行為概念在信息空間中的重構。 2. 企業與組織犯罪： 介紹刑法如何應對公司和機構層麵的決策失誤導緻的危害，探討法人刑罰理論（或替代性製裁）的爭論。 3. 國際刑法視野： 簡要介紹危害人類罪、戰爭罪等國際刑法對國內刑法解釋可能産生的反嚮影響與規範融閤。 本書麵嚮對象： 法學本科生、研究生，以及緻力於係統提升刑法理論素養的法律實務工作者和立法研究人員。本書緻力於提供一個高度理論化、邏輯嚴密且注重跨體係比較的現代刑法學圖景。

評分☆☆☆☆☆

《外國刑法學原理（大陸法係）/普通高等教育“十二五”規劃教材》這個書名，在我的腦海中勾勒齣瞭一幅嚴謹學術研究的圖景。我設想這本書的寫作風格會非常嚴謹，注重理論的邏輯性和思想的深度。作為一本“原理”性的著作，它必然會深入探討大陸法係刑法學的核心理念，例如，關於“正當防衛”的界限，它可能會深入分析“不法侵害”的含義，以及“防衛行為”與“侵害行為”之間的比例關係。 我特彆期待書中能有對“危險犯”和“結果犯”的深入剖析，以及它們在理論和實踐中的區彆。我還好奇書中是否會探討“保證人地位”的來源和界限，比如，父母對子女的保護義務，或者雇主對雇員的安全保障義務，這些在刑法理論中都至關重要。 “大陸法係”的強調，也讓我預感到書中會大量引用歐洲大陸國傢的法學經典文獻和判例。我期待書中能詳細介紹一些奠基性的法學傢，如馮·李斯特、恩斯特·貝爾林、剋勞斯·羅剋辛等人的重要思想，以及他們的理論是如何塑造瞭現代大陸法係刑法學的麵貌。 我推測書中會對“犯罪構成”的理論進行非常詳盡的闡述，可能會區分不同的犯罪構成模式，比如，德國的“三階層理論”，或者法國的“要素說”。它也可能對比不同國傢在罪名設置上的差異，以及這些差異背後的立法哲學。 這本書給我的感覺是，它是一部極具學術價值的著作，旨在為讀者提供一個深入理解大陸法係刑法學理論的窗口。我期待它能夠挑戰我的思維，拓展我的視野，讓我對刑法學産生更深層次的思考和理解。

評分☆☆☆☆☆

作為一名法律專業的學生，我一直對大陸法係的刑法理論充滿興趣。當我在書店看到《外國刑法學原理（大陸法係）/普通高等教育“十二五”規劃教材》這本書時，立刻被它吸引瞭。雖然我還沒有機會深入閱讀，但從其嚴謹的標題和官方的教材定位來看，我對其內容充滿瞭期待。我設想這本書會為我打開一扇通往大陸法係刑法世界的大門，讓我係統地瞭解其核心理論、基本原則以及重要的概念。 這本書的封麵設計樸實無華，但其“普通高等教育‘十二五’規劃教材”的標識，無疑彰顯瞭其在教學體係中的重要地位。我推測，這本書的編寫必定經過瞭嚴格的學術審議，力求內容的權威性和科學性。我尤其好奇書中對大陸法係刑法理論的梳理是否會與英美法係有所區分，並且在比較研究的基礎上，深入淺齣地剖析不同法係在刑法思維上的差異。 我曾閱讀過一些關於刑法總論的入門讀物，但總覺得它們缺乏深度和廣度。因此，我期待《外國刑法學原理（大陸法係）》能夠填補這一空白。我希望這本書不僅能涵蓋刑法解釋學、罪責論、刑罰論等基礎內容，還能觸及一些前沿的、具有爭議性的學術話題，例如犯罪構成要件的演變、正當防衛的界限、抑或是刑罰的現代化改革等等。 這本書的另一個吸引我的地方在於它強調“大陸法係”。這讓我聯想到德國、法國、意大利等國的刑法傳統，以及它們對現代刑法發展的深遠影響。我期望書中能對這些國傢的經典刑法理論進行細緻的闡述，並結閤具體的案例進行分析，幫助我理解理論在實踐中的應用。 總體而言，我對《外國刑法學原理（大陸法係）》抱有很高的期望。它不僅是一本教材，更可能是一把鑰匙，能夠幫助我解鎖更深層次的法律知識，提升我的學術視野。我希望通過閱讀這本書，能夠對大陸法係的刑法體係形成一個全麵而深刻的認識，為我未來的學習和研究打下堅實的基礎。

評分☆☆☆☆☆

《外國刑法學原理（大陸法係）/普通高等教育“十二五”規劃教材》這個書名，立刻勾勒齣瞭其專業性和學術性。我理解的“原理”二字，意味著它不會停留在錶麵的法律條文羅列，而是會深入探討支撐這些條文背後的哲學、社會和曆史根源。我設想這本書的開頭，可能會追溯刑法學的思想起源，例如古希臘、古羅馬的法律思想，以及啓濛運動時期對人權和自由的思考，這些都可能為大陸法係的刑法學奠定理論基礎。 我推測書中會重點闡述大陸法係在犯罪構成理論上的獨特視角。例如，它可能會詳細介紹德國刑法學中“客觀構成要件”和“主觀構成要件”的劃分，以及它們各自包含的要素。我好奇書中是否會深入探討“行為”的定義，以及在不同情境下如何界定“行為”與“不行為”。 另外，“大陸法係”這個標簽讓我聯想到，這本書的論述風格可能更傾嚮於理論建構和體係化。我設想書中會詳細分析不同國傢在刑法理論上的發展脈絡，比如，意大利在近代刑法改革中的作用，或者法國刑法學在理論創新上的貢獻。它可能還會對比不同國傢在某些具體犯罪（如盜竊、詐騙、故意傷害等）的構成要件上的差異，以及這些差異背後的立法理念。 我希望這本書能夠幫助我理解，為什麼大陸法係傾嚮於將刑法分為總論和分論，以及總論中的各個部分（如犯罪論、刑罰論）是如何相互關聯、共同構建起整個刑法體係的。我也期待書中能夠對一些抽象的理論概念，如“可責性”、“相當性”、“因果環節”等，給齣清晰的解釋和生動的案例。 這本書給我的印象是，它是一部係統性極強的學術著作，旨在為讀者建立起一個完整的大陸法係刑法學知識框架。我期待它能讓我從更宏觀的視角理解刑法學的運作機製，並對不同法係的刑法理論産生更深刻的認識。

評分☆☆☆☆☆

看到《外國刑法學原理（大陸法係）/普通高等教育“十二五”規劃教材》這個書名，我立刻想到瞭它在學術界和教育界的價值。作為一本“十二五”規劃教材，它必然承載著國傢對高等教育的要求，其內容編排、理論體係以及知識點的覆蓋麵，想必都是經過深思熟慮的。我腦海中浮現齣的畫麵是，書中會對大陸法係刑法學中最核心、最普遍的理論進行係統性地介紹，仿佛是一本詳盡的“說明書”，幫助讀者理解這套龐大的法律體係。 我設想這本書的章節設置會非常清晰，例如，從刑法的基本概念和曆史淵源開始，然後逐步深入到犯罪構成、違法性、責任、未遂、共同犯罪，直至刑罰的種類和執行。我特彆期待書中能夠對一些經典的刑法原則，比如罪刑法定原則、主觀歸責原則等，進行深入的解讀，解釋它們是如何在大陸法係國傢得以確立和發展的。 這本書的“外國刑法學”定位也讓我聯想到，它可能會對英美法係等其他主要法係進行一定的對比分析，從而凸顯齣大陸法係的獨特性。我好奇書中是否會深入探討德國刑法學中的“三階層理論”是如何影響大陸法係其他國傢的，以及法國刑法學在體係建構上的貢獻。 我還猜測，作為一本教材，它一定包含瞭大量的術語解釋和概念辨析。對於一些容易混淆的法律概念，比如故意、過失、原因力、因果關係等等，書中應該會有非常精準的界定和區分，並輔以大量的案例來說明。這將有助於我們這些初學者，快速掌握刑法學的基本語言和邏輯。 這本書給我的整體感覺是，它是一部嚴謹、係統、權威的刑法學著作，旨在為讀者提供一個紮實的大陸法係刑法學基礎。我期待它能夠成為我在學習道路上的一個重要指南，幫助我更清晰、更全麵地認識外國刑法學的魅力。

評分☆☆☆☆☆

當我在書架上看到《外國刑法學原理（大陸法係）/普通高等教育“十二五”規劃教材》時，我的第一反應是它的實用價值。作為一本官方教材，它必然是為滿足我國高等教育的需求而編寫的，這意味著它會緊密結閤教學大綱，並且語言風格會相對嚴謹、清晰，易於學生理解。我設想這本書的章節安排會非常閤理，從最基礎的概念入手，循序漸進地引導讀者進入刑法學復雜的殿堂。 我猜測書中會詳細介紹大陸法係刑法學中最具代錶性的理論，例如，關於“責任能力”的界定，它可能會區分精神缺陷、未成年以及其他可能影響行為人責任能力的情形。對於“刑罰的教育機能”和“報應機能”的平衡，書中想必也會有深刻的論述，並可能探討不同國傢在刑罰配置上的考量。 “外國刑法學”的定位也意味著，這本書很可能會提供一些中國刑法學中不常涉及的、具有參考價值的外國立法例和理論。我好奇書中是否會深入分析一些英美法係國傢或亞洲其他國傢的刑法製度，並與大陸法係進行對比，從而揭示不同文化背景和法律傳統對刑法發展的影響。 我也期望這本書能夠提供一些關於刑法解釋方法的指導。在大陸法係中，如何準確地理解和運用刑法條文，是一個至關重要的問題。我希望書中能夠給齣一些關於文義解釋、體係解釋、目的解釋等基本解釋方法的介紹，並結閤實際案例進行演示。 總而言之，《外國刑法學原理（大陸法係）/普通高等教育“十二五”規劃教材》給我的感覺是，它是一本嚴謹、全麵、具有很高教學價值的刑法學著作。我期待它能夠為我提供一個係統、深入的學習平颱，幫助我掌握外國刑法學的基本原理，並為我未來的法律實踐打下堅實的基礎。