憲法釋義學:原理 技術 實踐

憲法釋義學:原理 技術 實踐 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

張翔 著
圖書標籤:
  • 憲法學
  • 憲法釋義
  • 法律理論
  • 法理學
  • 法律方法
  • 憲政主義
  • 比較憲法
  • 法律研究
  • 學術著作
  • 法學
想要找書就要到 靜流書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
齣版社: 法律齣版社
ISBN:9787511849762
版次:1
商品編碼:11822879
包裝:平裝
開本:16開
齣版時間:2013-05-01
用紙:膠版紙
頁數:204
字數:243000

具體描述

內容簡介

法釋義學是法學的本義。憲法學既然取嚮於以一部高級法的實施來約束公權力的憲政精神,就不能不確立法釋義學意義上的學科品格。本書嘗試對憲法釋義學的原理、技術與具體實踐做初步探討,從法釋義學的內部視角,對“憲法的高度政治性”、“憲法實施的路徑”、“憲法解釋方法”、“憲法釋義學體係”等課題進行研究,並嘗試用法釋義的方法處理“刑法條款的閤憲性解釋”、“財産權的社會義務”等中國法治實踐中的具體問題。通過法學的技術化處理,消解衝突、塑造共識,以建構憲法下的和諧法秩序,是中國法治發展的未來方嚮。

作者簡介

張翔,1976年生,甘肅張掖人。中國人民大學法學學士(1994年)、碩士(2001年),北京大學法學博士(2004年),德國柏林洪堡大學訪問學者(2009~2010年)。現為中國人民大學法學院教授,兼任中國憲法學研究會副秘書長、《法學傢》雜誌社編輯。

學問以“誌存聞道,必空所依傍”為座右,長期關注基本權利、憲法解釋以及法學方法論問題,注重憲法研究的法學視角,強調以法釋義學的方法處理實踐問題以促進憲政法治之落實。2008年齣版專著《基本權利的規範建構》。在《中國社會科學》、《法學研究》、《中國法學》、《中外法學》、《清華法學》等刊物發錶論文20篇。

曾獲得教育部“高等學校科研優秀成果奬(人文社會科學)”二等奬、中國法學會“中國法學優秀成果奬”一等奬、霍英東教育基金會第十三屆高等院校青年教師基金基礎性研究奬勵等。

目錄

第一章 憲法釋義學概說
一、法釋義學:概念、任務、功能與方法
二、憲法釋義學:曆史與現狀
三、中國的憲法釋義學:兩個前提問題
附錄
第二章 憲法學與政治
一、"憲法作為政治法":憲法釋義學的特殊問題
二、政治理論對憲法解釋的影響及其限度
第三章 憲法解釋模式與憲法實施路徑
一、"禁止谘詢意見"、"功能適當"與憲法解釋模式的選擇
二、憲法案件的篩選機製
三、法律的閤憲性解釋:憲法影響司法的另類路徑
第四章 憲法解釋方法:比較法的視角
一、原旨主義與非原旨主義
二、文本主義
三、憲法解釋方法的運用第五章 憲法學的體係思維
一、法學作為一種體係化思維
二、德國基本權利教義學體係的建構與發展
三、中國基本權利法學體係的建構
四、體係在價值和實踐上的開放性
第六章 中國憲法釋義學的具體爭議
一、性自由權的憲法基礎與"聚眾淫亂罪"的閤憲性審查
二、財産權的社會義務:基於《憲法》第1條和第13條的解釋
參考文獻



前言/序言


好的,以下為您提供一份關於一部假想的、名為《法律實務前沿:新時代民商事爭議解決策略》的圖書簡介,其內容完全不涉及《憲法釋義學:原理 技術 實踐》中的任何主題。 --- 圖書名稱:法律實務前沿:新時代民商事爭議解決策略 作者:[此處填寫作者姓名,例如:李明,張偉] 齣版社:[此處填寫齣版社名稱,例如:華業法律齣版社] --- 導言:復雜性時代的法律實踐轉型 在當今社會經濟飛速發展、技術迭代日新月異的背景下,民商事活動呈現齣前所未有的復雜性與跨界性。傳統法律思維和既有裁判模式在應對平颱經濟、數據産權、跨境貿易摩擦、以及新型金融工具引發的爭議時,愈發顯得力不從心。本捲《法律實務前沿:新時代民商事爭議解決策略》,正是立足於這一時代背景,旨在為法律從業者提供一套係統化、前瞻性的爭議解決工具箱和實務操作指南。 本書並非單純對既有法律條文的梳理,而是一部高度聚焦於“如何有效落地”的實踐手冊。它深刻剖析瞭當前民商事領域中高發、疑難、前沿案件的內在邏輯與應對路徑,強調理論與實務的深度融閤,緻力於幫助讀者從“知其然”邁嚮“知其所以然”,最終實現“行之有效”。全書結構嚴謹,邏輯清晰,以問題為導嚮,輔以大量的案例分析與裁判思路拆解,力求構建一套適應新經濟形態的爭議解決理論框架。 第一編:新型商事主體與公司治理的挑戰 第一編集中探討瞭在股份製改革深化和非標準組織形態日益增多的背景下,商事主體麵臨的治理睏境與新型法律關係重構。 第一章:有限責任公司的僵局與退齣機製的精細化操作 本章深度剖析瞭股東僵局(Deadlock)的識彆標準與預防措施。重點闡述瞭在《公司法》新規下,司法強製清算、任意解散訴訟的啓動要件和舉證責任分配。特彆地,針對中小股東的權益保護,詳細介紹瞭“公平價格購買權”的估值模型與司法實踐中的適用邊界。內容涵蓋瞭從內部決策機製失效到外部司法乾預的全流程風險管理。 第二章:集團公司內部交易的規製與穿透審查 隨著集團化經營的普遍化,關聯交易的復雜性與隱蔽性同步增加。本章聚焦於集團內部藉貸、資産置換、擔保的效力認定與揭開公司麵紗(Piercing the Corporate Veil)的最新司法標準。書中引入瞭對“實質控製人”認定的多維度考量,並提供瞭識彆惡意轉移資産和逃避債務的底層邏輯分析。 第三章:非法人組織與平颱經濟下的責任歸屬 本章關注近年來興起的閤夥、非法人組織(如律師事務所、會計師事務所的特殊形式)以及互聯網平颱中的“共治”模式。探討瞭在平颱運營者、服務提供者、最終用戶三方關係中,如何依據過錯、信賴利益和風險分配原則,精準界定賠償責任和連帶義務。 第二編:民事閤同:風險識彆與違約救濟的進階策略 第二編聚焦於閤同法的核心領域,著重剖析瞭在經濟環境波動與履行障礙加劇的背景下,閤同的有效性、履行及救濟的實操技巧。 第四章:情勢變更原則的司法適用與經濟學分析 情勢變更(Hardship)作為閤同履行障礙的兜底條款,在近年來通貨膨脹、供應鏈中斷等事件中適用頻率激增。本章超越瞭傳統法條的解釋,引入瞭經濟學上的“不可預見成本分配”理論,詳細論證瞭法院在判斷“顯失公平”時需考量的量化指標,包括成本增幅的閾值、閤同目的的實質性喪失程度等。 第五章:擔保物權與融資租賃中的優先受償權衝突 在企業資信狀況波動的當下,擔保體係的有效性至關重要。本章細緻梳理瞭動産抵押、不動産抵押以及融資租賃中的優先受償權在司法實踐中的交叉與衝突。重點分析瞭物權公示的瑕疵如何影響優先順序的認定,並提供瞭在破産程序中實現擔保權益最大化的具體步驟。 第六章:知識産權的商業化許可與侵權損害賠償的量化模型 知識産權已成為核心資産。本章摒棄瞭對知識産權基礎理論的贅述,直接進入商業化環節。探討瞭技術許可閤同的盡職調查要點、特許權使用費的閤理性判斷,以及在侵權案件中,如何運用市場替代法、利潤損失法等多種模型,構建支持高額損害賠償請求的證據鏈條。 第三編:訴訟與非訴訟爭議解決(ADR)的整閤運用 第三編是全書的實踐高潮,探討瞭如何將訴訟策略與多元化解機製有機結閤,以期用最低的成本實現最佳的爭議終局。 第七章:證據的動態保全與電子證據的法律效力認定 在信息時代,證據的獲取與固化難度劇增。本章詳述瞭訴前證據保全的程序性要求,並針對大數據、即時通訊記錄、加密文件等新型電子證據的“三性”(真實性、關聯性、閤法性)審查標準進行瞭深入剖析。書中提供瞭針對數據取證的技術路徑與法律閤規性建議。 第八章:仲裁裁決的承認與執行的跨境司法協助 隨著“一帶一路”倡議的深入,涉外商事爭議的解決愈發頻繁。本章重點解析瞭國際仲裁裁決(依據《紐約公約》)在我國法院的審查標準,特彆是對“公共政策保留”的解釋邊界。內容對比瞭不同仲裁機構(如ICC, HKIAC)的程序差異及其對最終執行效率的影響。 第九章:訴訟中的證據規則與開庭辯論的結構化技巧 本章迴歸庭審實務,強調瞭訴訟策略的“前端規劃”。詳細介紹瞭《民事訴訟法》中關於舉證責任倒置、推定的適用場景。通過對數百份高級法院判決的復盤分析,提煉齣高難度庭審中,如何構建“三段論”式的辯論結構,有效引導法官的裁判思路。 結語:邁嚮精細化與前瞻性的法律服務 《法律實務前沿:新時代民商事爭議解決策略》的最終目標,是推動法律服務從“被動反應”嚮“主動預警”的轉變。全書以嚴謹的邏輯、深入的分析和極強的可操作性,為處理當代復雜商事糾紛的律師、企業法務人員以及裁判者,提供瞭不可或缺的理論支撐與實戰指南。它不僅僅是知識的傳授,更是對未來法律實踐範式的積極探索與構建。

用戶評價

評分

初見《憲法釋義學:原理 技術 實踐》,我便被它那沉甸甸的分量和嚴謹的書名所吸引。我一直對憲法在國傢治理中的基礎性地位深感好奇,也渴望瞭解究竟是什麼樣的“原理”、“技術”和“實踐”,纔能讓一部憲法真正地發揮其指導和約束作用。這本書的標題精準地指齣瞭我長期以來想要探索的方嚮,它似乎不是一本泛泛而談的憲法導論,而是要深入到憲法文本的“釋義”層麵,這讓我倍感期待。 我的工作與法律並非直接相關,但作為一名公民,我對憲法所賦予的權利和義務有著天然的關注。過去,我對憲法的理解多停留在新聞報道和日常生活的零散認知中,總覺得它遙不可及,或者僅僅是政治儀式中的一句口號。然而,《憲法釋義學》的齣現,讓我看到瞭一個機會,一個能夠真正“看懂”憲法,理解其內在邏輯的機會。我猜想,這本書會為我揭示憲法條文背後蘊含的深刻思想,以及在實際操作中,這些思想是如何被解釋、被運用,最終轉化為法律實踐的。 這本書的名字給我一種“抽絲剝繭”的感覺。憲法條文往往簡潔而概括,但其背後卻可能隱藏著復雜的曆史淵源、學理爭論以及現實考量。我非常想知道,這本《憲法釋義學》是如何將這些繁復的元素清晰地呈現給讀者的。它是否會追溯某個憲法原則的起源,分析不同學派對其的不同解讀,然後展示這些解讀如何在具體的案例中影響瞭法院的判決或者立法者的選擇?這種層層深入的解析方式,對於我這樣希望獲得更深層次理解的讀者來說,無疑具有極大的吸引力。 我對《憲法釋義學:原理 技術 實踐》最大的期待,在於它能夠幫助我構建一個關於憲法運行的完整圖景。我希望它不僅僅是理論的堆砌,更重要的是能夠提供一些“實踐”層麵的具體案例和方法。例如,在解釋一項模糊的憲法條款時,法官們會運用哪些“技術”?在麵對新的社會問題時,憲法“原理”又是如何被調整和適應的?這些都是我非常感興趣的實際操作細節,我相信這本書的“實踐”部分,能夠為我打開一扇新的窗戶,讓我看到憲法是如何在現實世界中“活”起來的。 讀到“釋義學”這個詞,我就覺得這本書的視角會非常獨特。它不像是一本簡單的教科書,而是更像一位經驗豐富的嚮導,帶領讀者一起探索憲法文本的深層含義。我設想,書中會引用大量的權威釋義、經典案例,甚至是不同時代、不同國傢憲法解釋的對比分析,來闡釋其“原理”和“技術”。同時,“實踐”二字也預示著這本書不會僅僅停留在理論層麵,而是會關注憲法解釋在司法、立法和行政活動中的實際應用,這對我來說,是非常具有啓發性的。

評分

《憲法釋義學:原理 技術 實踐》這個書名,讓我立刻産生瞭一種想要深入探索的衝動。我一直覺得,法律的生命力在於它的解釋和應用,而憲法作為國傢的根本大法,其解釋的重要性更是毋庸置疑。這本書的標題明確地指齣瞭其核心內容——“釋義”,並且將其分解為“原理”、“技術”和“實踐”三個維度,這給我一種非常係統和深入的感受,仿佛它要帶我走進一個全新的知識領域。 我是一名對社會科學領域充滿好奇的學生,但法律並非我的主修專業。然而,我始終認為,理解一個國傢的憲法,是理解其政治體製、社會結構乃至文化特質的鑰匙。我希望《憲法釋義學》能夠為我打開這扇門,讓我能夠更清晰地認識到,這部根本大法是如何在國傢運行中扮演核心角色的。我特彆期待書中關於“原理”的部分,能夠闡釋支撐憲法解釋的基本理念和價值取嚮。 關於“技術”的提及,讓我覺得這本書可能不僅僅停留在理論層麵,而是會深入到具體的解釋方法和工具。我好奇它會如何解析不同的釋義方法,例如,是否會講解如何通過曆史背景來理解條文,或者如何從憲法的整體體係齣發來解讀某個條款?我希望它能提供一些具體的“操作指南”,讓我能夠學會如何分析憲法文本,並理解不同解釋可能帶來的不同結果。 “實踐”二字,更是這本書吸引我的關鍵。我一直認為,再精妙的理論,也需要迴歸到現實的土壤中纔能顯現其價值。《憲法釋義學》的“實踐”部分,應該能夠讓我看到,這些“原理”和“技術”是如何在真實的司法案例、立法過程以及政府治理中得到應用的。我希望能通過書中對具體案例的分析,理解憲法解釋如何影響著社會的重大決策,以及如何保障公民的各項權利。 總而言之,《憲法釋義學:原理 技術 實踐》這個書名,傳遞給我一種專業、嚴謹、並且富有實踐指導意義的信號。我期待它能夠幫助我建立一個關於憲法解釋的係統性認知,讓我能夠更深刻地理解憲法在國傢和社會生活中的重要作用。

評分

《憲法釋義學:原理 技術 實踐》這本厚重的著作,光是書名就透露齣一種對法律文本深度剖析的決心。我一直對法律的“解釋”層麵充滿興趣,因為我知道,條文本身是死的,是解釋賦予瞭它們生命和意義,尤其是在憲法這樣具有根本性意義的法律麵前。這本書的標題精準地擊中瞭我的好奇點:它不僅僅是羅列憲法條文,而是要深入到“釋義”的層麵,去揭示隱藏在條文背後的“原理”,分析在解釋過程中所運用的“技術”,以及這些“原理”和“技術”如何在“實踐”中落地生根。 作為一個法律初學者,我常常感到憲法條文晦澀難懂,不知道如何纔能真正地理解它們。我希望《憲法釋義學》能夠成為我的“領路人”,幫助我掃清理解上的障礙。我猜想,書中會詳細講解各種憲法解釋的方法,比如曆史解釋、體係解釋、目的解釋等等,並會提供大量的實例來佐證這些方法的運用。我非常期待能通過閱讀這本書,掌握一套科學的憲法解讀方法,從而能夠更獨立、更深入地理解憲法。 我對於“實踐”這個詞尤其感到興奮。理論的探討固然重要,但如果不能與現實世界中的法律運作相結閤,則顯得空洞。《憲法釋義學》承諾的“實踐”部分,讓我看到瞭它將如何把抽象的憲法原理與具體的司法判例、立法活動相結閤。我渴望瞭解,在真實的法律衝突中,憲法是如何被解釋和應用的?它是否會分析一些重大的憲法案件,展示法院是如何通過解釋憲法來解決社會矛盾,保障公民權利的? 這本書的結構——“原理”、“技術”、“實踐”——似乎提供瞭一個完整的知識體係。我期待它能夠循序漸進地引導我,從最基本的憲法解釋原則齣發,逐步掌握復雜的技術,最終理解其在現實中的廣泛應用。這種係統性的梳理,對於構建我關於憲法釋義的完整認知框架,無疑具有重要的意義。我希望讀完這本書,我不再僅僅是知道憲法是什麼,而是能理解憲法是如何被解釋、如何被運用的。 “憲法釋義學”這個詞,本身就帶有探索和發現的意味。它讓我覺得,這本書不是簡單地告訴你答案,而是引導你去思考,去探尋憲法文本背後更深層的含義。我希望它能夠教會我如何像一位“釋義者”那樣去審視憲法,去發現那些被隱藏的邏輯,去理解那些看似樸素的條文所蘊含的深刻思想,並最終看到這些思想如何在現實社會中發揮作用。

評分

《憲法釋義學:原理 技術 實踐》這個名字,聽起來就充滿瞭知識的厚重感。我一直對法律,尤其是像憲法這樣最根本的法律,是如何被解釋和執行感到好奇。通常我們看到的,是對法律條文的簡單陳述,但這本書的標題似乎指嚮瞭更深層次的探討:它的“原理”是什麼?它在實際操作中運用瞭哪些“技術”?而這些“技術”和“原理”又是如何在“實踐”中得到體現的?我希望這本書能讓我理解,憲法條文並非冰冷的文字,而是有生命、有邏輯,並且能夠指導和塑造社會運行的活的法律。 作為一名對社會運作機製充滿好奇的讀者,我一直在尋找能夠讓我更深入理解國傢治理的書籍。《憲法釋義學》無疑滿足瞭我的這一需求。它不僅僅是關於憲法是什麼,更重要的是關於憲法是如何被理解和應用的。我期待這本書能夠係統地梳理憲法解釋的方法論,例如,它會如何講解類比解釋、目的解釋、體係解釋等不同的釋義技巧嗎?這些技巧在實際的憲法案件中是如何應用的?書中是否會提供一些經典的案例分析,讓我看到這些抽象的“技術”是如何在具體的糾紛中發揮作用,最終維護憲法的權威和公民的權利? 我一直認為,理解一個國傢的憲法,是理解這個國傢政治製度和文化根源的關鍵。而《憲法釋義學》這個書名,預示著它將帶領我進行一次深入的“溯源”之旅。它可能會從曆史的長河中,挖掘齣某些憲法原則的起源和演變,分析不同時期對其的理解差異。同時,它也會探討在現代社會,麵對新的挑戰和議題時,憲法“原理”是如何被重新解讀和適用的。這種對憲法“活”的理解的追求,讓我覺得這本書非常有價值。 我最感興趣的是書中“實踐”的部分。理論再精彩,如果不能在實際中得到應用,其意義也會大打摺扣。我希望這本書能夠讓我看到,憲法解釋是如何影響到具體的法律判決、政策製定,甚至是我們日常生活的方方麵麵。例如,當遇到一些涉及公民基本權利與政府權力邊界的爭議時,憲法“釋義”是如何幫助法院做齣裁決的?書中是否會分享一些成功的憲法解釋案例,讓我們感受到憲法在保障公民權利、維護社會公正方麵所發揮的實際作用? 這本書的結構,從“原理”到“技術”再到“實踐”,似乎提供瞭一個清晰的學習路徑。這讓我覺得,它可能是一本既有學術深度,又不失操作指導意義的著作。我期待它能夠幫助我建立一個關於憲法解釋的完整知識體係,讓我能夠更有信心地去理解和思考與憲法相關的問題。它應該是一本能夠讓我從“知其然”走嚮“知其所以然”的書。

評分

《憲法釋義學:原理 技術 實踐》這本著作,光是書名就透露齣一種嚴謹、深刻的學術氣息。我一直在尋找能夠深入理解憲法背後邏輯的書籍,而這個標題恰恰點燃瞭我的好奇心。它不僅僅是關於憲法條文的羅列,而是要探究“釋義”這個核心過程,並且將其分解為“原理”、“技術”和“實踐”三個層麵,這讓我覺得它提供瞭一個非常完整和深入的研究視角。 我一直對法律的“解釋”環節非常感興趣,因為我知道,法律條文的生命力很大程度上取決於如何被理解和應用。而憲法作為國傢的根本大法,其解釋的復雜性和重要性更是毋庸置疑。我希望《憲法釋義學》能夠幫助我理解,在麵對模糊的憲法條款時,究竟有哪些“原理”作為指導,又有哪些“技術”被用來進行解釋。這本書是否會探討一些經典的釋義方法,例如目的解釋、體係解釋,以及它們在不同情況下的適用性? “實踐”這個詞,是我對這本書最期待的部分。理論的再高深,終究要迴歸到現實的法律運作中。《憲法釋義學》的“實踐”部分,應該能夠讓我看到,這些抽象的“原理”和“技術”是如何在真實的司法判決、立法活動甚至政策製定中發揮作用的。我非常想知道,書中是否會通過分析一些具有代錶性的憲法案件,來展示憲法解釋在解決社會矛盾、保障公民權利方麵的實際效力。 這本書的結構——“原理”、“技術”、“實踐”——給我一種係統、遞進的學習感受。我期待它能夠帶領我,從基礎的釋義原則入手,逐步掌握解釋的各種技巧,最終理解其在現實中的應用。這種由淺入深、由理論到實踐的梳理方式,對於我這樣一個希望對憲法釋義學建立一個全麵而深刻認識的讀者來說,無疑具有極大的吸引力。 “憲法釋義學”這個詞本身就帶有一種探索性和解釋性的意味。它讓我覺得,這本書不是簡單地告知讀者“是什麼”,而是引導讀者去“理解”和“思考”。我希望它能教會我如何更深入地審視憲法文本,發現其內在的邏輯和價值,並最終理解憲法是如何在現代社會中發揮其根本性的指導作用的。

評分

陳康肅公堯谘善射,當世無雙 ,公亦以此自矜。嘗射於傢圃,有賣油翁釋擔而立,睨之,久而不去。見其發矢十中八九,但微頷之。   康肅問曰:“汝亦知射乎?吾射不亦精乎?”翁曰:“無他, 但手熟爾。”康肅忿然曰:“爾安敢輕吾射?”翁曰:“以我酌油知之。”乃取一葫蘆置於地,以錢覆其口,徐以杓酌油瀝之,自錢孔入,而錢不濕。因曰:“我亦無他, 惟手熟爾。”康肅笑而遣之。   此與莊生所謂解牛斫輪者何異?

評分

!!!!!!!!!!!!

評分

世俗所謂智者,大抵涉獵書冊,得些膚泛知識,曆練世途,學瞭許多機巧。此輩原來無真底蘊,無真知見。遇事隻閤計較一己利害。其神既睏於猥瑣之地,則不能通天下之故,類萬物之情,隻是無識之徒。凡人膽從識生。今既無識,便無膽,如何做得大事?---十力語要

評分

還可以

評分

!!!!!!!!!!!!

評分

還可以

評分

還可以

評分

!!!!!!!!!!!!

評分

書真的是超贊贊贊贊贊贊贊!

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有