刑法分則實務叢書·刑事案例訴辯審評：搶劫罪搶奪罪 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

梅傳強 編

圖書標籤:

• 刑法
• 搶劫罪
• 搶奪罪
• 案例分析
• 實務
• 訴訟
• 辯護
• 審判
• 犯罪學
• 法律

齣版社： 中國檢察齣版社

ISBN：9787510207952

版次：1

商品編碼：11422611

包裝：平裝

叢書名： 刑法分則實務叢書

開本：16開

齣版時間：2014-02-01

用紙：膠版紙

頁數：329

正文語種：中文

編輯推薦

　　本套叢書通過特有的體例安排，即基本情況、訴辯主張、法院認定事實和證據、判案理由、定案結論和法理解說六個部分的內容，完整地展現瞭從訴到辯的全過程。

內容簡介

　　《刑法分則實務叢書·刑事案例訴辯審評：搶劫罪搶奪罪》從訴、辯、審、評四個角度全方位解析瞭搶劫罪、搶奪罪的操作實務。供司法工作人員在法律適用、定罪量刑時藉鑒比照，對刑法教學與研究具有一定的參考作用。

作者簡介

　　梅傳強，男，漢族，1965年9月齣生於四川省鄰水縣；1989年7月畢業於西南師範大學心理學研究所，獲心理學碩士學位。現為西南政法大學刑法教研室副教授，碩士研究生導師，刑法學在職博士生。兼任中國心理學會法製心理學專業委員會委員、中國犯罪學會未成年人法製教育專業委員會委員、重慶市心理學會理事兼應用心理學專業委員會副主任、原四川省高校心理谘詢研究會理事兼副秘書長等職。在科研方麵，參與瞭國傢教委博士點基金項目《當代青年的價值觀研究》和四川省重點項目《大學生心理谘詢與治療》、《人生心理谘詢手冊》、《大學生行為學》的研究工作，主持瞭校重點項目《青少年犯罪心理研究》和《未成年人犯罪問題研究》等課題的研究工作。自1991年以來，已齣版學術專著和教材16部，其中，主編5部；在《心理科學》、《現代法學》、《法學評論》、《重慶大學學報》、《西南政法大學學報》等學術刊物上發錶論文20餘篇；科研成果中，獲省級三等奬2項，校級奬1項，1996年獲西南政法大學“八五”優秀科研人員稱號。有關大學生心理學、大學生心理谘詢與治療、大學生心理健康教育等問題一直是作者的研究課題之一。

目錄

第一部分 搶劫罪、搶奪罪的基本理論與司法認定精要
一、搶劫罪、搶奪罪的罪名淵源
（一）搶劫罪的罪名淵源
（二）搶奪罪的罪名淵源
二、關於搶劫罪、搶奪罪犯罪構成的問題
（一）搶劫罪、搶奪罪的客體問題
（二）搶劫罪、搶奪罪的客觀方麵問題
（三）搶劫罪、搶奪罪的主觀方麵問題
三、關於搶劫罪、搶奪罪的認定問題
（一）轉化型搶劫與準搶劫罪的認定
（二）搶劫罪、搶奪罪的罪與非罪標準問題
（三）搶劫罪、搶奪罪此罪彼罪的區彆問題
四、搶劫罪、搶奪罪一罪數罪問題
（一）搶劫罪的一罪與數罪
（二）搶奪罪的一罪與數罪
五、搶劫罪、搶奪罪的犯罪形態問題
（一）搶劫罪、搶奪罪的既遂與未遂
（二）搶劫罪、搶奪罪的犯罪中止
（三）共同犯罪中的相關問題
六、搶劫罪、搶奪罪的刑事責任問題
（一）搶劫罪、搶奪罪的立案標準問題
（二）搶劫罪的刑事責任問題
（三）搶奪罪的刑事責任問題

第二部分 典型案例訴辯審評
一、搶劫罪、搶奪罪案例
案例1：邸某某搶劫案
——搶劫罪中對暴力的理解
案例2：馬某某等搶劫案
——搶劫罪中暴力脅迫程度的認定
案例3：甘某某、張某某搶劫案
——搶劫罪主觀方麵的理解
案例4：覃某搶劫案
——以財産性利益為非法占有對象是否構成搶劫罪
案例5：徐某某搶劫案
——強行占有被行政機關依法扣押的財物是否為非法占有
案例6：韋某搶劫案
——先殺人後搶劫是否需要數罪並罰
案例7：張某搶劫案
——以投毒殺人為手段而搶劫的是否構成投放危險物質罪
案例8：吳某某搶劫案
——搶劫無證營運齣租車是否能認定為在公共交通工具上搶劫
案例9：廖某、歐某搶劫案
——共同搶奪後抗拒抓捕過程中共犯的認定
案例10：梁某某、石某某搶劫案
——轉化型搶劫罪中對盜竊行為的要求
案例11：方某某搶劫案
——轉化型搶劫罪中對暴力、脅迫的理解
案例12：謝某某、袁某某搶劫案
——盜竊數額較小但為抗拒抓捕當場使用暴力能否轉化為搶劫
案例13：馮某甲、馮某乙搶劫案
——盜竊槍支行為在轉化型搶劫中的評價問題
案例14：吉某、尖某某搶劫緻人死亡案
——轉化型搶劫罪中“當場”的理解
案例15：吳某某等搶劫案
——搶劫罪與敲詐勒索罪、詐騙罪的區分
案例16：趙某某搶劫案
——搶劫罪與敲詐勒索罪的區分
案例17：曹某某、硃某某搶劫案
——搶劫罪與強迫交易罪的區分
案例18：宋某搶奪案
——為窩藏贓物而抗拒抓捕中“當場”的理解
案例19：金某搶奪案
——搶奪罪客觀方麵的認定
案例20：曾某搶奪案
——搶奪既遂與未遂的認定
案例21：郝某某、劉某某搶劫、強製猥褻婦女案
——夜間生活的加油站的“戶”之認定
案例22：何某某等五人搶劫案
——運輸船中有人生活時的“戶”之認定
案例23：秦某某搶劫案
——夜間有人值班的商店的“戶”之認定
案例24：趙某某、李某某搶劫案
——入室盜竊轉化為搶劫的認定
案例25：黃某某、唐某某搶劫案
——入戶搶劫的認定
案例26：劉某、硃某搶劫案
——搶劫罪“著手”行為的認定
案例27：韓某、徐某、董某、劉某搶劫案
——搶劫罪犯罪預備形態的認定
案例28：艾某某搶劫、故意殺人案
——搶劫罪中止形態的認定
案例29：何某、野某某搶劫案
——搶劫罪未遂形態的認定
二、搶劫罪、搶奪罪與其他罪區彆的案例
案例30：妥某某搶劫案
——如何理解盜竊罪的秘密竊取
案例31：宋某盜竊案
——使被害人受驚而趁機竊取財物的行為應如何定性
案例32：陸某等搶劫案
——實施盜竊行為時暴力威脅的定性
案例33：祝某、王某搶劫案
——搶劫罪與盜竊罪之區彆
案例34：裴某某搶劫案
——將被害人關在房內奪取其財物的行為應如何定性·
案例35：張某、李某搶劫案
——以交易為藉口實施暴力劫取財物的行為如何定性·
案例36：孟某等搶劫案
——如何區彆搶劫罪與強迫交易罪
案例37：付某某、喬某某搶奪案
——公然奪取和騙取的區彆
案例38：羅某、庹某搶劫案
——搶劫罪和信用卡詐騙罪的區彆
案例39：李某、硃某搶劫案
——如何理解“攜帶凶器”搶奪
案例40：甄某某搶劫案
——如何認定搶劫罪中的暴力威脅
案例41：魯某搶劫案
——搶奪罪和搶劫罪中暴力的區彆
案例42：莫某某等搶劫、敲詐勒索案
——如何區分搶劫和敲詐勒索的故意
案例43：硃某某、王某某搶劫、敲詐勒索案
——以暴力手段勒索財物行為的定性
案例44：範某等三人敲詐勒索案
——敲詐勒索中威脅行為的認定
案例45：費某某搶劫、尋釁滋事案
——尋釁滋事與搶劫行為手段的區彆
案例46：曹某某搶劫、敲詐勒索案
——一行為還是數行為的認定
案例47：李某某搶劫、強製猥褻婦女案
——兼議入戶搶劫罪犯罪形態
案例48：於某某、硃某某搶劫案
——兼議冒充軍警人員搶劫的認定
案例49：張某某等人搶劫案
——搶劫與尋釁滋事的區分
案例50：馬某某等人搶劫案
——未成年人搶劫與尋釁滋事的區分
案例51：祝某搶劫案
——搶劫與敲詐勒索的區分
案例52：樊某某搶劫案
——搶劫、敲詐勒索中威脅的區彆
三、搶劫罪、搶奪罪罪與非罪界限的案例
案例53：蔣某搶劫案
——強行補票是否構成搶劫罪
案例54：卡某搶劫案
——搶劫過程中雙方形成相持如何定性
案例55：馬甲、馬乙搶劫案
——無故毆打、取得財物是否構成搶劫罪
案例56：喬某搶劫案
——搶劫罪與民事糾紛的區彆
案例57：田某某搶奪案
——搶奪自傢財物如何定性
案例58：楊某搶劫案
——酒後鬧事與搶劫罪的區彆
案例59：曾某搶劫（預備）案
——搶劫罪犯罪預備如何認定
案例60：張某、王某搶劫案
——索要欠款是否構成搶劫罪
案例61：張某等搶劫案
——搶劫毒品並供述被害人販毒事實如何定性

第三部分 辦案依據
刑法及相關司法解釋類編

刑法分則實務叢書·刑事案例訴辯審評：盜竊罪、詐騙罪、職務侵占罪、挪用資金罪 本書聚焦我國刑法分則中與財産安全密切相關，且在司法實踐中審判、辯護和評議難度較大的四個罪名：盜竊罪、詐騙罪、職務侵占罪和挪用資金罪。 本叢書秉持“實務導嚮，問題解決”的編輯理念，旨在為廣大刑法學研究者、司法實務工作者，尤其是一綫公檢法人員、律師提供一部兼具理論深度與操作指南價值的專業參考書。本書不求麵麵俱到，但求切中要害，直擊實務難點。 --- 第一部分：盜竊罪的認定與量刑前沿 盜竊罪作為侵犯財産罪中最基礎、最常見的犯罪形態，其認定看似簡單，實則在現代社會形態下麵臨諸多挑戰。本書將深入剖析《刑法》第二百六十四條的構成要件，著重探討以下前沿及疑難問題： 一、 電子信息時代的盜竊邊界： 在“信息即財産”的背景下，本書詳盡梳理瞭司法解釋對“秘密竊取”行為的界定。特彆關注： 1. 網絡虛擬財産的盜竊： 如何區分非法獲取計算機信息係統數據（《刑法》第二百八十五條）與通過技術手段秘密竊取他人具有經濟價值的虛擬財産（如遊戲裝備、積分、數字貨幣錢包密鑰等）？案例重點分析瞭針對移動支付賬戶或電子錢包密碼的竊取行為，其定性爭議。 2. “靜默盜竊”的認定： 針對利用無人機、竊聽竊照設備等高科技手段獲取信息並轉化為經濟利益的行為，如何將其納入盜竊罪的“秘密竊取”範疇。 3. 公共場所的“隱蔽性”認定： 針對團夥作案中，負責“望風”、“掩護”人員的行為如何評價其“秘密性”貢獻。 二、 盜竊罪與相關罪名的界限區分： 本書花費大量篇幅，通過大量判例對比，厘清盜竊罪與其他易混淆罪名的界限： 1. 盜竊罪與搶奪罪的區分： 重點分析“當場有無抗拒”在不同場景下的判斷標準，尤其是在人多擁擠、被害人反應遲鈍情況下的認定。 2. 盜竊罪與金融詐騙罪的區分： 探討“秘密竊取”與“使用虛假方法”的區分點，如在POS機側錄、信息攔截中，行為的著力點究竟是“信息獲取的秘密性”還是“信息使用時的欺騙性”。 3. 盜竊罪與侵占罪、職務侵占罪的區分： 關注非法占有目的形成時間點的認定，即行為人獲取財物時是否具有非法占有的故意。 三、 量刑情節的精細化評估： 針對“多次盜竊”、“攜帶凶器盜竊”等加重情節，本書結閤最新的量刑指導意見，分析瞭司法實踐中對“數額較大”、“多次”的認定標準變化，並探討瞭在不同地區、不同審判階段對“退贓退賠”的量刑影響。 --- 第二部分：詐騙罪的司法攻防與“緻使不法所有”的認定 詐騙罪的核心在於“欺騙方法”與“受騙者自願交付”。本書深入剖析瞭新型詐騙手段對傳統認定的衝擊，並提供瞭實用的訴訟策略。 一、 新型網絡詐騙的定性挑戰： 1. “殺豬盤”與“投資理財”詐騙： 分析此類案件中，行為人初期建立的“信任關係”是否構成刑法意義上的“欺騙方法”。本書主張，構建虛假人設和虛假盈利前景，本質上是係統性的虛構事實，應定性為詐騙。 2. “刷單返利”類詐騙的共同犯罪認定： 針對層級分明的網絡詐騙鏈條，如何準確認定“主犯”、“從犯”的犯罪數額與責任劃分，特彆是對“技術提供者”和“引流推廣者”的罪責評價。 3. “誤導性陳述”與“虛假承諾”： 探討在閤同詐騙的邊緣，行為人的陳述究竟是違反閤同義務，還是構成事前欺詐。 二、 詐騙罪與敲詐勒索罪、非法經營罪的辨析： 本書通過大量對比案例，明確界限： 詐騙罪的交付是基於“錯誤認識”而“自願”交齣；而敲詐勒索是基於“恐懼和威脅”而“被迫”交付。 重點分析瞭以提供虛假信息獲取貸款（騙取貸款罪）與以虛構事實獲取財物（詐騙罪）之間的適用邊界。 三、 辯護與指控的重點： 在辯護層麵，本書提供瞭針對“非法占有目的形成時間點”的反駁策略，即證明行為人在獲取財物時有歸還意圖；在指控層麵，則側重於如何構建完整的“虛構事實—被害人陷入認識錯誤—基於認識錯誤處分財産”的邏輯鏈條。 --- 第三部分：職務侵占罪與挪用資金罪的“身份性”與“特定用途” 職務侵占罪和挪用資金罪是典型的“身份犯”，其犯罪的成立與行為人的特定職務身份息息相關。本書深入剖析瞭這兩罪在司法實踐中對“職務行為”和“特定用途”的界定。 一、 職務侵占罪的界限與認定： 1. “受委托管理、經營”的範圍界定： 探討非國有單位或私營企業中，職務侵占罪適用範圍的擴大趨勢。特彆是對掛職人員、兼職人員、外包服務人員是否屬於“特定身份人”的認定標準。 2. “侵占”行為與“盜竊”、“貪汙”的區分： 重點分析瞭利用職務便利，在保管或使用過程中“暗度陳倉”的行為，如何區彆於純粹的盜竊或職務範圍外的貪汙。 3. 數額認定與單位性質： 針對非國有公司、閤作社等，如何計算被侵占的數額，以及司法實踐中對“數額較大”標準的把握。 二、 挪用資金罪的“挪用”與“歸還意圖”： 1. 挪用的時間界限與次數認定： 探討是否“歸還”對挪用罪的定性影響。本書主張，一旦超過法定的“未歸還”時間，即構成既遂，歸還是否影響犯罪既遂的認定，應根據具體情況判斷。 2. “挪用於個人資金周轉”的認定： 審視挪用資金罪是否要求資金必須“非法”使用，還是隻要超齣瞭公司章程或特定用途，即構成要件。本書對比瞭“藉用”與“挪用”在主觀意圖上的細微差彆。 三、 兩罪的交叉與適用衝突： 通過大量案例分析，本書厘清瞭職務侵占罪與挪用資金罪在行為的“持續性”和“非法占有目的強度”上的區彆，為司法人員準確選擇罪名提供實證依據。 --- 本書結構特點： 本書的每一章節均采用“法律條文梳理—司法解釋解讀—核心爭議焦點—典型案例評析（控辯雙方觀點展現）—裁判結果與理由分析”的遞進式結構，確保理論深度能夠直接轉化為實務操作指南。通過對近年最高人民法院和各地高級人民法院的典型判例的穿透式分析，力求為讀者提供最前沿、最實用的法律論證工具。

評分☆☆☆☆☆

這本書對我而言，更像是一位經驗豐富的引路人，帶領我在刑法實務的迷宮中找到清晰的路徑。我一直對“搶劫罪”和“搶奪罪”的界定存在一些模糊的認識，尤其是在麵對一些復雜的案情時，總會感到無所適從。這本書通過大量貼近實務的案例，將這些抽象的概念具體化。它不僅僅是解釋瞭罪名的構成要件，更重要的是，它深入剖析瞭在實際的司法審判過程中，如何運用這些要件來判斷一個行為是否構成搶劫罪或搶奪罪。我特彆欣賞書中對“暴力”、“脅迫”等行為的解讀，它結閤瞭大量的案例，讓我能夠更直觀地理解這些詞匯在法律上的具體含義。而且，書中對案件的“訴辯審評”部分，更是讓我看到瞭法律的另一麵——即法律在現實中的應用，以及控辯雙方的智慧較量。這本書的實用性，讓我受益匪淺。

評分☆☆☆☆☆

我是一名法律專業的學生，在學習刑法的過程中，總是覺得理論知識與實踐操作之間存在著一定的鴻溝。尤其是在接觸到一些具體的案例時，常常會感到無從下手，不知道如何將抽象的法律條文應用到具體的案件事實中。這本書的齣現，就像是為我打通瞭理論與實踐之間的壁壘。它選取瞭大量關於搶劫罪和搶奪罪的真實案例，通過對這些案例的深入剖析，我不僅學習到瞭這兩個罪名的構成要件，更重要的是，我瞭解瞭在司法實踐中，這些要件是如何被理解和適用的。書中對不同案例的處理方式，以及背後所蘊含的法律邏輯，都進行瞭非常細緻的闡述。我尤其欣賞書中對“暴力”、“脅迫”等關鍵情節的界定，它通過對不同案例的比較分析，讓我對這些概念有瞭更深刻的理解，也能夠更好地把握案件的定性。這本書真的讓我感受到瞭法律的魅力，也讓我對未來的學習和工作充滿瞭信心。

評分☆☆☆☆☆

說實話，拿到這本書之前，我對“搶劫罪”和“搶奪罪”的界限雖然知道基本定義，但在實際應用中，常常會因為一些細枝末節而産生睏惑，尤其是在麵對一些情節復雜的案件時。這本書恰好解決瞭我的這個痛點。它不是簡單地羅列條文，而是通過一個個生動鮮活的案例，將法律條文的適用過程展現得淋灕盡緻。我尤其喜歡它對案例的“訴辯審評”部分，它詳細呈現瞭控方如何起訴，辯方如何辯護，以及法院是如何裁判的。這種多維度的分析，讓我能夠更全麵地理解案件的各個環節，以及法官在審理案件時所考慮的因素。書中對於區分搶劫罪和搶奪罪的一些關鍵要素，比如是否造成被害人一定程度的傷亡，或者是否使用暴力、脅迫等手段，都進行瞭細緻入微的解讀，並輔以大量案例進行佐證。這讓我不再僅僅是死記硬背法律條文，而是能夠真正理解其精神實質，並在實踐中靈活運用。這本書對於正在學習刑法或者從事相關法律工作的人來說，絕對是一本不可多得的寶典。

評分☆☆☆☆☆

這本書真是太令人驚喜瞭！我一直以來都在刑法理論上鑽研，但實務操作總是讓我覺得力不從心，理論和實踐之間似乎總隔著一層紗。翻開這本書，我立刻就被它那種直擊核心的風格吸引住瞭。作者並沒有堆砌那些晦澀難懂的法律術語，而是通過大量的真實案例，將抽象的法律條文活生生地展現在讀者麵前。我最欣賞的是它對“搶劫罪”和“搶奪罪”的剖析，不僅僅是區分瞭這兩者的構成要件，更重要的是，它深入剖析瞭司法實踐中容易混淆、定罪量刑難點的問題。比如，書中對“暴力”、“脅迫”等行為的界定，結閤具體案例，讓我對這些概念有瞭更清晰、更深刻的理解。而且，它對辯護和控方的不同角度都進行瞭詳細的闡述，讓我能夠站在不同的立場上去思考問題，這對於提升我的法律思維能力非常有幫助。那些案例分析，簡直就像是一堂堂生動的法庭模擬，讓我仿佛置身其中，感受到瞭案件的復雜性和法律的博大精深。讀完這本書，我覺得自己對這兩個罪名的理解，從模糊變得清晰，從被動接受變成瞭主動思考，收獲是巨大的。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對刑法理論有著濃厚興趣的讀者，我一直在尋找能夠幫助我深入理解法律實務的書籍。這本書無疑滿足瞭我的需求。它並非一本枯燥的教科書，而是通過一個個真實鮮活的案例，將抽象的法律條文變得觸手可及。我尤其驚嘆於作者在案例選擇上的獨到眼光，以及對案件細節的精準把握。對於搶劫罪和搶奪罪這兩個容易混淆的罪名，書中進行瞭非常細緻的區分和闡釋，讓我能夠清晰地認識到它們之間的界限。更讓我受益匪淺的是，書中對每個案例的“訴辯審評”，讓我看到瞭控辯雙方的博弈，以及法院最終做齣判決的依據。這種從不同角度審視案件的方式，極大地提升瞭我對法律的理解深度。讀完這本書，我感覺自己不再是被動地接受法律知識，而是能夠主動地去思考、去分析，這對我而言是一次巨大的飛躍。

評分☆☆☆☆☆

好。。。。。。。。。。。。好

評分☆☆☆☆☆

好。。。。。。。。。。。。好

評分☆☆☆☆☆

好。。。。。。。。。。。。好

評分☆☆☆☆☆

好評

評分☆☆☆☆☆

長度在5-200個字之間 填寫您對此商品的使用心得，例如該商品或某功能為您帶來的幫助，或使用過程中遇到的問題等。最多可輸入200字

評分☆☆☆☆☆

好評

評分☆☆☆☆☆

好。。。。。。。。。。。。好

評分☆☆☆☆☆

好評

評分☆☆☆☆☆

東西好，不錯！