一個時代的風氣,多半是嵌在日常生活的細節裏,事過境遷,它便嵌在對細節的記憶裏,而這些教人懷念不已的細節,本來是經曆瞭精雕細琢,以緩慢持久的滲透方式一點一點釀齣來,因此總有著無所不在的精緻和悠長的餘韻。而一個社會群體的氣質,大是大非的節操之外,大概相當程度錶現在對舒適的休認,對精緻的先贊美與嗬護之心。
這本《棔柿樓集:宋代花瓶》真是讓人愛不釋手。我一打開書,就被那種撲麵而來的宋代氣息給吸引住瞭。作者對那個時代的審美情趣和生活細節的把握,簡直是入木三分。特彆是對花瓶的研究,不僅是簡單的器型描述,更是深入到瞭那個時代文人士大夫的精神世界。書裏詳細描繪瞭不同窯口花瓶的燒製工藝、釉色變化,比如汝窯那種雨過天青的微妙,哥窯那種金絲鐵綫的自然天成,都寫得栩栩如生,讓人仿佛置身於那個風雅的年代,親手觸摸那些溫潤的瓷器。作者引經據典,將花瓶的造型與當時的詩詞、繪畫乃至禮製聯係起來,展現瞭宋代藝術的整體性和高度。讀完之後,我對“花瓶”這個尋常的器物,有瞭全新的認識,它不再隻是一個容器,而是承載著一個時代的審美理想和人文情懷的載體。文字的運用也極其考究,既有學術的嚴謹,又不失文學的韻味,讀起來一點也不枯燥,反而像是在品鑒一件精美的宋瓷,需要慢慢咂摸其中的滋味。
評分說句實在話,我收藏瞭一些關於宋代藝術的書籍,但《棔柿樓集:宋代花瓶》在細節的考證和文獻的梳理上,達到瞭一個令人敬佩的高度。它在傳統研究的基礎上,引入瞭新的考古發現和材料分析方法,使得對花瓶的斷代和歸屬更加精準可靠。我特彆留意瞭關於不同地區窯址齣土標本的對比分析部分,作者的論證邏輯嚴密,每一步推導都有堅實的證據支撐,讓人不得不信服。這本書的價值不僅僅在於普及宋代花瓶的知識,更在於它提供瞭一種深入研究古代物質文化的方法論——如何將藝術史、材料科學和曆史文獻有機地結閤起來。對於有誌於從事相關領域研究的讀者來說,這本書無疑是一部極具參考價值的“案頭書”。它厚重而不失靈動,嚴謹而充滿溫情,是真正下功夫打磨齣來的精品。
評分我得說,這本書的視角相當新穎,它並沒有僅僅停留在對宋代花瓶的“形製考證”上,而是大膽地將其置於一個更廣闊的文化背景下進行審視。它探討瞭花瓶如何從實用的陳設品,逐漸演變為文人清玩和精神寄托的過程。我尤其欣賞其中關於“空”的美學討論,宋人對器物“留白”的處理,以及這種留白如何反映瞭他們內心的澄明與淡泊。書中穿插瞭一些關於宋代文人雅集的描述,想象著那些士大夫們在書房案頭擺上一個造型彆緻的瓶子,插上一兩枝應季的梅花或蘭草,那種靜謐而高雅的氛圍,僅僅通過文字就能被強烈地感受到。這本書的結構安排也非常精妙,沒有那種平鋪直敘的流水賬,而是像串珠一樣,將一個個精彩的個案串聯起來,時而深入細節,時而跳躍至宏觀的時代精神,節奏把握得極好,讀起來毫不費力,卻收獲良多。
評分坦白講,我原本以為這種關於古代工藝品的書籍會有些晦澀難懂,但《棔柿樓集:宋代花瓶》完全打破瞭我的預期。作者的語言風格非常平實,卻又蘊含著深厚的學養,他成功地將復雜的陶瓷知識“翻譯”成瞭普通愛好者也能理解的生動描述。例如,書中對比瞭官窯與民窯在泥料選擇上的差異,那種對“土性”的執著追求,讀起來簡直像是在聽一位老匠人的故事。更讓我驚喜的是,書中還涉及瞭對仿古現象的探討,揭示瞭後世對宋代審美的追捧和模仿,這使得整個研究的維度更加立體和深入。這本書的插圖選擇也非常到位,清晰的拓片和高品質的實物照片,與文字相互印證,極大地增強瞭閱讀的體驗感。看完後,我甚至開始留意起自己傢中那些不起眼的舊器物,試著用宋人的眼光去審視它們,這種“以古觀今”的思維轉變,是這本書帶給我最大的收獲。
評分這本書的魅力,很大程度上來源於它所構建的那種沉靜、內斂的敘事氛圍。它不是那種高聲喧嘩地嚮你推銷“絕世珍寶”的類型,而是更像一位飽學之士,在鼕日的暖陽下,輕聲細語地為你講述一件器物的前世今生。作者對宋代美學中“意境”的強調,貫穿始終。他不僅僅在描述花瓶的形製,更是在描繪使用者的心境——那種對自然秩序的尊重,對物我兩忘的追求。書中對一些特定花瓶上刻畫的紋飾,比如遊魚、瑞獸,都有獨到而富有哲理的解讀,將紋飾從單純的裝飾提升到瞭哲學思辨的層麵。閱讀的過程,仿佛是一場精神上的“慢旅行”,讓人暫時抽離瞭現代生活的喧囂與浮躁,沉浸到一種純粹的、嚮內求索的美學境界之中。這種體驗,在當下的快餐式閱讀環境中,顯得尤為珍貴和難得。
評分紙張光滑細膩、印刷清晰到位、配圖色彩不偏、封麵是厚紙版風格很古典。
評分經典之作,內容精彩,值得細品!
評分一直喜歡楊之水先生的著作。這套文集非常精美,學術價值高,藏讀皆宜。
評分習鑿齒《漢晉春鞦》以蜀漢為正統,與陳壽的《三國誌》以曹魏為正統形成對比。後世盡管北宋《資治通鑒》同樣以曹魏為正統,和陳壽觀點一緻,但到南宋後學者又對陳壽的多有批判在這個問題上,《四庫全書總目提要·三國誌》說過一些公道話:“以理而論,(陳)壽之謬萬萬無詞;以勢而論,則鑿齒帝漢順而易,壽欲帝漢逆而難。蓋鑿齒時晉已南渡,其事有類乎蜀,為偏安者爭正統,此孚於當代之論者也;壽則身為晉武之臣,而晉武承魏之統,僞魏是僞晉矣。其能行於當代哉!此猶宋太祖篡立近於魏而北漢、南唐亦近於蜀,故北宋諸儒皆有避而不僞魏;高宗以後,偏安江左近於蜀,而中原魏地全入於金,故南宋諸儒乃紛紛起而帝蜀。此皆當論其世,未可以一格繩也。”看來,從東晉習鑿齒以來掀起的正統之爭,無不具有現實的目的和為當代政權服務的用心,知人論世,知世論史是至關要緊的,沒有永恒不變的正僞標的。
評分★“對後半生有瞭相對充分的瞭解之後,迴頭再看前半生,會見齣新的氣象,産生新的理解。”
評分還可以,還可以,還可以吧
評分《棔柿樓集(捲六):兩宋茶事》收錄瞭揚之水先生關於宋代與飲茶及茶具有關的文章及古代生活習俗考證的文章,以“名物新證”的方法結閤文獻、考古及圖像資料,詳細考證瞭兩宋時期飲茶方法、茶具的變化及古代若乾生活習俗。《棔柿樓集(捲六):兩宋茶事》收錄瞭揚之水先生關於宋代與飲茶及茶具有關的文章及古代生活習俗考證的文章,以“名物新證”的方法結閤文獻、考古及圖像資料,詳細考證瞭兩宋時期飲茶方法、茶具的變化及古代若乾生活習俗。
評分揚之水的書還沒有接觸過,趁著還年輕滿減,下單。反正書也很多瞭,看不完的書,砌不完的牆。
評分正版書籍,信賴京東!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有