刑法分则实务丛书·刑事案例诉辩审评（22）：职务侵占罪 挪用资金罪 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

莫开勤，罗庆东 编

图书标签:

• 刑法
• 职务侵占罪
• 挪用资金罪
• 案例分析
• 实务
• 诉讼
• 辩护
• 审判
• 法律
• 金融犯罪

出版社： 中国检察出版社

ISBN：9787510210860

版次：2

商品编码：11440572

包装：平装

丛书名： 刑法分则实务丛书

开本：16开

出版时间：2014-02-01

用纸：胶版纸

页数：286

字数：342000

正文语种：中文

内容简介

　　《刑法分则实务丛书·刑事案例诉辩审评（22）：职务侵占罪 挪用资金罪》分为三大部分。第一部分“某某罪基本理论与司法认定精要”，主要是对各个分册涉及罪名的基本理论及该罪名在司法适用中的重点、难点、疑点等主要问题加以全面的总结与概括，便于读者更全面、快捷地了解本分册罪名的特点、渊源及司法实务中的主要问题；第二部分“典型案例诉辩审评”，则是把每个真实的案件通过【基本情况】、【诉辩主张】、【人民法院认定事实和证据】、【判案理由】、【定案结论】五个部分的内容，完整地展现案件从起诉到辩护到审判的全过程，分别从诉、辩、审三个角度全方位地反映案件的真实性、复杂性，【法理解说】则是从局外人的视角针对案件中的疑点、难点加以精当的评析，以帮助读者更加深刻理解本分册罪名适用中特别需要注意的具体问题；第三部分“办案依据”则是在全面梳理和整合现行法律、法规、司法解释、规范性文件的基础上，围绕各个分册的罪名，以刑法典条文为经线，以其他与之相关的司法实践中常用的规范性法律文件为纬线，将刑法、单行刑法、其他立法、司法等规范性法律文件重新整合，勾勒出一幅崭新的办案图谱。供司法工作人员在法律适用、定罪量刑时借鉴比照，对刑法教学与研究具有一定的参考价值。

作者简介

　　罗庆东，男，最高人民检察院刑事申诉检察厅副厅长。全国检察理论研究人才，中国政法大学兼职教授，中央民族大学法学院特邀教授，中国法学会法律文书学研究会常务理事，中国法学会法律教育研究会案例研究专业委员会常务理事，中国行为法学会金融法律行为研究会常务理事，中南财经政法大学法治发展与司法改革研究中心特邀专家，北京市法学会企业法治与发展研究会专家委员会委员。曾独立编著、主编、参编法学书籍40余部，发表法学论文50余篇。
　　
　　莫开勤，男，湖南江华人，1989年毕业于中央民族大学法学院，获法学学士学位，1991-1997年就读于中国人民大学法学院刑法学专业，于1994年、1997年先后获得法学硕士、法学博士学位，现为中国人民公安大学法学院教授、博士生导师，中国刑法学研究会理事、北京市法学会企业法治与发展研究会常务理事，中国人民大学刑事法律科学研究中心兼职研究员、北京师范大学刑事法律科学研究院兼职研究员、中央民族大学法学院特邀教授，北京宣言律师事务所兼职律师。独著、主编、参著法学书籍50余部，发表法学论文60余篇，主持、参与省部级以上科研项目10余个。

内页插图

目录

第一部分 职务侵占罪、挪用资金罪基本理论与司法认定精要
职务侵占罪
一、职务侵占罪的罪名渊源
二、职务侵占罪的客体问题
三、职务侵占罪的客观方面问题
（一）利用职务上的便利
（二）将本单位财物非法占为已有
四、职务侵占罪的主体
五、职务侵占罪的主观方面问题
六、职务侵占罪的停止形态问题
七、职务侵占罪的立案追诉标准问题
八、职务侵占罪的刑事责任问题
挪用资金罪
一、挪用资金罪的历史演变
二、挪用资金罪的主体问题
（一）挪用资金罪的主体认定的双重属性
（二）如何理解“公司、企业和其他单位”的含义
（三）私营企业主或直接投资者在管理企业、公司中挪用公司
资金的行为是否也可以构成挪用资金罪的主体问题
（四）承包、租赁人能否构成挪用资金罪的主体问题
三、挪用资金罪的客观方面
四、如何理解“归个人使用或者借贷给他人使用”的含义
五、如何理解犯罪对象“资金”的含义
六、如何理解“超过三个月未还”的含义
七、挪用资金罪的数额问题
八、“挪而未用”案件的定性问题
九、挪用资金罪中使用人与挪用人是否构成共同犯罪问题

第二部分 典型案例诉辩审评
一、职务侵占罪
（一）典型案例
案例1：潘某芬职务侵占案
——非法占有目的的认定
案例2：唐某华等职务侵占案
——共同犯罪的认定
案例3：胡某职务侵占案
——承包企业中职务侵占行为的认定
案例4：王某某职务侵占案
——职务侵占罪的主体认定
案例5：袁某、赵某明职务侵占案
——犯罪数额及罪数的认定
（二）罪与非罪
案例6：覃某开职务侵占案
——农村合作基金会人员的主体认定
案例7：杨某职务侵占案
——单位财产性质的认定
案例8：翁某初职务侵占案
——合法收益与非法侵占的认定
案例9：卢某旸职务侵占案
——群众性自治组织的性质的认定
……
第三部分 办案依据

精彩书摘

　　（一）关于变更股份比例行为的性质
　　所谓股权，一般是指股东因出资而取得的、依法定或者公司章程的规定和程序参与事务并在公司中享受财产利益的、具有可转让性的权利。根据我国公司法的规定，因为协议转让股权、投资者协议调整注册资本、公司发生合并或分立、第三人依法取得股权等原因，公司股权可以依法进行变更。变更公司股权不仅需要具备合法的理由，还必须符合法定程序，如要提供股东会决议和能够证明发生股权变更合法事由的材料等。可以说，进行公司股权变更本身并不违反法律，如果股东之间因股权变更理由存在争议而对股权变更的合法有效性发生分歧，也确实只属于民事纠纷，而不涉及构成犯罪承担刑事责任的问题。但是，这并不是说就可以采取任何手段对公司股权进行变更，也不等于说采取任何手段进行公司股权变更的行为均不需承担法律责任（包括刑事责任）。
　　在本案中，被告人李某松改变采取增加公司注册资金的方式增加了自己在公司中所占的股份比例，相应地降低了其他股东的股份比例，从而改变了公司的股权结构。这种不经其他股东同意擅自改变股东的股份比例变更公司股权结构的做法当然是有违法律规定的。但如果被告人李某松增加的公司注册资金确系自己个人的合法财产，只是程序上没有履行变更公司股权需要履行的合法手续的话，那他的股权变更行为也只涉及法律上是否有效的问题。但是，本案中，被告人李某松投入公司的注册资金并非是他个人的合法财产，而实际上是其他股东交到他的投资款。被告人李某松实际上是将其他股东的投资款冒充个人资金投入公司账户，作为增加的公司注册资金。所以，在进行公司股权变更之前，被告人李某松存在利用职务之便侵占其他股东的投资款的行为。对这一行为如何定性，将直接影响对本案的定性。
　　侵占其他股东的投资款行为的性质如何，关键取决于投资款的性质。本案中的投资款是公司另外两个个人股东交到被告人李某松手里的，但从本案证据看，这并非是与被告人李某松之间的借贷关系，而是与公司之间的投资关系。只是因为被告人李某松是公司的董事长及法定代表人，他们才将现金投资款通过被告人李某松投入公司使用而已。对于股东出资的性质，理论上主要存在“双重所有权说”和“法人所有权说”之争。“双重所有权说”认为，股东对出资组成的公司财产享有所有权，公司对公司财产享有法人所有权；而“法人所有权说”认为，公司对公司财产享有法人所有权，公司是唯一的所有权主体。现在一般认为，出资人一旦依法缴纳出资，公司、企业依法成为具有法人资格的经济组织以后，出资者就不能再直接支配这部分财产，也不能随意从公司、企业将其抽回。即公司、企业对出资人注入企业的财产享有占有、使用、收益和处分的独立支配权。对此，我国《公司法》第4条也规定：“公司享有由股东投资形成的全部法人财产权，依法享有民事权利，承担民事责任。”至于出资者，固然对其出资财产仍享有一定的财产权利，但这种权利主要表现为债权、收益权以及决策权等，但不是所有权。因此，被告人李某松侵占的投资款在法律上已经属于公司的财产，他将其他股东交给他的投资款以自己名义投入到公司作为增加公司的注册资金使用，实际上相当于先将公司的财产非法据为已有，然后自己又向公司进行资金注入，与公司之间形成债权债务关系。由于被告人李某松占有其他股东投入给公司的投资款与其担任的公司董事长及法定代表人密切相关，被告人是因为职务之便经手投资款而非法占有，所以其行为符合职务侵占罪的特征。
　　……

刑法分则实务丛书·刑事案例诉辩审评（23）：非法经营罪 串通投标罪 聚焦复杂罪名的实战应用与深度解析 本书是“刑法分则实务丛书”的最新力作，专注于对当前司法实践中较为复杂且高发的两类经济犯罪——非法经营罪与串通投标罪的深入剖析与实务指导。本卷秉承丛书一贯的“案例驱动、诉辩审评”的特色，旨在为公检法实务人员、法律研究者及企业合规人士提供一套全面、细致、具有高度操作性的专业参考资料。 --- 第一部分：非法经营罪的认定与量刑前沿 非法经营罪（《刑法》第二百二十五条）因其行为方式多样、入罪标准变动性大，历来是刑法分则领域争议的焦点。本部分以近年最高人民法院、最高人民检察院发布的最新指导意见和典型案例为蓝本，对该罪名的构成要件进行精细拆解。 一、罪与非罪的边界：许可与特许经营的界限 本书重点梳理了涉及“违反国家有关规定”这一兜底性条款的司法解释沿革。特别针对网络虚拟物品交易、特定金融产品经营、医药流通领域、以及新型互联网信息服务等前沿领域，详细分析了何种程度的“未经许可”触及了刑事红线。我们引入了大量涉及电子烟、虚拟货币（代币发行融资，ICO）、网络小说版权代理等前沿业态的实证案例，剖析在认定“情节严重”时，对经营数额、违法所得、加重情节的量化标准。 二、共犯形态与共同犯罪的认定 非法经营罪常涉及复杂的组织形式和多层级的利益链条。本部分详述了组织者、策划者、实际控制者在共同犯罪中的地位认定。通过对“传销式”非法经营活动中，资金流、信息流的梳理，探讨了如何准确认定行为人之间的通谋和分工，避免将一般商业风险行为误判为犯罪预备或共犯。 三、非法经营罪的“关联犯”处理 实践中，非法经营罪往往与其他经济犯罪（如非法吸收公众存款、集资诈骗等）交叉出现。本书系统性地阐述了想象竞合与数罪并罚的适用规则，特别是针对“穿透式审查”背景下，如何区分主要犯罪事实与次要、从属的非法经营行为，确保量刑的精准性与均衡性。 --- 第二部分：串通投标罪的证据链构建与防范策略 串通投标罪（《刑法》第二百二十三条）是破坏市场公平竞争秩序的严重经济犯罪，其隐蔽性强、取证难度大。本卷从证据固定、行为认定、辩护策略三个维度，提供全链条的实战指导。 一、串通行为的认定标准与表现形式 本书摒弃了对“密约”的僵化理解，着重分析了现代招投标活动中串通行为的客观表现： 1. 围标、陪标的隐蔽方式： 分析了通过“暗中委托代理人”“事先签署保密协议”“信息技术手段共享底价”等新型串标手法。 2. 串通价格的界定： 详细对比了串通投标报价与市场正常竞争性报价的差异，特别是对“低价中标后转包”“流标后价格重新协商”等行为的定性分析。 3. 串标的“故意的”认定： 结合司法实践，探讨如何通过参与招投标的时间顺序、文件修改记录、资金往来等间接证据，构建被告人主观上存在串通故意（通谋）的证据链条。 二、诉讼中的证据审查与质证焦点 针对串通投标罪中常见的司法会计鉴定意见和电子数据的采信问题，本部分提供了详细的质证指南： 电子证据的合法性审查： 如何审查招投标平台后台记录、内部沟通软件（如微信、企业通讯工具）的调取程序和完整性，以排除非法取证的可能性。 证人证言的交叉验证： 重点解析了“知情不报的从业人员”证言的证明力，以及如何通过相互印证，排除被胁迫或受利益驱使的虚假陈述。 三、串通投标罪的法律适用与合规建议 本部分深入探讨了《反不正当竞争法》与《刑法》中关于串通投标行为的衔接问题，明确了行政处罚与刑事处罚的界限。对于企业和项目负责人，提供了“自查自纠”和“主动交代”的量刑情节把握，以及在项目前期风险评估中应重点关注的法律红线，旨在实现事前预防与事后有效应对的统一。 --- 综合特色与实务价值 本卷汇集了数十个涉及职务侵占罪、挪用资金罪以外的、具有高度争议性的经济犯罪案例的判决文书精髓。内容严谨，逻辑清晰，是读者在面对复杂的经济犯罪指控时，进行精确类案检索、制定有效诉讼策略的必备工具书。全书采用“法律条文—司法解释—实务案例—裁判理由评析—辩护/指控焦点”的结构化模式，确保理论与实践的无缝对接。

评分☆☆☆☆☆

收到这本书后，我立刻被它严谨的结构和丰富的案例所吸引。虽然我平时接触的案件类型不完全是职务侵占和挪用资金，但我一直认为，对这些“基础”犯罪的深入理解，能够极大地提升我对整个刑法体系的把握能力。这本书在案例的选取上，我认为非常具有代表性，涵盖了从基层法院到最高人民法院的各类案件，这为我提供了一个非常全面的视角来审视这些罪名的司法实践。我特别欣赏书中对一些复杂法律概念的解释，比如在职务侵占罪中，如何界定“利用职务上的便利”这一点，书中通过对比不同案例的认定标准，给出了非常清晰的指导。同样，在挪用资金罪的分析中，对于“用于归个人或者亲友进行营利活动”的理解，书中也通过大量案例来佐证，让抽象的法律条文变得生动具体。我个人认为，这本书在梳理不同罪名之间的界限，以及同一罪名下不同情形的区分上，做得相当到位。比如，在职务侵占罪与贪污罪、挪用资金罪与挪用公款罪之间的区别，书中都给出了详实的分析。而对于一些最新的司法解释，比如关于数额认定、主体身份等问题，书中也有相应的解读，这对于理解当前司法实践的最新动态非常有帮助。总体来说，这本书给我带来的最大收获，就是将原本有些抽象的法律条文，通过鲜活的案例，变得触手可及，对于提升我的法律思维能力大有裨益。

评分☆☆☆☆☆

这本《刑法分则实务丛书·刑事案例诉辩审评（22）：职务侵占罪 挪用资金罪》我当初买来主要是想对这两个罪名在实务中的一些疑难点和最新进展有更深入的了解，特别是结合具体的案例来分析，感觉会比纯理论的书籍更加接地气。我特别期待书中能有对近年来一些典型案例的详细剖析，比如，在区分职务侵占和挪用资金时，很多时候会遇到一些界限模糊的情况，希望这本书能通过对不同案例的裁判理由进行梳理，给出清晰的辨析思路。另外，对于新出台的司法解释或者指导性案例，书中是否能够进行及时的解读和应用，也是我非常关注的。例如，在涉及企业改制、股权变动等复杂背景下的职务侵占或挪用资金案件，如何准确界定相关人员的身份和行为性质，这往往是控辩双方争议的焦点，期待书中能提供一些实用的分析框架和对抗策略。同时，我也希望书中能够涵盖一些关于证据收集、固定以及排除非法证据方面的实务技巧，这对于刑事辩护工作至关重要。至于书中是否会涉及一些关于量刑情节的把握，比如如何认定数额巨大、情节严重等，以及一些对被告人有利或不利的量刑因素，我个人也抱有相当高的期待。总而言之，这本书能否成为我手中解决实务难题的利器，就看它在案例的选择、分析的深度以及对理论与实务结合的把握上是否足够出色了。

评分☆☆☆☆☆

我是一位在基层法院工作的年轻法官，日常工作中接触到的刑事案件种类繁多，其中职务侵占罪和挪用资金罪是较为常见的。因此，我一直在寻找一本能够帮助我深入理解和准确适用这两项罪名的实务性强的书籍。这本书的出版，无疑为我提供了一个极好的学习机会。我特别关注书中对于“利用职务上的便利”和“挪用”行为的界定，因为这两个构成要件在实际办案中经常成为争议的焦点。书中通过对海量案例的筛选和梳理，对这些模糊地带进行了细致的剖析，例如，在职务侵占罪中，书中对“为个人占有”和“为亲友占有”的区分，以及如何认定“数额较大”或“情节严重”等关键量刑情节，都给出了具体的指导意见。我尤其看重书中对辩方和控方在诉讼过程中可能出现的策略和抗辩思路的分析，这对于我更好地理解案件的争议焦点，做出公正的裁决非常有帮助。同时，书中对一些新出台的司法解释和指导性意见的应用，也进行了详细的阐述，这使我能够及时更新自己的知识体系，跟上司法实践的最新发展。这本书的价值，在于它不仅仅停留在理论层面，更是将理论与实务紧密结合，通过一个个鲜活的案例，让读者能够更直观地理解法律条文的适用。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律从业者，我深知刑法分则中一些具体罪名的界定和适用，往往是实务中的难点和热点。尤其是职务侵占罪和挪用资金罪，它们涉及的利益关系复杂，法律条文相对概括，在司法实践中容易出现分歧。我之所以购买这本书，是希望能从中获得一些更具操作性的指导。我对书中对这两个罪名构成要件的细致解读非常感兴趣，例如，关于职务侵占罪中“利用职务上的便利”，书中是否能够通过不同行业、不同岗位的案例，来阐明其具体内涵和外延，这是我最关心的问题之一。同时，对于挪用资金罪，书中对于“用于归个人或者亲友进行营利活动”的界定，以及如何区分挪用与借用，我希望能获得更深入的解答。此外，书中对一些疑难案件的裁判理由进行深度剖析，能够帮助我理解法官的裁判思路，从而在辩护或公诉过程中采取更有效的策略。例如，对于那些涉及公司治理结构不完善、内部控制缺失的案件，如何准确定性，如何把握证据，我都希望能从书中得到启发。如果书中能够提供一些关于如何收集和运用证据的技巧，以及如何应对新型的职务犯罪手段，那将更具价值。这本书的质量，很大程度上取决于它在案例选择的典型性、分析的深度以及对疑难问题的解决能力上。

评分☆☆☆☆☆

我是一位刑事辩护律师，在执业过程中，职务侵占罪和挪用资金罪是我经常接触的案件类型。虽然我对这些罪名有基本的认识，但面对各种复杂多变的案情，总会遇到一些新的挑战。这本书《刑法分则实务丛书·刑事案例诉辩审评（22）：职务侵占罪 挪用资金罪》的出现，给了我很大的期待，希望它能为我提供更深入、更系统的理论指导和实务借鉴。我尤其希望书中能够对这两个罪名在最新司法实践中的一些新变化、新趋势有所体现，例如，随着经济发展和社会变革，一些新型的职务侵占和挪用资金的犯罪手法层出不穷，书中是否能对这些新的犯罪模式进行分析和总结，并提供相应的辩护思路，这是我非常看重的。另外，我非常关注书中对“共犯”问题、累犯问题以及追诉时效问题的处理，这些在实务中往往是辩护的关键点。同时，我也期待书中能够对一些关于证据规则的运用进行详细的讲解，比如如何排除非法证据，如何运用鉴定意见，如何进行合理 추정，这些都是影响案件走向的重要因素。如果书中能够包含一些对辩护律师在庭审过程中进行有效发问、质证、辩论的技巧性指导，那就更具价值了。总而言之，我希望这本书能成为我手中一本实用的工具书，帮助我更好地为当事人争取合法权益。

评分☆☆☆☆☆

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

评分☆☆☆☆☆

书是我想要的，物流速度很快

评分☆☆☆☆☆

东西漂亮，发现还是挺好用的东西，喜欢

评分☆☆☆☆☆

很实用，参考办案用。

评分☆☆☆☆☆

书是我想要的，物流速度很快

评分☆☆☆☆☆

好书一本。

评分☆☆☆☆☆

非常好的书，推荐给大家

评分☆☆☆☆☆

看书看书，运送速度快，正版图书，不错，京东购书体验不错。

评分☆☆☆☆☆

垃圾京东！送货太慢了！