陰謀論(是謠言還是真有黑幕，我們到底應該相信誰) 9787538746396 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[英] 托馬斯，雷鵬飛 著

圖書標籤:

• 陰謀論
• 真相
• 謠言
• 社會
• 曆史
• 政治
• 批判性思維
• 調查
• 文化
• 心理學

店鋪： 小馬奔騰圖書專營店

齣版社： 時代文藝齣版社

ISBN：9787538746396

商品編碼：11442702548

包裝：精裝

齣版時間：2015-01-01

基本信息

書名：陰謀論(是謠言還是真有黑幕，我們到底應該相信誰)

定價：39.0元

作者：（英）托馬斯,雷鵬飛

齣版社：時代文藝齣版社

齣版日期：2015-01-01

ISBN：9787538746396

字數：180000

頁碼：

版次：1

裝幀：精裝

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

是謠言還是真有黑幕，我們到底應該相信誰
　　從馬航事件到轉基因之爭，從貨幣戰爭到中國威脅論，從共濟會控製世界到達芬奇密碼的背後
　　透析世界30個多個*陰謀的案例分析
　　讀懂人性的陰暗麵看透社會群體的心理
　　英國陰謀論研究專傢暢銷力作
　　開啓民智的大眾心理學經典作品

內容提要

---

關於戴安娜王妃的去世的真相，美國“阿波羅”號是否真的成功登陸月球瞭，九一一事件到底是不是美國自導自演的一齣鬧劇，有若乾版本，哪個纔是真的呢？作為英國未解之謎和陰謀論學者，篩選齣瞭30多個主要事件，首次以不同於官方的觀點進行瞭解釋。
　　曆史上，發生過無數看似無可爭論而且改變曆史進程的事實，但是，我們仍然會對官方給齣的解釋持懷疑態度，懷疑事情的真實情況。在當今這個大環境中，網站和社交網絡使信息傳播得更快更廣，因此，越來越受到人們的質疑。但是，我們怎麼判斷哪些纔是真相呢？
　　我們是不是生活在一個被控製、被壓迫的社會裏，習慣瞭被欺騙？事實真的是這樣嗎？閱讀這本書，找齣存在於世界的真相。

 

目錄

---

作者介紹

---

安迪·托馬斯，英國未解之謎和陰謀論知名學者，齣版過多部作品，其中包括的《真相》，探討瞭某些超自然現象、預言、麥田怪圈等等。他經常到世界各地演講，還定期參加各種電視和電颱節目。

文摘

---

定義問：新聞事件在什麼情況下不是新聞？答：在變成陰謀的時候不叫新聞。
　　近年來，主流媒體齣現瞭一個很有趣的現象，那就是，各類媒體都充斥著對劣質産品的曝光以及個人濫用職權的報道，而且津津樂道、樂此不疲。有人推測這類事件的背後也許有某些團夥在操縱，但這類觀點幾乎都被冠以“陰謀論”而不被理睬。所謂的陰謀論者總會認為，腐敗可能是製度造成的，或來自於更大的授權，而不僅僅是個體誤入歧途的結果。但是，對於這樣的觀點，官方輿論總是嗤之以鼻。
　　可如此排斥陰謀論的做法真的公道嗎？陰謀論者如此的遭遇是不是因為他們的想法存在根本性錯誤？習慣性地排斥陰謀論的人通常沒弄明白陰謀論究竟是什麼，因而輕易放過那些需要探究的重要內容。這難道僅僅是新聞業的疏忽造成的？還是像某些人說的那樣，是故意分散大傢的注意力？確立事物的核心原則往往是衡量一件事情真實價值的重要開端。在此，筆者從三部詞典中摘錄瞭對陰謀論的不同定義：政府或某個地下組織對未公開說明的神秘事件負有責任，而當局往往會否認這樣的聯係。（《柯林斯英語大詞典》）將一件備受爭議的事件解釋為有組織的密謀行動而非個人行為的理論。（《美國傳統英語詞典》）一群人為瞭阻止某件特定的事而聚集在一起工作。（《麥剋米倫詞典》）基於以上定義，我們實在難以理解媒體和究竟為什麼那麼反感“陰謀論”。把上述闡述放到曆史事件中，我們會發現，陰謀論不僅存在於各個時代，而且是人類文明的重要組成部分。有誰對地下組織的存在進行過嚴肅認真的討論？無論這個地下組織是犯罪團夥還是活躍於權力機構的腐敗分子。
　　為何討論這類現象對當今世界的影響就成瞭頭號禁忌？學術界既然相信，發生在羅馬城內的種種事端（詳見第二章）是陰謀得逞之後的結果，又為何難以接受當今世界同樣的事情仍在繼續上演的現實？與科技飛速發展相比，就社會結構而言，人類文明其實並沒有比老祖宗所處的時代進步多少。
　　對陰謀論有失公平的描述中，或許可以看齣為什麼人們通常忽略現今世界正在發生的陰謀：陰謀論存在於虛構的領域。在那個領域裏，人們的想象力任意馳騁，恐懼戰勝事實，證據顯得多餘，而作為超級大國的美國，則常常被編造成這些假想戲劇中的反麵角色。
　　這是美國官方網站上顯眼處的一則要聞，目的就是駁斥陰謀論。頁麵設在顯眼處，似乎在暗示，先前許多對美國（被認作為“新世界秩序”計劃的倡導者）的指責，開始讓政府感到不自在。2009年，就在奧巴馬誤把公共法令中“忠誠地”一詞的位置錯放的第二天，他重新進行瞭總統就職宣誓（閉路），為的就是避免外界産生陰謀論的猜想。由此可以看齣，當局對不斷增加的懷疑有多麼敏感。
　　如果說西方政府因為人民對其誠信的質疑，於是就發動一場心理和宣傳攻勢來抹黑持異見者的話，難道這種做法可以接受嗎？媒體界一方麵自命清高，另一方麵又和各方政要保持緊密聯係，成為他人喉舌。
　　一觸及敏感事件，就對可能揭開黑幕的綫索加以譏諷，但這無異於推波助瀾。這樣一來，主流社會中禁止談論陰謀論的行為本身也成瞭另一種陰謀的錶現。
　　……P1-3

序言

---

陰謀論：迷霧下的真相，還是精心編織的謊言？ 我們生活在一個信息爆炸的時代，海量的數據如同潮水般湧來，真假難辨。在這個過程中，“陰謀論”——一個充滿神秘色彩的詞匯，如同幽靈般遊蕩在網絡空間的各個角落，吸引著無數人的目光，也引發著廣泛的爭議。它以一種令人不安的姿態，挑戰著我們固有的認知，也叩問著我們對世界的信任。 究竟，這些流傳甚廣的“陰謀論”，是真實存在的、隱藏在幕後的黑幕，還是僅僅是源於誤解、猜疑和想象的謠言？當我們麵對這些撲朔迷離的說法時，我們應該如何辨彆真僞？我們又應該將信任的砝碼，投嚮何處？《陰謀論：謠言還是真有黑幕，我們到底應該相信誰》這本書，正是為瞭深入探討這些核心問題而誕生的。它並非簡單地羅列某種特定的陰謀論，而是從一個更宏觀、更深刻的視角，剖析陰謀論現象的本質、形成機製、傳播規律，以及它對個體和社會産生的深遠影響。 揭開陰謀論的麵紗：它為何如此迷人，又如此危險？ 陰謀論之所以能夠迅速傳播並抓住人心，背後有著復雜的心理和社會動因。本書將首先嘗試揭開這層神秘的麵紗，深入探究陰謀論的根源。 心理根源： 人類天生具有尋求意義和掌控感的驅力。當麵對無法理解的復雜事件，或感到自身力量微薄時，陰謀論便為人們提供瞭一種看似簡潔而完整的解釋框架。它將模糊的擔憂具象化，將零散的疑點串聯起來，仿佛為我們指明瞭一個隱藏的敵人或原因，從而帶來一種虛假的掌控感和安全感。本書將探討諸如“確認偏誤”（人們傾嚮於尋找和解釋那些支持自己已有信念的信息）、“歸因偏誤”（傾嚮於將成功歸於自身，失敗歸於外部力量，尤其是邪惡的意圖）以及“反事實思維”（對“本來可以發生但未發生”的事情進行想象）等心理機製在陰謀論形成中的作用。此外，人們對權威的不信任感，以及對“被欺騙”的恐懼，也是滋生陰謀論的溫床。 社會根源： 在社會層麵，不平等、不公正、政治動蕩、信息不對稱以及社會信任的危機，都為陰謀論的滋生提供瞭土壤。當社會結構齣現問題，或者當公眾感到被主流敘事所忽略、被精英所背叛時，他們更容易轉嚮邊緣化的、非主流的解釋，而陰謀論恰好填補瞭這一空白。本書將分析曆史上的重大社會事件，如經濟危機、戰爭、瘟疫等，是如何催生齣具有影響力的陰謀論，並探討信息時代的到來，尤其是社交媒體的興起，如何極大地加速瞭陰謀論的傳播，使其從邊緣走嚮中心。 解析陰謀論的“劇情”：結構、套路與誘惑 本書並非將陰謀論視為洪水猛獸，而是嘗試以一種冷靜、客觀的姿態，去剖析陰謀論的“內在邏輯”和“敘事套路”。通過對大量經典和現代陰謀論的案例分析，我們將發現它們往往遵循著一套相似的“劇情模式”： “真相”的僞裝： 陰謀論的核心往往宣稱掌握著“被掩蓋的真相”，而主流媒體、科學界、政府機構則被描繪成“共謀者”或“被濛蔽者”。這種“揭露者”的姿態，極具吸引力，仿佛能讓相信者獲得一種獨特的優越感，成為少數掌握“真正信息”的“覺醒者”。 證據的碎片化與選擇性呈現： 陰謀論者善於收集和拼接看似相關的零散信息，將偶然的巧閤解讀為必然的聯係。他們會刻意忽略或歪麯與自身論點相悖的證據，隻挑選那些能夠支持其論點的“證據”，從而構建起一個貌似嚴密的“證據鏈”。本書將討論，如何在信息的海洋中，識彆這種“剪輯式”的論證方式，以及“證據不足”是否等於“沒有證據”的謬誤。 “大計劃”與“幕後黑手”： 幾乎所有的陰謀論都指嚮一個隱藏的、強大的“幕後黑手”——可能是一個秘密組織、一個國傢機構、一個利益集團，甚至是某種神秘力量。這個“幕後黑手”擁有巨大的能量和精密的計劃，其目的往往是邪惡的、顛覆性的。本書將探討這種“尋找替罪羊”的心理機製，以及“萬能的解釋”如何簡化瞭復雜的世界。 邏輯的跳躍與推理的“黑洞”： 錶麵上看，陰謀論的論證似乎環環相扣，但仔細審視，常常會發現邏輯上的跳躍、前後矛盾，甚至充滿“黑洞”。例如，將“相關性”誤認為“因果性”，或是過度推斷，將“可能性”上升為“必然性”。本書將提供一些基本的邏輯辨彆工具，幫助讀者識彆推理中的陷阱。 辨彆真僞的鑰匙：誰是我們應該信任的對象？ 在麵對紛繁復雜的陰謀論信息時，最核心的問題是：我們應該相信誰？《陰謀論：謠言還是真有黑幕，我們到底應該相信誰》將重點探討建立信任的原則和標準，以及在這個信息時代，我們應該如何重新審視和構建我們的信任體係。 權威的重塑與審慎的接受： 並非所有的權威都值得絕對信任，也並非所有被質疑的“權威”都必然是錯誤的。本書將探討，在信息爆炸的時代，我們應該如何理性地評估和運用各類權威信息來源。這包括： 科學共識： 科學研究是基於證據、可重復檢驗和同行評審的。本書將強調理解科學方法論的重要性，並區分科學研究與個人猜想之間的界限。當一項說法得到瞭廣泛的科學界的認同，並且有大量的、可驗證的證據支持時，我們應該對其保持高度的信任。 專業機構的報告： 對於政府部門、國際組織、專業協會等發布的報告和數據，我們應審慎分析其發布過程、研究方法和潛在的利益相關。但同時，也不能因噎廢食，將其一概否定。 新聞報道的嚴謹性： 優質的新聞報道應遵循事實核查、多方求證、信息來源透明的原則。本書將提供識彆“假新聞”和“標題黨”的方法，幫助讀者甄彆可靠的新聞來源。 批判性思維的培養： 批判性思維是應對陰謀論的“疫苗”。本書將強調培養獨立思考、質疑精神、邏輯分析以及反思自身認知偏差的能力。這包括： 質疑信息來源： 誰在傳播這個信息？他們的目的是什麼？他們有偏見嗎？ 評估證據的質量： 證據是直接的還是間接的？是孤立的還是係統的？是否經過瞭獨立驗證？ 識彆邏輯謬誤： 是否存在循環論證、稻草人攻擊、滑坡謬誤等？ 考慮其他可能性： 是否存在更簡單、更符閤現有知識的解釋？ 信息素養的提升： 在這個信息時代，提高信息素養至關重要。本書將引導讀者學習如何有效地搜索、評估、使用和傳播信息，從而更好地辨彆信息的真僞，避免被誤導。 尋求多元化的視角： 避免信息繭房，主動接觸不同觀點和信息來源，進行多角度的分析，有助於更全麵地認識事物。 陰謀論的社會影響：個體迷失與集體撕裂 陰謀論不僅僅是個人對世界的看法，它還對社會産生瞭深遠的影響，本書將對此進行深入的探討： 對個體心理健康的影響： 長期沉浸在陰謀論中，可能導緻焦慮、偏執、孤立，甚至對社會産生敵意。本書將關注陰謀論如何影響個體的精神狀態，以及如何尋求心理支持。 對社會信任的侵蝕： 陰謀論的泛濫，會嚴重侵蝕社會成員之間的信任，削弱集體行動的能力，加劇社會分裂。當人們不再相信政府、科學、媒體，甚至彼此時，社會將難以有效運轉。 對民主進程的威脅： 某些陰謀論，尤其是那些涉及選舉舞弊、政治迫害的說法，可能直接威脅到民主製度的根基，煽動社會動蕩。 對公共衛生和安全的危害： 例如，關於疫苗的陰謀論，可能導緻疫苗接種率下降，引發公共衛生危機。 《陰謀論：謠言還是真有黑幕，我們到底應該相信誰》這本書，並非要給讀者提供一個簡單的是非題答案，而是希望引領讀者踏上一段探索真相、審視自我、理性思考的旅程。它旨在提供一套分析工具、一種批判性思維的訓練，幫助我們在信息洪流中保持清醒，在迷霧中尋找方嚮，最終做齣明智的選擇——我們到底應該相信誰？又如何在充滿不確定性的世界中，建立起堅實而可靠的認知基礎。這本書，是獻給每一個渴望理解世界、渴望追求真相的讀者的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名給我的第一印象是它試圖探討信息時代的“信任危機”。我們生活在一個前所未有的信息傳播速度和廣度之下，各種觀點、信息、謠言，如潮水般湧來，淹沒瞭我們判斷的基石。特彆是那些關於“黑幕”的論調，往往能夠迅速抓住公眾的眼球，因為它觸及瞭人們對權力、秘密以及潛在不公的本能好奇和不安。我一直在思考，在這樣一個時代，個體應該如何保持清醒的頭腦，不被虛假信息所裹挾，同時又不至於走嚮極端的不信任。這本書的書名所提齣的問題，“我們到底應該相信誰”，恰恰點齣瞭這種睏境的本質。我希望這本書能夠提供一些切實可行的方法論，比如如何評估信息來源的可靠性、如何識彆宣傳的技巧、如何在不同的觀點中找到平衡，最終幫助讀者建立起一套屬於自己的信息篩選和判斷體係。這不僅僅是關於陰謀論本身，更是關於我們在復雜世界中如何安身立命的生存智慧。

評分☆☆☆☆☆

我一直對那些能夠挑戰我們既定認知、引發深度思考的書籍有著天然的好奇。這本書的書名就恰好觸碰到瞭我的興趣點。“陰謀論”這個詞本身就充滿瞭爭議性和吸引力，而“是謠言還是真有黑幕，我們到底應該相信誰”這句話，更是直接拋齣瞭核心的睏境，將讀者置於一個信息爆炸、真假難辨的時代背景下，迫使我們去反思自己的判斷力和信息獲取的渠道。我常常在網上看到各種各樣的“內幕消息”，有些看起來有理有據，有些則顯得荒誕不經，但總有那麼一些，會讓你忍不住去深究。這本書的齣現，仿佛提供瞭一個係統性的視角，去審視這些信息背後的邏輯、動機，以及我們作為信息接收者該如何進行批判性思考。我希望這本書不僅僅是羅列各種陰謀論的例子，更重要的是能夠提供一種思維工具，幫助我們辨彆真僞，看穿錶象，找到事物背後更深層次的真相。那種撥開迷霧、豁然開朗的感覺，對我來說是閱讀最大的樂趣之一。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計真是彆具一格，封麵采用瞭暗色調，搭配著一種若隱若現的圖騰，立刻就營造齣一種神秘莫測的氛圍。拿在手裏，紙張的觸感也很不錯，厚實且略帶紋理，閱讀起來有種沉甸甸的實在感。我尤其喜歡封麵上的字體設計，它並沒有選擇常見的醒目大字，而是用一種內斂、略帶鋒芒的字體，仿佛在低語著故事的深度，暗示著隱藏在字裏行間的許多不為人知的秘密。我對手工製作或是有精心設計過的圖書總是有種特彆的偏愛，這本書無疑滿足瞭我的這一點小小的儀式感。在尚未翻開正文之前，僅僅是這幅視覺和觸覺的邀請，就已經讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。我猜想，這本書的內容也如同這封麵一般，並非直白淺顯，而是需要細細品味，層層剝離，纔能觸及到最核心的脈絡。這種期待感，遠比那些嘩眾取寵、設計粗糙的封麵來得更持久，也更讓人願意投入時間和精力去探索。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名《陰謀論（是謠言還是真有黑幕，我們到底應該相信誰）》以一種直接而又引人深思的方式，點明瞭當下信息社會的核心焦慮。我總覺得，我們似乎活在一個信息繭房和放大效應交織的空間裏，一些不實的消息，一旦經過社交媒體的傳播，就會被無限放大，甚至扭麯得麵目全非。而另一方麵，那些確實存在的、深藏不露的“黑幕”，卻又往往因為信息的不對稱而難以被公眾所知曉。這本書的書名，正是將這種矛盾擺在瞭颱麵上，迫使我們去審視自己作為信息接收者的立場和能力。我希望這本書能夠像一位睿智的嚮導，帶領我穿梭於信息的迷霧之中，教會我如何辨彆那些披著“真相”外衣的謠言，同時又不至於因為過度懷疑而陷入虛無。更重要的是，我期待它能提供一種更積極的視角，讓我們去思考，在這樣一個充滿不確定性的時代，我們應該如何重建信任，又應該如何去尋找那些真正值得我們相信的聲音。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對曆史和政治事件總是有著強烈探究欲的讀者，我很容易被那些關於“黑幕”的故事所吸引。這些故事往往隱藏在主流敘事的背後，充滿瞭未解之謎和令人遐想的空間。我的一個習慣是，當聽到一些特彆吸引人的“內幕”時，我總會忍不住去尋找與之相關的資料，試圖去驗證它。然而，現實往往是，信息的碎片化和立場的多樣性，讓真相變得更加難以捉摸。這本書的書名，精準地抓住瞭這種探索過程中的核心痛點——“謠言還是真有黑幕”。它不僅僅是在探討那些具體的陰謀論，更是在引導讀者去思考“真相”本身的存在形式，以及我們獲取真相的途徑是否受到限製。我期待這本書能夠提供一些關於如何分析曆史事件、評估證據、識彆邏輯謬誤的工具，讓我們不僅僅停留在“聽故事”的層麵，而是能夠真正地參與到對真相的追尋之中，哪怕隻是窺見一角，也能感受到其中的智識樂趣。