二十世纪中国社会变迁与社会称谓分期研究：社会语言学新探 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

孙剑艺<撰> 等 著

图书标签:

• 社会变迁
• 社会称谓
• 社会语言学
• 中国社会
• 二十世纪
• 历史语言学
• 文化研究
• 语言与社会
• 称谓研究
• 社会分期

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100105286

版次：1

商品编码：11461946

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

开本：16开

出版时间：2013-12-01

用纸：胶版纸

页数：832

正文语种：中文

内容简介

　　《二十世纪中国社会变迁与社会称谓分期研究：社会语言学新探》以20世纪中国社会变迁为背景和参照，按时间先后划分为晚清、民初、十年内战、抗日战争、解放战争、改革开放以来等若干历史阶段，以“社会称谓”的演变为研究对象，反映了百年来我国在政治、经济、文化、国民思想等方面的发展变化。在语料使用上，作者使用了北京大学汉语语料库、《人民日报》电子数据库等，选取了丰富而生动的语料；在研究方法上，注重历时研究和共时研究相结合、静态研究和动态研究结合、宏观研究和微观研究的结合。因此，本书不仅是我国“社会语言学”研究的又一重要成果，而且是对汉语研究中相对薄弱的汉语词汇史的补充与加强，具有较高的学术价值与社会意义。

内页插图

目录

绪论
一、本书研究的学科属性
二、全书各编内容概说
三、本书的学术价值、研究方法和学术创新
第一编 晚清政治风云与相关社会称谓研究
编前言
第一章 甲午中日战争和戊戌变法时期的社会称谓
第一节 晚清帝后斗争及其称谓
第二节 对中日战争态度分歧的称谓体现及战争造成的中日两国人称谓变化
第三节 甲午战争中清军参战部队的相关称谓
第四节 人民自发组织起来抗敌卫国所形成的称谓
第五节 维新变法催生的社会称谓
第二章 义和团运动时期的社会称谓
第一节 义和团组织称谓的沿革与义和团运动的发展
第二节 义和团队伍内部的称谓
第三节 义和团对外国人、教徒以及与外国有关联的中国人的称谓
第三章 清王朝的垂死挣扎与辛亥革命时期的社会称谓
第一节 清政府推行“新政”和预备立宪时期的相关称谓
第二节 反清革命团体和资产阶级革命派相关称谓与辛亥革命的成功
第二编 晚清官场称谓管窥——以《官场现形记》为例
编前言
第一章 《官场现形记》之官场称谓概观
第一节 官员的称谓
第二节 官衙下层供职人员称谓
第三节 官亲称谓
第二章 晚清社会称谓与官场风气透视
第一节 “洋人”类称谓的震撼效应与晚清官场恐洋综合征
第二节 官场拜认类称谓的虚伪性与晚清社会攀附趋奉之风
第三编 民初政治风云与相关社会称谓研究
编前言
第一章 新国体的建立与相关社会称谓
第一节 “大总统”和“总理”相关称谓与民初民主政体的建立
第二节 各类“议员”称谓与民初议会政治的试行
第二章 北洋军阀的统治与相关社会称谓
第一节 “北洋军阀”称谓的由来及所指
第二节 北洋军阀统治时期政治派别称谓
第三节 袁世凯的混乱统治与相关社会称谓研究
第四节 “公民团”“督军团”与府院之争
第五节 “辫子军”“辫帅”“讨逆军”等称谓与张勋复辟
第六节 “猪仔议员”“贿选总统”等称谓与曹锟上台
第七节 “临时执政”等社会称谓与段祺瑞的北京临时执政府
第八节 “安国军”“陆海军大元帅”等称谓与张作霖在北方的统治
第三章 进步势力反抗反动势力的斗争与相关社会称谓
第一节 “民党”“宗社党”等称谓与中华民国成立
第二节 “讨袁军”“护国军”等称谓与“二次革命”和“护国运动”
第三节 革命派“海陆军大元帅”“七总裁”等称谓与护法运动
第四节 五四运动、北伐战争期间的标志性社会称谓
第四章 共产党早期革命斗争及国共关系所体现的相关称谓
第一节 国内马列主义的宣传与“阶级”类称谓的兴起
第二节 工人运动及相关称谓
第三节 农民运动及相关称谓
第四节 “西山会议派”等称谓与国民党右派破坏国共合作
第五节 国民党进步势力与中国共产党成立初期的相关称谓
第四编 十年内战时期社会称谓研究
编前言
第一章 中国共产党军队建设与群众武装系列称谓
第一节 共产党正规部队军事系列称谓及其演变
第二节 中共早期军队建设中的政治工作相关称谓
第三节 共产党领导的群众武装系列称谓
第二章 工农运动与苏维埃政权建设相关称谓
第一节 土地革命时期农村各阶层的划分及相关称谓
第二节 土地革命时期的工农协会组织称谓与工农运动
第三节 苏维埃系列称谓与“中华苏维埃共和国”的建立
第三章 中共党内斗争与苏区肃反扩大化相关称谓
第一节 土地革命时期中共党内斗争相关称谓
第二节 苏区“肃反”扩大化与相关称谓
第四章 十年内战时期国民党政治、军事系列称谓
第一节 国民党内部派别及相关称谓
第二节 “国军”系列称谓和国民党正规军对红军的围剿
第三节 名目繁多的反动地方武装与土地革命斗争的残酷性
第五章 日本对“满蒙”的侵略与东北抗日斗争相关称谓
第一节 “亡国奴”“汉奸”“卖国贼”称谓与东北严峻的抗日形势
第二节 伪满洲国的建立与相关社会称谓
第三节 日本侵略者对东北的法西斯统治与相关社会称谓
第四节 日本侵略者对东北人民的奴役剥夺与相关社会称谓
第五节 东北及察哈尔一带反侵略斗争的武装称谓
第六节 “民先队”“救国会”“七君子”与全国抗日救亡运动的高涨
第五编 抗战时期社会称谓研究
编前言
第一章 抗日民族统一战线与各派政治力量相关称谓
第一节 主战、主和的对立衍生出的几组派别分歧称谓
第二节 抗日民族统一战线关于三大势力的划分及其对应的三大派别
第二章 共产党领导的抗日武装斗争与相关社会称谓
第一节 丰富多彩的八路军相关称谓与华北地区抗战
第二节 新四军、抗日联军相关称谓与华中和东北地区抗战
第三节 地方武装称谓与抗日游击战争
第三章 普通群众抗日斗争与其社会称谓
第一节 抗日根据地各种群众救国组织成立及其社会称谓的使用
第二节 堡垒户、抗属等普通群众的抗日斗争及其称谓使用
第四章 “鬼子”“伪军”“汉奸”类相关社会称谓
第一节 形形色色的日军称谓与中国人民的国恨家仇
第二节 五花八门的伪军相关称谓与抗战风云
第三节 “汉奸”类相关称谓与民族灾难的加重
第五章 国民党抗战军事政治相关社会称谓举隅
第一节 设立“大本营”、划分“战区”与国民党全面抗战开始
第二节 国民党领导抗战的最高部门和最高领导人称谓
第三节 “牺盟会”“决死队”“新军”与阎锡山晋绥军抗战
第四节 抗战烽火中诞生的“三民主义青年团”及其性质作用
第五节 “中国远征军”——一群被遗忘的抗日英雄
第六编 解放战争时期社会称谓研究
编前言
第一章 共产党军事力量和战争生活的称谓
第一节 中国人民解放军及共产党其他军事力量相关称谓
第二节 人民解放军扩兵、练兵、整军运动相关称谓
第三节 轰轰烈烈的支前运动相关称谓
第四节 剿匪运动与接管城市相关称谓
第二章 国民党军事力量和蒋管区地方武装及特务类称谓
第一节 国民党军队和地方武装相关称谓
第二节 “还乡团”系列称谓与地主阶级的反攻倒算
第三节 国民党军队训练官兵和监督、鼓励作战的团体称谓
第四节 “特务”的词汇意义与社会所指
第三章 解放区土地改革运动和农村阶级成分划分相关称谓
第一节 解放区土改时的“地主”类相关称谓
第二节 “贫农”“雇农”“中农”“富农”等各类农民成分称谓
第三节 “土改工作队”“农会”等与翻身农民等系列称谓
第四节 深入土改与纠正“左”倾错误所关涉的系列称谓
第七编 新中国成立十七年政治运动与相关社会称谓研究
编前言
第一章 “反革命分子”系列称谓与镇压反革命运动
第一节 “反革命分子”的界定及其限定类型和社会分层类型
第二节 由“反革命分子”的五大类别看镇反运动的关注焦点
第二章 “老虎”“五毒分子”与“三反”“五反”运动
第一节 “贪污分子”“老虎”等系列称谓与“三反”运动
第二节 “五毒分子”等系列称谓与“五反”运动
第三章 新中国成立初期农村阶级成分称谓和农民称谓变革
第一节 土地改革运动带来的称谓变革
第二节 从“缺粮户”“特约农户”等反观当年的粮食运动
第三节 “单干户”到“社员”背后的互助合作运动
第四章 反胡风运动和整风反右运动社会称谓窥管
第一节 反胡风运动与“胡风反革命集团”和“胡风分子”的冤案
第二节 整风和鸣放运动期间的标志性称谓
第三节 “右派”类称谓与反右运动
第五章 “大跃进”及其引发的“反右倾”运动社会称谓窥管
第一节 由“保守派”等落后性称谓反观“大跃进”的跃进步伐
第二节 “大跃进”中几组先进落后对照称谓
第三节 由“红旗手”等先进性称谓看“大跃进”运动的时代气氛
第四节 “右倾机会主义分子”及其相关称谓与“反右倾”运动
第八编 改革开放以来中国经济变革与相关社会称谓研究
编前言
第一章 农村经济领域内的社会称谓考察
第一节 农村经济体制改革下社会称谓发展的历史背景及统计
第二节 “万元户”类称谓的演变与新时期经济发展
第三节 “专业户”类称谓与农村经济体制变革和农户结构变化
第四节 人民公社的撤销与“社员”“村民”称谓的更替
第五节 “农民企业家”“乡镇企业家”和中国乡镇企业的发展
第六节 新经济时期的农民称谓
第七节 “城市边缘人”群体称谓
第二章 城市经济领域内的社会称谓研究
第一节 城市经济体制改革下社会称谓发展的历史背景及统计
第二节 企业劳动用工制度改革带来的称谓变化
第三节 城市各类企业家称谓与新时期经济发展
第四节 社会兼职、新兴行业和新兴职业等引起的新兴称谓
第五节 社会阶层分化与阶层称谓词的出现
第三章 商品贸易领域内的社会称谓考察
第一节 国内贸易与经纪人现象
第二节 对外经贸往来中的社会称谓
第九编 改革开放以来留学潮与留学生相关称谓研究
编前言
第一章 出国留学预备人员及相关机构称谓
第一节 预备出国留学应考人员系列称谓
第二节 出国留学外语培训、基金机构及中介类称谓
第二章 出国留学人员类别划分及其关联伴随称谓
第一节 “留学生”语源以及与“留学人员”的概念差异
第二节 出国留学人员的类别划分称谓
第三节 出国留学人员的关联伴随称谓
第三章 海外留学有成与归国创业人员等系列称谓
第一节 “海归”系列称谓与海外留学人员归国创业
第二节 “海外留学英才”等称谓与国家对优秀海归人才的优惠政策
第三节 “海待”“海藻”“海啃”系列称谓与海归人员的市场价值走低
第四节 “海不归”与“海鸥”系列称谓与留学人才国际化
主要参考征引文献
索引简编
后记

精彩书摘

　　三、从官方对义和团相关称谓的改变看清政府对义和团运动的态度变化
　　（一）早期对义和团的“匪”类称谓
　　在义和团运动的早期，清政府对各地农民秘密结社组织，大都蔑称为“匪”，他们称大刀会为“刀匪”“会匪”等，称义和拳、神拳等为“拳匪”，或统称为“匪徒”。
　　徐州道府昨晚电：“接砀禀，刀匪在曹、单盘聚不散，人数极众。单境马良集盐店已被抢。单与砀、丰昆连，请调营住宿备防。 丰堂由县与教士议有眉目，陈镇中途来信转据讯报，闻刀匪有非毁尽教堂不散之说，该镇已星驰赵砀。”（明清档案馆编《义和团档案史料》光绪二十二年五月二十二日《两江总督刘坤一电报》）
　　奉感电旨：“据刘坤一电奏，刀匪在马良集与官兵开仗等因。钦此。”查刘士端等会匪，早经通饬缉孥。嗣据单县禀报，匪于十五日已退回砀山庞家林，单境现无大股等情。（明清档案馆编么义和团档案史料》光绪二十二年五月二十八日《山东巡抚李秉衡电报》）
　　二十四年，入赞军机，以户部尚书协办大学士。二十六年，拳匪仇教，文韶力言外衅不可启，不见纳。（《清史稿．王文韶传》）
　　现在山东边界，时有大刀会及义和拳匪徒与教民滋事之案，渐集于直隶河间、深、冀等处，正派淮军分统记名提督梅东益，候补道张莲芬带营驰往弹压，犹需常驻天津，相机因应。（明清档案馆编《义和团档案史料》光绪二十五年十一月十三日《直隶总督裕禄片》）
　　迩来近畿一带乡民练习拳勇，良莠混杂，深恐别滋事端，迭经谕令境外各衙门严行禁止。近闻多有游勇会匪混迹其间，借端肆扰，甚至戕杀武员，烧毁电杆铁路，似此愍不畏法，其与乱民何异？著派出之统兵大员及地方文武，迅即严拿匪首，解散胁从，倘感列仗抗议，应即相机剿办，以昭炯戒。（钱恂《金盖樵话．五月初二日亡谕》）
　　由此可见，当时从地方宫到朝廷，对大刀会和义和拳等都是视为“匪”，一律采取镇压的办法。尽管有些大臣看到了大刀会和义和拳之所以要打教堂、杀洋人和教徒的原因，并向清政府提出对地方诉讼案件要公平办理，不能偏袒教民，但是他们对于作为反洋教组织的大刀会、义和拳及其首领，是非常惧怕而积极镇压的。大刀会首领刘士端和曹得礼被山东巡抚李秉衡指使毓贤捕获杀害，神拳的首领朱红灯也被后任巡抚毓贤杀害。而清政府一再地发布上谕，命令地方官员对“会匪”和“拳匪”闹事要严惩不贷，并对教堂和教民进行派兵保护。即使到了光绪二十六年农历五月初十日，清政府还发布上谕，派顺天府府尹军机大臣赵舒翘前往义和团处宣旨晓谕，劝其解散。
　　……

前言/序言

　　本书是我承担的教育部人文社科基金“十五”规划项目，原申报计划15~20万字篇幅’以粗线条概略式加以论述，若然则宜从速结项。后来由于改变了计划，调整了研究设想，扩展了研究规模，分设增列了子课题，因而使研究得以更加全面和深入细致地展开，篇幅规模扩张了数倍，以至延宕至今。
　　本书研究对象或中心是“社会称谓”。社会称谓自须结合“社会’’来研究，因定以“二十世纪社会变迁”为背景和参照。我将20世纪按时间先后划分为“晚清一民初一十年内战一抗日战争一解放战争一改革开放以来”等若干历史阶段，每阶段设定一编或两编作为子课题，前期由我指导的研究生先以学位论文方式草创，如是得九编。各编执笔依次为：尚伟、李敏、李杰、王祥、李军、李银华、果娜、秦希贞、吴晨阳。因系各自毕业论文，大家无论搜罗资料还是具体写作，皆竭力尽能。然毕竟是我主持的课题，为了尽量减少日后劳作，从宏观到微观，我都不避嫌疑地全盘介入，经我全部写作和修改部分达三分之：：：以上。好在大家都是我的学生，都颇听我意见，或者遇有驾驭不了之章节，干脆推由我代庖，充分体现了一种“大家庭”式集体情调。如是，截至2007年年初，前八编得以完成，去除首尾、无关章节和我认为不理想的章节，得40余万字。在此基础上，我又进入了后期阶段，即大刀阔斧全面修订补充的阶段。从整章整节的补写，称谓词语的增加’到具体用例的更换和补充，简直如滚雪球般越滚越大。2008年教育部下发【2008】132号文件，对“九五”“十五”规划项目进行清理，言明“2001--2003年间立项”的项目，确有特殊原因，可以“提出延期申请”。我于是向教育部提出了再延期一年的申请。第九编虽打上“子课题”旗号，但我原已内定其不入总题。2009年初第九编完成，我仍在修订过程中，破例将其纳人。然需从头至尾进行彻底改写，无形中又为已加压增工，也因之紧张许多。最终结果，全书字数就由最初设想的一二十万，大到八十万。尚欲进一步打磨，然结项期限及贱躯等已不容再拖，遂仓促告竣尔。
　　本稿由我主撰，九名学友参撰。“主撰”者，“主持”兼“为主”撰写之意也一一前期全面介入，后期基本由我独自撰修，加减相抵，竞又净增数十万字。然大家初创之功不可没，稿子即便最终被我改得面目全非了（包括我自己改过的稿子也有了大的变动），或总本否定了’但哪怕是最初的聊聊数词，简单数例，或一堆材料、毛坯，都可能给我以启发和线索，给我顺藤摸瓜之便，给我以小雪粒滚大雪球之便，遂成如今之规模。用我的家乡话说那叫一一“粘着羊毛四两肉”；大师罗常培先生论治学之道亦有“小题大做”一途。若此则功归诸友，水平质量问题及谬误疏漏，概由我承担。
　　古人论文章学问，有“义理”“考据”“辞章”之辨。本书不是理论著作，自非“义理”；不涉诗文，尤非“辞章”。就总体而论，则宜人“考据”之列。然又异于传统训诂学考据及其他语言本体研究之考据，而是在语言本体基础之上，紧扣“社会”来考察，故日“社会语言学新探”。考据者，考证之谓也，其重在言必有据，言必有证。斯乃其不易为处。本课题的性质决定了它在语料方面的广博复杂性，无法如一般体裁选题或专书类研究那样锁定一个较小范围，或建立一个所谓专门语料库。事实上，已有的语料库，如著名的北京大学汉语语料库，《人民日报》1946—2007六十余年间囊括l53841。篇文章的电子版等，我们都尽量利用了，但远远不够。这就需要我们不拘一格，不限一隅，旁搜博采，披沙拣金。用学术大师傅孟真先生的名言就是——上穷碧落下黄泉，动手动脚找东西（“东西”即材料）。课题全新，前无借鉴，其如“平地抠饼”乎？古人有云“吟安一个字，捻断数茎须”。我于痛苦烦琐之搜寻过程中，颇生寻安一个词，选定一个例，“捻断数茎须”之叹。然课题得收拓展之效，学生得受进步之益，科研教学得兼容之道，虽衣带渐宽，苦中有乐，复何悔之有？
　　古有“十年磨一剑”。本课题从开始酝酿设计至今已十个年头，殆成“十人十年磨一剑”之征。由正式写作计，亦已八年。八年何概念？打一抗日战争矣！倘欲借此应酬职称评定及计算年度工作量之类，岂非“黄瓜菜早凉了”？故斯乃笨人之举，非巧人之所为也。尚需卖一关子：“文革”部分鉴于客观原因暂付阙如，拟以《“文革”社会称谓研究》专书单行。关于本课题的学科属性、理论依据、内容概要、研究方法、材料采集、创作难度、学术价值、开拓创新等的详细介绍，请参阅我的“绪论”部分。本研究虽系“史无前例”一学术样式，然正如一道新菜，味道如何须由食客来品评。我意盖仓皇推出，聊充盖酱尔。感慨有加，甘苦心知，是为记。
　　孙剑艺
　　己丑仲冬于山大南山之里仁居

《二〇世纪中国社会变迁与社会称谓分期研究：社会语言学新探》 内容简介 本书以社会语言学的视角，深入剖析了二十世纪中国社会在剧烈动荡与深刻变革中，社会称谓体系的演变及其所折射出的社会结构、权力关系、意识形态及文化观念的变迁。作者通过对大量历史文献、口语资料、文学作品及报刊杂志的爬梳梳理，勾勒出二十世纪中国社会称谓在不同历史时期呈现出的鲜明特征，并揭示了这些称谓变化背后复杂的社会动因与文化逻辑。 第一章 导论：社会称谓与社会变迁的互动 本章旨在确立研究的理论框架与方法论基础。首先，从社会语言学的角度阐述了社会称谓的定义、功能及其研究的意义。社会称谓不仅是人际交往的工具，更是社会成员身份认同、社会等级划分、群体归属及价值观念的载体。社会称谓的变化，如同社会变迁的一面镜子，能够真实地反映出社会结构、权力格局、意识形态以及人们的思想观念在不同历史阶段所经历的转型。 其次，本章梳理了既往关于社会变迁与社会语言学研究的成果，指出现有研究在将社会称谓作为社会变迁的指示器方面仍有拓展空间。特别是，缺乏系统性地将二十世纪中国社会称谓的演变置于宏大的历史叙事中进行考察，并运用社会语言学理论进行深入分析的体系性研究。 最后，本书界定了“社会称谓”的范畴，涵盖了亲属称谓、职业称谓、政治称谓、身份称谓、尊称、自称等多个层面。同时，明确了研究的时间跨度——二十世纪，并初步提出了按照社会变革的关键节点对二十世纪中国社会称谓进行分期的设想，为后续章节的深入研究奠定基础。 第二章 晚清至民国初年：传统称谓的余韵与现代性初现 二十世纪伊始，中国社会正处于风雨飘摇的晚清时期，并逐渐过渡到民国初年。这一时期，传统的社会称谓体系仍然具有深远的影响力，但伴随着西学东渐和政治革新，现代性因素开始渗透其中，带来了称谓上的初步变化。 在本章中，作者详细考察了这一时期核心的社会称谓。在家族与宗法社会背景下，“父”、“母”、“兄”、“弟”、“子”、“女”、“祖”、“孙”等亲属称谓依旧是社会结构的基础。同时，对长辈、尊长的尊称，如“老爷”、“大人”、“先生”、“太太”、“小姐”等，反映了等级森严的社会秩序。在职业称谓上，“师爷”、“管家”、“伙计”、“学徒”等传统称谓依然普遍。 然而，随着科举制度的废除和新式教育的兴起，一批新的称谓开始出现，如“教授”、“教员”、“学生”、“工程师”、“律师”等，这些称谓标志着职业分类的现代化。政治领域的称谓也开始受到冲击，虽然“大人”、“老爷”等旧式官衔仍在一些场合使用，但“部长”、“议员”、“局长”等近代政治头衔逐渐崭露头角，预示着政治权力的转移和组织形式的改变。 此外，本章还探讨了社会交往中对“君”、“您”等代词的使用变化，以及在一些新兴的社会组织和文化活动中出现的新的称谓方式，如“同志”（在某些特定群体中的初步使用）、“朋友”等。这些变化虽然尚不系统，但已显露出传统社会称谓体系的松动和现代社会称谓体系的萌芽。 第三章 民国时期：社会分化与称谓的多元化 民国时期是中国社会经历剧烈变革与动荡的时期。政治上的分合、经济上的发展与阻碍、思想上的解放与束缚，共同塑造了这一时期社会称谓的复杂面貌。 本章着重分析了民国时期社会称谓的多元化趋势。在政治领域，政党林立，派系复杂，导致了各种政治称谓的涌现，如“国民党”、“共产党”、“军阀”、“政客”、“委员”、“部长”等，这些称谓不仅仅是身份的标识，更是政治立场的体现。在社会阶层方面，随着经济发展和城市化进程，出现了“资本家”、“地主”、“工人”、“农民”、“小资产阶级”、“知识分子”、“明星”、“舞女”等一系列反映社会经济地位和职业特征的称谓，社会分化日益明显。 在人际交往层面，传统的尊称在一定程度上受到挑战，新的称谓如“先生”、“女士”、“小姐”、“太太”的普及，以及对“同志”的初步尝试（虽然尚未成为主流），都显示出人际关系趋于平等和现代化的倾向。同时，文学作品和电影等大众传媒的兴起，也催生了一系列新的流行称谓和网络语言的雏形。 本章还特别关注了在特定群体中的称谓变化，如学生群体中的“同学”、“学长”、“学弟”等，以及在革命组织内部出现的“同志”等早期带有政治色彩的称谓。这些称谓的变化，反映了社会内部不同群体在价值观、组织形式和身份认同上的差异与演变。 第四章 新中国成立初期：政治革命与称谓的统一化与意识形态化 新中国成立标志着中国社会进入了一个全新的历史时期。强烈的政治革命和社会改造运动，对原有的社会称谓体系进行了彻底的重塑，以期建立起一种新的、更加平等和统一的社会秩序。 本章深入探讨了新中国成立初期社会称谓的政治化、意识形态化和统一化特征。最显著的变化体现在对旧有尊称和等级化称谓的批判与改造。“先生”、“太太”、“小姐”、“老爷”、“大人”等称谓被视为封建糟粕而遭到普遍摒弃。取而代之的是，以“同志”作为最普遍、最核心的人际交往称谓，它不仅是一种平等的称呼，更是一种政治身份和阶级认同的象征。 在职业和身份称谓上，强调劳动者的地位，如“工人”、“农民”、“干部”、“解放军战士”等成为主流。对“资本家”、“地主”等阶级敌人称谓的使用，则凸显了意识形态的对立。政治称谓方面，如“主席”、“总理”、“部长”、“委员”等，在新的国家权力结构下被重新定义和使用，并且伴随着高度的政治话语权。 本章还分析了对亲属称谓的潜在影响，虽然基本亲属称谓得以保留，但在集体主义和社会主义宣传下，家庭单位的社会功能被弱化，社会成员被鼓励以“同志”关系看待彼此，强调集体高于个人的观念。这一时期的社会称谓，成为构建新社会意识形态、巩固新政权合法性的重要工具。 第五章 改革开放前夕及初期：社会分层与称谓的再分化 改革开放前夕及初期，中国社会虽然仍处于社会主义建设时期，但随着经济体制改革的启动和对外开放的逐步推进，社会结构开始出现新的变化，并逐渐导致社会称谓的再分化。 本章分析了这一时期社会称谓的变化趋势。虽然“同志”依然是普遍的称谓，但随着经济活动的增加和个体意识的抬头，一些更为具体和功能性的称谓开始重新获得生命力。例如，在商业和对外贸易领域，“老板”、“经理”、“销售员”、“外商”等称谓逐渐出现并被广泛使用。在知识和技术领域，“工程师”、“研究员”、“专家”等称谓的含金量和认可度有所提升。 同时，社会阶层分化开始显现。虽然仍以“工人”、“农民”、“干部”为主流，但“个体户”、“私营企业主”、“下岗职工”等新的称谓开始出现，反映了经济体制改革带来的社会结构性变动。一些地区性的、行业性的称谓也开始在特定的小范围内流行。 本章还探讨了随着对外开放的深入，一些外来称谓或音译词的引入，以及对“先生”、“女士”等称谓的重新接受度提高，这标志着社会开始重新审视和接纳一些曾经被批判过的称谓，并为后来的称谓多元化埋下了伏笔。 第六章 改革开放以来：市场经济与称谓的多元化、世俗化、个性化 改革开放以来，中国社会经历了前所未有的深刻变革，市场经济体制的确立、社会结构的快速转型、价值观念的多元碰撞，共同催生了社会称谓的爆炸式增长和深刻的多元化、世俗化、个性化趋势。 本章是全书的研究重点之一，详细梳理了改革开放以来社会称谓的显著变化。 多元化： 经济领域：称谓层出不穷，如“老板”、“CEO”、“总裁”、“创业者”、“投资人”、“白领”、“金领”、“蓝领”、“打工仔”、“个体户”、“商贩”等，这些称谓直接反映了市场经济下复杂的经济主体和阶层划分。 职业领域：除了传统的职业称谓，大量新兴职业的出现催生了大量新称谓，如“程序员”、“设计师”、“网络主播”、“自媒体人”、“网红”、“快递员”、“外卖小哥”等，这些称谓不仅是职业标识，更带有鲜明的时代特征。 身份与群体：社会群体日益多元，如“海归”、“富二代”、“蚁族”、“蜗居族”、“广场舞大妈”、“宝妈”、“奶爸”、“粉丝”、“宅男”、“腐女”等，这些称谓反映了社会成员在经济、文化、生活方式等方面的差异与认同。 人际交往：虽然“同志”依然存在，但“哥”、“姐”、“亲”、“宝”、“宝贝”等更为亲近、日常化的称谓在网络和现实交往中广泛流行，显示出人际关系趋于 informal 和个性化。 世俗化： 政治色彩褪色，更多地回归到社会功能和身份认同的本义。 对曾经被视为“资产阶级”或“封建”的称谓（如“先生”、“女士”、“小姐”、“太太”）的广泛接受，标志着社会价值观念的世俗化回归。 个性化： 网络语言的兴盛催生了大量极具创造性、戏谑性、个性化的网络称谓和昵称。 人们在网络社交、游戏等虚拟空间中，更倾向于使用自己创造的、能体现个性的昵称，以表达自我。 对“您”、“你”等代词的使用，也更体现出使用者在不同场合下对亲疏远近的考量，以及对个体情感的表达。 本章还分析了这些称谓变化背后的驱动因素，包括市场经济的催生、互联网的传播、社会流动性的增强、个体意识的觉醒以及文化观念的碰撞与融合。 第七章 社会称谓变迁中的关键议题：平等、权力与身份认同 本章将对前几章的分析进行提炼与升华，深入探讨二十世纪中国社会称谓变迁背后贯穿始终的几个关键议题：平等、权力与身份认同。 平等：从晚清的等级森严到新中国成立初期的“同志”至上，再到改革开放后多元称谓下的实际社会分层，本书考察了中国社会在追求平等的道路上，称谓的变化如何反映了不同时期对“平等”的理解与实践。称谓的废除与更新，是社会试图打破等级壁垒、重塑社会关系的体现。 权力：社会称谓与权力结构紧密相连。在不同时期，主导性的政治力量、经济力量往往通过制定或倡导特定的称谓体系来巩固其统治、确立其合法性。例如，革命时期的政治称谓，市场经济下的经济称谓，都反映了不同权力主体对社会话语权的争夺。 身份认同：社会称谓是构建和表达身份认同的重要途径。无论是基于血缘、地缘、业缘，还是基于政治立场、阶级属性、文化取向，个体通过选择和使用特定的称谓来界定自己，同时也与其他群体进行区分。二十世纪中国社会称谓的变迁，也正是中国社会成员身份认同不断重塑、演变的历史缩影。 第八章 结论：二十世纪中国社会称谓变迁的总结与启示 本章对全书的研究成果进行总结，并提出研究的启示与未来展望。 首先，本书系统性地梳理了二十世纪中国社会称谓在政治、经济、文化、家庭等多个维度上的演变轨迹，证明了社会称谓变迁是社会变迁的重要表征。通过社会语言学的分析，揭示了称谓背后深层的社会结构、意识形态和文化观念的变动。 其次，作者对二十世纪中国社会称谓进行了分期，即： 1. 晚清至民国初年：传统余韵与现代性初现期。 2. 民国时期：社会分化与称谓多元化探索期。 3. 新中国成立初期：政治革命与称谓的统一化、意识形态化期。 4. 改革开放前夕及初期：社会分层与称谓的再分化期。 5. 改革开放以来：市场经济与称谓的多元化、世俗化、个性化高峰期。 这样的分期，不仅具有历史的逻辑性，也符合社会语言学研究的特点。 最后，本书强调，对二十世纪中国社会称谓变迁的深入研究，不仅有助于我们理解中国社会的历史进程，更能为当下社会发展中出现的新的称谓现象提供历史的参照，并对如何理解和处理未来的社会称谓问题，以及如何更有效地进行社会沟通和身份认同构建，提供有益的启示。研究方法和理论框架也为其他社会语言学研究提供了借鉴。

评分☆☆☆☆☆

我特别欣赏作者在处理复杂议题时所展现出的那种克制而精准的笔触。面对“变迁”这个宏大且容易失焦的主题，作者没有采用空泛的口号式论述，而是通过一系列扎实的案例和细致的分析，将抽象的概念具体化、可触摸化。书中的某些章节对特定历史时期的社会结构变化进行了深入的剖析，其挖掘的深度和细节之丰富，令人拍案叫绝。这种扎根于史实的论证方式，极大地增强了说服力，让人不得不信服作者的推断。这不仅仅是记录历史，更像是对历史脉络进行了一次精密的“CT扫描”，把那些隐藏在表面之下的张力一一揭示出来。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格是一种罕见的平衡艺术，它既有高屋建瓴的理论高度，又不失人文关怀的温度。在分析那些涉及群体身份认同的议题时，作者明显流露出一种对个体命运的尊重与同情，使得原本可能显得冷硬的社会学分析，多了一层厚实的悲悯色彩。阅读过程中，我常常会产生一种强烈的代入感，仿佛与作者一同穿梭于历史场景之中，感受着那些社会称谓变动背后普通人的喜怒哀乐。这种结合了宏大叙事与微观视角的写作手法，使得这本书的阅读体验极其丰富，不再是枯燥的理论堆砌，而是一场有血有肉的历史对话。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注相关领域的读者，我深知要将跨越整个世纪的社会变迁纳入一个有说服力的框架是何等困难。然而，这本书做到了。它不仅提供了一个清晰的框架，更重要的是，它在分析中展现了极强的反思性和批判性精神。作者似乎总是在不断地自我审视和修正既有的认知模型，这种勇于挑战既有范式的态度，是真正优秀的学术著作的标志。读完之后，留下的不是简单的知识点，而是一套全新的、更具穿透力的分析工具和看待历史的角度，极大地拓宽了我对中国社会研究的视野，让人意犹未尽，并迫不及待地想知道作者接下来的研究方向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种沉稳又不失厚重的质感，摸上去就知道不是泛泛之作。封面上的排版和字体选择，透露着一股学术的严谨性，让人对接下来的阅读内容充满了期待。拿到手里，分量感十足，这绝对是一部值得细细品味的鸿篇巨制。纸张的质量也相当出色，印刷清晰，墨色均匀，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳。这种对书籍实体本身的重视，往往预示着内容上的深度和扎实。我喜欢它那种低调却不失格调的风格，很符合我对严肃学术著作的期待。封面上的设计元素虽然简洁，却似乎在无声地诉说着历史的沧桑与学术的深度，让人忍不住想一探究竟。

评分☆☆☆☆☆

这本书的逻辑架构搭建得非常精妙，它不像有些学术著作那样堆砌概念，而是能让人清晰地跟随作者的思路，层层递进地理解复杂的社会现象。初读导论部分，我就被作者那种宏观视野下的历史脉络梳理所折服，他总能在一个广阔的背景下，精准地定位出研究的核心问题，而且引用的理论工具也是恰到好处，没有丝毫的生硬拼凑感。读下去后会发现，作者对于史料的驾驭能力极强，无论是经典文献的引用还是对新材料的挖掘，都显示出非凡的功力。整个行文过程如同引导一场精心策划的学术漫步，每一步都有清晰的指向，让人感到既充实又流畅，极大地提升了阅读体验。