本系列丛书由新东方从美国巴朗教育出版公司引进,是备考ACT考试的必备辅导用书。《ACT备考策略与模拟试题》是关于文章改错、数学、阅读、科学推理及写作五部分的全方位指南,分别介绍了各部分考试的总体特点,针对每部分知识内容分析题型特点,总结解题技巧和备考策略。同时,书中还提供了大量练习题和全真模考题,并配有准确的解析。本书适用于备考ACT考试的所有考生,帮助考生实现全面突破。
George Ehrenhaft,多年SAT教育培训经验,美国资深SAT教学与考试专家。
Robert L. Lehrman,多年SAT教育培训经验,美国资深SAT教学与考试专家。
Fred Obrecht,多年SAT教育培训经验,美国资深SAT教学与考试专家。
Allan Mundsack,多年SAT教育培训经验,美国资深SAT教学与考试专家。
这本书的“模拟试题”部分,坦率地说,是其最令人期待,也是最让人感到“名不副传”的一环。我特地挑选了一套难度系数看起来比较高的模拟卷进行计时测试,结果发现,即便我按照严格的ACT时间限制来完成,做完之后对照答案解析,那种“似曾相识但又极其陌生”的感觉油然而生。ACT的出题风格,尤其是科学推理部分(Science),其精妙之处在于考察信息获取和图表分析的综合能力,它考验的不是你“知道”多少科学知识,而是你“阅读”科学文本的速度和准确性。但这里的模拟题,有些地方的背景知识设置显得过于本土化或者说,考察的侧重点偏离了ETS/ACT官方试题的一贯风格。举个例子,某个数学题目的情景设定,如果不是长期浸淫于美国教育体系下的考生,可能需要额外花费十几秒去理解这个场景的实际含义,这在争分夺秒的考试中是致命的。再者,解析部分的内容,其详尽程度也存在极大的不均衡性。有的题目只是简单地指出正确选项和错误选项,逻辑跳跃性很强;而有的题目又花费了大量的篇幅去解释一些基础概念,这种“厚此薄彼”的解析方式,使得考生无法系统性地查漏补缺。我更倾向于使用那种解析能像教科书一样,不仅告诉你答案,还能顺带复习相关知识点的资料,而不是这种“看运气”的解析质量。
评分从装帧设计和排版布局来看,这套教材的“用户友好度”简直是一场灾难。要知道,ACT的阅读和语法部分对视觉的负荷是相当大的,长时间盯着密密麻麻的文字和选项,本身就是一种挑战。这本书的纸张质量和字体设计,似乎完全没有考虑到这一点。印刷的墨迹有时深浅不一,尤其是在大量引用ACT原文的段落时,黑白对比度不高,看得久了眼睛非常容易疲劳。更让人难以忍受的是,许多关键的“策略点”和“高频考点”仅仅是通过简单的加粗或者斜体来强调,完全缺乏使用图示、思维导图或者颜色区分来辅助记忆和理解。例如,介绍几种常见的句子结构错误时,如果能用不同颜色的方框将主干、修饰成分清晰地划分出来,效果会好上百倍。但这套教材更多的是以“文字段落”的形式堆砌信息,使得学习过程变得非常枯燥和低效。这感觉就像是把一本标准的官方指南直接复印、翻译、然后重新装订了一下,缺乏真正意义上的“教辅”设计思维。对于希望通过视觉辅助来提升学习效率的考生来说,这本书的界面体验是远远落后的,迫使我不得不自己准备大量的荧光笔和便签纸来进行二次加工。
评分关于其宣称的“ACT备考策略”部分,我阅读后最大的感受是“过时”和“经验主义”的倾向过于明显。ACT的考试是动态变化的,尤其在过去几年中,考察的深度和广度都在悄然调整,例如对批判性推理(Critical Reasoning)在阅读中的权重增加,以及对跨学科信息整合能力的要求提升。然而,书中所介绍的许多策略,比如对于阅读文章的“快速定位法”,似乎还停留在几年前的题型框架内。当我尝试将这些策略应用到一些最新的在线模考资源时,发现它们往往会把我引向错误的“陷阱选项”,因为新的出题思路已经更加注重对信息深层逻辑的挖掘,而非表面上的关键词匹配。更令人担忧的是,书中的某些建议明显带有强烈的“新东方”内部培训的烙印,它们更多的是指导如何通过“培训师的视角”去理解和拆解题目,而不是教导考生如何独立、自主地构建自己的解题体系。这种“听话式学习”的策略,一旦脱离了培训课堂的辅助,独立学习时便会发现支撑点全无。我期待的是一套能帮助我成为“考试主宰者”的指南,而不是一本只能在特定课堂环境下生效的“操作手册”。
评分最后,我们必须谈谈这本书的“本土化”处理所带来的负面影响。作为一本引进并修订的教材,翻译的质量是至关重要的。虽然大部分内容可以理解,但在关键的术语翻译和表达上,我发现了不少令人困惑之处。ACT考试本身对词汇的精确性要求极高,但在涉及到一些如“rhetorical skills”或者特定语法术语的中文对应词时,译文显得有些含糊不清,这直接导致我在理解官方例题的分析时产生了偏差。例如,某个语法考点,英文原意是关于“平行结构中介词的省略”,但中文翻译却倾向于解释为“句式简洁性优化”,两者侧重点完全不同。这种细微但关键的翻译偏差,对于追求满分或高分的考生来说是不可容忍的。它不仅浪费了时间去纠结于术语的含义,更可能在潜移默化中固化了错误的理解。我不得不花费大量时间,对照着原版Barron's的英文内容(如果能找到的话),来核对中文译文的准确性,这无疑是对一本“指定培训教材”的最大讽刺——它非但没有简化学习过程,反而增加了信息核对的负担,使原本应该直接投入练习和理解的时间,被消耗在了语言的“中间转译”环节上。
评分拿到这本备考资料时,我原本是满怀期待的,毕竟“新东方”这三个字在国内教育领域的分量摆在那里,而且还标明了是“指定培训教材”。然而,深入翻阅之后,我发现它在内容组织和实用性上,给我带来了一些意想不到的困惑和挫败感。首先,我得说,对于一个初次接触ACT考试,或者说希望建立起系统性认知框架的考生来说,这本书的引导性似乎并不够强大。它似乎默认读者已经对ACT的题型、评分标准乃至基本的应试技巧有所了解,上来就是一大堆高密度的策略讲解和错题分析。特别是对于语法部分,我希望能看到更清晰、更细致的知识点梳理,比如各种从句的嵌套关系、逗号的精确用法解析,但这本书更像是把我扔进了一个“解题战术大全”的迷宫里,战术是有了,但支撑这些战术的基础理论框架却显得有些单薄和跳跃。我花了大量时间去理解为什么某个选项是错的,而不是明白“为什么这个知识点会以这种形式出现”。这对于建立扎实的语言基础来说,帮助有限,更像是一种临阵磨枪式的技巧灌输,而不是长久之计。这种感觉尤其在应对阅读的长难句时体现得淋漓尽致,上下文的逻辑线索总是需要自己去费力梳理,书中的注释更多集中于“选这个是因为长难句”,而不是“这个长难句的结构是X,所以它的核心意义是Y”。这种体验,对于需要稳步提升的考生来说,无疑是增加了学习的阻力。
评分很好,正版书,实用,值得推荐
评分新东方的书不错,京东也不错。
评分非常喜欢 多谢,下次还来啊了我很喜欢
评分非常喜欢 多谢,下次还来啊了我很喜欢
评分新东方的书不错,京东也不错。
评分不错不错还可以还可以。
评分6
评分100000000000000000000000000000000000000
评分女儿为了读大学学习需要...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有