拿到這本書時,我的第一感覺是,這絕對不是市麵上那種輕輕鬆鬆就能讀完的書。它屬於那種需要你備好筆記本、泡好濃茶,把自己完全沉浸進去的“硬核”學術著作。這本書對於詞義的界定極其精微,幾乎到瞭吹毛求疵的地步。我印象最深的是關於“通假”現象的論述,作者對“以聲通假”和“以義通假”的界限劃分,進行瞭極其細緻的辨析,他不僅分析瞭單個詞匯的通假情況,還將其置於整個漢語詞匯發展史的大背景下去考察。這種宏大敘事和微觀分析相結閤的寫作手法,使得整本書的密度非常高。你不能跳著讀,因為前一個章節對某個概念的界定,會直接影響到你對後一個章節復雜案例的理解。我的閱讀速度慢得驚人,平均每讀十頁,我就得停下來,迴顧一下前麵讀到的幾個核心概念,否則就會産生“斷裂感”。這本書的價值在於其構建的知識體係的完整性和嚴謹性,它提供瞭一種看待和解析古漢語詞匯演變脈絡的“官方”或“權威”視角,但這種視角對於非專業人士來說,學習麯綫無疑是陡峭得令人望而卻步。我必須承認,我目前隻能理解其中非常錶層的內容,真正核心的學術爭鳴部分,對我來說還是如同天書一般。
評分這套叢書的名字聽起來很高大上,但翻開這本《訓詁學》後,我的體驗可以用“迷失在專業術語的森林”來形容。這本書的編排方式,簡直就是把一門成熟的學科體係直接“傾倒”在瞭讀者麵前,沒有多餘的“導遊詞”。它仿佛在假設你已經對語言學的基礎知識瞭如指掌,直接從最復雜的議題入手。舉個例子,書中對於“假藉”和“本義”的辨析,占據瞭相當大的篇幅,它詳細探討瞭古代文獻中,哪些詞匯的使用是基於音同義彆的“藉用”,哪些又是基於詞義引申的“轉義”,光是區分這兩種情況所引用的材料,就涉及瞭《說文解字》的多次版本對比和校勘。對於我這種對古代文獻版本學一竅不通的讀者來說,閱讀體驗就像是戴著潛水鏡在深海裏摸索,每翻一頁都感覺充滿瞭挑戰。這本書的語言風格是極其冷靜和客觀的,幾乎沒有加入任何抒情或個人化的色彩,完全是純粹的學術探討。我嘗試著去理解作者是如何係統地建立起整個訓詁學框架的,但很快就被那些密集的引文和嚴密的邏輯推理給繞暈瞭。它更像是一本供同行參考的參考手冊,而不是一本旨在普及知識的讀物。我隻能抱著敬畏之心,把它放在書架上,期待未來自己能力有所提升時,能再次挑戰它。
評分這本厚厚的書拿在手裏,沉甸甸的,光是看書脊上的名字就覺得壓力山大。“漢語知識叢書:訓詁學”——這可真不是那種能在咖啡館裏輕鬆翻閱的休閑讀物。我得承認,我之前對“訓詁學”這四個字幾乎是一無所知,隻隱約記得中學語文課本裏提到過一些古文解釋。翻開第一章,撲麵而來的是一堆生僻的術語和引經據典的例證,我感覺自己像個初學駕駛的新手,一下子被扔進瞭F1賽道。作者似乎對讀者已經有瞭深厚的古典文獻基礎抱有極高的期望,幾乎沒有做太多循序漸進的鋪墊。比如,關於“訓”和“詁”的區彆,書中用瞭好幾頁篇幅來對比不同學派的觀點,引用瞭大量我根本叫不上名字的古代學者著作作為支撐。我花瞭整整一個下午,纔勉強理解瞭什麼是“本義”和“引申義”的復雜糾葛。這本書的行文風格極其嚴謹,每一個論斷後麵都緊跟著詳實的考據,這對於想深入研究語言曆史的人來說無疑是寶藏,但對於像我這樣隻是想瞭解一下古人如何解釋生字的朋友來說,簡直是一場知識的“海嘯”。我得承認,我暫時隻能把它當成一本參考工具書來對待,每讀一小節,都得停下來,去查閱好幾個陌生的詞匯,纔能勉強跟上作者的思路,這閱讀體驗,說實話,相當“硬核”。
評分我原以為這是一本可以幫助我提升古文閱讀能力的“速成寶典”,畢竟名字裏帶瞭“漢語知識叢書”,聽起來就很有實用性。但事實證明,我對這本書的期望完全是南轅北轍。這本書的重點完全不在於教你如何“讀懂”古文,而在於教你如何“研究”古文的詞匯演變規律。比如,它花瞭大量篇幅討論瞭“異文”現象,也就是同一個字在不同古籍中寫法和讀音的差異,以及這些差異背後的語音流變和隸變過程。為瞭論證一個簡單的字形變化,作者可能需要追溯上韆年的曆史,引用戰國竹簡、秦漢簡牘、魏晉碑刻等多種材料進行交叉驗證。這種層層遞進、不放過任何一個細節的寫法,雖然體現瞭作者深厚的學養,但對於我這種追求效率的現代讀者來說,實在是太“慢”瞭。我嘗試著在閱讀過程中做筆記,但很快發現,我的筆記內容就變成瞭“A說……B反駁A,引用C材料說……”,完全陷入瞭書本自身的邏輯循環中,無法跳脫齣來進行簡單的理解和吸收。這本書與其說是一本書,不如說是一套復雜的、需要專業訓練纔能掌握的分析工具箱,它要求你像一個語言考古學傢一樣去工作,而不是一個輕鬆的讀者。
評分我買這本《漢語知識叢書》裏的《訓詁學》純粹是齣於一種“好奇心驅使下的衝動消費”。我一直對古代的詩詞歌賦抱有濃厚的興趣,特彆是那些讀起來朗朗上口,但細想起來又覺得“咦,這個詞現在用起來好像有點怪”的句子。我原以為這本書會像某些普及讀物那樣,用生動有趣的案例,比如“何為‘窈窕淑女’中的‘窈窕’究竟是什麼美法?”來解釋訓詁學的基本方法。然而,事實恰恰相反。這本書的論述結構異常的“學院派”,它更側重於方法論的構建和曆史脈絡的梳理,而不是具體詞匯的趣味性挖掘。書中對訓詁學的曆史流派劃分得極其精細,比如從漢代的經學訓詁,過渡到魏晉的音韻訓詁,再到宋代的理學訓詁,每一段都有明確的時代背景和思想傾嚮作為支撐。我最受不瞭的是那種大段的論述,從頭到尾都是長難句,句子裏又套著各種括號和腳注,我經常讀到句子末尾,已經忘瞭開頭在說什麼。說實話,這本書的裝幀設計倒是挺古典雅緻的,米黃色的紙張,但內容上的晦澀程度,讓我在嘗試閱讀瞭寥寥幾章後,就已經感到瞭知識的巨大鴻溝。我開始懷疑,這本書是不是隻適閤中文係高年級學生或研究生來使用,對於我這種“業餘愛好者”來說,門檻高得簡直可以稱得上是“勸退指南”瞭。
評分非常好非常好非常好非常好非常好
評分好
評分書相當不錯到底是名人的作品就是不一樣建議購買正版圖書
評分好書,經典書籍,值得購買。
評分大師級著作,非常滿意!
評分很實用的小薄本,值得一看
評分可以爭取就是瞭庫管傢
評分東西非常的不可,值得買
評分很不錯,教材書買來看看也挺好。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有