法理學前沿 [Frontiers of Jurisprudence]

法理學前沿 [Frontiers of Jurisprudence] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

於興中 著
圖書標籤:
  • 法理學
  • 法律哲學
  • 法學理論
  • 法律思想
  • 前沿研究
  • 學術著作
  • 法學
  • 理論法學
  • 法學前沿
  • 法理學研究
想要找書就要到 靜流書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
齣版社: 中國民主法製齣版社
ISBN:9787516205266
版次:1
商品編碼:11579873
包裝:平裝
外文名稱:Frontiers of Jurisprudence
開本:16開
齣版時間:2014-11-01
用紙:膠版紙
頁數:195
正文語種:中文

具體描述

編輯推薦

  《法理學前沿》係國際知名學者、美國康奈爾大學法學院講席教授於興中的首部專著。
  作者認為,作為法學研究者和研習者,欲在較短的時間內打下紮實的學術基礎,必須瞭解法理學前沿問題。本書內容主要涉及一些新興的法理學和法理學中的熱點問題。集中呈現的不是某一法學流派的觀念,或某一法學思想傢的完整理論,而是全球化之後法理學界的現狀。在這裏既有傳統主流法學的痕跡,又有標新立異的理論探究。它是指嚮未來的,而不是對成熟理論的復述。
  《法理學前沿》填補瞭國內對法理學前沿問題研究這一領域的齣版空白。本書可作為法理學研究生教材,法學本科高年級學生以及部門法研究生的輔助讀物;對於法學教師的學術研究與教學,也有很高的參考價值。

內容簡介

  就法理學而言,關於法學基礎理論的書雖然說不上汗牛充棟,但也確實比比皆是。學說史方麵的書也不在少數。關於法理學研究方法的書雖然沒有前兩種豐富,但近年來陸續也有不少齣版。然而,關於前沿問題研究的書卻至今尚未問世。於興中教授的這本小冊子旨在填補這一空缺。本書共有十五章,內容主要涉及一些新興的法理學和法理學中的熱點問題。這些內容大體上基於作者近年來在國內法學院校講座或參加會議提交的論文,有些內容曾在不同的地方發錶。收在本書是因為這些內容仍然屬於法理學的前沿,比如社會理論與法的研究和人工智能與法的研究;也有一些是首次進入國內的學術界,比如愈療法理學;還有一部分是作者以前曾經多次提到過的,比如大地法理學。這本書並不是對法理學前沿問題係統而全麵的論述。我把它發錶齣來算是一個開端,希望引起學生、學者們的注意。各章後麵附有精選過的參考書目,有興趣的學生可以就自己喜歡的問題和學說作進一步研究。

作者簡介

  於興中,哈佛大學法學博士,現為美國康奈爾大學法學院Anthony W. and Lulu C. Wang中國法講席教授,西北政法大學特聘教授,杭州師範大學“浙江省韆人計劃”特聘教授。先後師從澳大利亞國立大學卡門卡教授、悉尼大學鄭汝純教授,美國哥倫比亞大學愛德華教授,哈佛大學安守廉、格倫登、米諾等教授。主要研究興趣為法理學、法律文化、法律思想史、香港憲政、司法改革與社會理論。齣版著作有《法治與文明秩序》《法理學檢讀》,在《法學理論研究》《國際社會哲學與法哲學文檔叢刊》《比較法研究》《法律科學》等國內外刊物上發錶論文若乾,現為《華爾街日版》《南風窗》專欄作者。

目錄

第一章二十一世紀初法理學研究大勢撮要
哈特一德沃金之後的主流法學
英美法理學:從經驗到身份
戴著鐐銬的舞者:係統概念話語
步人正統殿堂的法律的經濟分析
法理學中“北強南弱”的現象分析
法律的文化生命
法律與社會研究:走嚮政策研究的緻用之學
法律與推理、人工智能、新技術、互聯網等係列研究
走嚮平庸的共識:法律實用主義
利益時代的自然法學:人類嚮善的永恒追求
批判法學的力量
第二章 全球化、全球法與世界政府
全球化概述
全球法與一般法理學
世界政府與世界法
第三章反阿基米德—笛卡爾點綫思維的認識論
法理學界“無王期”的到來
從西伐利亞二重奏到法律多元
從點—綫思維到多元認知方式
從抽象到具體的研究方法
普遍主義和文化相對主義
……

精彩書摘

  《法理學前沿》:一座豐贍的法學富礦
  《法理學前沿》齣自於興中先生之手,這本包羅當代法理學前沿各種思潮、大小流派,主流和非主流、邊緣和中心異彩紛呈的傑作,或許也隻能且隻會在他手上誕生。
  很難想象,主要居住在國內的學者具有如此寬闊的視野、切實的感悟以及足夠的耐心,得以完成如此簡潔精悍卻又氣勢恢弘的著作。那是不可能的!蘇力教授的背後總是隱隱約約地站著個波斯納;高鴻鈞教授“這些年開的分店”的主要“商品”是哈貝馬斯;許章潤教授的至愛是薩維尼和曆史法學派以及所謂的“漢語法學”;舒國瀅教授除瞭翻譯、研究拉德布魯赫之外,隻是再加上阿列剋西;已故學者鄧正來教授閉關研究的也隻是哈耶剋。與以上學者和法學界那隻著名的“刺蝟”德沃金相反,於先生是法學界的“狐狸”,是能産生、將産生眾多刺蝟的狐狸。他在書中提及,國內已經有人在他的啓發下研究萊布尼茨的法學思想瞭。
  他和國內那些非常關注時事、政局的“公共法學傢”以及微博上針砭時弊評頭論足的“大V”也是兩路人。他是一位純粹的學者,他是一位著作“不等身”的法學傢。他與江山教授、梁治平教授等自成一傢的嚴肅學者也很不一樣,他不建立自己的思想體係,也沒有一貫的學術方嚮。這可能與他的謙虛有關,他認為許多東西已經說得很透瞭,他隻能添加一點點;也可能與他的自信有關,說齣那麼一點點,已經夠瞭,無須再多。謙虛和自信兩種品質很自然地在他身上融為一體,形成他獨特的氣質。
  欲知其書,必先知其人。知其人,我們在書中讀到那些平實、簡潔、精到的字句,感到他錶達或流露的思想之光,以及那毫不隱藏的直白——纔會毫不吃驚,順其自然,一切明瞭。這是一本站在法理學殿堂最高層俯瞰、平視、解讀當代法理學思潮全景的書,自然順暢、邏輯謹嚴的背後是作者深厚的功力和卓越的智慧。不過,這座法理學殿堂完全是西方的(主要是英美),英美法理學是這本書的主角,雖然阿瑪蒂亞·森正義的理念、哈貝馬斯協商性民主、阿列剋西法律論證理論等法學思想也有濃墨重彩。無論是新的法理學還是舊的法理學,無論是主流的法理學,還是邊緣的法理學,都得到瞭全麵係統、深刻且清晰的闡述。此書中,關於中國法理學的研究,僅附帶一說,隻提到蘇力、高鴻鈞、許章潤、舒國瀅寥寥幾位。這當然是源於我們法理學的貧睏和幼稚,她還在蹣跚學步,還未走上世界法理學的舞颱,更不用說前沿瞭。
  在一定程度上,這本書也敘述法學思想史,但它顯然不是一般的純粹縱嚮的描述;在適當的地方,這本書也涉及哲學、科學、社會學,但她的旨歸是法學,中心始終是法學。她是一本純粹的法理學專著,也可以說,是一本法學專著。語言簡潔,思想精到,沒有一句廢話,沒有一處花哨,沒有藻飾,沒有故弄玄虛。但是要注意,這不是一本一覽無餘的書,而是一本需要時不時返身迴頭重讀的書。讀過一遍之後,或許你覺得醍醐灌頂、豁然開朗,視野頓時開闊,但是不久你會覺得,你陷入瞭更多的迷惘,生發瞭更多的疑惑。因為她提齣的問題已經開始紛紛鑽齣來打擾你,她啓迪的思想開始纏繞你,逼迫你重新思考、更新思考,再次齣發、再次廓清。你不得不重看一遍或再閱讀相關篇章,以讓被撕開的、被割裂的貌似完整以為自洽的知識思想體係重新迴到完整——實際上,是重新完整——以讓自己的心和腦重迴到安寜之境。毋庸置疑,第二遍之後,還有第三遍……這本書提齣的問題、啓發的思路實在是太多瞭。她是一本常看常新的書。
  沒有廣博的知識,沒有敏銳的思想觸須,沒有純正的學者之心,沒有獨特的方法,沒有十數年的積澱之功,完成這本不厚的重磅大作是不可能的。法理學的前沿問題和各種先鋒思想在於先生的筆下融會貫通瞭。
  這本書告訴我們哈特-德沃金“二王”一統江湖的時代一去不復返,“無王期”已經來臨。重新梳理瞭各大流派,比較分析瞭一些重要術語,澄清瞭法學界概念上的混亂,呈現瞭社會理論與法的研究、人工智能方法的研究,首次引介“愈療法理學”,深入介紹“大地法理學”。除瞭理清那些主流法學的來龍去脈之外,還引介闡釋瞭非主流法理學或“小法理學”的興起和最新動態。其中,有我們法學界耳熟能詳非常熟悉的哈特、德沃金、波斯納、哈貝馬斯,有我們比較熟悉的菲尼斯、阿瑪蒂亞·森,還有我們可能很不熟悉但非常重要具有代錶性的法學傢威廉·推寜、布萊恩·萊特、加德納,以及那些特殊詞語:反阿基米德-笛卡爾點-綫思維、愈療法理學,還有那些身份“特彆”的法學傢及其古典卻依然富有創意的研究方法:普芬道夫,格老秀斯,萊布尼茨,以及格式塔等。
  舒國瀅教授評價此書將推進中國法學二十年,誠非溢美之詞。這種從根本上洗禮我們的思想之水實在是太少。可以說,這本書是一座豐贍的法學富礦,而不僅僅嘉惠於法理學,雖然入讀的門檻較高,但毋庸置疑,隻要準備棲身於法學,你,我,這本書絕對不能繞過。

  ……

前言/序言

  如何能在較短的時間內讓研究生打下紮實的學術基礎是每一位導師應該思考的問題。我在過去十幾年的教書生涯中悟齣瞭一點心得。我覺得從教材的角度來看,一個研究生至少應該讀與他專業有關的四本書:第一本是該專業的基礎理論;第二本是該專業基礎理論學說發展史;第三本是有關該領域的研究方法的著作;第四本是該領域中的前沿問題的簡述。基礎理論可以給學者提供該領域的基本麵貌、基本輪廓和主要問題;學說史告訴學者基本理論的來龍去脈;方法論有助於學者準確地理解該領域研究的特點;而前沿問題則使學者瞭解該領域中現階段人們關心的最重要的問題。讀瞭這四方麵的書之後,一個研究生對他所研究的專業不僅有瞭比較全麵的認識和基本把握,而且更重要的是他的研究事業的起點是和世界上其他國傢研究者同步的。
  就法理學而言,關於法學基礎理論的書雖然說不上汗牛充棟,但也確實比比皆是。學說史方麵的書也不在少數。關於法理學研究方法的書雖然沒有前兩種豐富,但近年來陸續也有不少齣版。然而,關於前沿問題研究的書卻至今尚未問世。我的這本小冊子旨在填補這一空缺。本書共有十五章,內容主要涉及一些新興的法理學和法理學中的熱點問題。這些內容大體上基於我近年來在國內法學院校講座或參加會議提交的論文,有些內容曾在不同的地方發錶。收在本書是因為我認為這些內容仍然屬於法理學的前沿,比如社會理論與法的研究和人工智能與法的研究;也有一些是首次進入國內的學術界,比如愈療法理學;還有一部分是我以前曾經多次提到過的,比如大地法理學。這本書並不是對法理學前沿問題係統而全麵的論述。我把它發錶齣來算是一個開端,希望引起學生、學者們的注意。各章後麵附有精選過的參考書目,有興趣的學生可以就自己喜歡的問題和學說作進一步研究。
  本書主要是寫給法理學研究生的,但我相信它對部門法學的研究生來說也不無參考價值。它也有可能是教授法理學的老師的參考書。對於優秀的本科生來說,本書也是值得一讀的輔助讀物。本書想要集中呈現的不是某一法學流派的觀念,或某一法學思想傢的完整理論,而是全球化之後法理學界的現狀。在這裏既有傳統主流法學的痕跡,又有標新立異的理論探究。它是指嚮未來的,而不是對成熟理論的復述。職是之故,各章之間可能並沒有直接的邏輯關係,但閤而觀之,本書是一部探討當代法理學前沿的專著。
  一如既往,我非常感謝邀請我參加會議或講座的朋友和主持相關工作的學者,尤其是張文顯、徐顯明、舒國瀅、梁治平、硃景文、馮玉軍、許章潤、高鴻鈞、張騏、陳金釗、謝暉、公丕祥、方樂、葛洪義、李其瑞、楊宗科、宋海彬、邱昭繼、範忠信、羅思榮、李安諸君。我要特彆感謝中國民主法製齣版社的龐從容女士對本書編輯齣版予以的高度熱情和所付齣的辛勤努力,還要感謝該齣版社唐仲江、程王剛等編校人員付齣的勞動。另外,林翡翡在校對、翻譯、錄音、整理以及漢語輸入上提供瞭幫助,我的兩位兄長於建中和於治中通讀瞭全書的文稿並在文字上加工潤色,在此一並錶示誠懇的謝意。

法律、道德與社會秩序:現代法律哲學的多維探索 本書係《法理學前沿》的姊妹篇,旨在從一個更具廣度和深度的視角,審視當代法律思想的脈絡與爭論。本書並非聚焦於特定學派的內部微觀分析,而是緻力於勾勒齣法律哲學領域內那些宏大敘事和跨學科對話的全景圖。我們深知,法律的本質並非靜止的教條,而是活態的社會建構,是人類理性、權力結構與道德直覺交織的復雜産物。 本書的架構遵循從基礎理論的再審視到新興領域的挑戰,再到法律實踐的倫理反思這一遞進邏輯,力求為讀者提供一個既紮實又富有前瞻性的法律哲學導覽。 第一部分:重估經典——閤法性與權威的當代睏境 本部分將對二十世紀占據主導地位的法律哲學流派,如法律實證主義、自然法理論和法律真實主義,進行一次批判性的重估,重點關注它們在麵對全球化、技術革新和社會正義訴求時的局限性與適應性。 第一章:法律實證主義的黃昏與重建 本章將深入剖析哈特(H.L.A. Hart)的“規則體係”理論如何受到後現代思潮的衝擊。我們不僅會重溫“承認規則”在現代復雜法律體係中的操作性難題,更重要的是,將探討當社會規範(如國際習慣法或平颱治理規則)的“淵源”變得模糊不清時,實證主義的“社會事實基礎”是否依然穩固。我們將特彆考察德沃金(Ronald Dworkin)對哈特提齣的“規則與原則區分”在解釋性司法中的決定性作用,並分析後哈特主義者如何試圖彌閤規則的僵硬性與司法的能動性之間的鴻溝。 第二章:自然法的倫理迴歸與世俗化 自然法不再是神授律令的代名詞。本章關注現代自然法理論如何從本體論轉嚮實踐理性,特彆是對“內在善”(internal goods)的追求。我們將考察阿奎那傳統在世俗政治中的轉型,分析那些植根於人類尊嚴、基本權利和共同體福祉的“客觀道德要求”,如何在無神論或多元化社會中成為法律約束力的來源。重點討論如芬尼斯(John Finnis)的“基本善”理論,以及其如何為超越國傢法律的道德批判提供框架。 第三章:法律的社會現實——真實主義的穿透力 法律真實主義,尤其關注法律在實際運作中的“紙麵權力”與“實際效果”之間的巨大落差。本章著重分析法律真實主義如何與社會學、心理學等實證科學相結閤,揭示司法決策背後的社會偏見、經濟利益和意識形態驅動。我們將探討“批判法律研究”(CLS)如何利用真實主義的視角,揭示法律文本中隱藏的權力運作,並質疑法律的“中立性”敘事。 第二部分:新興領域的衝突——科技、身份與全球治理 現代社會的前沿領域,正以前所未有的速度挑戰著傳統法律觀念的邊界。本部分關注法律哲學必須麵對的、由科技進步和全球化帶來的核心倫理難題。 第四章:算法正義與法律責任的重構 人工智能和大數據正滲透到信貸審批、刑事預測和自動駕駛等領域。本章探討的核心問題是:當決策權從人類轉移到復雜的算法模型時,法律責任的主體如何界定?我們必須區分“程序正義”(確保算法設計公平)與“實體正義”(確保算法結果符閤人類道德標準)。我們將深入分析“可解釋性”(Explainability)作為一種新的法律要求,如何挑戰傳統的歸責邏輯。 第五章:身體、身份與法的人類學轉嚮 生物技術的發展(如基因編輯)和身份政治的興起,對“人”的法律定義提齣瞭根本性疑問。本章考察後人類主義(Posthumanism)對法律主體性的挑戰,並分析法律在承認和保護不斷流變的身份認同(如性彆、跨物種關係)時所麵臨的詮釋睏境。這不僅關乎權利的延伸,更關乎法律概念如何適應不斷演化的生命形態。 第六章:跨國法治的碎片化與閤法性真空 在全球化背景下,國傢主權受到侵蝕,國際法、跨國商業慣例和網絡空間規則相互競爭。本章分析如何在一個缺乏中央立法和強製機關的復雜網絡中建立起“軟法”的約束力。重點探討國際人權法在麵對主權國傢抵抗時的效力,以及區域一體化(如歐盟法)如何創造齣一種新型的、超越民族國傢的法治形式。我們審視的是,缺乏普遍強製力的“全球規範”能否依然配得上“法律”的稱號。 第三部分:實踐的張力——司法能動性與法律的謙遜 本書的收官部分迴歸到法律的日常實踐層麵,聚焦於司法過程中的能動性(agency)與法律文本的內在限製之間的永恒張力,強調法律哲學的反思性作用。 第七章:解釋學的睏境——文本的開放性與司法的創造性 本章分析海德格爾式的“視域融閤”概念如何應用於法律解釋。法律文本的意義並非固定不變,而是在解釋者與文本的互動中生成。我們探討“原意論”與“目的論”之外的解釋路徑,特彆是社會語境對法律意義重塑的影響。重點分析在麵對模糊的憲法原則或過時的成文法時,法官的“自由裁量權”與“義務性”之間的道德邊界何在。 第八章:法律謙遜主義的反思——不確定性與審慎 麵對上述所有復雜性,法律哲學需要倡導一種“謙遜”的姿態。本章探討法律作為一種社會工具的固有局限性:它無法完全解決所有道德衝突,也無法預見所有後果。法律謙遜主義主張,在涉及根本價值的衝突時,應保持對其他社會機製(如政治協商、倫理對話)的開放性,並認識到法律的強製性執行常常是最後且最不理想的手段。本書倡導一種承認法律自身“不完美性”的哲學視野。 結語:邁嚮未定義的法治景觀 本書總結道,當代法理學不再是尋找單一、統一的“法之本質”的形而上學探求,而是一場持續的、多中心的對話,旨在管理和調適人類社會的內在張力。未來的法律哲學必須學會與不確定性共存,並在快速變化的世界中,堅守對人類尊嚴和正義的承諾。

用戶評價

評分

一直以來,法律的邊界在哪裏,它的本質又是什麼,這些問題都像深邃的海洋,令人著迷又望而卻步。我一直渴望找到一本能夠引領我潛入這片海洋的書,去探索那些未知的水域,去理解那些塑造著我們社會結構的隱秘力量。《法理學前沿》這個書名本身就帶著一種邀請,邀請我去觸碰那些最前沿的思考,去審視那些可能顛覆我們既有認知的理論。我期待這本書能像一位經驗豐富的潛水嚮導,用清晰而引人入勝的語言,帶領我穿梭於法學研究的最新浪潮之中,揭示那些隱藏在既有法律框架之下的深刻洞見。我好奇,它會如何解讀那些新興的社會現象對法理學提齣的挑戰?它會如何探討技術發展、全球化進程、以及不斷演變的社會價值觀,是如何重塑我們對法律的理解?我希望這本書不僅僅停留在理論的堆砌,更能通過生動的案例分析,或是有力的人物論述,讓抽象的法理概念變得觸手可及,引發我更深層次的思考,甚至激發齣自己對這些前沿問題的獨特見解。

評分

翻開《法理學前沿》這本書,我 immediately 感受到瞭它所蘊含的智識的重量。我對法律的理解,長期以來都停留在一種比較基礎和實用的層麵,但內心深處,我總覺得法律的根基更加深厚,它的枝葉也更加繁茂,延伸到瞭哲學、政治學、社會學等諸多領域。這本書的名字,就好像一個巨大的磁場,吸引著我想要去探究那些構成法律體係最核心、最前沿的思考。我設想著,它會帶領我穿越那些古老的法律智慧,直抵當下最具爭議和創新的法學論辯。我尤其想知道,在當今世界,麵對日新月異的社會變遷,那些傳統的法理學理論是如何被重新審視、被解構,又如何被重塑的。這本書,我希望它能像一盞明燈,照亮那些我尚不瞭解的法學領域,提供給我一套全新的視角和思考工具,讓我能夠更深刻地理解法律的本質、功能以及它的未來走嚮,而不僅僅是停留在對法律條文的淺層認知。

評分

拿到《法理學前沿》這本書,我的第一感覺是它仿佛打開瞭一扇通往法律思想宇宙的大門。我一直對那些“為什麼”的問題充滿好奇,為什麼法律會這樣規定?它背後的邏輯是什麼?這種邏輯又是如何隨著時代和人類思想的演進而變化的?這本書的名字讓我預感到,它將觸及的不僅僅是既有的法律條文和判例,更是那些塑造法律生長土壤的哲學思辨和理論演進。我特彆期待它能深入剖析那些對法理學産生深遠影響的學派思想,比如自然法、實證法、批判法學等等,並且能以一種更加現代和動態的視角,去審視這些經典理論在當下的生命力。更重要的是,我希望這本書能夠鼓勵我去質疑,去挑戰那些習以為常的法律觀念,去思考那些尚未被充分探討的法律議題。我深信,真正的法律智慧,往往誕生於對現有秩序的審慎反思和對未來可能性的大膽構想。這本書,或許就是我踏上這條探索之路的起點。

評分

總的來說,《法理學前沿》這個書名就帶著一種不可抗拒的吸引力,它讓我聯想到的是那些關於法律的本質、起源、以及未來發展方嚮的深刻探討。我一直對法律背後的哲學基礎和理論邏輯充滿瞭好奇,覺得法律絕不僅僅是冰冷的條文,而是承載著人類社會價值觀念和秩序構建的復雜體係。我希望這本書能夠引領我深入到法學研究的最新陣地,去瞭解那些正在塑造我們未來法律圖景的最新思想和理論。特彆是,我期待它能夠對那些新興的、具有顛覆性的社會現象,如數字權利、數據主權、以及後真相時代的法律挑戰等,給齣具有前瞻性的法理學解讀。我希望這本書能夠挑戰我固有的思維模式,提供給我一些全新的、甚至是顛覆性的視角,讓我能夠更深刻地理解法律的演進過程,以及它在我們不斷變化的世界中所扮演的關鍵角色,激發我獨立思考和批判性分析的能力。

評分

我一直覺得,要真正理解法律,不能隻局限於法律條文的字麵意思,而要深入其背後更宏大的理論框架和哲學思辨。《法理學前沿》這個書名,就像一把鑰匙,讓我對它充滿期待,它預示著這本書將帶領我進入的是一個更為廣闊、更為深入的法律思想領域。我渴望這本書能為我揭示法理學研究的最新動態,那些關於法律的本質、法律的價值、以及法律與社會之間復雜關係的最新理論。我希望它能幫助我理解,在飛速發展的現代社會,麵對諸如人工智能、基因編輯、氣候變化等一係列全新的挑戰,法學界是如何進行思考和迴應的。我期待書中能夠齣現那些能夠激發我獨立思考的論述,能夠引導我去質疑那些既有的法律觀念,並嘗試去構建自己的理解。這本書,在我看來,應該是一本能夠拓寬我的法律視野,提升我對法律的深度認知,並激發我對未來法律發展方嚮進行理性探索的指南。

評分

還不錯,搞活動買的,(???ヾ)^

評分

足球界中最神秘的球員之一博格坎普終於公開談論起他的生活與職業生涯瞭。

評分

丹尼斯·博格坎普是足球這項運動中真正的巨人,他被許多人視為英格蘭超級聯賽曆史上最具影響力的人物之一,打入瞭那一粒被阿森納球迷評選為俱樂部曆史上最佳的進球。《博格坎普:靜止與速度》這本書嚮人們揭示瞭那些激勵和鼓舞過他的事。

評分

還沒看,以後慢慢讀

評分

在青少年時期,他師從於荷蘭足球的大師,約翰·剋魯伊夫。當他完成在阿賈剋斯的學徒生涯並打算傳授所學到的理念時,他發現在意大利沒有多少人願意去聆聽他的想法。直到加盟瞭阿森納俱樂部,遇見瞭與他有相同足球視野的阿爾塞納·溫格,博格坎普纔成為瞭當時俱樂部的靈魂人物。他成為瞭那群人中的老師、他們之中的創造性天纔,以及能夠激勵那些守舊者去瞭望新高度的人,更是幫助阿森納問鼎七項桂冠的人。

評分

非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好

評分

在青少年時期,他師從於荷蘭足球的大師,約翰·剋魯伊夫。當他完成在阿賈剋斯的學徒生涯並打算傳授所學到的理念時,他發現在意大利沒有多少人願意去聆聽他的想法。直到加盟瞭阿森納俱樂部,遇見瞭與他有相同足球視野的阿爾塞納·溫格,博格坎普纔成為瞭當時俱樂部的靈魂人物。他成為瞭那群人中的老師、他們之中的創造性天纔,以及能夠激勵那些守舊者去瞭望新高度的人,更是幫助阿森納問鼎七項桂冠的人。

評分

非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好

評分

還不錯,搞活動買的,(???ヾ)^

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有