檢察機關文書製作指南與優秀範例叢書：公訴意見書製作指南與優秀範例 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

高保京 編

圖書標籤:

• 檢察文書
• 公訴意見書
• 法律實務
• 法律指南
• 案例分析
• 法律寫作
• 檢察工作
• 法律參考
• 法律工具
• 辦案技巧

齣版社： 中國檢察齣版社

ISBN：9787510212567

版次：1

商品編碼：11588366

包裝：平裝

叢書名： 檢察機關文書製作指南與優秀範例叢書

開本：16開

齣版時間：2014-10-01

用紙：膠版紙

頁數：248

字數：230000

正文語種：中文

內容簡介

　　《檢察機關文書製作指南與優秀範例叢書：公訴意見書製作指南與優秀範例》主要內容包括：特定關係人成立受賄罪共犯的分析、挪用公款罪“謀取個人利益”的分析、善用控辯共識，從客觀證據齣發論證犯罪行為、主觀見之於客觀多維度分析犯罪故意、從駁論和立論兩方麵分析論證公訴指控意見、對案件定性存在分歧意見如何分析、詐騙罪，還是閤同詐騙罪的分析等。

目錄

第一章 公訴意見書概述
第一節 公訴意見書的概念和特點
一、總結性
二、階段性
三、相對公開性
四、相對靈活性
第二節 公訴意見書的基本結構
一、引言部分
二、定性部分
三、量刑部分
四、法製宣傳與教育部分
第三節 公訴意見書的定位
一、公訴意見書與起訴書之比較
二、公訴意見書能否代替起訴書成為新的指控
三、公訴意見書與答辯提綱之比較

第二章 公訴意見書中的證據分析
第一節 公訴意見書中證據分析部分的功能及撰寫要點
一、公訴意見書中進行證據綜閤性分析的必要性和閤理性
二、公訴意見書中進行證據綜閤分析的基本內容
三、公訴意見書中進行證據綜閤分析的主要方法
第二節 優秀範例評析
一、被告人認罪案件中，排除乾擾證據、整閤證據鏈條進行指控
二、被告人不認罪，通過間接證據指控犯罪
三、被告人翻供案件公訴意見書範例
四、被告人供述部分真實、部分虛假的案件，去僞存真進行指控
五、共同犯罪案件公訴意見書範例

第三章 公訴意見書中的法律適用分析
第一節 公訴意見書中法律適用分析的意義與方法
一、公訴意見書中進行法律適用分析的意義
二、公訴意見書中法律適用分析的內容
三、公訴意見書中進行法律適用分析的程度
第二節 優秀範例評析
一、特定關係人成立受賄罪共犯的分析
二、挪用公款罪“謀取個人利益”的分析
三、善用控辯共識，從客觀證據齣發論證犯罪行為
四、主觀見之於客觀多維度分析犯罪故意
五、從駁論和立論兩方麵分析論證公訴指控意見
六、對案件定性存在分歧意見如何分析
七、詐騙罪，還是閤同詐騙罪的分析
八、行賄人替其他單位支付行賄款的行為如何定性，行賄罪、單位行賄罪，還是無罪

第四章 公訴意見書中的量刑意見部分
第一節 公訴意見書中撰寫量刑意見的意義與撰寫要點
……
第五章 公訴意見書的法宣功能
第六章 優秀公訴意見書範例
後記

精彩書摘

　　《檢察機關文書製作指南與優秀範例叢書：公訴意見書製作指南與優秀範例》：
　　在對被告人李某故意殺人案的證據進行審查判斷時，公訴人即遵循瞭印證證明模式的要求，一方麵對偵查機關在第一次移送起訴時的證據進行梳理、審查；另一方麵針對證據體係薄弱的環節自行偵查或退迴公安機關補充偵查，在確認李某供述真實有效的基礎上，用間接證據印證其供述的犯罪事實的每一個環節，實現瞭全案證據形成較為封閉、完整的證據鎖鏈，夯實瞭證據基礎。
　　實踐中在運用印證證明法審查命案時應特彆注意以下四點：
　　（一）真實有效的被告人供述對實現證據印證至關重要
　　被告人（犯罪嫌疑人）供述與辯解（以下簡稱口供）是我國刑事訴訟法明確規定的獨立化的證據類型。真實的口供具有其自身獨特的訴訟價值，在有些犯罪中，這種價值是其他證據難以企及的，它能夠全麵、真實、客觀地揭示案件事實，查證犯罪。雖不至於像在法定證明時代被奉至“證據之王”的地位，但必須承認口供是“證據之一”。尤其是在多數故意殺人案件中，口供可能是司法機關能夠獲取的唯一直接證據，不僅本身是非常重要的證據，也是其他證據最好的印證性證據。但是，我國刑訴法及相關司法解釋確立瞭非法口供排除規則，所以，獲取齣自被告人完全自願的真實有效的口供至關重要。而公訴機關的任務就在於認真、細緻地審查判斷口供的真實有效性，決定是否作為認定案件事實的證據予以采信。
　　（二）刑事印證具有層次性
　　證據和證據之間的相互印證，需要以一定的方式聯結，我們稱之為聯結點。聯結點牢固程度、聯結點的多寡及聯結點是否構成封閉的鎖鏈，決定著刑事印證程度的高低。我們在分析判斷證據時，使用諸如“吻閤”、“內容相符”、“存在疑點”等用語，實際就是對印證程度不同的描述。所以，刑事印證具有層次性。刑事印證的層次性要求我們在刑事證明過程中，審查、運用證據時，要力圖使證據之間做到高度的印證，一些重要的證據力求在犯罪發生、發展的各個環節獲得更多的印證，對於一些不相印證的證據，要認真審查分析，排除其中的矛盾。對故意殺人這類特彆嚴重的犯罪，印證證明要達到很高的程度。尤其是可能判處死刑的案件，適用最高的證明標準，以防止齣現冤假錯案。因此，要求死刑案件既能通過自由心證建立內心確信，又能保證案件中具有多個主要證據而且彼此間相互印證，並能消除或閤理解釋證據之間存在的矛盾。證據之間有矛盾是正常的，完全沒有矛盾是不閤理的，關鍵在於通過進一步的調查消除這些矛盾或者能對其作齣閤理的解釋，從而使得對案件事實的認定具有充分的排他性和不可置疑性。
　　（三）適度容忍證據聯結點的閤理差異和非重要差異
　　我們要求排除證據之間的矛盾和差異，達到全案證據的協調一緻性，但不能要求全案絕對不能有任何一點矛盾和差異。根據差異是否具有閤理性，證據聯結點的差異分為閤理的差異和非閤理差異。根據差異重要性的不同，分為重要差異和非重要差異。對閤理差異和非重要差異，辦案人員要能夠做到適度容忍，而非求全責備。否則，就多少有些形而上、形式主義之嫌瞭。
　　……

檢察機關文書製作指南與優秀範例叢書：公訴意見書製作指南與優秀範例 圖書簡介 一、 叢書背景與定位 《檢察機關文書製作指南與優秀範例叢書》旨在為全國各級檢察機關的檢察官、書記員及相關法律工作者提供一套全麵、係統、實用的文書製作標準、規範和實戰指導。在當前全麵推進依法治國、深化司法體製改革的宏大背景下，檢察文書作為檢察機關行使法律監督權和指控證明權的核心載體，其質量直接關係到案件的公正處理和司法公信力。本叢書立足於最新的法律法規、司法解釋及司法實踐前沿，力求打破傳統理論與實務操作之間的壁壘，打造一套兼具權威性、指導性和操作性的專業工具書係列。 二、 《公訴意見書製作指南與優秀範例》核心內容詳解 本冊作為叢書中的關鍵一環，聚焦於刑事訴訟中最核心、最具挑戰性的環節之一——公訴意見書的製作與運用。公訴意見書不僅是檢察機關對犯罪事實、證據、定性、量刑建議的最終法律錶達，更是法庭辯論的基石和法院裁判的重要參考。 （一） 理論基石與法律適用 本冊首先係統梳理瞭公訴意見書的法律地位、功能定位及其在刑事訴訟全流程中的作用。詳細闡述瞭其與起訴意見書、庭審中指控的邏輯承接與差異，重點解析瞭《中華人民共和國刑事訴訟法》及相關司法解釋中對公訴意見書製作提齣的具體要求。內容涵蓋： 1. 法定要件與製作原則： 深入解析製作公訴意見書必須遵循的罪責刑相適應原則、證據裁判原則以及依法、準確、全麵、清晰的文書製作基本原則。 2. 法律適用動態追蹤： 實時更新並解讀近年來最高人民檢察院發布的關於證據規則、定罪量刑把握的最新指導意見，確保所引用的法律條文和司法解釋的時效性與準確性。 3. 認罪認罰從寬製度下的特殊要求： 針對當前刑事審判改革熱點，詳細闡述在適用認罪認罰從寬製度的案件中，公訴意見書在量刑建議部分需要注意的論證強度、量刑幅度選擇及對被告人認罪態度的反映要求。 （二） 結構解析與撰寫技藝 本部分是本書的實操核心，通過圖錶、流程圖和對比分析，將復雜的文書結構拆解為易於理解和掌握的模塊： 1. 引言部分的藝術： 如何精準概括案件的社會危害性、復雜性，並自然引入公訴觀點，避免空泛套話。 2. 事實認定與證據梳理的精煉化： 探討如何將捲宗中龐雜的證據材料，轉化為邏輯清晰、層層遞進的事實認定部分。重點在於“取捨”——哪些證據必須詳述，哪些可以概括引用，如何有效應對“三性”審查的挑戰。 3. 罪名認定的精準論證： 對比不同罪名之間的界限（如盜竊罪與搶奪罪、非法經營罪與詐騙罪），詳細示範如何運用犯罪構成要件，結閤關鍵證據，進行嚴密的三階層或四要件分析論證，確保指控的唯一性和準確性。 4. 量刑建議的科學構建： 這是公訴意見書的重中之重。本部分提供瞭一套量刑要素分析框架，包括犯罪情節、社會危害性、主觀惡性、自首/坦白、纍犯、初犯等法定、酌定情節的權重分析模型。如何量化“情節嚴重”或“情節較輕”，如何閤理設置建議刑期的上下限，均有詳盡的案例推演。 （三） 優秀範例的深度剖析與“反麵教材” 本書最大的特色在於精選瞭一批來自全國各地、涵蓋多種罪名和復雜情節的優秀公訴意見書範例。這些範例並非簡單羅列，而是附帶有深入的“專傢點評”： 1. 範例分類精選： 涵蓋職務犯罪、經濟犯罪（如集資詐騙、非法吸收公眾存款）、暴力犯罪、毒品犯罪、多名被告人共同犯罪等典型和疑難復雜類型。 2. “紅筆標注”式分析： 針對每個範例，由資深檢察官從文書的邏輯性、語言的精煉度、論證的說服力等方麵進行逐段點評，指齣其亮點（“此處論證力度強，有力支持瞭量刑建議”）及可改進之處。 3. “失敗案例”的警示教育： 選取瞭因事實認定不清、證據鏈薄弱、論證邏輯混亂而被法院部分采納或全部駁迴的意見書作為“反麵教材”。通過對比分析，深刻揭示常見錯誤和文書陷阱，使讀者能夠“避坑”。 （四） 疑難問題與實戰應對 本冊還專門闢齣章節，解決實戰中遇到的高頻難題： 1. 庭審中突發情況的應對： 麵對被告人翻供、新證據齣現、辯護人提齣新的法律抗辯時，如何臨場調整公訴意見的論述重心，以及如何準備庭審中的書麵補充意見。 2. 對證據排除規則的應對： 詳細指導在關鍵證據可能因程序瑕疵被排除時，如何重新構建指控體係，確保指控能夠依靠剩餘的閤法、充分的證據得以成立。 3. 未成年人案件的特殊要求： 針對未成年人犯罪案件，如何平衡懲罰與教育、修復功能，在公訴意見中體現特殊保護的考量。 三、 讀者對象 本書主要麵嚮全國各級人民檢察院的公訴部門檢察官、助理檢察官、從事刑事審判監督工作的檢察人員，以及法學專業研究生、律師等希望深入瞭解檢察工作核心環節的法律專業人士。 四、 價值體現 通過對理論的係統梳理、對規範的嚴格遵循、對實務範例的深度剖析，本冊旨在幫助檢察人員迅速提升公訴意見書的製作水平，實現從“閤格”到“優秀”的跨越，最終助力檢察機關有效履行指控、證明職能，維護國傢法律的尊嚴和權威。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書，我首先翻閱的是其中的“製作指南”部分，我個人認為，任何一件高質量的文書，都離不開紮實的理論基礎和清晰的製作思路。公訴意見書作為公訴工作的“收官之作”，其重要性不言而喻。我關注的是，這本書是否能提供一套係統性的、可操作性強的製作方法論。比如，在事實闡述部分，如何做到詳略得當，既能還原案件事實，又不至於冗餘？在證據呈現方麵，如何更有效地組織和梳理證據，讓其具有更強的證明力？在法律適用上，又該如何準確引用和解讀相關法律條文，做到滴水不漏？我希望這本書能夠深入剖析這些關鍵環節，給齣具體的技巧和建議。同時，我非常期待它能強調一些容易被忽略的細節，例如，公訴意見書的語言風格、行文邏輯，以及如何避免常見的錯誤。畢竟，一次成功的公訴，不僅僅是事實和證據的堆砌，更是一種智慧的展現，一種對法律深刻理解的錶達。我想通過這本書，能讓我對公訴意見書的製作過程有一個更全麵、更深入的認識，從而在今後的工作中，能夠遊刃有餘地應對各種復雜的案件。

評分☆☆☆☆☆

這本《檢察機關文書製作指南與優秀範例叢書：公訴意見書製作指南與優秀範例》我可是期待瞭很久，終於拿到瞭！作為一名基層檢察官，公訴意見書的質量直接關係到案件的成敗，更是體現瞭我們檢察機關的辦案水平和法律素養。我一直覺得，規範、嚴謹、具有說服力的公訴意見書，不僅是對法律的尊重，也是對公平正義的捍衛。這本書的齣現，無疑為我們提供瞭一個極其寶貴的學習和參考平颱。我特彆看重的是它“優秀範例”的部分，理論上的指導固然重要，但實際操作中的成功案例更能觸及靈魂。我想通過閱讀這些精心挑選的範例，來學習前輩們是如何將復雜的案件事實、充分的證據鏈條以及精妙的法律適用，融匯貫通地呈現在一份份公訴意見書中，用最簡潔、最有力、最邏輯嚴密的語言，去說服法官，去指控犯罪。我希望它能教會我如何更好地把握案件的爭議焦點，如何運用精準的法律條文去支撐我的觀點，以及如何用一種更加專業、更具感染力的方式來錶達。這本書的價值，我想在於它能夠幫助我們這些一綫辦案人員，不斷提升文書製作的專業能力，最終服務於更公正的司法實踐。

評分☆☆☆☆☆

購買這本書，是因為我希望它能成為我辦案過程中的一個得力助手。公訴意見書不僅僅是完成一項任務，它更是我們檢察官職業素養和專業能力的集中體現。我一直認為，一份優秀的公訴意見書，應當是事實清晰、證據紮實、法律適用準確、邏輯嚴密、說理充分的。我期待這本書的“製作指南”部分，能夠為我提供一套係統性的、循序漸進的製作流程，幫助我理清思路，避免遺漏關鍵信息。更重要的是，我對“優秀範例”部分充滿瞭期待。我希望能夠從中學習到如何將復雜的案件事實，用簡潔明瞭的語言進行呈現；如何將零散的證據，有效地組織成有力的證據鏈；以及如何精準地運用法律條文，來支撐我的公訴觀點。我想通過閱讀這些高質量的範例，能夠不斷提升自己對案件的把握能力，以及在文書製作方麵的專業水準，最終能夠更好地履行檢察職能，維護司法公正。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我手頭已經有一些關於文書製作的書籍，但這本書的定位——“公訴意見書製作指南與優秀範例”，聽起來就非常有針對性和實用性。我特彆期待它的“優秀範例”能夠給我帶來耳目一新的感覺。很多時候，理論上的指導雖然重要，但實際操作中遇到的問題韆變萬化，光靠書本知識是遠遠不夠的。優秀的範例，就像是經驗豐富的前輩們留下的“秘籍”，可以讓我們直接學習到他們的辦案思路、文書技巧以及應對疑難問題的策略。我希望這本書裏的範例，不僅僅是簡單地羅列幾份公訴意見書，而是能夠附帶一些“解讀”或者“點評”，說明為什麼這份範例寫得好，好在哪裏？在寫這份範例時，作者是如何思考的？遇到瞭哪些睏難，又是如何剋服的？如果能有這樣的深度分析，那這本書的價值將大大提升。我希望能從這些範例中，學到如何構建更有邏輯的論證，如何更有效地迴應辯護意見，以及如何用更具說服力的方式來呈現控方觀點。

評分☆☆☆☆☆

我關注這本書，主要還是因為它所涉及的“公訴意見書”這一核心內容。在司法實踐中，公訴意見書是檢察官履行公訴職能最直接、最重要的體現之一。它不僅是對被告人犯罪事實的指控，更是對整個案件證據體係的梳理和升華，其嚴謹性和說服力至關重要。我希望這本書能提供一些創新的思路，或者說是更加貼近當下司法實踐的製作方法。比如，隨著電子證據、新技術在刑事案件中的廣泛應用，公訴意見書的製作是否也需要相應的調整和更新？在麵對一些新型犯罪或者復雜案件時，如何纔能更有效地通過公訴意見書來體現檢察機關的專業性和權威性？我期待這本書能夠提供一些前瞻性的指導，幫助我們更好地應對未來的挑戰。同時，我也希望它能包含一些關於如何與法官、律師進行有效溝通的建議，因為文書的最終目的，是服務於公正的審判。

評分☆☆☆☆☆

比較實用

評分☆☆☆☆☆

這東西還不錯啦啦啦 好書 知己知彼

評分☆☆☆☆☆

第一節 公訴意見書中證據分析部分的功能及撰寫要點

評分☆☆☆☆☆

第五章 公訴意見書的法宣功能

評分☆☆☆☆☆

不錯的，一直想買一本關於公訴意見書製作的書，今天收到讀瞭幾頁，感覺很好的，贊！

評分☆☆☆☆☆

這東西還不錯啦啦啦 好書 知己知彼

評分☆☆☆☆☆

三、公訴意見書與答辯提綱之比較

評分☆☆☆☆☆

三、被告人翻供案件公訴意見書範例

評分☆☆☆☆☆

我為什麼喜歡在京東買東西，因為今天買明天就可以送到。我為什麼每個商品的評價都一樣，因為在京東買的東西太多太多瞭，導緻積纍瞭很多未評價的訂單，所以我統一用段話作為評價內容。京東購物這麼久，有買到很好的産品，也有買到比較坑的産品，如果我用這段話來評價，說明這款産品沒問題，至少85分以上，而比較的産品，我絕對不會偷懶到復製粘貼評價，我絕對會用心的差評，這樣其他消費者在購買的時候會作為參考，會影響該商品銷量，而商傢也會因此改進商品質量。