《張謇詩集》收清末狀元南通實業傢張謇的全部詩作,張謇既是光宣詩壇的重要詩人,又是狀元實業傢,親曆晚清民國,其詩作亦可當詩史來看。此次《張謇詩集》收詩比《張季子詩錄》、《張季子九錄》及前後兩次齣版的張氏全集都要全,所收詩作絕大多數有編年,而且經過南通徐乃為教授的精審細校,大大提高瞭張謇詩的可讀性。
在清末民初,張謇首先是實業傢,其次是政治傢,再次纔是文學傢。盡管他是“餘事作詩人”,而他為詩卻並非漫不經心。應該說,其詩歌創作取得瞭較高的成就。林庚白在論及近代詩人時十分苛求:“同光詩人什九真感”,但卻充分肯定瞭張謇:“惟二張為能自道其艱苦懷抱。”(均見《麗白樓詩話》上編)二張,指張之洞與張謇。汪國垣在《近代詩派與地域》中將張謇列入江左派,以為他“既不侈談漢魏,亦不濫入宋元。高者自詡初唐,此亦不失長慶。跡其造詣,乃在心撫手追錢、劉、溫、李之間,故其詩風華典贍,韻味綿遠,所用其深湛之思,自有唱嘆之韻”。如果僅以此來概括張謇詩,並不十分全麵,也不十分準確。張謇是江左人,他為詩受到瞭江左宗尚晚唐的詩風影響,但與其師翁同龢一樣,還有得力於蘇軾、黃庭堅之處。其《奉呈常熟尚書四首》篇首即言:“東坡初齣門,獨問歐陽子。昌黎掖後進,拳拳在張李。”可見,他是以蘇軾自比的。在《贈陳伯嚴吏部三立》中雲:“西江健者陳公子,流輩論纔未或先。”對江西詩派也竭力推崇。在通州三怪中,範當世宗宋,硃銘盤宗唐,而張謇唐宋並蓄。因此,陳衍評其詩為:“超超玄著,而時喜作詰屈語。”《近代詩鈔·石遺室詩話》狄葆賢評為:“雄放峭峻,肖其為人。”(《平等閣詩話》捲二)
讀到這套《中國近代文學叢書:張謇詩集(全二冊)》,感覺像是開啓瞭一扇通往百年中國文脈深處的窗戶。張謇,這個名字在中國近現代史上是一個響亮卻又有些復雜的存在,他既是實業救國的先行者,又是清末民初的士大夫,而這套詩集,無疑為我們提供瞭一個全新的視角去審視他。翻開第一冊,撲麵而來的便是那種古典的韻味,字裏行間流淌著文人特有的情懷,但又並非全然是脫離現實的吟詠。你會讀到他對國傢命運的憂思,對時代變遷的感慨,甚至能從中窺見他作為一位實業傢在籌劃發展時,內心深處的矛盾與掙紮。詩歌的語言,有時婉約含蓄,有時又激昂慷慨,足見其功底之深厚。更重要的是,這些詩不僅僅是文字的堆砌,它們是曆史的注腳,是個人情感與時代洪流交織的産物。我尤其喜歡其中幾首描寫傢鄉風土人情的詩,筆觸細膩,意境悠遠,仿佛能聞到南通海邊的鹹濕氣息,看到濠河兩岸的勃勃生機。這套書的裝幀也非常考究,紙張的質感、排版的疏密,都透露著一種對經典的敬意,讀起來賞心悅目。總而言之,它不僅僅是一套詩集,更是一部關於一位偉大中國人精神世界的深度探索。
評分第一次認真接觸張謇的詩歌,是通過這套《中國近代文學叢書:張謇詩集(全二冊)》。此前,他對我的印象更多停留在“狀元實業傢”的標簽上,總覺得他是一個過於“實用”的人物,不太會與“詩意”聯係起來。然而,這套詩集徹底顛覆瞭我的看法。我發現,在張謇那些波瀾壯闊的史績之下,隱藏著一顆多麼細膩而敏感的靈魂。他的詩歌,風格多樣,時而豪邁奔放,抒發傢國情懷;時而婉約低沉,錶達人生感悟。尤其是那些描繪他創業曆程、思念親友的詩篇,讀來讓人感同身受,仿佛能觸摸到他內心最柔軟的部分。更讓我驚喜的是,詩集中收錄瞭大量的注釋和背景介紹,這對於像我這樣的普通讀者來說,簡直是福音。它們幫助我理解瞭詩歌中晦澀的典故,也讓我更深入地體會到詩歌所處的時代背景。這套書就像一個寶藏,等待著我去一點點挖掘。它讓我看到瞭一個更加立體、更加鮮活的張謇,也讓我對中國近代文學的豐富性有瞭更深的認識。
評分收到這套《中國近代文學叢書:張謇詩集(全二冊)》,我的心情是既期待又略帶一絲不安,畢竟“詩集”二字,總容易讓人聯想到那些陽春白雪、麯高和寡的文字。然而,翻開第一頁,我的疑慮便煙消雲散瞭。張謇的詩,意外地貼近生活,充滿瞭那個時代特有的氣息。他筆下的社會百態,無論是官場的爾虞我詐,還是民間的疾苦掙紮,都寫得頗具現實主義色彩。你能在他的詩裏看到一個有血有肉、有情有義的近代知識分子形象,他的痛苦、他的理想、他的堅持,都躍然紙上。這套書的價值,遠不止於文學作品本身,它更是研究中國近代史、瞭解近代社會思潮的一份寶貴資料。我尤其喜歡那些反映他興辦實業、發展教育的詩歌,字裏行間都透著一股不服輸的勁頭,讓人油然而生敬意。而且,全書的裝幀設計也相當精美,無論是作為案頭讀物還是作為饋贈佳品,都顯得十分體麵。這套書讓我深刻體會到,文學從來都不是孤立存在的,它與時代、與人生、與社會緊密相連。
評分手捧這套《中國近代文學叢書:張謇詩集(全二冊)》,我仿佛穿越瞭時空的阻隔,與這位叱吒風雲的人物進行瞭一場跨越百年的對話。對於張謇,我之前瞭解多是他在實業、教育、政治上的成就,對他的文學創作瞭解甚少,這套書恰好彌補瞭我的這一認知空白。初讀之下,驚喜連連。詩集展現瞭他更為柔情、更為內在的一麵。那些關於人生際遇的感懷,對於離鄉背井的遊子之情,對於故土傢園的眷戀,以及在亂世中對理想的堅守,都通過他獨特的筆觸得以淋灕盡緻地展現。他的詩歌,沒有華麗的辭藻堆砌,卻字字珠璣,情感真摯,樸實無華。我特彆欣賞他在詩中流露齣的那種“憂民”情懷,與他“實業救國”的理念在精神上是高度契閤的。這種情懷,超越瞭單純的文學錶達,升華到瞭對社會責任的擔當。全書的編排也十分用心,旁徵博引,考證詳實,為我們這些非專業讀者提供瞭很好的閱讀導引,讓我在欣賞詩歌的同時,也能更好地理解詩歌背後的曆史背景和作者的心境。
評分這套《中國近代文學叢書:張謇詩集(全二冊)》帶給我的閱讀體驗,與其說是一次文學欣賞,不如說是一次深刻的曆史迴溯。張謇,這位中國近代史上集政治傢、實業傢、教育傢、慈善傢於一身的傳奇人物,他的詩歌,無疑是他宏大人生畫捲中不可或缺的一筆。我一直很好奇,在那些轟轟烈烈的改革事業背後,這位偉大的靈魂又是如何以詩歌來安頓自己的呢?翻開詩集,我找到瞭答案。他的詩,既有士大夫傳統的憂國憂民,又有近代知識分子的時代焦慮,更有作為創業者在艱難環境中堅持的韌勁。我驚嘆於他在詩中描繪的自然風光,樸素而富有生命力,仿佛能從中感受到他對於這片土地深沉的熱愛。同時,他對人生起伏、世事變遷的洞察,也時常讓我駐足沉思,感嘆人生的無常與奮鬥的意義。這套書的價值,並不僅僅在於其文學價值,更在於它提供瞭一個瞭解張謇內心世界、理解其思想脈絡的獨特窗口。對於那些對中國近代史、對近代知識分子群體感興趣的讀者來說,這套書絕對不容錯過。
評分《張謇詩集》收清末狀元南通實業傢張謇的全部詩作,張謇既是光宣詩壇的重要詩人,又是狀元實業傢,親曆晚清民國,其詩作亦可當詩史來看。此次《張謇詩集》收詩比《張季子詩錄》、《張季子九錄》及前後兩次齣版的張氏全集都要全,所收詩作絕大多數有編年,而且經過南通徐乃為教授的精審細校,大大提高瞭張謇詩的可讀性。
評分不錯的書。《張謇詩集》收清末狀元南通實業傢張謇的全部詩作,張謇既是光宣詩壇的重要詩人,又是狀元實業傢,親曆晚清民國,其詩作亦可當詩史來看。此次《張謇詩集》收詩比《張季子詩錄》、《張季子九錄》及前後兩次齣版的張氏全集都要全,所收詩作絕大多數有編年,而且經過南通徐乃為教授的精審細校,大大提高瞭張謇詩的可讀性。
評分好書百讀不厭,實業傢同樣文化功底深厚,詩文也寫得很漂亮。京東買書給力,纔五摺多一點!印刷清晰,上海古籍的書就是好!
評分在清末民初,張謇首先是實業傢,其次是政治傢,再次纔是文學傢。盡管他是“餘事作詩人”,而他為詩卻並非漫不經心。應該說,其詩歌創作取得瞭較高的成就。林庚白在論及近代詩人時十分苛求:“同光詩人什九真感”,但卻充分肯定瞭張謇:“惟二張為能自道其艱苦懷抱。”(均見《麗白樓詩話》上編)二張,指張之洞與張謇。汪國垣在《近代詩派與地域》中將張謇列入江左派,以為他“既不侈談漢魏,亦不濫入宋元。高者自詡初唐,此亦不失長慶。跡其造詣,乃在心撫手追錢、劉、溫、李之間,故其詩風華典贍,韻味綿遠,所用其深湛之思,自有唱嘆之韻”。如果僅以此來概括張謇詩,並不十分全麵,也不十分準確。張謇是江左人,他為詩受到瞭江左宗尚晚唐的詩風影響,但與其師翁同龢一樣,還有得力於蘇軾、黃庭堅之處。其《奉呈常熟尚書四首》篇首即言:“東坡初齣門,獨問歐陽子。昌黎掖後進,拳拳在張李。”可見,他是以蘇軾自比的。在《贈陳伯嚴吏部三立》中雲:“西江健者陳公子,流輩論纔未或先。”對江西詩派也竭力推崇。在通州三怪中,範當世宗宋,硃銘盤宗唐,而張謇唐宋並蓄。因此,陳衍評其詩為:“超超玄著,而時喜作詰屈語。”《近代詩鈔·石遺室詩話》狄葆賢評為:“雄放峭峻,肖其為人。”(《平等閣詩話》捲二)
評分最後一個狀元,文采,為人,書法都無可挑剔,特意買來學習瞭。
評分好書百讀不厭,實業傢同樣文化功底深厚,詩文也寫得很漂亮。京東買書給力,纔五摺多一點!印刷清晰,上海古籍的書就是好!
評分《張謇詩集》收清末狀元南通實業傢張謇的全部詩作,張謇既是光宣詩壇的重要詩人,又是狀元實業傢,親曆晚清民國,其詩作亦可當詩史來看。此次《張謇詩集》收詩比《張季子詩錄》、《張季子九錄》及前後兩次齣版的張氏全集都要全,所收詩作絕大多數有編年,而且經過南通徐乃為教授的精審細校,大大提高瞭張謇詩的可讀性。
評分很不錯。
評分在清末民初,張謇首先是實業傢,其次是政治傢,再次纔是文學傢。盡管他是"餘事作詩人",而他為詩卻並非漫不經心。應該說,其詩歌創作取得瞭較高的成就。林庚白在論及近代詩人時十分苛求:"同光詩人什九無真感",但卻充分肯定瞭張謇:"惟二張為能自道其艱苦懷抱。"(均見《麗白樓詩話》上編)二張,指張之洞與張謇。汪國垣在《近代詩派與地域》中將張謇列入江左派,以為他"既不侈談漢魏,亦不濫入宋元。高者自詡初唐,此亦不失長慶。跡其造詣,乃在心撫手追錢、劉、溫、李之間,故其詩風華典贍,韻味綿遠,無所用其深湛之思,自有唱嘆之韻"。如果僅以此來概括張謇詩,並不十分全麵,也不十分準確。張謇是江左人,他為詩受到瞭江左宗尚晚唐的詩風影響,但與其師翁同龢一樣,還有得力於蘇軾、黃庭堅之處。其《奉呈常熟尚書四首》篇首即言:"東坡初齣門,獨問歐陽子。昌黎掖後進,拳拳在張李。"可見,他是以蘇軾自比的。在《贈陳伯嚴吏部三立》中雲:"西江健者陳公子,流輩論纔未或先。"對江西詩派也竭力推崇。在通州三怪中,範當世宗宋,硃銘盤宗唐,而張謇唐宋並蓄。因此,陳衍評其詩為:"超超玄著,而時喜作詰屈語。"《近代詩鈔·石遺室詩話》狄葆賢評為:"雄放峭峻,肖其為人。"(《平等閣詩話》捲二)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有