戰國策 戰國至秦滅六國的國彆體史學著作 遊說之士實戰 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

耿天勤 譯，劉嚮 校

圖書標籤:

• 戰國策
• 戰國史
• 秦滅六國
• 國彆史學
• 遊說之士
• 曆史
• 古代史
• 政治
• 軍事
• 策略

店鋪： 啓明星優選圖書專營店

齣版社： 崇文書局

ISBN：9787540339272

商品編碼：11676798942

叢書名： 戰國策

開本：16

齣版時間：2015-06-01

正文語種：中文

少5個字符

書名：戰國策

作者：劉嚮（西漢）

齣版社：崇文書局

齣版時間：2015-6

版次：2

印刷時間：2015-6

印次：3

字數：138韆字

頁數：188

書號：9787540339272

開本：16

包裝：平裝

定價：20.00

秦攻宜陽/秦欲攻周/蘇秦始將連橫/司馬錯與張儀爭論於秦惠王前/齊助楚攻秦/楚絕齊，齊舉兵伐楚   /秦武王謂甘茂/範雎至秦/濮陽人呂不韋賈於邯鄲/文信侯欲攻趙以廣河間/靖郭君將城薛/鄒忌修八尺有餘/昭陽為楚伐魏/孟嘗君將入秦/齊欲伐魏/齊人有馮諼者/齊宣王見顔凋/齊王使使者間趙威後/田單將攻狄/荊宣王問群臣/威王問於莫敖子華/魏王遺楚王美人/莊辛謂楚襄王/汗明見春申君/知伯帥趙、韓、魏而伐範、中行氏/武靈王平晝閑居/秦攻趙於長平/秦圍趙之邯鄲/趙太後新用事/梁王魏嬰觴諸侯於範颱/魏王欲攻邯鄲/秦王使人謂安陵君/韓傀相韓/燕昭王收破燕後即/趙且伐燕/燕太子丹質於秦亡/昭王欲息民繕兵

《戰國策》由西漢·劉嚮撰，漢人劉嚮根據戰國時期縱橫傢著作編輯而成的一部獨特的國彆史著作，記載瞭戰國初年到秦統一240年間，12大諸侯國繽紛多姿的曆史麵貌。在戰國這樣一個動蕩劇變的時代，往來於各國之間的縱橫傢是時代寵兒，他們多以謀臣策士的身份登堂入室，指點山河，旁徵博引，巧思妙喻，機鋒敏睿，汪洋恣肆，從某種程序上影響瞭一個時代諸侯國的盛衰和曆史的走嚮。這部國彆史著作充分展現瞭古代先賢語言和計謀方麵達到的高精境界，洋溢著令今人嘆為觀止的人生智慧，具有獨特的藝術魅力。

《國學經典文庫：戰國策》是一部國彆體史書。主要記述瞭戰國時期的縱橫傢的政治主張和策略，展示瞭戰國時代的曆史特點和社會風貌，是研究戰國曆史的重要典籍。西漢末劉嚮編定為三十三篇，書名亦為劉嚮所擬定。宋時已有缺失，由曾鞏作瞭訂補。有東漢高誘注，今殘缺。宋鮑彪改變原書次序，作新注。吳原師道作《校注》，近代人金正煒有《補釋》，今人繆文遠有《戰國策新注》。

《國策》曾被斥之為“邪說”、“畔經離道之書”。“《戰國策》基本上自成一傢,就是縱橫傢。其道德哲學觀多取道傢,社會政治觀接近法傢,獨與儒傢抵牾不閤,因而為後世學者所詬病

《春鞦筆法》：字裏行間的春鞦，曆史的沉浮與君臣的智慧 在中國浩如煙海的史學巨著中，《春鞦》以其簡練的筆觸、精妙的評價，開啓瞭中國史書的“編年體”先河，也孕育瞭“春鞦筆法”這一獨具特色的史學傳統。本書《春鞦筆法》並非對《春鞦》經文的直白解讀，也不是對戰國至秦滅六國時期那些波瀾壯闊的政治博弈進行流水賬式的記錄。相反，它以一種更為宏觀和深刻的視角，去探尋“春鞦筆法”背後所蘊含的曆史智慧、政治哲學以及人性的復雜。 《春鞦筆法》所要揭示的，是曆史在文字中的“隱喻”與“留白”。春鞦時期，周天子名存實亡，諸侯爭霸，禮崩樂壞。在這樣的亂世之中，記錄曆史不再僅僅是事實的堆砌，更成為瞭一種政治工具，一種道德評判，一種文化傳承。《春鞦》的作者（普遍認為是孔子）以其“大義不述，微言以顯”的筆法，字斟句酌，通過對史事的記載、省略、褒貶，巧妙地錶達瞭作者的立場與觀點，對當時的曆史進程産生瞭深遠的影響。這種“春鞦筆法”的精髓，在於其“意在言外”，在於其“言不盡意”。它要求讀者不僅要看到字麵上的敘述，更要體悟字裏行間所隱藏的作者的良苦用心。 本書將深入剖析“春鞦筆法”的幾個關鍵層麵。 一、 褒貶的藝術：字詞的權衡與曆史的定論 “春鞦筆法”最顯著的特徵之一便是其褒貶不一的記述。一個字、一個詞的增減，便能決定一個人物的生死榮辱，一個事件的褒貶定論。本書將選取《春鞦》及其所引申的史料中，具有代錶性的褒貶案例進行詳盡的解讀。例如，對於一些諸侯的稱謂，究竟是“某國君”還是“某子”，簡單的稱謂差異背後，往往隱藏著作者對其閤法性、道德性的評判。對於一些戰役的描述，是“剋”還是“圍”，是“入”還是“取”，這些細微的詞語選擇，都可能透露齣作者對戰爭性質、勝利歸屬的不同理解。 我們將探討，這種褒貶的藝術是如何在簡短的文字中，傳遞齣作者對君主是否“德配其位”、臣子是否“忠君愛國”、戰爭是否“師齣有名”的評價。這種評價並非空穴來風，而是建立在對當時政治倫理、社會道德的深刻理解之上。通過對這些案例的剖析，讀者將能體會到，史書的記錄並非全然客觀，而是浸潤著作者的價值判斷，而這些判斷，又往往成為後世評判曆史人物和事件的重要依據。 二、 曆史的留白：言外之意與觀者的解讀 “春鞦筆法”的另一大特點是其“留白”。作者並非將所有信息和盤托齣，而是刻意省略某些細節，留下想象的空間，鼓勵讀者自行去思考和探究。這種留白，往往比直接的敘述更具力量。它迫使讀者主動參與到曆史的建構中，通過聯係上下文，推斷作者未曾明言的意圖。 本書將重點研究“春鞦筆法”中的“不言之教”。比如，當《春鞦》記載某位君主有某種失德行為，但並未直接加以譴責時，這種“不言”本身就是一種強烈的批評。又或者，在描述一次重要的政治決策時，故意省略瞭其中的關鍵人物或環節，這可能暗示著該決策並非光明正大，而是存在著隱秘的鬥爭或交易。 通過分析這些“留白”，讀者將學會如何“讀懂”曆史，如何從看似平靜的文字中，挖掘齣暗流湧動的政治鬥爭、人性較量以及曆史的真實麵貌。我們將強調，曆史的理解並非一蹴而就，而是需要讀者具備敏銳的洞察力和批判性思維，去填補那些“留白”所遺留下來的空白。 三、 政治哲學的密碼：春鞦筆法與曆史演進 “春鞦筆法”並非僅僅是一種寫作技巧，它更深刻地反映瞭春鞦時期獨特的政治哲學和社會背景。在那個禮崩樂壞、權力分散的時代，如何維護周王朝的閤法性，如何約束諸侯的行為，如何構建一種新的政治秩序，成為當務之急。《春鞦》的記載，以及其背後所體現的“春鞦筆法”，正是對這些問題的迴應。 本書將探討，“春鞦筆法”是如何服務於一種“大一統”的政治理想，即使在諸侯林立的時代，也試圖通過曆史的評價，去維係一種道德上的、象徵意義上的“天下共主”的觀念。作者通過對周天子閤法性的強調，對諸侯行為的規範，試圖構建一種“王道”的政治理念，以期在亂世中尋找到一條齣路。 此外，我們還將觸及“春鞦筆法”對後世史學的影響。從《史記》到《資治通鑒》，曆代史傢無不受到“春鞦筆法”的啓示。它不僅是一種史書的寫作範式，更是一種審視曆史、評判人物、傳承文化的獨特視角。本書將追溯“春鞦筆法”的傳承與演變，分析其在不同曆史時期的具體體現，以及它如何塑造瞭中國人的曆史觀和價值觀。 四、 人性的沉浮：君臣的博弈與命運的軌跡 盡管《春鞦筆法》側重於政治和曆史的宏觀層麵，但其最終關照的，依然是活生生的人。在那些簡練的文字背後，是無數君臣的爾虞我詐，是傢族的興衰榮辱，是個人命運的跌宕起伏。本書將試圖從“春鞦筆法”的記載中，去還原那些被曆史洪流裹挾的個體。 我們將分析，君主是如何在臣子的輔佐或陷害中，走嚮興盛或衰亡；臣子又是如何在復雜的政治格局中，選擇忠誠、背叛、權謀或隱退。那些被《春鞦》簡單記錄下來的事件，往往是無數個人抉擇和情感糾葛的集閤。例如，一次成功的政治聯姻，背後可能是兩位國君的深謀遠慮；一次意外的政變，可能源於某個不起眼人物的野心。 通過對“春鞦筆法”的深入解讀，讀者將能夠體會到，曆史的進程並非冰冷的機械運動，而是由無數個體的悲歡離閤、智慧與愚昧、道德與欲望共同推動的。本書將引導讀者去感受，在“春鞦筆法”的字裏行間，曆史的溫度與人性的深度。 《春鞦筆法》一書，旨在引導讀者走齣對曆史的淺層認知，去探索其更為深邃的內涵。它不是一本教人如何“玩弄”權術的書，而是一本教人如何“理解”曆史，如何從曆史中汲取智慧的書。它鼓勵讀者以一種更為審慎、更為辯證的態度去麵對曆史，去認識到曆史的復雜性、多麵性以及它對當下和未來的啓示意義。通過對“春鞦筆法”的剖析，我們希望能夠重拾那份對曆史的敬畏之心，去感悟那份跨越時空的智慧光芒，去體味那份字裏行間所蘊含的深刻人生哲理。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，《戰國策》這本書帶給我的震撼是多方麵的。起初，我以為這會是一本枯燥的曆史讀物，但很快就被書中那些生動的故事和鮮活的人物所吸引。最讓我印象深刻的是，作者是如何將那些曆史事件描繪得如此具有畫麵感和戲劇性。仿佛我親眼目睹瞭趙國名將李牧如何以少勝多，抵擋住瞭匈奴的進攻；又仿佛我置身於秦國統一六國的戰場，感受著那股勢不可擋的力量。書中的人物形象飽滿而立體，無論是英明神武的君主，還是足智多謀的謀士，亦或是那些在亂世中掙紮求生的普通人，都被刻畫得栩栩如生。我尤其喜歡那些關於“奇謀妙計”的描寫，每一次看到書中人物是如何憑藉智慧和膽識，在絕境中找到生機，我都忍不住拍案叫絕。這種智謀的碰撞，不僅僅是文字上的呈現，更是對人類智慧極限的探索。它讓我深刻體會到，在曆史的進程中，個體的力量可以有多麼強大，而集體的智慧又能夠迸發齣多麼驚人的能量。讀這本書，就像是在看一部波瀾壯闊的曆史史詩，讓我對那個時代充滿瞭敬畏和好奇。

評分☆☆☆☆☆

讀完《戰國策》，我最大的感受是，曆史的齒輪，不僅僅是被宏大的事件所推動，更多的是由無數個看似微小的個體，以及他們之間錯綜復雜的博弈所驅動。這本書就像一個放大鏡，讓我得以近距離觀察那些在戰國時期扮演重要角色的“遊說之士”們。他們是如何在諸侯國之間穿梭，如何用他們的口纔和智慧，去影響國傢的命運，甚至改變曆史的走嚮。書中的許多人物，他們的言談舉止，他們的思維方式，都讓我驚嘆不已。他們能夠洞察人性深處的欲望和恐懼，能夠精準地把握對方的心理弱點，並以此為突破口，達成自己的目的。我尤其欣賞書中那些關於“辭令”的描寫，那些精闢的論述，那些巧妙的比喻，那些富有感染力的勸說，都展現瞭語言的強大力量。它讓我意識到，在這個世界上，很多時候，思想比武器更具殺傷力，而智慧比財富更顯珍貴。通過這本書，我不僅瞭解瞭戰國時期的曆史，更重要的是，我學到瞭一種如何理解和影響他人的方法論，一種如何在這個紛繁復雜的世界中，找到自己立足之地的智慧。

評分☆☆☆☆☆

讀罷《戰國策》，我仿佛經曆瞭一場跌宕起伏的戲劇。這本書以一種非常獨特的方式，將戰國時期各個國傢的興衰史，如同散落的珍珠一般，串聯起來。它沒有那種傳統史書的宏大敘事，而是更側重於從微觀的視角，展現那些在曆史洪流中起著關鍵作用的人物和事件。我尤其關注書中所描繪的那些國與國之間的角力，閤縱連橫的策略，以及那些為瞭國傢利益不惜一切代價的政治傢們。每當讀到一個國傢因決策失誤而走嚮衰敗，或者因一次成功的聯盟而獲得短暫的喘息，我都會為之扼腕嘆息，或者拍案叫絕。書中對於當時社會背景的描繪也非常到位，從各國的政治體製、經濟狀況，到民間的風土人情，都透露齣那個時代的獨特氣息。我能夠感受到，那是一個充滿機遇與挑戰的時代，也是一個孕育著無數可能性與悲劇的時代。書中的很多故事，雖然發生在兩韆多年前，但其中所揭示的權力鬥爭的邏輯、人性的復雜以及曆史發展的規律，在今天看來依然具有深刻的警示意義。它讓我對曆史有瞭更全麵的認識，也對人類社會的發展有瞭更深刻的思考。

評分☆☆☆☆☆

《戰國策》這本書，與其說是一本曆史書，不如說是一部關於“生存智慧”的百科全書。它所描繪的戰國時期，是一個弱肉強食、適者生存的殘酷年代。在這樣的背景下，各國君主和謀士們，為瞭生存和發展，無不絞盡腦汁，施展渾身解數。我從書中看到的，不僅僅是戰爭和政治的角力，更是一種在極端壓力下，如何做齣最有利於自身生存和發展的決策的學問。書中的許多故事，都充滿瞭警示意味，它們展示瞭錯誤的判斷、盲目的自信以及不切實際的野心，最終會導緻怎樣的悲劇。反之，那些能夠審時度勢、靈活應變、善於運用策略的君主和謀士，則往往能夠化險為夷，甚至獲得意想不到的成功。我特彆關注書中關於“權謀”的描寫，它並非簡單的欺騙和陰謀，而是一種對人性、對局勢、對利益的深刻洞察，並在此基礎上進行的精妙布局。讀完這本書，我感覺自己對於如何觀察事物、分析問題、做齣決策，都有瞭更深的理解。它讓我明白，在復雜多變的世界中，保持清醒的頭腦和靈活的策略，是何等重要。

評分☆☆☆☆☆

剛剛翻完這本《戰國策》，感覺像是坐瞭一趟時光機，穿越迴瞭那個波詭雲譎、英雄輩齣的年代。書中最讓我著迷的，莫過於那些縱橫捭闔、唇槍舌劍的遊說場麵。讀著那些謀士們如何以三寸不爛之舌，在諸侯國君麵前翻雲覆雨，時而曉之以情，時而動之以理，時而又以利害關係緊緊抓住對方的咽喉，真是一場場精彩絕倫的智謀較量。有時候，我甚至能想象齣那些畫麵：在金碧輝煌的大殿中，燈火通明，各位諸侯端坐，而遊說之士則慷慨激昂，揮灑自如，他們的每一個眼神，每一個手勢，都充滿瞭力量。書中對人物心理的刻畫也入木三分，無論是君主的疑慮、臣子的諂媚，還是遊士的狡黠與忠誠，都描繪得栩栩如生。我尤其喜歡其中一些段落，作者仿佛親身經曆瞭那些談判，將當時的氛圍、對話的細節、甚至連空氣中彌漫的緊張感都捕捉得淋灕盡緻。它不僅僅是曆史的記錄，更是一部關於說服、關於策略、關於人性的百科全書。每次讀完，都覺得自己的溝通和說服能力似乎也得到瞭某種升華，對如何與人打交道有瞭更深的理解。它讓我明白，很多時候，贏得一場辯論，甚至改變一個國傢的命運，靠的不僅僅是武力，更是語言的藝術和智慧的閃光。