国家、市民社会与法治 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

马长山 著

图书标签:

• 法治
• 国家
• 市民社会
• 政治学
• 社会学
• 法律
• 公共管理
• 宪政主义
• 社会发展
• 中国政治

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100033497

版次：1

商品编码：11718166

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

开本：32开

出版时间：2015-05-01

用纸：胶版纸

编辑推荐

　　《国家、市民社会与法治》:中国以市场经济为取向的重大社会变革，必然伴随着为实践导航的巨大思想解放和理论突破运动，法学理论研究也呈现出空前的繁荣。尽管法学仍需“脱幼”和现代化，但近年来法学理论的重大创新和进步则是有目共睹的。

内容简介

　　《国家、市民社会与法治》立足于市民社会理论基点的研究，可以看到对市民社会与政治国家、权利与权力良性关系的关注和诉求，构成了法治思想和理论的深层历史脉动，而西方法治产生的深层历史根源，也正在于国家重建和市民社会自主化运动中的权力与权利的界分、冲突及整合，同时，西方法治的分殊、趋同及当代走向和东方国家的法治进程，同样深孕于国家与市民社会多样而又趋同的辩证发展进程之中。这表明，市民社会与政治国家的复杂互动发展，展现了人类历史演进的主流涌动与多样化进程。正是市民社会与国家的分享和互动发展，奠定了法治的界限。因此，中国要真正走向民主与法治，就必须重构国家和市民社会的关系，确立多元权利基础、公权力和良法之治，并实现依法治国和市民社会理性规则秩序的回应与契合。市民社会与政治国家的矛盾发展，既是普遍利益与特殊利益冲突与整合的复杂历程，也是一个市民社会不断获得"政治解放"而展现人的自由理性精神和自由自主发展的伟大进程，因而是人类社会基本、深层的发展向度。

作者简介

　　马长山，男，1964年生于黑龙江省肇东县的一个偏僻乡村，十二、三岁时因家境贫寒而辍学，通过打短工、做小商贩、当“盲流”谋生。4年后，偶看电影《好事多磨》，受到城市“天堂”般生活的强力诱惑，遂重返校园。因深知天资愚笨，且起点低、起步晚，便发奋寒窗苦读。于1986年考入黑龙江大学法律系，1990年分配到黑龙江省民政厅任科员，1995年调入黑龙江大学法学院任教，方惶惶开始学术生涯。1996年破格晋升副教授，1999年破格晋升教授。2001年考取黑龙江大学哲学与公共管理学院博士研究生。现为黑龙江大学法学院副院长、教授，中国法学会法理学研究会常务理事、黑龙江省法学会宪法和法理学研究会副会长，享受政府特殊津贴专家。

目录

导论
一、法学理论的当代使命
二、市民社会理论的兴起与法理学更新
三、中国法治之路的理论构建及其得失

第一章 市民社会与政治国家：法治思想和理论的深层历史脉动
一、国家和市民社会的复合、正义与法治
二、国家和市民社会的二元分立与法律至上
三、当代法治思想中的国家权力与社会权利流变
四、传统中国“法治”思想中的御用精神

第二章 市民社会和政治国家的互动发展与近代法治的生成
一、西欧法治产生的历史根源
（一）多元权力土壤中的城市市民社会权利
（二）国家重建、市民社会自主化运动与近代法律秩序的生成
（三）市民社会精神的张扬与法律形式化运动
二、走向现代法治的分殊与趋同
（一）英国“法的统治”——社会优位型法治模式
（二）德国“法治国”——国家优位型法治模式
（三）社会优位型法治与国家优位型法治的趋同
三、西欧的“独特性”与“东方专制主义”
（一）古希腊古罗马与西欧国家和社会关系的“独特性”
（二）古中国与“东方专制主义”的国家和社会

第三章 市民社会与政治国家：法治的基础和界限
一、市民社会与政治国家的矛盾发展：人类历史演进的主流涌动与多样化进程
二、法治运行的社会基础
（一）法律至上——普遍利益与特殊利益的冲突与协调
（二）权利保障——多元社会权利对国家权力的分享与制衡
（三）理性规则秩序——市民社会多元利益的冲突、互动与整合
（四）公民意识——市民社会与国家相契合的自由理性精神和法治的非制度化要素
三、当代西方国家与市民社会关系的变异及其法治面临的挑战和趋向
四、市民社会与政治国家：法治的内在根据和界限

第四章 市民社会型塑与中国法治之路
一、反思现代性、国家肚会构架与权力、权利和义务的合理有效配置
二、多元权利基础、公权力权威与良法之治
（一）市民社会的多元自主性权利对权力的平衡和制约
（二）公权力的合法性权威与民主法治进程
（三）正义法精神的弘扬与“良法之治”
三、回应与契合：依法治国与市民社会理性规则秩序
（一）依法治国对社会的回应
（二）市民社会理性规则秩序的确立
（三）依法治国与市民社会理性规则秩序的有机契合
四、公民意识重塑与法治国家合法性
参考文献
英文目录
后记

权力的维度与秩序的根基：一部关于治理、参与和规则的深度探索 这是一部旨在深入剖析现代社会运作逻辑的著作，它跳脱出单一学科的窠臼，以一种宏大的视野审视国家、公民社会与法治这三个相互依存又彼此制约的核心要素。作者并非简单地罗列概念，而是试图勾勒出一幅动态的、充满张力的社会图景，揭示它们如何共同塑造着我们的生活，以及个体在这种复杂结构中扮演的角色。 国家：现代秩序的架构师与守护者 本书将国家置于分析的起点，并非将其视为一个抽象的、僵化的实体，而是将其看作一种不断演变、功能多元的社会组织形式。作者首先追溯了国家起源的历史脉络，探讨了不同历史时期国家形态的演变，以及从零散的部落联盟到中央集权的民族国家，再到如今更加强调分权与合作的全球治理体系，国家权力是如何一步步被构建、被合法化，并最终成为现代社会秩序的基石。 然而，国家并非仅仅是权力集中的代名词。作者进一步深入探讨了国家的内在结构与运作机制。这包括但不限于：国家机构的构成，如政府部门、司法体系、军事力量等，以及它们之间权力分配与制衡的关系；国家如何通过税收、公共服务、经济调控等手段介入社会生活，其介入的程度与边界在哪里；以及国家如何通过意识形态宣传、教育体系等方式塑造公民的认同与归属感。 本书特别关注国家权力的合法性来源。它探讨了从神授王权到人民主权，再到基于宪法与法律的现代合法性模式的转变过程。作者强调，一个具有合法性的国家，其权力必须得到公民的普遍认同，这种认同并非源于强制，而是建立在对国家功能、公正性和效率的信任之上。因此，对国家权力的审视，必然要触及国家如何回应公民诉求，如何保障基本权利，以及如何处理社会矛盾等核心问题。 此外，本书还深入分析了国家面临的挑战与困境。在全球化浪潮下，国家边界的模糊化、跨国公司的崛起、非国家行为体的活跃，都对传统国家主权提出了挑战。国内层面，公民社会的壮大、社会分化的加剧、科技发展带来的新问题，都要求国家不断调整其政策与治理模式。作者并非预言国家的衰落，而是强调国家在新的时代背景下，必须适应变化，提升其治理能力与回应性，才能继续扮演好秩序的维护者与公共利益的提供者的角色。 公民社会：自由生长的土壤与活力的源泉 与国家的宏大叙事并行不悖，本书同样给予公民社会以足够的关注。公民社会并非国家的对立面，而是一个与国家相互渗透、相互补充的广阔领域。作者将其定义为介于家庭、国家和市场之间，由各种非营利性、非政府性的组织、团体和运动构成的集合体。它包括但不限于：各种类型的协会（如行业协会、学术团体、文化社团）、非政府组织（NGOs）、社会运动、社区组织、宗教团体、媒体以及公众舆论等。 本书的核心论点之一是，一个健康、活跃的公民社会是民主政治得以巩固和发展的重要前提。它强调公民社会作为社会中间力量的作用，能够在国家权力之外，为公民提供表达诉求、参与公共事务、监督国家行为的平台。通过倡导、组织、动员，公民社会可以有效地推动社会进步，促进公共政策的民主化，并为弱势群体争取权益。 作者深入分析了公民社会的功能： 参与的载体： 公民社会为公民提供了参与公共事务的渠道，使他们能够超越个体有限的影响力，汇聚成集体力量，影响政策制定与社会发展方向。 监督的机制： 公民社会可以有效地监督国家权力的运作，揭露腐败、不公，敦促国家履行其承诺，维护社会透明度。 价值的塑造者： 公民社会通过各种形式的教育、交流和行动，传播和塑造社会价值观念，鼓励公民责任感、互助精神和公共意识。 社会资本的积累者： 公民社会通过成员之间的互动与合作，构建信任网络，提升社会凝聚力，为社会创新与发展提供动力。 社会创新的孵化器： 公民社会常常是解决社会问题的新思路、新方法的发源地，它们能够敏锐地捕捉社会需求，并探索创新的解决方案。 然而，本书也清醒地认识到公民社会的复杂性与潜在挑战。公民社会并非铁板一块，其中可能存在精英化、利益固化、甚至被收买的风险。不同公民社会组织之间可能存在竞争与冲突，甚至相互掣肘。作者强调，公民社会的发展并非一蹴而就，需要一个相对自由宽松的政治环境，需要公民具备一定的参与能力与公民意识，也需要国家以开放、包容的态度与之互动。 法治：秩序的准则与权利的屏障 贯穿全书的另一条重要主线是对法治的深刻探讨。作者将法治置于国家与公民社会互动的基础之上，认为它是现代社会能够有序运转、保障个体自由和权利的根本性制度安排。法治并非仅仅是“有法可依”，而是“依法治国”，意味着国家权力本身也必须受到法律的约束，法律必须是至高无上的，对所有人，包括统治者，都具有普遍的适用性。 本书系统地阐释了法治的核心内涵： 法律的至上性： 法律是社会秩序的最高准则，任何个人、组织或国家权力都不能凌驾于法律之上。 普遍适用性： 法律面前人人平等，不因身份、地位、财富等差异而有所区别。 明确性与可预测性： 法律条文清晰明确，易于理解和遵守，使人们能够预测其行为可能产生的法律后果。 程序的正义： 法律的制定、执行和适用必须遵循公正的程序，保障当事人的合法权益。 独立的司法： 司法机构必须独立于其他权力机关，不受政治干预，能够公正地解释和适用法律。 权利的保障： 法治的最终目的在于保障公民的基本权利和自由，防止权力滥用，维护社会公正。 作者通过历史的维度，追溯了法治理念的演进，从古代的习惯法到罗马法，再到近代以来的成文法体系，探讨了法治如何成为现代文明的重要标志。他强调，法治不仅仅是一种法律制度，更是一种政治文化和价值理念，需要社会成员的普遍认同和践行。 本书还深入分析了法治在国家与公民社会关系中的关键作用。一方面，法治为国家权力的行使划定了边界，防止其僭越和滥用，保障了公民的自由空间。另一方面，法治也为公民社会提供了活动的基础和保障，使公民能够依法组织、依法表达，并在法律框架内行使权利。一个健全的法治体系，能够有效化解国家与公民社会之间的潜在冲突，促进它们的良性互动。 然而，作者也指出，法治的实现并非易事，其建设与维护是一个持续的、充满挑战的过程。在实践中，可能存在法律的真空、执行的不力、选择性的执法、司法腐败等问题，这些都可能损害法治的根基。因此，本书呼吁，建设法治社会，需要国家与公民社会的共同努力，需要不断完善法律体系，提高执法水平，强化司法独立，并培育公民的法治意识与守法精神。 贯穿与张力：动态的互动与秩序的未来 《国家、公民社会与法治》这部著作的核心价值在于，它并没有将这三个要素割裂开来，而是展现了它们之间复杂而动态的互动关系。国家是秩序的提供者，但其权力需要受到法律的约束，并回应公民社会的诉求；公民社会是社会活力的源泉，它需要在一个法治的框架内发展，并能有效监督国家；法治则是连接国家与公民社会、保障秩序与自由的桥梁，它需要国家与公民社会的共同维护与实践。 本书的独特之处在于，它并非提供一个静态的理论模型，而是着力于揭示在现实世界中，这三者之间是如何相互塑造、相互影响，并产生各种各样的张力与平衡。例如，国家在追求稳定与秩序时，是否会过度压制公民社会的空间？公民社会在争取权利与表达诉求时，是否会挑战国家的合法性基础？法治在面对复杂社会问题时，是否会显得僵化，难以适应？ 作者通过深入的分析和例证，揭示了在一个健康的现代社会中，这三者应该是一种协同合作、动态平衡的关系。国家需要提供一个稳定、公正的法治环境，鼓励公民社会的自由发展；公民社会则需要积极参与公共事务，发挥监督作用，并与国家共同建设法治；而法治则为两者的良性互动提供了制度保障。 最终，本书旨在引发读者对现代社会治理模式的深刻反思。它不仅仅是一部学术著作，更是一次关于秩序、自由与正义的公共对话的邀请。它鼓励我们去思考，在瞬息万变的时代，国家、公民社会与法治如何才能更好地协同运作，共同应对挑战，为建设一个更加公正、繁荣和充满活力的社会贡献力量。它所勾勒的，是一个关于权力如何被约束，自由如何被保障，以及秩序如何得以维系的，关于我们共同未来的探索。

评分☆☆☆☆☆

这本新出的政治学著作，简直是为我这种对国家理论和公民行动之间复杂关系感到困惑的人量身定做的。我一直觉得，我们对“国家”的理解似乎总停留在教科书上那种抽象的权力机器，而对普通人在社会结构中的能动性，尤其是公民社会这个概念的理解又过于模糊。这本书的独特之处在于，它没有陷入二元对立的泥潭，而是非常细致地梳理了两者之间动态的、常常是充满张力的互动过程。作者似乎有一种魔力，能把那些晦涩的理论模型，通过大量的历史案例和现实的政治事件串联起来，让读者真切感受到，法治不仅仅是写在纸上的条文，而是公民不断博弈、不断斗争的结果。比如，书中对特定历史时期中，非政府组织如何利用法律框架来推动社会变革的分析，简直是精彩绝伦。它让我开始重新审视那些被我们视为理所当然的权利，意识到它们背后蕴含的巨大社会动能。读完之后，我不再仅仅把目光聚焦于政府的宏大叙事，而是开始留意那些微小的、日常的社会组织如何悄然地重塑着公共领域的边界。这本书的分析框架非常严谨，但语言却出乎意料地富有洞察力，它不是那种高高在上的学术说教，而是像一位经验丰富的老者在跟你推心置腹地探讨这个世界的运行逻辑。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我过去对“法治”这个词汇总是抱有一种理想化的浪漫想象，觉得它代表着绝对的公正和理性。然而，这本书彻底颠覆了我的这种简单认知。它没有回避法治在不同政治光谱下可能产生的异化和滥用，反而深入剖析了法律体系是如何被特定的权力结构所渗透和塑造的。最让我印象深刻的是其中关于“法律的社会建构性”的论述，它揭示了法律条文背后的意识形态斗争。作者通过对比几种截然不同的法律传统，展示了什么是“形式上的法治”与“实质上的正义”之间的鸿沟。这本书的结构安排极具匠心，从宏观的宪政理论，逐步下沉到微观的司法实践，每一步都充满了令人警醒的细节。它强迫我思考：当我们谈论法治时，我们到底在维护谁的利益？这种对权力与规范之间复杂耦合关系的深入挖掘，使得整本书的论证力度非常强大。对于那些渴望超越表面文章，直抵权力核心运作机制的读者来说，这本书提供了一个极其有力的分析工具箱。它让你在面对任何社会事件时，都能迅速构建起一套多维度的分析模型，而不是轻易地接受官方或主流媒体的单一叙事。

评分☆☆☆☆☆

我花了很长时间才真正消化完这本书中关于“国家能力的合法性基础”的章节，那部分内容简直是教科书级别的深度剖析。作者没有满足于泛泛而谈地讨论“民主”或“威权”，而是细致地拆解了不同政权体系如何通过构建特定的叙事和制度安排来维持其统治的合理性。这种对合法性危机与重塑过程的动态分析，让我对当代政治动荡有了全新的理解。它揭示了，当国家提供的公共产品和服务与市民社会对公平的期望发生系统性错位时，即使拥有强大的暴力机器，其基础也会开始松动。这本书的叙事线索非常清晰，它像一条主干道，将国家理论、社会运动和法律实践这几条支流完美地串联起来，形成一个自洽而有力的逻辑闭环。对于那些对政治哲学抱有浓厚兴趣，又想将理论应用于解释现实冲突的读者来说，这本书无疑提供了一张高质量的路线图。它要求读者投入心力，但所给予的回报是远超预期的洞察力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格，有一种奇特的冷静和穿透力，读起来不像是在读一本政治学教材，更像是在阅读一份来自未来的历史报告。它并没有刻意去迎合时下流行的观点，反而敢于挑战许多被奉为圭臬的“常识”。我尤其欣赏作者在处理不同文化背景下的治理模式时，所展现出的那种克制和审慎。它没有采取文化决定论的懒惰解释，而是深入探究了特定社会结构和历史经验如何塑造了其独特的政治文化和法律思维。这本书最打动我的地方，在于它对“公民”这一身份的重新定义。它不是一个被动的、等待政府救济或恩赐的个体，而是一个具有潜在规范制定权的行动主体。作者用充满力量的笔触描绘了公民通过参与公共生活、通过集体行动对国家机器施加影响的过程。这种对能动性的强调，极大地鼓舞了我对现实政治保持一种积极参与的态度。它不是提供简单的解决方案，而是教会你如何更深刻地提出正确的问题，这在信息爆炸的时代显得尤为珍贵。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验是层层递进的，初读时，你会被其广阔的视野和丰富的案例所吸引，但随着深入，你会发现它真正的价值在于其方法论上的创新。它巧妙地融合了社会学的功能主义视角与后结构主义的解构精神，使得分析既有整体性，又不失对权力细节的敏感。我特别关注了其中关于公共领域的理论构建，作者对“协商民主”的潜力和局限性的讨论，非常接地气，没有陷入空洞的理想主义。他指出了在信息不对称和资源不平等的现实条件下，公民社会的实践往往需要一套精巧的策略才能有效发声。这种对现实政治复杂性的坦诚面对，让这本书的论述显得无比真诚和可靠。它不给你速效的答案，而是培养你对复杂系统的敬畏感和分析的耐心。读完后，我感觉自己对“治理”的理解从一个静态的权力分配，转变成了一个持续演化的、充满摩擦和张力的过程。这本书绝对是近年来政治理论领域中，一本值得反复研读的精品之作，它会不断地为你打开新的思考维度。