从思想世界到历史世界 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

陈来 著

图书标签:

• 思想史
• 历史哲学
• 文化研究
• 西方哲学
• 现代性
• 启蒙运动
• 历史观
• 知识社会学
• 社会理论
• 观念史

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301261309

版次：1

商品编码：11771350

包装：平装

丛书名： 清华国学丛书

开本：32开

出版时间：2015-09-01

用纸：胶版纸

页数：484

字数：318000

编辑推荐

　　

　　《从思想世界到历史世界》为国学大师、清华国学研究院院长陈来教授近十年来发表关于儒家哲学主题的论文合集，从思想与历史两个维度展现了作者的丰富思考。

　　

海报：

内容简介

　　《从思想世界到历史世界》是陈来先生近十多年来，在其专著之外撰写的有关古代儒家哲学思想史论文的汇集。其中先秦的部分以荀子为主，近世的部分则以朱子学与阳明学为主，都是相关学术领域有代表性的论文，富有重要的学术价值。

作者简介

　　陈来，1952年生，清华大学国学研究院院长、清华大学哲学系教授、清华大学校学术委员会副主任，兼任全国中国哲学史学会会长、中央文史研究馆馆员、教育部社会科学委员会委员、中华朱子学会会长、中国冯友兰研究会会长、国际儒学联合会副理事长、中国孔子基金会副会长等。著作多种，除了“陈来学术论著集”十二卷外，还有《孔夫子与现代世界》、《仁学本体论》等。

目录

从思想世界到历史世界目录


论儒家教育思想的基本理念
古代德行伦理与早期儒家伦理学的特点——兼论孔子与亚里士多德伦理学的异同
“儒服”“儒行”“儒道”——先秦文献中“儒”的刻画与论说
“儒”的自我理解——荀子说儒的意义
重订荀子《性恶篇》章句
情性与礼义——荀子政治哲学的人性公理
《逍遥游》与庄子的人生观
《公孙龙子》与公孙龙的哲学
王弼及魏晋玄学的“有”“无”范畴
郭象哲学及其在魏晋玄学中的地位
近世道学宇宙观的辩证观念——朱熹的阴阳变化观
儒学的普遍性与地域性
儒教研究的方法
宋明儒学研究的回顾
从“思想世界”到“历史世界”——余英时《朱熹的历史世界》述评
“一破千古之惑”——朱子对《洪范》皇极说的解释
元明理学的“去实体化”转向及其理论后果——重回“哲学史”诠释的一个例子
王阳明的拔本塞源论
方以智的哲学智慧
何心隐的社会活动与思想特质

附录：儒学发展的问题与前景
后记

精彩书摘

论儒家教育思想的基本理念

中国的教育思想可谓源远流长,2500年前的孔子,他在生时和死后,一直被认为是伟大的教育家,而孔子的思想在广义上就是一套关于人的教育的思想。孔子的人文主义的教育理念和实践对中国的传统教育发挥了最重要的影响。本文将围绕“学”的观念,以孔子为主来说明儒家的教育理想,在论述中先说明孔子对教育和知识学习的重视,然后指出孔子的教育不仅重视知识的“学文”,更强调德性的“学道”;指出“圣人可学”的观念对解释儒家教育思想特色的意义,特别指出儒家强调自我学习的观念的重要性;最后论述了儒家的教育理念和目标。

一、 好学

在西方,古代希腊以“爱智”(the love of wisdom) 为哲学(philosophy) 的精神特色,对后来的西方文化起到了相当大的塑造作用。古代中国哲学当然不强调以爱智为特色,故曾有许多学者以“明德”为中国哲学的特色,以与“爱智”成为对比,这对儒家哲学思想而言,也言之成理。
爱如果是爱好、喜爱,智如果与教育或学习有关,则与希腊“爱智”的取向相比,儒家思想特别是孔子本人的思想中另有一个观念更值得注意,这就是“好学”,英文可译为love of learning。“好学”决不是孔子思想中的一个普通概念,我们可以肯定地说“好学”是孔子思想中一个具有核心意义的基础性观念,不仅在他的教育思想,也在他的整个思想中占有特别重要的地位。这一点在以往似未受到应有的重视。

比如孔子说过:十室之邑,必有忠信如丘者,不如丘之好学也。 (《公冶长》5:28)这就是说有“忠信之德”者并不罕见,但“好学”之人则非常罕见。“忠信”是春秋时代的最基本的德性,而从这句话可以看出,孔子是把“好学”看得比“忠信”更为难能可贵的一种品质,虽然我不能说在孔子的全部德性系谱中“好学”的级位一定比仁和忠更高,但对孔子来说“好学”的品质显然是朝向于一个与道德不同的实践的面向,即教育的活动。

另一个例子是,鲁哀公与孔子谈话,问及弟子孰为好学,孔子说:有颜回者好学,不迁怒,不贰过,不幸短命死矣。今也则亡,未闻好学者也。(《雍也》6:3)孔门贤人七十,弟子众多,可是孔子却惟独赞许颜回为“好学”,颜回以外,则“未闻好学者也”,这再次证明,孔子确实把“好学”看成非常重要而且难得的品质。

另一则《论语》的记述:季康子问弟子孰为好学,孔子对曰:有颜回者好学,不幸短命死矣,今也则亡。(《先进》11:7)此段与上例相同,表示孔子对好学的重视和对颜回好学的赞许是一贯的。
仔细体会和回味《论语》中的上述三段话,我们应可知,整部论语把“学而时习之,不亦乐乎”置于全书之首,并非偶然。因为,孔子对“学”“好学”的重视,确实非同一般。

这样,我们也就知道,孔子讲“吾十有五而志于学,三十而立……”这一段话中的“志于学”的意义亦非普通。“志于学”的志亦即“好学”之志,所以“学”与“好学”既是孔子思想的发生学的起点,也是他的思想生命的逻辑起点,是孔子思想的重要基石。

现在要问，“好学”是否为一种德性或美德呢?表面上看,好学与一般孔子所说的德性如仁、智、勇不同,似乎不属于德性,不过,这如何解释孔子既称颜回为惟一的“好学”者,又把颜回归在弟子中的“德行”一类?如果好学属于德性,那么它与仁智勇的德性有何区别?亚里士多德在《尼各马可伦理学》中认为:德性分为两类,一类是理智的,一类是伦理的。理智德性大多数由教导而生成培养起来的,所以需要经验和时间。伦理德性则是由风俗习惯熏陶出来的。……我们的伦理德性没有一种是自然生成的,因为没有一种自然存在的东西能够被习惯改变。理智德性的养成和教育有关,而好学也应当是属于教育的范畴,这样看来,从与教育的关联来说,好学与理智德性是有一致之处的。当然,理智德性是恰当运用理性的德性,与好学作为一种优秀的能力有所不同,同时孔子也不认为伦理德性与教育无关。但无论如何,孔子是把“好学”看成与“伦理德性”有别的重要品质和活动。

“好学”在孔子思想中的这种重要性,在他关于“六言六蔽”的论述中最突出地表达出来:子曰:“由也,汝闻六言六蔽矣乎?”对曰:“未也。”“居,吾语汝。好仁不好学,其蔽也愚;好知不好学,其蔽也荡;好信不好学,其蔽也贼;好直不好学,其蔽也绞;好勇不好学,其蔽也乱;好刚不好学,其蔽也狂。” (《阳货》17:8)这一段话很重要,从德性论来说,它表示每一个别德性对人的意义,不是独立的,而是与其他德性相辅相成地发挥其作用的,诸德性的相辅相成才能造就君子或圣人的中和不偏的人格,而在德性的相辅相成的结构里,“好学”无疑占有其突出的地位。仁、智、信、直、勇、刚这六种德性都是伦理德性,但是孔子强调,对伦理德性的追求不能离开好学,所有的伦理德性若要中和地发挥积极的作用,不能离开好学的德性,不能离开好学的实践,否则这些伦理德性发生的作用就会偏而不正。这种思想认为,各种德性需要互相配合、互相制约、互相补充,因为每一单独的德性都可能在实践中有弊病。同时,还可看出,好学不仅是一种优秀的能力和特长,也是一种心智的取向,而这种能力和取向明显指向于知识的学习与教育过程。这样就把伦理德性和理智德性结合起来了,把伦理德性与教育(学习)活动结合起来了。
不管孔子这里所说是否有其特定的针对性,对照前述孔子一生对“好学”的高度重视,就可以看出“六言六蔽”之说并不是孔子的偶发之见,而是表达了孔子对伦理与理智,德性与学习的整体的、平衡的了解。有仁有智有勇有刚,但不好学,则德性仍不圆满而易产生偏差。因此,每一伦理德性都必须与好学的理智德性联系起来,相互补充,并且要用学习的实践成果去补益它,否则这一德性在实践中就会导致偏差,从这里可见孔子对教育及知识学习的重视。

自然，“好学”在这个结构中也并非独立自足的,但是,如果没有“好学”,而只有好仁好信,孔子就不成其为孔子,不成其为教育家的孔子,不成其为“学而不厌”的孔子。在孔子留给后世的形象中，“好学”始终是一个重要的侧面,这在唐以前的儒学中是不曾有过疑问的。

二、 学道
好学是孔子思想中一个重要的价值,也是一种德性,好学体现于人的一生的无休止的过程,这也表示学习的实践是终生的,体现了孔子关于终身学习的理想。

如果说孔子提倡“好学”,那么,孔门所学的内容是什么呢?宋代儒家就曾提出过孔门“所好何学”的问题。程颐说:圣人之门,其徒三千,独称颜子为好学。夫诗书六艺,三千子非不习而通也,然则颜子所独好者,何学也?《二程集》，史书说孔子以六艺教人,以六艺为“礼乐射御书数”;孔子曾致力整理六经,六经即“诗书易礼乐春秋”。根据《周礼》和《礼记》可知,诗书六艺在孔子以前的春秋后期已经是贵族教育的基本内容。《周礼》地官之大司徒有云:“三曰六艺:礼乐射御书数。”《礼记》王制则云:“乐正崇四术、立四教,顺先王诗书礼乐以造士,春秋教以礼乐,冬夏教以诗书。”《史记》说孔门“弟子盖三千焉,身通六艺者七十二人”,这里所说的通六艺即是礼乐射御书数。汉代以后的儒者则把六艺解释为六经。在孔子的时代,他把以前贵族教育的诗书六艺扩大为有教无类的一切人的教育,使得诗书六艺成为孔门教育的一般内容,极大地推动了知识的解放。不过,作为技术的六艺和作为经典的六经有所不同,后者完全是经典教育,前者则是实践性的技艺,孔子在二者之间更重视经典的教育。“好学”的对象当然包含这些内容,这说明孔子把经典为核心的人文教养与文化传承视为教育的基本内容。

但六艺、六经只是孔子教学的知识教育的范围,并非是孔子教育的全部内涵,甚至于《论语》中的孔子教诲几乎都是诗书六艺以外的内容。据《论语》,孔门以四教,“文、行、忠、信” (《述而》7:25)，后人还把先进篇的“德行、言语、政事、文学”称为四科(《先进》11:3)。看来,技术的六艺是基础课程,经典的六艺是专业课程,而德行是通识教育的核心,因此四教和四科的说法,比六艺之说也许更全面地反映了孔子教育的理念与实践。更重要的是,孔子之为孔子,以及孔子的教育与周礼六艺的贵族子弟教育的不同之处,不仅在于他把六艺教育扩大为全民教育,而且在于他的教育理念已超出周礼的六艺,甚至超出周代的经典教育,而是以人文知识为基础发展为一种全面的自由人格教育。在《论语》中，“成为什么样人格的人”变成了教育最重要的核心意识,这在孔子以前的春秋时代是没有过的。也正是在此基础上孔子提出了“君子”理念为核心的“学道”教育。

教育或受教育对于孔子意味着什么?可以说,这个问题在孔子更多地是以“学”的形式提出来。就是说,在孔子思想中,“学”不仅是学习,“学”这个概念在孔子本身还意味着“教育”的意义。换言之“学”在孔子和儒家思想中有狭义和广义之分。狭义的“学”是学习,与“思”相对,所以，“子曰:吾尝终日不食,终夜不寝,以思,无益,不如学也。” (《卫灵公》15:31)亦可与“修德”相对:“德之不修,学之不讲,闻义不能徙,不善不能改,是吾忧也。”(《述而》7:3)广义的“学”则可以说就是对人的整体教育。狭义的“学”孔子又称为“学文”,即知识的学习,所以孔子教人从孝悌信仁的践行开始,主张“行有余力而学文”(《学而》1:6)。广义的学则不仅是知识的学习,而以德行之学为基础,因此,正如子夏所说,“贤贤易色,事父母能竭其力,事君能致其身,与朋友交而有信,虽曰未学,吾必谓之学矣。”(《学而》1:7)这可以说也反映了孔子的思想。这里的“未学”的学当指学文;而把能行孝悌忠信“谓之学”,这个“学”就不是学文的学,而是道德教育、人格教育,这里便体现了孔子的整体意义的“学”的概念。所以,孔子说“君子食无求饱,居无求安,敏于事而慎于言,就有道而正之,可谓好学也已。”(《学而》1:14)一个不追求物质享受,而追求精神完满和人格完美,能勤敏谨慎,向掌握了真理的人学习,这就是好学了。这里的好学都不是狭义的学文的学,而是“君子”之学,即成为一个有人格追求的人、有精神理想的人的“学”。从教育的角度说,这里的“学”都具有一般人文教育的意义,不限于学文。相对于学的广狭二义，“好学”应当也有两重意义。

就学文而言,学是指知识的学习,尤其是礼乐知识和经典知识。孔门中所谓“文学”是指此，“读书”之学是指此 (《先进》11:25)，“多学而识”的学也是指此。所谓“博学于文”是指此种学文之学(《雍也》6:27)，学而不厌的学,也应主要指学文之学,与“德之不修”相对的“学之不讲”的学也应指学文之学。经典的学习,在《论语》中提到的有学易、学诗、学礼。孔子对于经典的学习与传承极为重视,“文”是学和好学的标志性内涵。这不仅成为后来儒学的主要特点,也深刻影响了中国的教育实践。

但是,如前所说,孔子主张的学不仅指此,经典和知识学习而外,还要“约礼”“修德”,在德行上、政事上实践有成,这些也都包含在学之内。所以孔子在回答哀公问时也说:“有颜回者好学,不迁怒,不贰过”(《雍也》6:3),好学在此意义上即指学道、学德,这样的“学”是品质德性的获得和提升,所以这样的学亦可称为“学道”,君子、小人都要学道。相比于技术的学习,孔子强调:“百工居肆以成其事,君子学以致其道。”(《子张》19:7)所以,君子之学的要点在于学道，《礼记》称之为“修德学道”。这样的学当然不注重特殊的技能(如稼圃),故“君子不器” (《为政》2:12),君子所代表的是一完整的人格,不是某一专门技术或技艺。这样的学实际上更多的是指领导者之学,学作领导者。这种学作领导者的学,并不是把领导作为一门技术,而是通过学“好礼好义好信”来得到领导者的素质和能力。 (《子路》13:4)

从整个孔子思想体系来看,最重要的是，“学”的目标是学为君子,这是全部《论语》的宗旨。后来唐代的儒学家和教育家韩愈(公元768—824年),明确提出教育者的第一位任务是“传道”,其次才是知识的“授业”和“解惑”,所以从教的方面说，“传道”是第一位的,从学的方面说，“学道”是第一位的。

孔子主张君子要“学道”,普通人也要学道,学道与学文相对。从政治上说,君子学道是为了成为好的领导者,普通人学道是为了成为好的公民(《阳货》17:4)。所谓学文是学道的余事,人能行孝悌忠信，“行有余力,则以学文”(《学而》1:6),这可能更多地是对普通人而言。但无论如何,道是最重要的,所以“朝闻道,夕死可矣”(《里仁》4:8),而好学的意义之一是“守死善道”(《泰伯》8:13),维护道的正义。所以学的首要任务是“志于道”,最后才是“游于艺”(《述而》7:6)。“君子学以致其道”(《子张》19:7),道的追求始终是君子之学的目标。

《礼记·学记》也说“玉不琢,不成器;人不学,不知道。是故古之王者建国君民,教学为先”。这也突出了学的目的是“知道”,学是使人成为君子,而君子的榜样可以化民成俗,具有社会政治的功用。在这个意义上,儒家的教育理念往往与社会政治联系在一起,接近于实用主义的立场。

前言/序言

从思想世界的深邃回响，到历史长河的磅礴涌动 这是一部旨在开启读者心智，邀您一同踏上一段跨越宏大叙事与微观审视的旅程的书。它并非是关于某个特定人物的传记，也不是对某一场具体战役的详尽复盘，更非某个学科的入门指南。相反，它是一种更趋于哲学性的探索，一种对人类文明进程中那些最根本的驱动力、最深刻的变革以及最持久的遗产的追问。 本书将以一种“思想的透视镜”，首先聚焦于人类精神世界的广袤与深邃。我们将审视那些塑造了我们认知框架、价值体系乃至生存方式的核心思想。这些思想并非孤立存在，而是相互激荡、演变，共同编织成一张纵横古今的智慧之网。 我们会探究理性的曙光如何驱散蒙昧，从古希腊哲人对宇宙秩序的初步追问，到启蒙时代对个体自由与社会契约的深刻论述。这不仅仅是思想史的梳理，更是对人类如何在认识世界和认识自我过程中，不断突破认知边界的展现。我们将看到，从柏拉图的理念世界到亚里士多德的经验观察，从笛卡尔的“我思故我在”到康德对纯粹理性的批判，每一个思想家都如同点亮文明火炬的一束光，照亮了前行的道路，也带来了新的谜题。 然而，思想的河流并非总是清澈激荡。本书也会深入探讨那些充满争议与矛盾的思想。比如，宗教信仰如何塑造了人们的精神世界，并引发了无数的冲突与和解；民族主义的兴起如何将个体凝聚成集体，又如何埋下了战争的种子；甚至包括那些看似超然的意识形态，如自由主义、社会主义、保守主义等，它们在历史长河中留下的印记，以及它们内部不断自我辩驳与发展的过程。我们并非要去评判这些思想的对错，而是要去理解它们产生的土壤，它们所承载的力量，以及它们如何潜移默化地影响着无数人的命运。 我们也会审视那些隐匿于日常之下的思维模式。例如，社会结构、文化习俗、甚至语言本身，都以我们常常不自知的方式，塑造着我们的思考方式。我们如何看待时间？我们如何理解权力？我们如何定义“正常”与“异常”？这些看似微不足道的问题，实则根植于深层的思想土壤。本书将尝试揭示这些思维模式的根源，并探讨它们在不同文明和时代中的变异与延续。 从思想世界的深邃回响，本书将自然的过渡到历史长河的磅礴涌动。这里的“历史世界”，并非简单的事件堆砌，而是对那些构成人类集体记忆、塑造我们当下现实的宏大进程的深刻洞察。我们关注的，是那些能够动摇时代根基、改变文明走向的关键节点与长远趋势。 我们将思考文明的兴衰。是什么让古老的帝国崛起又衰落？是什么样的因素导致了社会的转型与变革？我们并非局限于某个具体的文明，而是试图提炼出普遍性的规律与模式。从农业革命的黎明，到城市文明的繁荣，再到工业革命的巨变，以及信息时代的浪潮，每一个时代都有其独特的动力和挑战。本书将引导读者去理解这些宏观的演变，并思考其中蕴含的智慧与警示。 本书也将聚焦于人类社会的结构性变迁。权力如何从神圣不可侵犯的王权，演变为权力制衡的现代政治；经济模式如何从简单的交换，发展到全球化的资本主义体系；社会阶层的流动性如何变化，以及不同群体在历史进程中扮演的角色。我们将看到，每一次结构性的调整，都伴随着思想的解放与束缚，也必然会在历史的长卷上留下浓墨重彩的一笔。 同时，我们也会关注那些看似微不足道的个体命运，如何汇聚成历史的洪流。本书并不回避历史的复杂性与偶然性，但它更倾向于从宏观的视角去理解，那些个体的选择、奋斗与牺牲，是如何与时代的大潮交织在一起，共同塑造了我们所处的世界。我们或许不会详细描述某个著名人物的生平，但我们会探讨，在特定的历史语境下，个体力量所能激发的能量，以及集体意识所能带来的改变。 本书还将深入探讨科技与思想的互动。每一项重大的科技突破，例如印刷术、蒸汽机、互联网，都不仅仅是技术的进步，更是对人类思维方式、社会结构和文化观念的颠覆。我们也将审视，科学精神的兴起如何与哲学思潮相互辉映，又如何挑战着传统的认知。 更重要的是，本书并非仅仅陈列事实，而是引导读者进行独立思考与批判性分析。它鼓励读者在阅读的过程中，主动去提问：为什么会发生这样的变化？这些思想在当时具有怎样的意义？它们对今天的我们又意味着什么？它旨在培养一种“历史意识”，即理解当下并非凭空而来，而是历史进程的必然结果，并且我们今天的选择，也将塑造未来的历史。 本书的叙事将是多层次、多视角的。它既有对哲学概念的深入剖析，也有对历史事件的宏观把握。它不回避矛盾与复杂，而是力求呈现一个更加真实、更具深度的文明图景。我们相信，通过对思想世界与历史世界的双重审视，读者将能够获得一种更广阔的视野，一种更深刻的理解，以及一种面对未来挑战的智慧。 这不仅仅是一本书，更是一次邀请。一次邀请您，放下匆忙的脚步，深入人类思想的根源，感受历史的脉搏，从而更清晰地看见我们从何而来，又将去往何方。它将为您打开一扇门，门后是人类智慧的星辰大海，以及那永不停歇、波澜壮阔的历史长河。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读体验是极具挑战性的，但这种挑战性恰恰是它最引人入胜之处。它要求读者投入极大的专注力，仿佛在攀登一座知识的峻岭，每一步都需要精确的落点和坚定的意志。作者的论证过程，如同一个严密的逻辑迷宫，环环相扣，步步为营，稍有走神，便可能迷失方向。我特别欣赏其中对于“概念的诞生与消亡”这一主题的处理，那种近乎残酷的精准性，揭示了真理是如何随着时代变迁而不断自我解构和重构的。它不是一本用来消遣的读物，它更像是一份沉甸甸的学术邀请函，邀请我们参与一场跨越时空的智力对话。每一次我以为我已掌握了作者的意图时，他总能在下一章节抛出一个更具颠覆性的视角，迫使我推翻之前的全部预设。这种持续的智力激发，让这本书的价值远远超出了单纯的信息传递，而成为了一种思维的磨砺场。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，最初翻开这本书时，我有所顾虑，担心其学术性过强会导致阅读枯燥。然而，作者的文笔出乎意料地富有画面感和节奏感。他成功地将哲学思辨与历史演进有机地融合在一起，使得原本可能晦涩的议题变得鲜活起来。书中某些段落的措辞，极具感染力，仿佛在耳边低语，讲述着人类精神在漫长岁月中的挣扎与超越。我特别喜欢那种在论述中偶尔穿插的、近乎诗意的停顿，它们为密集的思想提供了喘息的空间，也让读者有机会将刚刚吸收的信息在内心进行充分的消化和沉淀。这本书更像是一部编年史，但记录的不是帝王将相的功过，而是人类心智自身的演变轨迹，其行文的优雅与力量，是罕见的结合。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的叙事手法极其精妙，作者似乎拥有一种近乎魔术般的能力，能将那些抽象、深邃的概念，层层剥开，直至其核心的脉络清晰可见。读来，我仿佛置身于一条蜿蜒曲折的河流之中，时而被湍急的暗流裹挟，时而又漂浮在宁静的湖面上，凝视着两岸不断变幻的风景。尤其是在论及人类心智的演化时，那种细腻的笔触让人不得不驻足深思，他没有简单地给出结论，而是引导我们跟随他的思维轨迹，去亲身体验思想是如何从混沌走向秩序，如何影响并塑造了我们所认知的现实。书中对一些关键历史节点的分析，角度非常独特，不同于以往的宏大叙事，它更侧重于那些潜藏在表象之下的微观动力学，像是为我们提供了一副高倍显微镜，去观察那些塑造了文明进程的微妙的“思想粒子”。整本书读完，感觉像是一次彻底的精神洗礼，不仅丰富了知识储备，更重要的是，它重塑了我看待世界的方式。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构布局堪称一绝，它仿佛是一部精密的乐谱，每一个章节都是一个乐章，各自独立却又紧密服务于整体的和声。作者对于篇幅的把控达到了出神入化的地步，既保证了论述的深度和广度，又巧妙地避免了不必要的冗余。读到后半部分时，我才恍然大悟，之前看似零散的铺垫，是如何在关键时刻汇集成一股不可阻挡的洪流，将所有松散的线索收拢起来，指向一个令人信服的最终洞察。这种结构上的高明之处，使得阅读过程本身成为了一种“发现”的体验——不是被动接受信息，而是主动参与到逻辑构建的过程中去。它不仅解答了许多问题，更重要的是，它教会了我如何提出更深刻、更有价值的问题。这对于任何严肃的思考者来说，都是一份无价的馈赠。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的，是它在处理宏大历史叙事时所展现出的那种“去中心化”的视角。它没有将目光锁定在那些耳熟能详的伟人或里程碑事件上，而是巧妙地将镜头对准了那些被历史洪流掩盖的、微小的“思想回响”。我能清晰地感受到作者对细节的执着，他似乎在寻找那些支撑起庞大历史建筑的、最基础的砖石。比如，对于某种特定时期社会集体潜意识的描写，那种深描细绘，简直让人仿佛能闻到那个时代的空气，感受到人们日常思维中那种微妙的张力与和解。这种处理方式，极大地丰富了我们对历史的理解维度，不再是僵硬的年代划分，而是一张充满生命力的、复杂交织的思维网络。它让人开始重新审视自己所处的时代，思考我们今天深信不疑的那些“常识”，在未来又将如何被审视和解构。

评分☆☆☆☆☆

本书是陈来先生近十多年来，在其专著之外撰写的有关古代儒家哲学思想史论文的汇集。其中先秦的部分以荀子为主，近世的部分则以朱子学与阳明学为主，都是相关学术领域有代表性的论文，富有重要的学术价值。

评分☆☆☆☆☆

别人推荐的，买来藏着。我买书的速度比看书的要快很多，嘿嘿。

评分☆☆☆☆☆

京东图书活动入手，4-3啊，略嗨！

评分☆☆☆☆☆

国内的哲学思想脉路娓娓道来，

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

不错，支持京东

评分☆☆☆☆☆

以前没听过这本书，题目不错，买来看看…

评分☆☆☆☆☆

陈来的思想史论文集，非专著也。

评分☆☆☆☆☆

正版好书，发货速度也很给力~