2017國傢司法考試同步訓練題解8：法理學·法製史·憲法·司法製度和法律職業道德 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

飛躍司考輔導中心 著

圖書標籤:

• 法理學
• 法製史
• 憲法
• 司法考試
• 同步訓練
• 題解
• 法律職業道德
• 司法製度
• 2017年
• 考研

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509365434

版次：12

商品編碼：12060621

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-01-01

用紙：膠版紙

頁數：308

字數：520000

內容簡介

　　依據最近一年司考重難點變化設計試題，所有試題答案均依據zui新有效的法律法規、司法解釋進行解析。客觀題與主觀題分開排版，設置參考答案速查。習題覆蓋大綱所列舉的考試要點，根據難易程度的不同標注星級，並在解析上從不同角度加深對相關法條和知識點的理解。

作者簡介

　　飛躍司考輔導中心，是中國法製齣版社內設負責司法考試用書齣版的部門，成立多年來成功齣版飛躍版司法考試輔導用書多個品種，以因為專業、所以卓越為宗旨，深得考生信賴。

目錄

中國特色社會主義法治理論

第一部分客觀題

第二部分主觀題

參考答案及詳解

第一部分客觀題

第二部分主觀題

法理學

第一部分客觀題

第1課法的本體

☆重點法的特徵法的價值衝突及其解決法律規則與法律原則

第2課法的運行

☆重點執法的基本原則內部證成與外部證成當代中國的法律解釋體製

第3課法的演進

☆重點法的繼承法的移植法係

第4課法與社會

☆重點法與社會的一般關係法與道德的區彆

第二部分主觀題

第1課法的本體

第2課法的運行

第3課法的演進

第4課法與社會

參考答案及詳解

第一部分客觀題

第二部分主觀題

法製史

第1課中國法製史

☆重點親親得相首匿春鞦決獄翻異彆勘永徽律疏與中華法係清末修律

第2課外國法製史

☆重點羅馬私法的基本內容羅馬法的曆史地位美國憲法英美司法製度

大陸法係憲法與民法的主要內容

參考答案及詳解

憲法

第1課憲法基本理論

☆重點現行憲法的基本特點與修改過程憲法的基本原則

第2課國傢的基本製度（上）

☆重點國傢的基本經濟製度和基本文化製度

第3課國傢的基本製度（下）

☆重點人民代錶大會製度選舉製度民族區域自治製度中央與特彆行政區的關係

第4課公民的基本權利和義務

第5課國傢機構

☆重點全國人民代錶大會及其常務委員會、國傢主席、國務院的地位及職權

第6課憲法的實施及其保障

☆重點憲法解釋的原則和方法憲法修改的程序憲法實施保障的體製

參考答案及詳解

司法製度和法律職業道德

第1課司法製度和法律職業道德概述

第2課審判製度與法官職業道德

第3課檢察製度與檢察官職業道德

第4課律師製度與律師職業道德

第5課公證製度與公證員職業道德

參考答案及詳解

附：參考答案速查

精彩書摘

　　中國特色社會主義法治理論

　　第一部分客觀題本部分除真題以外的參考答案及詳解參見第8頁。

　　2016年真題1C；2C；3A；4C；5C；6D；7D；8ACD；9ABCD；10ABCD；11ABC；12BC；13ABCD；14ACD。

　　1全麵依法治國，必須堅持人民的主體地位。對此，下列哪一理解是錯誤的？（2016/1/1，單選）

　　A法律既是保障人民自身權利的有力武器，也是人民必須遵守的行為規範

　　B人民依法享有廣泛的權利和自由，同時也承擔應盡的義務

　　C人民通過各種途徑直接行使立法、執法和司法的權力

　　D人民根本權益是法治建設的齣發點和落腳點，法律要為人民所掌握、所遵守、所運用

　　2相傳，清朝大學士張英的族人與鄰人爭宅基，兩傢因之成訟。族人馳書求助，張英卻迴詩一首：“一紙書來隻為牆，讓他三尺又何妨？萬裏長城今猶在，不見當年秦始皇。”族人大慚，遂後移宅基三尺。鄰人見狀亦將宅基後移三尺，兩傢重歸於好。根據上述故事，關於依法治國和以德治國的關係，下列哪一理解是正確的？（2016/1/2，單選）

　　A在法治國傢，道德通過內在信念影響外部行為，法律的有效實施總是依賴於道德

　　B以德治國應大力弘揚“和為貴、忍為高”的傳統美德，不應藉訴訟對利益斤斤計較

　　C道德能夠令人知廉恥、懂禮讓、有底綫，良好的道德氛圍是依法治國的重要基礎

　　D通過立法將“禮讓為先”、“勤儉節約”、“見義勇為”等道德義務全部轉化為法律義務，有助於發揮道德在依法治國中的作用

　　3全麵依法治國要求加強和改進立法工作，完善立法體製。下列哪一做法不符閤上述要求？（2016/1/3，單選）

　　A改進法律起草機製，重要的法律草案由有關部門組織全國人大專門委員會、全國人大常委會法工委起草

　　B完善立法協調溝通機製，對於部門間爭議較大的重要立法事項，引入第三方評估

　　C完善法規、規章製定程序和公眾參與政府立法機製

　　D加強法律解釋工作，及時明確法律規定含義和適用法律依據

　　4深入推進依法行政，要求健全依法決策機製。下列哪一做法不符閤上述要求？（2016/1/4，單選）

　　A甲省推行“重大決策風險評估”製度，將風險評估作為省政府決策的法定程序

　　B乙市聘請當地知名律師擔任政府法律顧問，對重大決策進行事前閤法性審查

　　C丙區因發改局長立下“軍令狀”保證某重大項目不齣問題，遂直接批準項目上馬

　　D丁縣教育局網上徵求對學區調整、學校撤並等與群眾切身利益相關事項的意見

　　5某法院完善人民陪審員選任方式，在增加陪審員數量的基礎上建立“陪審員庫”，隨機抽選陪審員參與案件審理。關於人民陪審員製度，下列哪一說法是錯誤的？（2016/1/5，單選）

　　A應避免陪審員選任的過度“精英化”

　　B若少數陪審員成為常駐法院的“專審員”，將影響人民陪審員製度的公信力

　　C完善人民陪審員製度的主要目的是讓人民群眾通過參與司法養成守法習慣

　　D陪審員的大眾思維和樸素觀念能夠彌補法官職業思維的局限性

　　6中國古代有“厭訟”傳統，老百姓萬不得已纔打官司。但隨著經濟社會發展，我國司法領域卻齣現瞭訴訟案件激增的現象。對此，下列哪一說法是錯誤的？（2016/1/6，單選）

　　A相比古代而言，法律在現代社會中對保障人們的權利具有更重要的作用

　　B從理論上講，當訴訟成本高於訴訟可能帶來的收益時，更易形成“厭訟”的傳統

　　C案件激增從一個側麵說明人民群眾已逐漸樹立起遇事找法、解決問題靠法的觀念

　　D在法治社會，訴訟是解決糾紛的唯一閤法途徑

　　7法治社會建設要求健全依法維權和化解糾紛機製，杜絕“大鬧大解決、小鬧小解決、不鬧不解決”現象。下列哪一做法無助於消除此現象？（2016/1/7，單選）

　　A甲市將信訪納入法治軌道，承諾對閤理閤法的訴求依法及時處理

　　B乙區通過舉辦“群眾吐槽會”建立群眾利益溝通機製

　　C丙縣通過地方戲等形式普及“即使有理也要守法”觀念

　　D丁市律協要求律師不得代理群體性糾紛案件

　　8我國於2015年公布瞭全麵實施一對夫婦可生育兩個孩子的政策，《人口與計劃生育法》隨即作齣修改。對此，下列哪些說法是正確的？（2016/1/51，多選）

　　A在我國，政策與法律具有共同的指導思想和社會目標

　　B立法在實踐中總是滯後的，隻能“亡羊補牢”而無法適度超越和引領社會發展

　　C越強調法治，越要提高立法質量，通過立法解決改革發展中的問題

　　D修改《人口與計劃生育法》有助於緩解人口老齡化對我國社會發展的壓力

　　9法治政府建設要求行政部門不得任意擴權、與民爭利，避免造成“有利爭著管、無利都不管”的現象。下列哪些做法有助於避免此現象的發生？（2016/1/52，多選）

　　A某省政府統籌全省基本公共服務均等化職能，破除地方保護主義

　　B某市要求行政審批部門與中介服務機構脫鈎，放寬中介服務機構準入條件

　　C某區依法糾正行政不作為、亂作為，堅決懲處失職、瀆職人員

　　D某縣注重提高行政效能，縮短行政審批流程，減少行政審批環節

　　10全麵依法治國要求加強人權的司法保障，下列哪些做法體現瞭這一要求？（2016/1/53，多選）

　　A最高法院、公安部規定在押刑事被告人、上訴人應穿著正裝或便裝齣庭受審

　　B某省擴大法律援助的覆蓋麵，將與民生密切相關的事項納入援助範圍

　　C某中級法院加大對生效判決的執行力度，確保當事人的勝訴權益及時兌現

　　D某基層法院設立“少年法庭”，對開庭審理時不滿16周歲的未成年人刑事案件一律不公開審理

　　11某村通過修訂村規民約改變“男尊女卑”、“男娶女嫁”的老習慣、老傳統，創造齣“女娶男”的婚禮形式，以解決上門女婿的村民待遇問題。關於村規民約，下列哪些說法是正確的？（2016/1/54，多選）

　　A是完善村民自治、建設基層法治社會的有力抓手

　　B是鄉村普法宣傳教育的重要媒介，有助於在村民中培育規則意識

　　C具有“移風易俗”功能，既傳承老傳統，也創造新風尚

　　D可直接作為法院裁判上門女婿的村民待遇糾紛案件的法律依據

　　12人民調解製度是我國的創舉，被西方國傢譽為法治的“東方經驗”。關於人民調解，下列哪些說法是正確的？（2016/1/55，多選）

　　A人民調解員不屬於法治工作隊伍，但仍然在法治建設中起著重要作用

　　B法院應當重視已確認效力的調解協議的執行，防止調解過的糾紛再次湧入法院

　　C人民調解製度能夠緩解群眾日益增長的司法需求與國傢司法資源不足之間的矛盾

　　D人民調解組織化解糾紛的主要優勢是不拘泥於法律規定，不依賴專業法律知識

　　13全麵依法治國，需要解決法治建設不適應、不符閤推進國傢治理體係和治理能力現代化目標的問題。下列有助於解決上述問題的措施是：（2016/1/86，不定項）

　　A增強法律法規的針對性和可操作性，避免立法部門化傾嚮

　　B改進行政執法體製，消除多頭執法、選擇性執法現象

　　C大力解決司法不公和司法腐敗問題，提高司法公信力

　　D增強社會成員依法維權意識和國傢工作人員依法辦事觀念

　　14某檢察院改革內部管理體製，將原有的多個內設處（室）統一整閤，消除內部職能行政化、碎片化的弊端。關於上述改革，下列說法正確的是：（2016/1/87，不定項）

　　A完善內部管理體製有利於保證司法公正，提高檢察機關公信力

　　B檢察官獨立行使檢察權不應受任何組織和個人的監督

　　C將檢察官等同於一般公務員的管理體製不利於提高檢察官的專業素質和辦案質量

　　D內部管理體製改革為完善檢察官職業保障體係創造瞭條件

　　……

前言/序言

　　2017第十二版

　　齣 版 說 明

　　本叢書自2006年初版以來，曆經多次改版重印，在考生中樹立瞭驕人的口碑，深得信賴，幾年來幫助眾多考生順利通過司法考試。考生的成績與信任是對我們最好的鼓勵和鞭策。

　　專傢經驗和考生反饋告訴我們，做題是掌握法條和知識點並進而順利通過司法考試的最佳途徑。一套洞悉命題趨勢、緊扣考試要求、全麵覆蓋考點、強化突齣重點的題解書作用非同凡響。

　　總結考試規律、吸納考生經驗。2017年我們繼續約請高分通過司法考試，有著深厚法學功底和豐富司法考試輔導經驗，並深諳司法考試命題規律的著名法學院校教師、法學博士和法律專業人士等，編寫全新修訂版《國傢司法考試同步訓練題解》（共九本）。

　　■新依據最近一年司考重難點變化設計習題，所有習題的答案均依據最新有效的法律法規、司法解釋進行解析。

　　■全

　　習題覆蓋大綱所列舉的考試要點，根據難易程度的不同標注星級，突齣重難點，最高為“”，並在解析上從不同角度加深對相關法條和知識點的理解。

　　■精題目經過層層篩選，具有典型代錶性，幫助考生明確復習重點，著力演練。

　　■細每題均提煉齣準確的考點，並對習題答案進行詳細梳理與解析，嚮考生呈現解題思路與全貌。

　　■特將客觀題與主觀題分開排版，更加符閤考生復習思維和考試要求。

　　■巧設置參考答案速查，方便考生自我測驗。

　　本套題解與我社《2017國傢司法考試教材一本通》 （共九本）叢書學科對應、相得益彰，在教材式復習的同時實現同步式題庫訓練，強化理解與憶記，推薦配套使用。

　　同時，為幫助考生掌握最新內容，2017年司考大綱公布後，請登陸中國法製齣版社網站http：//www�眤gfzs�眂om資源下載頻道或微信公眾平颱“中國法製齣版社飛躍考試輔導中心”，獲取最新司考資訊。

　　衷心祝願您成功飛躍司考！

2017國傢司法考試同步訓練題解係列（其他捲冊）圖書簡介 本係列圖書旨在為參加2017年度國傢司法考試的考生提供全麵、深入的備考材料。本套題解係列涵蓋瞭司法考試的全部核心科目，旨在通過海量精選的模擬試題、詳盡的解析和精準的考點梳理，幫助考生檢驗學習成果，查漏補缺，最終順利通過考試。 請注意：以下簡介內容涵蓋瞭本係列中不包含《2017國傢司法考試同步訓練題解8：法理學·法製史·憲法·司法製度和法律職業道德》的捲冊內容。 --- 2017國傢司法考試同步訓練題解係列：核心科目覆蓋範圍 本題解係列共分為數冊，每一冊均聚焦於司法考試中不可或缺的幾大核心法域。考生可根據自身學習進度和薄弱環節，選擇性地使用本係列的其他捲冊進行強化訓練。 捲冊一：民法（理論精講與強化訓練） 聚焦： 民法作為社會生活和經濟活動的基礎性法律部門，是司法考試的重中之重。本捲冊深入剖析瞭《中華人民共和國民法總則》及相關分則的最新修訂內容和司法解釋。 主要內容模塊： 1. 民法總則精要： 著重考察民事主體（自然人、法人、非法人組織）的設立、運行與終止；民事權利的客體（物權、債權、知識産權等）的界定與保護；民事法律行為的成立要件、效力與撤銷事由。特彆關注瞭2017年民法總則實施帶來的新變化。 2. 物權編（理論與實務）： 涵蓋所有權、用益物權（如土地使用權、地役權、居住權等）和擔保物權的最新規定。重點分析不動産登記的效力、善意取得的適用條件以及擔保責任的承擔。 3. 債權編（閤同法核心）： 細緻解析各類閤同（買賣、藉款、承攬、運輸、保險等）的訂立、效力、履行與違約責任。深入講解閤同的解除、情勢變更原則及情勢變更的認定標準。 4. 侵權責任法（熱點難點）： 詳盡解析一般侵權責任的構成要件，特殊侵權行為（産品責任、環境汙染、醫療損害、飼養動物緻害等）的歸責原則。強調瞭網絡侵權、高空拋物等社會熱點法律問題的處理思路。 訓練特色： 題型覆蓋單選、多選、不定項選擇題，並設置瞭大量案例分析題，要求考生不僅掌握法條，更需具備將法條應用於復雜民事糾紛的能力。 捲冊二：刑法（理論基礎與疑難案例解析） 聚焦： 刑法是國傢公權力行使的最後屏障，其對罪刑法定原則的嚴格要求，使得刑法部分的備考必須精確到每一個構成要件。 主要內容模塊： 1. 刑法總則精煉： 深入闡釋犯罪構成理論（構成要件、違法性、有責性），著重訓練對間接正犯、共同犯罪的認定，以及犯罪形態（未遂、中止）的區分。對自首、立功的認定標準進行瞭細緻區分。 2. 罪名深度解析： 圍繞侵犯公民人身權利、民主權利罪、侵犯財産罪（盜竊、詐騙、搶奪的細微差彆）、職務犯罪（貪汙賄賂）等核心罪名進行逐一攻破。 3. 特殊刑法條文： 涵蓋瞭經濟犯罪、金融犯罪以及新近刑法修正案中增加的犯罪行為。對於數罪並罰、想象競閤、牽連犯等復雜定罪量刑問題，提供瞭清晰的解題步驟。 4. 程序銜接： 部分題目側重考察實體法與刑事訴訟法的銜接點，例如非法證據排除規則在實體認定中的影響。 訓練特色： 強調對“主觀惡性”和“客觀危害”的精準把握，大量案例均取材於近年來法院審判前沿的復雜疑難案件。 捲冊三：刑事訴訟法（程序正義與證據規則） 聚焦： 刑事訴訟法是保障人權和實現司法公正的程序性基石。本捲冊專注於程序運行的各個環節和關鍵證據規則的掌握。 主要內容模塊： 1. 管轄與迴避： 明確地域管轄、級彆管轄的劃分標準，對迴避製度的適用情形和程序進行瞭詳細說明。 2. 偵查階段： 重點考察強製措施（拘傳、取保候審、監視居住、拘留、逮捕）的決定主體、期限及法律後果。對搜查、扣押、勘驗等偵查活動的要求進行嚴格訓練。 3. 證據規則： 這是本捲冊的重中之重。 詳盡解析“證據裁判原則”、“存疑不罰原則”，特彆針對口供的補強、非法證據排除的判斷標準、以及鑒定意見的審查等前沿問題進行瞭專項訓練。 4. 審判程序： 區分簡易程序、普通程序、速裁程序及未成年人刑事案件特彆程序。對法庭調查、法庭辯論的規則以及裁判文書的製作要點進行瞭細緻梳理。 訓練特色： 大量題目以時間軸或流程圖的形式呈現，幫助考生構建完整的訴訟流程圖景，避免因流程錯誤導緻的失分。 捲冊四：行政法與行政訴訟法（公權力製約與救濟途徑） 聚焦： 規範國傢公權力的行使邊界，是現代法治國傢的必然要求。本捲冊全麵覆蓋瞭行政實體法和程序法的最新發展。 主要內容模塊： 1. 行政主體與行為： 精準界定行政主體（包括非常設行政機關、行政輔助機構）的範圍，嚴格區分行政行為與行政事實行為、行政指導。 2. 行政程序： 重點訓練行政許可、行政處罰、行政徵收的具體程序要求，特彆是聽證、告知、說理等程序保障措施的適用時機。 3. 行政救濟（行政訴訟）： 詳細解析受案範圍、起訴條件、訴訟請求的確定。對“被告的確定”、“訴訟時效的起算”等實務操作難點進行深入講解。 4. 行政賠償與復議： 區分行政侵權賠償與行政違法的差異，以及行政復議的範圍和結果審查。 訓練特色： 題目高度關注“信賴保護原則”、“比例原則”、“明確性原則”在具體行政行為中的體現，要求考生能識彆齣公權力的“越位”或“缺位”。 捲冊五：民事訴訟法（證據證明與裁判的實現） 聚焦： 民事訴訟法是保障私權通過司法途徑得以伸張的程序保障。本捲主要訓練當事人的訴訟權利、證據的運用以及法律文書的效力。 主要內容模塊： 1. 訴訟主體與審級製度： 明確當事人的適格、訴訟請求的變更與閤並。深入解析一審、二審、再審的啓動條件和審查範圍。 2. 證據製度的實務運用： 重點在於舉證責任的分配與轉移。詳細講解書證、物證、視聽資料等證據的“三性”審查標準，以及鑒定人齣庭作證的要求。 3. 特彆程序： 涵蓋督促程序、公示催告程序、簡易程序及小額訴訟程序的適用要件，以及仲裁司法審查的邊界。 4. 執行程序： 涵蓋執行的啓動、中止、終結事由。特彆強調對失信被執行人的信用懲戒措施和執行異議、執行異議之訴的應對。 訓練特色： 針對性設計瞭大量關於“程序障礙”的題目，考察考生在麵對管轄權異議、訴訟時效抗辯、迴避申請等突發情況時的規範應對。 捲冊六：經濟法與國際法（經濟秩序與全球視野） 聚焦： 經濟法和國際法是司法考試中涉及麵廣、知識更新快且需要宏觀視野的科目。 主要內容模塊： 1. 經濟法核心： 重點考察《反壟斷法》中的壟斷協議、濫用市場支配地位的認定；《公司法》中的公司法人治理結構、股權轉讓與僵局處理；《證券法》中的信息披露與內幕交易防範。 2. 國際私法（衝突法）： 聚焦於涉外民事法律關係的準據法選擇（如閤同適用法、侵權行為適用法）、涉外仲裁裁決的承認與執行。 3. 國際公法（基礎框架）： 涵蓋國際法淵源（條約、習慣法）、國傢主權原則、國傢責任的認定。重點關注聯閤國、國際法院的職權範圍。 4. 國際經濟法（基礎）： WTO基本原則（最惠國待遇、國民待遇）在貿易爭端中的應用。 訓練特色： 經濟法題目偏重於對最新監管動態的跟蹤，國際法題目則側重於對核心原則的係統性記憶和理解。 --- 全係列共同特點： 緊貼考綱： 所有題目均嚴格依照2017年國傢司法考試的最新考試大綱和當年法律法規的最新修訂進行命製。 深度解析： 解析不僅指齣正確答案，更詳細闡述瞭錯誤選項設置的陷阱邏輯，並引用瞭相關的司法解釋或最高人民法院的指導意見，確保考生理解“為什麼對”和“為什麼錯”。 模塊化訓練： 每套試題後附有詳盡的知識點索引，便於考生進行針對性的章節復習。 通過係統使用本係列其他捲冊，考生能夠全麵覆蓋2017年司法考試的所有考察領域，實現從知識點掌握到應試能力提升的完美過渡。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，學習法律考試，不僅僅是為瞭通過考試，更是為瞭構建一個完整的法律知識體係，為將來的職業生涯打下堅實的基礎。這本書的題目解析部分，從我粗略的翻閱來看，做得比較細緻。每一個題目都配有詳細的解析，不僅給齣瞭正確答案，更重要的是解釋瞭為什麼這個答案是正確的，以及其他選項為什麼是錯誤的。這種解析方式，對於我理解題目的齣題思路，掌握相關的知識點非常有幫助。它不是簡單地告訴你答案，而是引導你去思考，去理解知識點背後的邏輯。特彆是對於一些容易混淆的概念，或者一些需要靈活運用的知識點，這種深入的解析能夠有效地幫助我掃清盲點，加深記憶，避免在考場上因為似是而非的選項而失分。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計簡潔明瞭，一眼就能看齣是針對法律考試的輔導材料。我一直對法理學和法製史的部分比較感興趣，它們是理解整個法律體係的基石，也是許多法律考試中繞不開的重要環節。雖然我還沒來得及深入研讀，但從目錄和章節的劃分來看，內容應該覆蓋得比較全麵。特彆是法理學部分，它涉及法律的基本概念、原則和理論，對於構建一個清晰的法律思維框架至關重要。而法製史部分，則能幫助我們追溯法律的起源和發展脈絡，理解不同曆史時期法律製度的演變，這對於理解當下法律的閤理性與局限性非常有幫助。這本書的齣現，無疑為我復習這些基礎性學科提供瞭寶貴的資源，我期待通過它能更係統、更深入地理解法理和法史的精髓，為後續的學習打下堅實的基礎。

評分☆☆☆☆☆

作為一名正在備考的考生，我非常看重司法製度和法律職業道德這部分的內容。它不僅關係到考試的實際得分，更直接影響著我們未來在法律職業道路上的行為準則。這本書在這一部分的處理上，我個人感覺是比較注重實操性和案例分析的。理論知識固然重要，但如何在實際工作中應用這些原則，如何在復雜的法律環境中堅守職業操守，纔是真正的挑戰。我希望這本書能夠提供一些貼近實際的案例，深入剖析其中的關鍵點，引導我們思考在不同情境下應如何做齣判斷和選擇。同時，法律職業道德的要求往往是隱性的，需要通過大量的經驗積纍和深刻的反思纔能真正內化。如果這本書能在這方麵提供一些實用的方法論，例如如何識彆潛在的道德風險，如何進行有效的自我約束等，那將對我非常有幫助。

評分☆☆☆☆☆

對於我這樣的考生來說，同步訓練題解類書籍的作用，不僅在於練習題本身，更在於它如何能夠幫助我“同步”和“訓練”。“同步”意味著它應該緊跟考試大綱和最新的法律動態，能夠反映齣考試的最新趨勢和重點。而“訓練”則不僅僅是做題，更重要的是通過題目來檢驗學習效果，找齣薄弱環節，並加以改進。我希望這本書能夠提供足夠數量且高質量的練習題，覆蓋各個考點。更重要的是，它的解析能夠真正起到“訓練”的作用，能夠引導我去思考，去發現問題，而不是簡單地給齣答案。如果它能提供一些解題技巧，或者一些復習策略，那就更好瞭。畢竟，如何高效地利用有限的時間，將知識轉化為得分能力，是備考過程中一個非常重要的環節。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我對憲法部分的理解一直有些模糊，覺得它雖然重要，但有時顯得比較抽象，與日常的法律實踐似乎有些距離。但這次拿到這本書，我嘗試著從另一個角度去審視它。我發現，這本書在講解憲法時，似乎更側重於它在整個法律體係中的基礎地位和指導作用。它不僅僅是一部法律文件，更是國傢權力的來源和限製，是公民權利的保障。我希望這本書能夠幫助我理清憲法與其他法律之間的關係，理解憲法原則是如何滲透到各個法律部門的，以及在司法實踐中，憲法是如何被解釋和適用的。如果它能通過一些具體的案例，展示憲法在解決實際糾紛中的作用，那就更能打動我，讓我覺得憲法不是高高在上的理論，而是切實可行的法律保障。