中国居民人力资本投资与城乡收入差距研究/中南经济论丛 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

杨晓军 著

图书标签:

• 人力资本
• 收入差距
• 城乡差距
• 中国经济
• 区域经济
• 中南经济
• 教育投资
• 健康投资
• 经济发展
• 收入分配

出版社： 经济科学出版社

ISBN：9787514189209

版次：1

商品编码：12323992

包装：平装

丛书名： 中南经济论丛

开本：16开

出版时间：2018-01-01

用纸：胶版纸

页数：186

字数：180000

正文语种：中文

内容简介

　　《中国居民人力资本投资与城乡收入差距研究》以居民人力资本投资与城乡收入差距为基本研究对象，以人力资本理论和收入分配理论为基础，在现有文献综述的基础上，运用时间序列和省级面板数据，首先，从静态和动态分析视角梳理中国居民人力资本投资和城乡收入差距的演变趋势和变化规律；其次，从理论分析视角深入探讨居民人力资本投资对城乡收入差距的影响；再次，运用计量分析模型和方法，从实证检验视角分析中国居民人力资本投资对城乡收入差距的影响；最后，根据上述研究结论，提出加强居民人力资本投资和缩小城乡收入差距的对策建议。

作者简介

　　杨晓军，男，1981年4月出生于山东省潍坊市，经济学博士。现为中南财经政法大学经济学院副教授、硕士生导师，主要研究方向为人口与经济发展。出版学术专著2部，在《中国人口科学》《中国农村经济》《人口研究》等CSSCI学术期刊发表论文10余篇，多篇文章被人大复印资料全文转载。主持教育部人文社会科学研究青年基金项目和湖北省社会科学基金项目各1项，主持中央高校基本科研业务费专项资金项目2项，并参与完成多项国家和省部级课题研究。

内页插图

目录

第一章 引言
第一节 研究背景及意义
第二节 文献综述
第三节 理论基础
第四节 研究框架

第二章 中国居民人力资本投资分析
第一节 中国居民人力资本投资状况
第二节 中国城乡居民人力资本投资差异分析
本章小结

第三章 中国城乡收入差距分析
第一节 中国城乡收入差距的总体演变趋势
第二节 中国城乡收入差距的差异分析
本章小结

第四章 中国居民人力资本投资对城乡收入差距的理论分析
第一节 模型基本假设
第二节 模型动态分析
本章小结

第五章 中国居民人力资本投资与城乡收入差距的实证检验
第一节 计量模型构建
第二节 中国城镇居民人力资本投资对城乡收入差距的实证分析
第三节 中国农村居民人力资本投资对城乡收入差距的实证分析
第四节 中国居民人力资本投资对城乡收入差距的实证分析
本章小结

第六章 结论与政策建议
第一节 研究结论
第二节 政策建议
参考文献

前言/序言

　　中国是一个城乡二元经济结构特征明显的国家，长期执行城市偏向的经济政策导致城乡居民收入差距较大。从发展趋势来看，中国城乡收入差距变动趋势并不符合库兹涅茨所提出的“倒U型假说”，还没有出现明显缩小的迹象。根据人力资本理论，人力资本投资可以分为健康投资、教育投资和迁移投资等三种主要类别。此外，人力资本投资会直接增加居民的人力资本水平，进而增加居民收入水平和影响城乡收入差距。本书从城乡居民视角出发，分别从理论和实证方面探讨居民人力资本投资对城乡收入差距的影响，既充实和完善了现有人力资本理论，又可以为政府部门制定缩小城乡收入差距的政策提供依据。
　　本书以居民人力资本投资与城乡收入差距为基本研究对象，以人力资本理论和收入分配理论为基础，在现有文献综述的基础上，运用时间序列和省级面板数据，首先，从静态和动态分析视角梳理中国居民人力资本投资和城乡收入差距的演变趋势和变化规律；其次，从理论分析视角深入探讨居民人力资本投资对城乡收入差距的影响；再次，运用计量分析模型和方法，从实证检验视角分析中国居民人力资本投资对城乡收入差距的影响；最后，根据上述研究结论，提出加强居民人力资本投资和缩小城乡收入差距的对策建议。
　　中国城乡居民人力资本投资呈现稳定持续增长的态势，其中，健康投资增长速度较快，但比重较低，且存在一定的波动性；教育投资增长速度最慢，虽比重较高，但呈现缓慢下降的态势；迁移投资的增长速度最快，且比重保持稳步上升的态势。从区域层面来看，东部地区城乡居民人力资本投资水平较高，但增长速度较慢。从收入等级层面来看，城乡居民人力资本投资水平与其收入水平呈现正相关，但其增长速度存在明显的城乡差异。中国城乡居民人力资本投资的数值差异呈现不断扩大的趋势，其结构变动存在一定的差异。从区域层面来看，东部地区差异最大。从收入等级层面来看，城乡居民人力资本投资的数值差异与其收入水平呈现出显著的正相关。中国城乡居民人力资本投资的比值差异呈现持续波动的变化特征，其结构变动存在一定的差异。从区域层面来看，西部地区差异最大。从收入等级层面来看，比值差异与其收入水平也呈现出显著的正相关。
　　中国城乡居民收入水平总体上均呈现出稳定持续增长的态势，且城镇居民收入的增长速度超过了农村居民收入的增长速度。中国城乡居民绝对收入差距呈现出持续扩大的态势，而其相对收入差距呈现出波动的趋势，并具有明显的阶段性特征。从区域差异来看，中国各区域城乡居民收入水平均呈现稳定持续增长的态势，其中东部地区城乡居民收入水平均高于全国平均水平；中国各区域城乡居民绝对收入差距呈现出持续扩大的趋势，其中东部地区城乡居民绝对收入差距的数值最大；中国各区域城乡居民相对收入差距呈现出轻微的先上升后下降的趋势，其中西部地区城乡居民相对收入差距的数值最大。

区域经济学前沿：新发展阶段下中国要素禀赋、结构转型与区域协调发展 书籍简介 本书聚焦于中国经济社会发展进入新阶段的宏观背景，深入剖析了驱动区域经济格局演变的底层逻辑、关键要素的流动机制以及由此产生的收入分配与结构性挑战。全书紧密围绕要素禀赋的重塑、产业结构的深刻转型与国家层面区域协调发展的战略部署三大核心议题展开，力图构建一个系统性、多维度、兼具理论深度与实证广度的研究框架。 第一部分：新发展理念下的区域经济基础重构 本部分首先梳理了中国过去几十年间区域发展不平衡的理论根源，从新古典增长理论的视角切入，探讨了技术进步、资本积累以及制度变迁对区域间收敛与分化的影响。然而，本书的重点在于超越传统的要素驱动模型，引入了“新要素禀赋观”。 我们认为，在人口结构变化（如老龄化和劳动力质量提升）日益显著的背景下，传统的土地、资本和低成本劳动力等要素的边际贡献正在发生结构性变化。人力资本的异质性（不仅仅是数量，更重要的是质量和专业化程度）与空间分布的固化，成为解释当前区域差距持续性的关键变量。 此外，本部分详细分析了“双循环”新发展格局对区域定位的重塑作用。国内大循环背景下，区域间的生产网络和供应链韧性变得至关重要。不同区域如何利用自身比较优势，在内循环中实现高效率的要素匹配和产业协同，成为决定其未来竞争力的核心。我们通过构建区域经济一体化指数，量化了长三角、珠三角、京津冀等核心区域与腹地省份在要素流动壁垒上的差异，并探讨了打破这些壁垒的政策有效性。 第二部分：要素禀赋的演进与空间再分配的动力学 本卷是全书的理论与实证核心，集中探讨了关键要素在空间上的流动规律及其对区域收入差距的影响机制。 2.1 资本的流动性与“虹吸效应”的再评估： 传统的观点认为，资本会流向回报率最高的地区，加剧东部发达地区的资本密度。本书运用高频的企业投资数据和跨区域的资金流向分析，揭示了新阶段下资本流动的复杂性。一方面，高端制造业的集聚效应（“涓滴效应”或“溢出效应”）确实存在；另一方面，部分地区的“金融空心化”现象不容忽视——即本地储蓄被吸引至一线城市进行金融投资，而实体经济投资回流不足。我们构建了一个空间计量模型，分离了“技术溢出型资本”和“套利型资本”的投资行为，得出了更具政策启示性的结论。 2.2 劳动力：从“人口红利”到“人才高地”的竞争： 劳动力要素的讨论不再局限于总量，而是聚焦于“技能偏向型技术进步”（Skill-Biased Technological Change, SBTC）背景下的结构性矛盾。随着中国产业升级加速，对高技能、专业化人才的需求激增。本书详细分析了不同城市群在吸引和留住高技能人才方面的策略差异。我们特别关注了户籍制度的改革对劳动力在城乡间和区域间配置效率的影响。户籍壁垒的松动，使得人才的跨区域自由流动成为可能，但同时也加剧了流入地在公共服务供给上面临的压力。研究表明，人才的净流入对当地的创新产出具有显著的促进作用，但这种促进作用的强度，高度依赖于该地区是否具备承载高技能劳动力的“软环境”（如创新生态系统和生活宜居性）。 2.3 土地要素的价值重估与空间管制： 土地要素作为中国特定发展阶段的稀缺资源，其价值正在从传统的生产要素转向生态价值和空间治理的工具。本书分析了耕地保护红线、生态空间约束以及城市建设用地指标交易制度对区域发展潜力的制约。特别地，我们探讨了“产业用地政策”在引导产业转移和优化空间布局中的双重作用——既是促进欠发达地区承接产业的有效手段，也可能因为土地成本的差异化，导致“低端产业的迁移”而非“高质量产业的集聚”。 第三部分：产业结构转型、创新网络与区域收入的动态均衡 区域收入差距的根源，最终体现为不同区域在价值链中的地位和创新网络中的连接度。 3.1 产业链分工与价值捕获： 随着全球价值链（GVC）的重构，中国区域间的产业分工也日益精细化。本书运用投入产出分析和关联度模型，描绘了中国主要制造业集群在GVC中的位置。研究发现，那些成功攀升至研发、品牌营销等高附加值环节的区域，其收入增长速度显著快于仅停留在加工制造环节的区域。这强调了“区域专业化”必须是“向高端专业化”的转型，而非简单的产业集聚。 3.2 区域创新网络的强度与知识溢出： 创新是驱动长期区域增长的内生动力。本书着重考察了区域间的知识溢出效应。通过分析专利引用网络、跨区域合作论文、以及企业间技术许可协议等数据，我们构建了“区域创新连接强度指数”。结果表明，那些位于创新网络核心节点、与周边高水平创新主体（如“双一流”高校和国家级实验室）联系紧密的城市，其全要素生产率（TFP）的增长更为稳健，从而有效缩小了与中心城市的收入差距。相比之下，那些与核心网络隔离的地区，即使在政府补贴下建立了产业园区，其技术“溢出效应”也十分有限。 3.3 城乡二元结构与收入分配的区域化表达： 城乡收入差距是中国区域差距的内在表现形式。本部分将分析视角从省级层面下沉至地市和县域层面，考察新型城镇化战略如何影响农村要素向城市流转的效率。我们重点分析了乡村振兴战略中，通过发展乡村特色产业和提升农村基础设施投资，对缩小县域内部收入差距的实际效果。研究发现，成功的区域协调发展，必须同步解决核心城市群的“溢出效应”和偏远地区的“内部发展困境”，实现要素在“城市-乡村”两个维度上的均衡配置。 结论与政策展望： 本书最后总结了中国在未来十年实现区域高质量协调发展的关键挑战，并从要素流动体制改革、创新资源的空间公平配置、以及基于比较优势的差异化产业政策三个层面提出了具有前瞻性的政策建议，旨在构建一个更加富有韧性、更可持续的中国区域经济新格局。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名——《中国居民人力资本投资与城乡收入差距研究》——一下子就抓住了我的注意力。我一直觉得，人力资本是中国经济发展中最宝贵的资源，但同时，它在不同群体、不同地域之间的分布和回报，又可能成为加剧不平等的重要因素。我特别想知道，这本书在“人力资本投资”的界定上，有没有什么突破性的观点？它会不会仅仅局限于传统的教育和培训，还是会纳入一些更广义的投资，比如健康、环境，甚至是社会关系网络？因为这些都会影响一个人的长期发展潜力和收入水平。更关键的是，这本书是如何把微观的个体人力资本投资行为，与宏观的城乡收入差距联系起来的？有没有一些量化的数据来支撑作者的论点？比如，不同教育程度、不同技能水平的人群，在城市和农村的收入差异有多大？作者有没有分析，是什么原因导致了这种差异？是教育资源的城乡分布不均？还是就业市场的城乡分割？甚至，是不是因为农村地区缺乏对人力资本的有效“回馈机制”，导致即便进行了人力资本投资，也难以获得与其价值相匹配的回报？我希望这本书能够提供一些深入的分析，不仅仅是描述现象，更能揭示背后的深层原因，甚至能为缩小城乡收入差距提供一些切实可行的思路。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《中国居民人力资本投资与城乡收入差距研究》直接点明了一个我一直以来深感兴趣的学术焦点。作为一名对中国经济发展现状抱有浓厚兴趣的读者，我一直认为理解人力资本在中国经济转型中的作用至关重要。而城乡收入差距，更是构成当下中国社会结构性矛盾的一个突出表现。因此，我非常期待通过阅读这本书，能够对“人力资本投资”有一个更为全面和深入的认识。这本书是否会详细阐述，在中国现有的社会经济环境下，居民进行人力资本投资的具体途径有哪些？是接受正规高等教育，还是参与各类职业技能培训，抑或是通过健康投入来提升劳动生产率？我尤其关注作者是如何将这些微观的投资行为，与宏观的城乡收入差距进行量化分析的。书中是否会提供具体的模型和实证数据，来揭示人力资本的积累水平与城乡居民收入水平之间的因果关系？我希望本书能解答我的一些疑问，例如：人力资本投资在促进农村居民收入增长、缩小与城市居民收入差距方面，是否能起到决定性作用？是否存在某些“隐性壁垒”，导致农村居民在人力资本投资的回报上，始终不如城市居民？这本书是否能提供一些创新的视角，来理解和应对当前中国城乡收入差距的严峻挑战。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本《中南经济论丛》里的书，书名是《中国居民人力资本投资与城乡收入差距研究》。坦白说，我对“人力资本投资”这个概念并不陌生，在很多经济学讨论里都能看到。但是，具体到中国居民层面，而且还要跟“城乡收入差距”这么一个大话题联系起来，这就让我觉得很有深度了。我特别好奇，这本书到底是怎么界定“人力资本投资”的？它是指单纯的教育投入，还是包含了更多的东西？比如，一个人接受的职业技能培训算不算？日常的健康管理和医疗支出算不算？甚至包括他所处的社会环境、人脉关系等非显性因素，有没有被纳入考量？因为我觉得，这些东西都实实在在地影响着一个人能不能获得更高的收入，尤其是在不同地域、不同经济发展水平的城乡之间，这些差异可能会更加明显。我希望作者能给出非常具体的数据分析，比如用什么方法来测量人力资本，又用什么模型来分析它与城乡收入差距之间的因果关系。是不是存在某种“人力资本鸿沟”，使得农村居民在人力资本积累上就落后于城市居民，从而加剧了收入差距？或者，即便农村居民投入了人力资本，因为缺乏优质的就业机会或者社会保障，也难以获得与城市居民同等的收益？这本书会不会提供一些政策建议，来弥合这种差距？

评分☆☆☆☆☆

初次翻阅此书，仅仅是书名《中国居民人力资本投资与城乡收入差距研究》，就勾起了我对中国经济发展脉络中一个核心议题的强烈兴趣。我一直对“人力资本”这个概念的内涵和外延充满好奇，它究竟涵盖了哪些具体构成？是单纯的学历教育，还是也包括了职业技能培训、健康管理、甚至是创新创业精神的培养？而“城乡收入差距”，更是当前中国社会经济发展中一个不容忽视的现实问题，它牵动着亿万家庭的福祉。我迫切地想了解，这本书是如何将这两个看似独立却又紧密相连的议题进行逻辑上的耦合。作者是否构建了一个严谨的分析框架，用以衡量不同形式的人力资本投资对居民收入的影响？特别是，这些影响在城乡之间是否存在显著的差异性？我期待看到书中能够提供详实的数据支撑，或许是跨地域、跨时间维度的比较分析，来揭示人力资本投资在缩小或扩大城乡收入差距中所扮演的角色。这本书是否能够帮助读者理解，为何即便在同一国家，城乡居民在人力资本的积累和回报上会呈现出如此大的鸿沟，以及是否存在某些制度性或结构性因素，阻碍了人力资本在城乡间的自由流动和有效转化，从而加剧了收入的不平等。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名很吸引我，“中国居民人力资本投资与城乡收入差距研究”，听起来就是那种能切中时代痛点的硬核学术著作。我一直对中国经济发展过程中城乡二元结构的问题非常关注，特别是收入差距，觉得这是理解中国社会发展逻辑的关键。而人力资本，这个概念本身就蕴含着巨大的力量，它不仅仅是教育和技能，更是一种潜能的释放，一种改变命运的工具。所以，我满怀期待地翻开了这本书，希望能从中一窥究竟。我尤其想知道，书中是如何量化和分析人力资本投资的具体形式？是仅仅指接受教育的年限，还是包含了职业培训、健康投入，甚至是一些更广泛的社会资本积累？然后，这些不同形式的人力资本投资，又分别对居民的收入产生了怎样的影响？更重要的是，作者是如何把这些微观的个人投资行为，和宏观的城乡收入差距联系起来的？是不是人力资本投资的不足，导致了部分人群在收入竞争中处于劣势？有没有一些地区性或群体性的差异，使得人力资本的“回报率”在城乡之间存在显著区别？我希望这本书能提供一些清晰的理论框架和实证数据，来解答这些我长期以来心中的疑问，并且能给我带来一些启发性的思考，让我能更深入地理解当前中国经济社会发展中的一个核心矛盾。