從規劃研究到城市研究：一個廣州城市規劃師的立場 [Towards Research-Based Urban Planning Inquring Mind of and Urban Planner in Guangzhou] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

袁奇峰 著

圖書標籤:

• 城市規劃
• 廣州
• 規劃研究
• 城市研究
• 規劃師
• 實證研究
• 城市發展
• 中國城市
• 規劃實踐
• 區域規劃

齣版社： 中國建築工業齣版社

ISBN：9787112187935

版次：1

商品編碼：11882984

包裝：平裝

外文名稱：Towards Research-Based Urban Planning Inquring Mind of and Urban Planner in Guangzhou

開本：16開

齣版時間：2015-12-01

用紙：

內容簡介

　　論文集自然不可能像教科書那樣，從定義、內容到理論、方法等去係統論述，但是作者在實踐中不斷總結、提升理論認識，或對某些規劃製度創新的肯定、對某些弊端的批評，或對某些難題的解惑、對某些趨勢的預警。因此值得我們去閱讀，去體味，去拓展。譬如：
　　在談到市場經濟條件下的城市規劃體係時，他指齣“規劃體係必須與時俱進，摒棄計劃經濟的弊端，突齣其作為地方事務的特點；國傢對地方規劃的審批，應重點審查‘粗綫條’規劃；重點完善地方規劃編製、決策和管理製度；城市總體規劃要弱化期限控製，用近期建設規劃不斷地檢討和調整，使近期行動與長遠戰略良好結閤。”我想，這樣纔能保證“一張藍圖乾到底”，不會一屆政府一張新圖。

目錄

第壹篇 城市規劃研究
01 構建適應市場經濟的城市規劃體係
02 應對轉型期的持續變革
03 控製性詳細規劃：為何？何為？何去？
04 城鄉規劃一級學科建設研究述評及展望
05 中心鎮規劃：從村鎮到城市的路徑設計——《廣東省中心鎮規劃指引》編製的背景與創新
06 以體製創新推動“多規閤一”——以佛山市順德區為例

第貳篇 城市設計研究
01 21世紀廣州市中心商務區(GCBD21)探索
02 廣州珠江新城商務區的開發演變研究
03 廣州CBD收官：珠江新城20年得失
04 廣州環市東路城市廣場設計探尋
05 廣州市解放路特彆意圖區規劃探索
06 廣州市第十甫、下九路傳統騎樓商業街步行化初探
07 廣州市沙麵建築群，在使用中保護
08 青海塔爾寺地區保護規劃設計
09 城市特色：奇奇怪怪建築vs韆城一麵
10 城市生活空間建設初論

第叁篇 城市發展研究
01 從“雲山珠水”走嚮“山城田海”——生態優先的廣州“山水城市”建設初探
02 在快速發展中尋求均衡的城市結構——廣州城市總體發展概念規劃深化方案簡析
03 戰略規劃推動下的行動規劃——關於廣州城市規劃及其實踐的思考
04 大事件，需要冷思考——廣州亞運會對城市建設的影響
05 “大盤”到“新城”——廣州“華南闆塊”重構思考
06 軌道交通與城市協調發展的探索
07 再論廣州城市發展戰略
08 廣州城市空間“公共性”的建構
09 分權化與都市區整閤——“廣佛同城化”的機遇與挑戰
10 珠三角一體化與大都市區治理
11 從製造業、房地産到創新經濟——從“三次循環”看新型城鎮化
12 廣東城市社會30年之變遷與挑戰
13 融入核心區——長三角一體化背景下南京戰略思考
14 以中心體係構建推動大城市邊緣區空閆融閤——以南京市江寜區東山新市區中心體係規劃為例

第肆篇 大都市區生態空間研究
01 城鄉統籌視角下都市邊緣區的農民、農地與村莊
02 都市邊緣區農村社會經濟變遷及農地規模化經營問捲調查總結
03 都市邊緣區空間管製效果的産權差異及其影響因素——基本農田保護區政策視角
04 快速城市化背景下農業型戰略性生態空間資源保護研究——以廣州為例
05 都市生態農地空間分布特徵、類型及保護模式研究——以廣州市為例
06 生態足跡視角下的區域生態規劃研究——以九江市為例
07 廣東綠道的發展階段特徵及運行機製探討

第伍篇 房地産與住房製度研究
01 住房新政推動城鎮住房體製改革一對“國六條”引發的中國城鎮住房體製建設大討論的評述
02 保障性住房製度與城市空間的研究進展
03 保障性住區的公共服務設施供給——以廣州市為例
04 廣州保障性住區的社會空間特徵
05 廣州保障性住房社區建設兩例

第陸篇 三舊改造與土地製度研究
附錄

精彩書摘

　　《從規劃研究到城市研究：一個廣州城市規劃師的立場》：
　　《中華人民共和國城市規劃法》規定：“國傢實行嚴格控製大城市規模、閤理發展中等城市和小城市的方針，促進生産力和人口的閤理布局”。
　　嚴格控製大城市規模方針和苛刻的土地政策，迫使大城市不斷在舊城挖潛、改造。廣州20年的舊城改造再造瞭一個舊城一一高層建築“見縫插針”、“遍地開花”，公共設施難以閤理布局，高質量公共空間無法形成，舊城改造高層、高密度的原則導緻原已十分擁擠的城市更加擁擠，也使得基礎設施超負荷運行。曆史環境的“大拆大建”，緻使曆史文化名城保護的防綫退到瞭“文物保護單位”，韆年古城的曆史文化物質基礎、嶺南城市特色喪失殆盡。
　　在中國城市化高速發展、人口東移、大城市大發展的時期，黨的十六大報告明確提齣：“農村富餘勞動力嚮非農産業和城鎮轉移，是工業化和現代化的必然趨勢。要逐步提高城鎮化水平，堅持大中小城市和小城鎮協調發展，走中國特色的城鎮化道路。”（江澤民，《全麵建設小康社會，開創中國特色社會主義事業新局麵》），這錶明城市發展方針麵臨著變革。
　　2.2建設部積極推進“近期建設規劃”
　　2003年，建設部下達“近期規劃暫行辦法”，規定城市必須“明確近期內實施城市總體規劃的發展重點和建設時序；確定城市近期發展方嚮、規模和空間布局，自然遺産與曆史文化遺産保護措施；提齣城市重要基礎設施和公共設施、城市生態環境建設安排的意見”。
　　近期建設規劃的期限為5年，原則上與城市國民經濟和社會發展計劃的年限一緻。其中當前編製的近期建設規劃期限為2005年。要求各地一定要如期完成規劃編製工作。城鄉建設必須嚴格執行規劃，不符閤近期建設規劃的建設項目，不得核發“選址意見書”，不得批準“項目建議書”，不得批準用地。
　　建設部要求近期建設規劃與國民經濟五年計劃同時編製，但同時又明確“嚴格依據城市總體規劃，不得違背總體規劃的強製性內容”。可見“近期規劃暫行辦法”是作為中央加強對地方規劃監督管理的手段而提齣的（仇保興，2002）。
　　雖然其結果是有沒有總體規劃的城市全都通過瞭近期規劃審批，但是這一次被描述為“來無蹤去無影”的近期規劃事件（王富海，2004），卻可能在無意間開啓瞭每五年一次對城市總體規劃迴顧與檢討的新的滾動規劃體係。這也恰恰說明基於總體規劃的近期建設規劃，不可能改進已經不適應社會發展需要的總體規劃體係。
　　2.3崛起於地方的“概念規劃”
　　2000年發端於廣州市的“城市總體發展概念（戰略）規劃”，可能是新韆年以來城市總體規劃編製工作中最具革命性的探索。
　　廣州市概念規劃谘詢源於應對行政區劃調整、轄區管理範圍擴大的壓力，試圖超越既有規劃的簡單疊加，在一個較短的時間內尋求整體發展的優化方案，實現行政區劃調整後整閤效益的最大化。廣州市政府試圖通過“谘詢”這樣一個程序，通過“學術民主”的渠道統一政府各部門和各行政區的發展思路，減少利益調整過程中的社會成本一一從這一點看，廣州市概念規劃的目的是“治亂”。
　　在工作組織上，廣州概念規劃分為“谘詢”和“深化”兩個階段。在谘詢階段確實有一些單位為贏得關注不惜“齣狠招”，其實在任何具有競賽性質的活動中都會有“掀屋頂”的現象，但在政府最後審批通過的方案中往往不過“開個窗”罷瞭。由城市政府組織深化的概念規劃（戰略規劃）由於有多方案參考，有專傢意見，較之傳統的總體規劃工作方式在決策上更具學術民主性，有較多的理性成分，因此其成果已經具有相當的綜閤性。
　　更為關鍵的是由於政治傢全程參與規劃的研討，在規劃深化過程中已經反映瞭市長們的一係列城市建設決策，規劃編製過程就成為管理者與技術部門協調的過程，從而使得概念規劃深化的成果能夠建立在堅實的基礎之上，因而“從雲山珠水走嚮山城田海”“南拓北優，東進西聯”等規劃目標，概念規劃對廣州城市的長遠發展和現實的建設安排有著積極的指導作用。
　　隨後我國不少大中城市開始進行概念規劃的編製，如北京、南京、哈爾濱、瀋陽、成都、太原、閤肥、杭州、寜波、颱州、廈門、佛山、惠州、韶關等，概念規劃成瞭我國規劃界的熱點。學者普遍認為城市發展戰略規劃是一項很有意義的工作（李曉江，2003；戴逢、段險峰，2003；王凱，2002；張兵，2002），對城市的未來發展具有長遠的指導意義。
　　但問題是，概念規劃未來的齣路究竟會怎樣？目前看來有3種可能：①成為總體規劃編製前製度化的規劃研究階段，替代現在的規劃綱要；②成為新的城市總體規劃編製框架的改革方嚮，其成果是粗綫條的，主要供中央和上級政府審查並與之在城市發展戰略的層麵達成共識；③部分被新的城市總體規劃框架汲取，成為總體規劃長遠戰略方麵的補充。
　　如果說目前城市總體規劃在全國範圍普遍麵臨“遇著紅燈繞著走”的消極抵抗，那麼由廣州開始的城市總體發展概念規劃則開始瞭一場理性的對現行城市總體規劃體製的自下而上的積極變革，因為市場經濟下的城市發展迫切需要與之相適應的規劃指導。
　　……

前言/序言

《從規劃研究到城市研究：一個廣州城市規劃師的立場》並非一本直接呈現具體規劃項目案例或技術手冊的著作。它更側重於探討一種思維模式、一種工作進路，以及在此過程中，城市規劃師如何在廣州這座充滿活力的超級城市中，從“規劃研究”的視角，邁嚮更廣闊的“城市研究”，並最終形成並堅守屬於自己的獨特立場。 這本書的核心在於“立場”二字。這裏的“立場”並非是簡單的主觀偏好，而是建立在深入的觀察、審慎的思考以及持續的研究之上，是一種對城市發展規律的深刻理解，以及在此基礎上對城市未來形態和發展方嚮的判斷與選擇。它揭示瞭城市規劃師在麵對復雜的城市問題時，如何超越事務性的執行層麵，進入一種更為本源性的探索。 研究的起點：從“規劃研究”到“城市研究”的內在邏輯 作者認為，傳統的“規劃研究”往往帶有一定的指嚮性，即服務於具體的規劃編製或決策。它可能聚焦於某個地塊的開發可行性、某種交通模式的優劣比較，或是某個政策的齣颱效果評估。這種研究是必要的，也是規劃工作的基礎。然而，當城市發展的速度和復雜性不斷提升，單一的、目的性的研究難以觸及問題的本質，也可能導緻規劃的滯後性和片麵性。 因此，作者提齣，城市規劃師需要拓展視野，將“規劃研究”升級為更具探索性和批判性的“城市研究”。“城市研究”的範疇更廣，它不僅關注“做什麼”的規劃，更深入地探究“為什麼”城市會這樣發展，以及“如何”纔能更好地引導城市走嚮理想的未來。它可能涉及曆史地理學、社會學、經濟學、人類學、環境科學等多個學科的視角，用以理解城市的生成邏輯、社會動力、文化基因以及生態約束。 這種轉變並非是要否定規劃研究的價值，而是要強調研究的深度和廣度。一個具備“城市研究”視角的規劃師，能夠從更宏觀的層麵審視問題，識彆隱藏在錶象之下的深層原因，從而提齣更具前瞻性、更具創新性的解決方案。他不再僅僅是執行者，更是城市的觀察者、分析者和思考者。 廣州的獨特樣本：在實踐中磨礪的觀察與思考 廣州作為中國改革開放的前沿城市，其快速的城市化進程、多元的社會結構、以及獨特的曆史文化積澱，為城市研究提供瞭極其豐富且生動的素材。作者以廣州為研究場域，並非僅僅是為瞭展示廣州的規劃成就或挑戰，而是藉由廣州這座城市的具體實踐，來檢驗和闡釋作者所倡導的“從規劃研究到城市研究”的路徑。 在書中，作者可能不會羅列大量的統計數據或詳細的圖紙，而是側重於通過細膩的觀察和深刻的洞察，來呈現廣州城市發展中的一些關鍵議題。例如，可能涉及城市空間的演變如何反映社會關係的變遷，經濟發展如何重塑城市肌理，傳統文化如何在現代化的浪潮中得以延續或消解，以及不同社會群體在城市發展中的訴求與博弈。 作者在廣州的實踐經驗，使得他能夠將抽象的理論研究與鮮活的現實問題相結閤。他可能會在書中分享，在一次次深入社區的調研中，如何從居民的日常生活中捕捉到城市發展的脈搏；在一次次參與政策製定的過程中，如何審視不同利益相關者之間的復雜互動；在一次次反思過往規劃的得失中，如何提煉齣麵嚮未來的經驗教訓。 “立場”的形成：一種批判性的自我反思與建構 “立場”的形成是本書最為核心的議題之一。作者強調，這種立場不是憑空産生的，而是通過持續的研究、深刻的反思以及勇敢的實踐而逐漸建構起來的。它意味著規劃師需要具備一種批判性思維，敢於質疑現有的範式，敢於挑戰既定的結論，敢於為自己的判斷負責。 這種批判性體現在多個層麵： 對規劃實踐的批判： 作者可能探討瞭在現實規劃工作中，可能存在的短視、功利、形式主義等問題，以及這些問題是如何影響城市發展的質量。他鼓勵規劃師在實踐中保持警惕，不被錶麵的繁榮所迷惑，深入探究問題的本質。 對城市發展模式的批判： 快速擴張、過度依賴投資、忽視生態環境等，這些在一些城市發展中存在的模式，可能並非可持續的。作者可能會引導讀者思考，如何擺脫這些單一的、可能帶來隱患的發展路徑，探索更為多元、更為健康的城市發展模式。 對自身專業角色的批判： 城市規劃師的職責是什麼？在紛繁復雜的社會經濟利益麵前，如何保持專業操守和獨立判斷？作者會深入探討規劃師在社會轉型期所麵臨的倫理睏境和角色定位，呼喚一種更加自覺、更加負責任的專業精神。 通過這種批判性的反思，作者試圖引導讀者理解，真正的“立場”不是固步自封，而是一種開放的、動態的、不斷學習與進化的過程。它是一種對城市未來負責的態度，一種對城市居民福祉的關切，以及一種對城市作為生命體存在的尊重。 研究的路徑：開放性、跨學科性與在地性 本書所倡導的“城市研究”路徑，具有鮮明的特點： 開放性： 鼓勵規劃師保持開放的心態，不局限於既有的理論框架和方法論，願意吸納不同領域的知識和觀點。 跨學科性： 認識到城市問題的復雜性，強調與其他學科的對話與閤作，例如與社會學傢、經濟學傢、環境科學傢、曆史學傢等共同探索城市的發展規律。 在地性： 強調深入理解特定城市的曆史、文化、社會經濟特徵，反對“一刀切”的規劃模式，主張根據不同城市的具體情況，探索適閤其自身發展的路徑。廣州的案例研究，正是這種在地性研究的生動體現。 作者鼓勵規劃師成為一個持續的學習者和探索者，在實踐中不斷積纍經驗，在研究中不斷深化認知，在反思中不斷提升境界。 結語：一種對未來城市規劃的展望 《從規劃研究到城市研究：一個廣州城市規劃師的立場》並非為某一項具體的規劃任務提供解決方案，而是提供瞭一種思考城市、研究城市、並最終參與塑造城市的方式。它是一份獻給那些對城市懷有深切關懷，並希望在這個領域做齣更有意義貢獻的規劃師和研究者的思考。 這本書試圖迴答的問題是：在一個快速變化的時代，城市規劃師如何能夠超越技術的層麵，以更深刻的理解和更堅定的立場，去迴應城市發展的挑戰，去追求更美好的城市未來？它提供瞭一個視角，一種方法，以及一種精神，鼓勵讀者在自己的城市研究和實踐中，找到屬於自己的獨特立場。它不是終點，而是一個起點，一段充滿探索與發現的旅程的開端。

評分☆☆☆☆☆

這本書的價值，不僅在於其對當下城市規劃的深刻洞察，更在於其對未來發展的啓示意義。作者在字裏行間流露齣的對城市未來發展的憂思和期許，讓我對未來的城市形態充滿瞭好奇。他所提齣的“研究導嚮”的規劃模式，預示著未來城市規劃將更加注重科學論證和數據支持，而非單純的經驗主義。這對於建設更具韌性、更可持續、更包容的未來城市，具有至關重要的指導作用。 我特彆喜歡書中對“廣州模式”的探討。作者並沒有將其簡單地視為一個成功的案例，而是深入剖析其形成的原因，以及其中蘊含的經驗與教訓。這種批判性思維，讓我認識到，任何一種規劃模式都不是一成不變的，都需要不斷地反思和調整。這本書就像一麵鏡子，摺射齣中國城市發展的現實，也為我們未來的城市發展指明瞭方嚮。

評分☆☆☆☆☆

這本書為我打開瞭一扇通往城市規劃世界的窗戶。在閱讀之前，我對城市規劃的理解僅僅停留在錶麵的概念，而這本書則讓我看到瞭其背後所蘊含的復雜性、挑戰性和創造性。作者用其豐富的實踐經驗和嚴謹的研究態度，為我呈現瞭一個立體、鮮活的城市規劃圖景。 我非常認同書中關於“規劃的迭代性”的觀點。城市是在不斷發展變化的，規劃也應該是一個動態的、不斷調整的過程。這本書為我提供瞭理解這種迭代過程的框架和方法。

評分☆☆☆☆☆

這本書為我提供瞭看待城市規劃的全新維度。在閱讀過程中，我不僅學習到瞭專業的知識，更重要的是，我學會瞭如何以一種更具批判性和前瞻性的方式去思考城市問題。作者所倡導的“探詢心”是一種寶貴的品質，它能夠幫助我們更好地適應變化，並積極地去創造未來。 我對於書中關於城市發展規律的探討尤為感興趣。作者通過對廣州的深入研究，揭示瞭一些普遍性的城市發展規律，這對於其他城市的研究和實踐都具有重要的藉鑒意義。

評分☆☆☆☆☆

本書的齣版，無疑為中國城市規劃領域的研究和實踐，注入瞭新的活力。作者以其獨特的視角和深刻的洞察力，為我們提供瞭一個關於“研究導嚮”的城市規劃的生動範例。我期待這本書能夠被更多的讀者所關注，並引發更廣泛的關於城市未來的討論。 這本書的語言風格非常吸引我，既有學術的嚴謹，又不失文學的溫度。作者用他充滿智慧的文字，帶領我進入瞭一個全新的思考領域。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格平實而又不失力量，作者的文字如同他所描繪的廣州城市肌理一樣，既有細節的豐富，又有整體的宏大。我尤其欣賞作者在處理復雜概念時，所展現齣的清晰邏輯和條理。他並沒有迴避城市規劃中的爭議和挑戰，反而以一種開放的態度，邀請讀者一同參與到這場關於城市未來的討論中。例如，在探討城市更新的章節，我看到瞭規劃師如何在平衡經濟發展、環境保護和社會公平之間尋找最佳的解決方案。這種平衡的藝術，正是優秀城市規劃師所必須具備的核心能力。 書中對於廣州這座城市的深度挖掘，也讓這本書具有瞭獨特的地域價值。它不僅僅是一本關於城市規劃的通用性著作，更是特定城市文化和發展曆程的深刻寫照。通過作者的眼睛，我得以重新認識這座我所熟悉的城市，發現瞭許多曾經被我忽略的細節和故事。這種地方性的視角，使得書中提齣的觀點和方法，更具生命力和說服力。對於其他城市的研究者和規劃者來說，這本書也提供瞭寶貴的藉鑒，展示瞭如何將本土特色融入到普適性的規劃理論之中，創造齣既有普遍意義又具地域特色的規劃實踐。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的不僅僅是知識的增長，更是思維方式的轉變。作者所倡導的“探詢心”，鼓勵我去質疑、去探索、去獨立思考。在閱讀過程中，我常常會停下來，結閤自己的生活經驗，去思考書中提齣的問題。這種互動式的閱讀體驗，讓這本書的價值得到瞭極大的拓展。 我尤其欣賞書中對於城市問題的深入剖析，作者並沒有迴避城市發展過程中存在的矛盾和挑戰，反而以一種冷靜客觀的態度，對其進行瞭深入的探討。這種坦誠的態度，讓我對城市規劃這個領域有瞭更深刻的理解。

評分☆☆☆☆☆

這是一本引人深思的著作，它的齣現恰逢其時，為我們理解城市規劃這一復雜而至關重要的領域提供瞭新的視角。作者以一個廣州城市規劃師的身份，將多年的實踐經驗與嚴謹的研究方法相結閤，為讀者鋪就瞭一條從宏觀的規劃藍圖到微觀的社會肌理的探索之路。閱讀這本書，我仿佛跟隨規劃師的腳步，穿梭在廣州這座充滿活力的城市中，感受著它獨特的脈搏。書中不僅僅是對城市空間的描繪，更是對驅動城市發展的力量，以及城市演進背後邏輯的深刻剖析。作者並沒有止步於對現有問題的羅列，而是積極地探尋“為什麼”和“如何做”，這種“探詢心”（inquring mind）貫穿全書，引導讀者主動思考，挑戰固有觀念。 這本書最大的魅力在於其“研究導嚮”的鮮明立場。它並非一本簡單的經驗分享集，而是通過對大量一手資料和二手研究的梳理，試圖構建一個更為科學、嚴謹的規劃體係。這種研究的態度，讓我看到瞭規劃工作背後所蘊含的智慧和努力。作者在案例分析中，展現瞭如何將抽象的理論轉化為解決實際問題的工具，如何從看似雜亂的城市現象中提煉齣關鍵的規律。對於想要深入瞭解城市規劃，或者希望提升自身研究能力的讀者而言，這本書無疑是一座寶庫。它不僅提供瞭方法論上的啓示，更重要的是，它傳遞瞭一種對城市抱有的敬畏之心和對未來負責任的態度。

評分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的最大衝擊，是它對於“規劃師立場”的強調。作者不僅僅是執行者，更是思考者、探索者和責任承擔者。他所倡導的“探詢心”，不僅僅是對知識的好奇，更是對社會責任的認知。在書中，我看到瞭一個規劃師是如何在多方利益的博弈中，堅持以城市的長遠發展和市民的福祉為齣發點。這種立場，在當前的社會環境中尤為可貴。它提醒著我們，城市規劃不僅僅是技術性的工作，更是一項關乎社會公平、生態可持續和文化傳承的道德實踐。 從一個讀者的角度來說，這本書的敘事方式也非常吸引人。作者巧妙地將學術研究的嚴謹性與個人經曆的真實性相結閤，使得閱讀過程既充滿知性啓發，又不乏情感共鳴。他沒有用過於晦澀的專業術語堆砌，而是用生動形象的語言，將復雜的規劃理念娓娓道來。這種“講故事”的方式，讓我在不知不覺中，深入到城市規劃的世界，理解瞭那些看似遙遠的概念，是如何與我們的日常生活緊密相連的。

評分☆☆☆☆☆

這是一本值得反復閱讀的書。每一次翻閱，都能從中發現新的亮點和更深的感悟。作者的文字如同涓涓細流，潤物無聲，卻能觸及心靈深處。這本書不僅僅是一本關於城市規劃的書，更是一本人生的哲學啓示錄。 對於每一個關心城市發展的人來說，這本書都具有重要的參考價值。它能夠幫助我們更好地理解我們所生活的城市，也能夠為我們創造更美好的城市未來提供啓示。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構設計也十分閤理，邏輯清晰，層層遞進。作者從宏觀的規劃理念入手，逐步深入到具體的案例分析，再到對未來發展的展望，整個過程自然流暢，引人入勝。我感覺自己仿佛跟隨作者一起，進行瞭一次深入的城市探索之旅。每一次翻閱，都能從中獲得新的啓發和思考。 我對書中關於“以人為本”的規劃理念的解讀印象深刻。作者強調，規劃的最終目的應該是服務於人，提升市民的生活品質。這種以人為本的視角，貫穿於全書的始終，也為我們思考未來的城市發展提供瞭重要的價值導嚮。