风险社会视域中侵权损害赔偿与责任保险的互动机制 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

杨帆 著

图书标签:

• 风险社会
• 侵权损害赔偿
• 责任保险
• 互动机制
• 法律
• 社会学
• 风险管理
• 民商法
• 保险法
• 社会风险

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787516162545

版次：1

商品编码：11884663

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-01-01

用纸：胶版纸

页数：226

字数：250000

内容简介

　　《风险社会视域中侵权损害赔偿与责任保险的互动机制》关注的是侵权损害的转移与分散。由于责任保险对侵权责任的寄生性以及侵权责任对责任保险损失分散功能的依赖性，侵权损害赔偿和责任保险两种救济机制如同孪生双子星一样，在侵权损害的分散过程中产生互动，并形塑着对方的特性、功能和价值。本书旨在系统探索和梳理侵权损害赔偿与责任保险在损害救济过程中的互动机制，并在总结、审视和评价两者互动关系的基础上探寻优化两者功能的路径设计。

作者简介

　　杨帆，男，1982年出生，中南民族大学法学院讲师、《私法》副主编、哥伦比亚大学法学院访问学者。研究方向为民商法(主要集中于侵权法和保险法)、社会政策与法律。已出版译*一部，发表论(译)文十余篇，相关论(译)文被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、人民大学报刊复印资料全文转载。

目录

导论
第一章 风险社会视域中的侵权损害赔偿与责任保险
第一节 风险社会的困境与出路
第二节 侵权损害的转移和分散：综合性救济体系
第三节 侵权损害的公共性赔偿体系
一 社会保险
二 社会公益救助基金
第四节 侵权损害的私人性赔偿体系
一 第一者保险
二 侵权损害赔偿
三 责任保险
四 孪生双子星：侵权损害赔偿与责任保险
第二章 侵权损害赔偿对责任保险的影响：以侵权责任的不确定性为中心
第一节 保险中的风险与不确定性之考辨
第二节 侵权责任不确定性的勃兴
一 侵权责任范围的扩大以及权利请求频率的不确定性
二 合理注意义务标准的不确定性
三 侵权损害赔偿数额的不确定性
第三节 不确定性环境中责任保险的定价过程
第四节 不确定性、长尾与责任保险的市场经营
一 长尾效应、预测错误与资本需求：复合回报效应的产生
二 不确定性、预测错误与盈利期待：承保周期的出现
三 风险预测、舆论共识与承保周期：赢者诅咒与价格竞争的内在逻辑
第三章 责任保险对侵权损害赔偿的影响：以侵权纠纷解决为中心
第一节 保险产业操纵侵权损害赔偿的立法标准
一 责任保险“危机”与侵权法改革的兴起
二 侵权法改革对侵权损害赔偿立法标准的影响
第二节 责任保险成为侵权损害赔偿的“影子”要素
第三节 保险和解挤占了侵权诉讼的生存空间
一 和解抑或诉讼：保险公司面对的选择题
二 两种和解动机解释模型的对比：选择偏好的经济分析．
三 利益至上：保险公司大额案件理赔策略的内在成因
第四节 责任保险理赔实务对侵权法规则的改变
一 经验法则
二 诉讼减等
三 赔偿限额
第五节 责任保险成为司法裁判中的公共政策考虑因素
一 从漠视到接受：司法观念的转变
二 责任保险扩大了行为人的义务范围
三 深口袋的魅力：法官与侵权案件的司法裁判
第六节 责任保险理赔中伴生的道德危险
一 责任保险的副产品：道德危险
二 被保险人的道德危险
三 受害人的道德危险
四 立法者和司法者的道德危险
五 保险人的道德危险
第四章 侵权损害赔偿与责任保险之互动机理
第一节 侵权损害赔偿与责任保险的互动机理
一 互动关系产生的社会条件
二 互动关系产生的法律条件
三 互动关系的参与主体及主体间形成的法律关系
四 互动关系中的主体形成各种利益冲突
五 侵权责任是责任保险产生和发展的充分条件
六 责任保险促进侵权损害赔偿的社会化并与之共生发展
七 互动关系的建立路径 ．oooo
第二节 侵权损害赔偿与责任保险互动关系之审视与检讨
一 殊途亦同归：侵权损害赔偿与责任保险的目标
二 利抑或弊：责任保险对侵权法功能的促进与侵蚀
第五章 优化侵权损害赔偿与责任保险互动关系的可行路径
第一节 优化侵权损害赔偿与责任保险互动关系的路径设计
第二节 通过保险合同设计来优化两种救济机制的互动
一 合理确定保险费率
二 赔付额的限制
三 保险合同条款的优化设计
第三节 通过保险产业监管来优化两种救济机制的互动
第四节 通过保险法的改进来优化两种救济机制的互动
一 明确责任保险以填补受害者损害为基本目标和理念
二 明确责任保险第三人的法律地位，赋予和明确第三人的直接请求权
三 明确责任保险保险人的权利义务，赋予其直接参与权
第五节 通过侵权法的革新来优化两种救济机制的互动
一 重塑保险公司的诚信义务
二 判决前利息和判决要约规则
三 精神损害赔偿
四 恶意诉讼
第六章 风险、责任与担当
附录1 图索引
附录2 表索引
参考文献
后记

前言/序言

unll

现代社会治理的基石：合同法与商事纠纷解决机制研究 作者： [此处应填写原书作者姓名，此处为占位符] 出版社： [此处应填写出版社名称，此处为占位符] ISBN： [此处应填写ISBN号，此处为占位符] --- 内容简介 本书深入剖析了当代市场经济活动的核心法律框架——合同法，并在此基础上，系统梳理了当前复杂多变的商事纠纷解决机制。在全球化、数字化浪潮的推动下，商业关系的复杂性与日俱增，传统的法律规范与救济手段面临严峻的挑战。本书旨在提供一个兼具理论深度与实践指导性的分析框架，探讨如何在现代商业环境中，通过精细化的合同设计和高效的争议解决策略，实现风险的有效管理与价值的最大化。 全书分为四个主要部分，层层递进，构建起一个完整的现代商事法律问题研究体系。 第一部分：合同法基础理论的再审视与深化 本部分聚焦于合同法理论基石的现代化进程。在市场主体行为日益多元化的背景下，传统的“意思自治”原则的边界正在被重新界定。 一、 契约自由的边界重构： 探讨在消费者权益保护、反垄断规制以及信息不对称等因素影响下，合同自由原则如何从绝对化走向相对化。重点分析了格式条款的司法审查标准，以及“显失公平”条款的认定逻辑。我们审视了新兴的社会契约理论，考察其对传统合同有效性判断的冲击。 二、 缔约过失责任的量化与扩展： 深入分析了缔约过程中信息披露义务的深化。在复杂技术合同和金融衍生品交易中，预先告知的义务范围不再局限于明显的事实陈述，更延伸至对风险结构的充分揭示。本部分提出了一个基于“理性经济人”的风险认知模型，用以量化评估缔约过失的程度及其赔偿范围，区别于传统的纯粹侵权损害赔偿思路。 三、 合同履行中的情势变更与不可抗力的新界定： 针对气候变化、地缘政治冲突以及突发公共卫生事件对长期合同履行的剧烈影响，本书对“情势变更”和“不可抗力”的适用条件进行了细致的考察。特别关注了如何平衡合同稳定性与社会整体利益，提出了在情势变更发生后，法院介入调整合同权利义务的审慎原则和操作路径。 第二部分：新型合同关系与法律规制 随着技术革命和产业结构的升级，出现了大量传统合同法难以直接适用的新型商业关系。本部分集中研究这些新兴领域的合同特性和法律挑战。 一、 数字平台与数据合同的法律本质： 探讨SaaS（软件即服务）、云计算合同以及平台经济中用户协议的法律定性。分析了平台方在算法推荐和数据使用方面的“控制者”地位，以及平台协议中隐含的“可撤销性”与“不可剥夺性”的权利冲突。重点研究了数据所有权与使用权的混合体在合同语境下的界定，并参照欧盟GDPR的经验，探讨建立更具前瞻性的数据合规条款。 二、 供应链金融中的担保与信用风险分配： 鉴于全球供应链的脆弱性，本部分详细分析了应收账款保理、票据贴现等供应链金融工具中合同风险的传递机制。研究了“虚拟供应链”下，如何通过多方合同联锁，确保底层真实交易的有效性和可追溯性，避免循环担保和重复融资的法律风险。 三、 知识产权许可与技术转让中的违约救济： 聚焦于核心技术的许可合同，研究“暗盒”条款（Black Box Clauses）的有效性，以及在被许可方未达性能预期时，许可方行使的解除权与损害赔偿请求权的边界。提出了针对知识产权标的物缺陷的特殊违约认定标准。 第三部分：商事纠纷的多元化解决机制（ADR） 在商业活动对效率要求极高的今天，诉讼往往成为最后的选择。本部分系统梳理了合同纠纷的替代性解决机制（ADR），并探讨了如何优化这些机制以适应现代商业节奏。 一、 国际商事仲裁的程序效率与透明度： 对比了ICC、SIAC和LCIA等主要仲裁机构的最新规则，特别关注了“快速程序”（Fast Track）在处理中小额合同争议中的适用性。研究了仲裁裁决的承认与执行中的程序性挑战，特别是涉及国家主权和公共政策审查的领域。 二、 专家评估与调解的融合机制（Med-Arb）： 详细分析了“调仲结合”模式（Mediation-Arbitration）在处理技术性强、关系敏感的商事纠纷中的优势。提出构建一个分阶段的混合争议解决程序，初期通过中立专家评估事实，再引导双方进入具有约束力的调解或仲裁，以降低整体的交易成本和时间成本。 三、 域外证据开示与跨境管辖权的冲突： 探讨了在涉及多国当事人的复杂合同纠纷中，如何平衡各国法院或仲裁庭对证据开示的管辖权冲突。分析了“选择法院条款”与“仲裁地条款”的效力优先顺序，并提出了预防跨境诉讼风险的合同起草策略。 第四部分：合同法与宏观经济治理的互动 本部分超越微观的个体合同分析，探讨合同法体系如何作为宏观经济稳定器和市场信用体系的支撑。 一、 司法能动性与市场预期的稳定： 讨论了法院在解释合同条款时，如何审慎对待“市场惯例”和“行业标准”，避免因司法解释的剧烈变动而导致市场主体对合同义务产生不确定预期。分析了最高司法机关在发布指导意见时，对合同法基本原则的维护力度。 二、 合同履行中的社会责任考量： 探讨了企业社会责任（CSR）如何间接影响合同义务的履行。例如，在环保标准升级或劳工权益保障趋严的背景下，原合同约定的履行成本或可行性发生根本性变化时，合同的弹性调整机制应如何启动。 三、 破产制度与合同权利的清理重组： 研究了在债务人进入破产清算或重整程序时，附条件的合同（如附回购条款或期权条款）的效力如何被处理。重点分析了《破产法》中关于“继续履行或拒绝履行合同”的决定权对债权人预期的影响，以及如何通过合同条款预先设计“破产触发事件”下的处理机制，以保护交易对手方的最小利益。 本书面向法学研究者、企业法律顾问、金融风险管理人员以及对现代商业治理感兴趣的政策制定者，提供一套全面、深刻、具有前瞻性的合同法与商事纠纷解决的理论与实务指南。

评分☆☆☆☆☆

单从书名来看，“风险社会视域中侵权损害赔偿与责任保险的互动机制”，就透露出一种严谨和深刻的研究方向。我感觉作者一定是对当下社会发展的脉络有着深刻的洞察，并且将这种洞察力投射到了具体的法律实践中。“风险社会”这个概念，本身就暗示着社会的不确定性和潜在的危险性，这与侵权损害赔偿所要解决的问题——即损害发生后的补偿——息息相关。而“责任保险”作为一种重要的风险转移和分担机制，无疑在其中扮演着关键角色。我非常好奇，作者是如何将这两个看似独立的法律领域——侵权法和保险法——在“风险社会”这个宏大的背景下进行有机结合，并揭示它们之间的“互动机制”。我期待书中能够提供一些具体的、具有操作性的见解，来指导如何更好地运用侵权损害赔偿和责任保险这两种工具，来应对风险社会带来的挑战，从而更好地保护社会成员的合法权益，并促进社会的稳定与发展。

评分☆☆☆☆☆

“风险社会”这个词，给我一种强烈的时代感和紧迫感。在我看来，如今的社会，各种各样的风险交织在一起，而且很多风险是以前未曾有过的，或者规模和影响程度都大大增加了。在这种情况下，传统的侵权损害赔偿制度，会不会显得有些力不从心？而“责任保险”，是不是就是为了应对这种日益增长的风险而出现的？这本书的书名，直接点出了这两个核心概念的“互动机制”，这让我非常感兴趣。我非常想了解，在风险社会这个特定的语境下，侵权损害赔偿和责任保险是如何彼此影响、相互作用的。例如，责任保险的普及，会不会对侵权责任的认定和赔偿的数额产生影响？反过来，侵权损害赔偿制度的变化，又是否会影响责任保险的设计和费率？我期待书中能有深刻的分析，解释清楚这种错综复杂的关系，为我们理解现代社会中的风险与责任提供一个全新的视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，让我联想到当下社会生活中频繁发生的各种意外和事故。从科技发展带来的网络欺诈，到日益复杂的工业生产造成的环境污染，再到医疗事故和交通事故，侵权损害的发生似乎变得越来越普遍，其形式也越来越多样化。而“责任保险”作为一种重要的风险管理工具，其作用也日益凸显。我迫切地想知道，在“风险社会”这个大背景下，侵权损害赔偿和责任保险之间到底是一种什么样的关系？是相互补充，还是存在着某些张力？我期望书中能够深入地探讨，当侵权行为发生时，法律是如何规定赔偿责任的，而责任保险又是如何介入，承担或分担这份赔偿责任的。我希望作者能够清晰地梳理出其中的逻辑链条，分析它们是如何相互作用，共同维护社会秩序和保障公民权益的。也许，书中会提出一些创新性的观点，来应对风险社会下侵权赔偿的新挑战，例如如何更有效地利用责任保险来提高受害者获得赔偿的效率和公平性。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我首先被其题目中蕴含的哲学思辨所吸引。 “风险社会”这个概念本身就充满了现代性的反思，它暗示着我们所处的社会并非线性发展的、可控的，而是充满了不确定性和潜在的危险。在这样的社会背景下，传统的侵权法理论似乎面临着巨大的压力。我好奇作者是如何将这种宏大的社会学概念与具体的法律制度——侵权损害赔偿和责任保险——联系起来的。我猜想，书中可能不仅仅是在讨论法律条文和司法判例，更是在探讨一种更深层次的、关于风险、责任和补偿的哲学观。我希望能够从中看到对风险社会下新型侵权行为的界定，以及如何在保障受害者权益的同时，平衡侵权人的责任和保险公司的风险承受能力。也许，作者会提出一些超越传统法律框架的思考，例如如何通过更具前瞻性的制度设计来防范和化解风险，而非仅仅是被动地应对损害发生后的赔偿问题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，初次映入眼帘，就带着一股子沉甸甸的学术气息，仿佛是一本厚重的法学专著。我尤其对“风险社会视域”这个提法感到好奇。在当下的社会，风险似乎无处不在，从环境污染到食品安全，再到新兴的技术带来的未知隐患，我们每个人都在不同程度上承受着风险。而“侵权损害赔偿”和“责任保险”这两个词，则直接点明了本书探讨的核心问题。损害发生后，如何公正地赔偿受害者，而责任保险又在其中扮演了何种角色，这两者之间又存在着怎样的千丝万缕的联系，都让我产生了极大的兴趣。我设想，作者或许会从理论层面深入剖析风险社会的特质，进而引申出侵权法理论在应对风险社会下的挑战，以及责任保险作为一种风险转移和分担机制，如何与侵权损害赔偿制度进行有机结合，形成一个相互促进、相互制约的互动网络。我期待书中能够提供清晰的理论框架，并辅以详实的案例分析，来阐释这种复杂的互动机制，从而为理解和完善当代的侵权赔偿与责任保险制度提供有益的启示。