医方考绳愆 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[明] 吴崑，[日] 北山友松子 著，刘西建，窦迎春，于华芸 等 注

图书标签:

• 医方
• 验方
• 考绳
• 中医
• 古籍
• 医学史
• 药物学
• 病理学
• 处方
• 清代

出版社： 中国中医药出版社

ISBN：9787513222457

版次：1

商品编码：11906707

包装：平装

丛书名： 中国古医籍整理丛书

开本：16开

出版时间：2015-12-01

用纸：胶版纸

页数：532

字数：283000

正文语种：中文

内容简介

　　《医方考绳愆》，系日本医家北山友松子所作。全书西卷，成书于日本元禄九年（1896）。
　　友松子对明·吴崑所撰之《医方考》颇有研究，他援引大量医籍，查考吴氏所辑医方出处，标明立方本意，并对方中药物有误写者，以及分量、用法、主治之未逮者，均加以订正或补充：对吴氏所考方义有异议者，则广引前贤诸家之说，或据己临证经验，加按语以证吴氏方论之是否。本次整理以日本早稻田大学馆藏秋田屋平左卫门刊本为底本。

目录

卷之一
中风门第一
乌梅擦牙关方
稀涎散
通顶散
苏合香丸
许胤宗黄芪防风汤熏蒸法
二陈汤
四君子汤加竹沥姜汁方
四物汤加桃仁红花竹沥
姜汁方
八味顺气散
乌药顺气散
牵正散
星香汤
省风汤
改容膏
小续命汤
大秦艽汤
三化汤
泻青丸
活络丹
蠲痹汤
防风通圣散
史国公药酒方
稀莶丸
伤寒门第二
桂枝汤
麻黄汤
葛根汤
小青龙汤
大青龙汤
升麻葛根汤
白虎汤
小柴胡汤
大柴胡汤
调胃承气汤
小承气汤
大承气汤
桃仁承气汤
小陷胸汤
大陷胸汤
半夏泻心汤
……

《医方考绳愆》 书名解读： 《医方考绳愆》是一部致力于梳理、辨析、考证历代医方，力求正本清源，纠正流传过程中可能出现的谬误与偏差的医学著作。其核心在于“考”与“绳愆”。“考”者，考证、考据、考察也，强调对医方进行深入细致的源流探究、辨析比对。 “绳愆”者，绳纠错失、绳正谬误也，旨在揭示并纠正历代医方在抄录、传习、应用过程中产生的偏差，回归其本真面貌。 内容概述： 本书并非单纯的医方汇编，而是以严谨的学术态度，对大量古典医方进行系统性的梳理与辨析。其内容主要体现在以下几个方面： 一、 源流考证，追本溯源： 对于每一个收录的医方，作者都力求追溯其最早的出处，考证其在不同医著中的演变过程。这包括： 文献比对： 详细比对同一医方在《伤寒杂论》、《金匮要略》、《千金方》、《外台秘要》等不同经典著作中的记载，分析其异同，探究其产生原因。 版本研究： 考察不同版本（如宋本、明本、清本、抄本、刻本等）中关于同一医方的记载差异，通过版本学的方法，判断何为最接近原貌的记载。 文献溯源： 对于一些流传甚广但出处不明的医方，则会旁征博引，通过历史文献、医药史料等进行推断，力求找到其可能的根源。 二、 药证结合，辨析机理： 在考证医方内容的基础上，本书更注重对医方所蕴含的辨证论治思想与药物配伍机理的深入剖析。 病机辨析： 详细阐述该医方所针对的病症的病因、病机，以及其在不同病程阶段的表现。 方证对应： 结合具体的症状、脉象、舌苔等，清晰地说明该医方适用于何种证候，以及为何方能奏效。 药物分析： 对医方中的每一味药物进行药性、药理、归经、功效的详细阐述，并分析其在方剂中的君臣佐使关系，揭示其配伍的精妙之处。 功用辨析： 明确医方的主要功效、适应症、禁忌症，并与后世其他类似方剂进行比较，突出其独特性与优势。 三、 辨伪纠错，绳正失误： 本书最大的特色在于其“绳愆”精神，敢于对历代流传中出现的错误进行辨析与纠正。 药味增损： 辨析由于传抄错误而导致的药味增减，如多增一味、少减一味，并分析增损后的影响，考证原方是否可能为药味更少或更多。 剂量异变： 对比不同版本中药材的用量差异，分析剂量变异的可能原因（如度量衡的变化、临床经验的调整等），并考证合理的剂量范围。 炮制失当： 针对一些炮制方法出现偏差的方剂，会详细考证正确的炮制工艺，并说明不同炮制方法对药效的影响。 用法不明： 梳理医方中可能存在的煎服方法、时机、禁忌等方面的模糊不清之处，并根据中医理论进行合理的解读与补充。 证误辨析： 对于一些将错误证候与医方相配伍的情况，本书会进行详细的辨析，指出其不合理之处，并提供正确的方证对应。 四、 临床指导，实践参考： 虽然本书带有浓厚的学术研究色彩，但其最终目的是为了更好地指导临床实践。 应用举例： 在部分章节，作者会引用历代名医运用该方治疗疑难杂症的医案，以印证方剂的临床疗效。 化裁指导： 在分析原方特点的基础上，会提供根据不同证候、不同体质对原方进行加减化裁的思路与方法，以增强方剂的灵活性与适用性。 现代研究： 在条件允许的情况下，会简要提及现代药理学、临床研究对该方剂或其组成药物的最新发现，为古方今用提供新的视角。 本书特色： 史料翔实： 广泛引用历代医籍，考据严谨，史料丰富。 辨析精深： 对医方的理解深刻透彻，分析鞭辟入里。 斧正谬误： 敢于直面问题，勇于纠正前人的错误，具有极高的学术价值。 理论联系实际： 在深入理论研究的同时，注重为临床实践提供指导。 语言精炼： 文风古朴典雅，用词准确，逻辑严密。 《医方考绳愆》犹如一位严谨的治史者，深入挖掘古代医学的宝藏，通过细致入微的考证与辨析，拨开层层迷雾，力求将那些珍贵的医学遗产以其最真实、最纯粹的面貌呈现给后人。它不仅是一部供医家研究的工具书，更是一扇连接古今、传承经典的桥梁，对于中医理论的学习、临床技能的提升，以及中医文化的传承与发展，都具有不可估量的价值。

评分☆☆☆☆☆

我最近翻阅的这本《医方考绳愆》，虽然我还没深入研读其具体内容，但仅仅是那几个字就给了我一种沉甸甸的学术感。你知道的，市面上的医书琳琅满目，很多都追求新奇或者只是对旧有知识的简单罗列，但“考绳愆”这个名字，却透露着一种“返璞归真”的追求，一种对知识严谨性的极致苛求。我能想象到，作者一定是一位在医学领域浸淫多年的大家，他不是在创造新的理论，而是在“清理”和“梳理”那些已经存在、并且被广泛使用的医学知识。就像一位经验丰富的匠人，仔细打磨一件古老却价值连城的器物，去除表面的锈迹和不平整，让它重现昔日的光辉。这让我对书中的内容充满了期待，我猜想，里面一定会有大量关于历代医方流传过程中出现的各种版本差异、误抄、误传的考证，以及作者基于深厚学养给出的权威性辨析和修正。这对于我们这些在临床实践中希望寻找到最可靠、最精准的医方依据的医生来说，简直是雪中送炭。我迫不及待地想看到，书中是如何“考”出那些“愆”（错误）的，又是如何用“绳”（规范）的方法来指引我们走向正确的医方应用之路的。

评分☆☆☆☆☆

最近在书架上注意到一本《医方考绳愆》，书名就带着一股子“学院派”的硬朗劲儿，不是那种一看就能瞬间get到具体治法的，但却充满了神秘的吸引力。我通常会先被书名所吸引，尤其是这种略带古风又不失学术性的组合。“医方”很明确，就是医学方剂；而“考绳愆”这三个字，在我看来，就好比是为医方“体检”和“纠错”的专家。我推测，这本书很可能不是一本简单地罗列药方、介绍病症的书，而是更侧重于对现有医方进行系统性的梳理、辨析和考证，找出其中可能存在的谬误、歧义或者因版本流传而产生的偏差，并给出严谨的考证和修正意见。这对于我们这些在学习和临床中，常常会遇到同一方剂在不同古籍中有细微差别，甚至出现明显的记载错误时，感到困惑和无助的读者来说，无疑是一盏指路明灯。我设想，书中会涉及大量的史料文献的引用、版本学的比较，甚至可能包含一些鲜为人知的古代医学争鸣。这让我对作者的学识和功力充满了好奇，也对接下来的阅读充满了期待，希望它能帮助我厘清那些困扰已久的关于医方的小细节，甚至是一些关键的认知误区。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《医方考绳愆》着实让我眼前一亮，一个“考”字，便透着一股子严谨求实的学风，而“绳愆”二字，更是点明了其核心价值——即在于考证和纠正医方中的偏差与错误。我脑海中立刻浮现出这样一幅画面：一位潜心研究的学者，面对着浩如烟海的古籍医方，一丝不苟地进行着比对、分析、辨析，将那些因年代久远、版本差异、甚至口耳相传而产生的细微谬误，一一揪出，并加以订正。这不仅仅是对医学知识的整理，更是一种对医学传承的尊重与负责。对于那些希望深入理解医方本源、追溯其历史演变，并确保临床应用准确性的读者而言，这样一本专注于“纠错”的书，其价值不言而喻。它不像那些市面上充斥的“速成”、“秘方”类书籍，而是以一种更为深沉、更为学术的方式，引导读者去探究医学的精髓。我期待着在书中看到详尽的版本考证、溯源分析，以及作者如何以其渊博的学识和严谨的逻辑，为我们构建起一个更为纯粹、更为可靠的医方知识体系，让那些被遗忘或误读的智慧，得以重见天日。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名实在是太引人遐想了，一个“医方”已经足够勾起我研究医学典籍的兴趣，而“考绳愆”三个字更是点睛之笔。“考”，意味着考证、研究、辨析；“绳”，则有规范、准绳、纠正之意；“愆”，便是过错、失误、瑕疵。合在一起，便是一部旨在深入考证、辨析、纠正医学方剂中存在的错误与不足的巨著。我脑海中立即浮现出无数古代医家在整理、校勘、传承医学经典时的严谨态度和辛勤付出。想象一下，那些埋首于故纸堆中的先贤，一丝不苟地对照着不同版本的手抄本，细致入微地审查每一个字、每一个方、每一个药，只为还原医方最纯粹的面貌，确保后世医者能够依循正确的道路，避免误用药方而产生不良后果。这样的治学精神，本身就是一种宝贵的财富。对于一个酷爱钻研医史、尤其是对方剂学发展演变充满好奇的读者来说，《医方考绳愆》光是书名就足以让我心生敬意，并期待它能为我打开一扇通往更深邃医学理解的大门。我仿佛已经看到书中那些被仔细辨析的经典方剂，在作者的笔下焕发出新的生命力，那些被纠正的谬误，如同拨开迷雾，让真相大白。

评分☆☆☆☆☆

我最近入手了一本《医方考绳愆》，光看名字就让我感觉它是一本“硬核”的学术著作。我常常在想，我们现在看到的很多古老医方，经过了漫长的历史演变，不知道有多少细节在流传过程中发生了变化，甚至是被误读、误传。这本书的书名，就像是为这个问题量身定做的解答。一个“考”，一个“绳”，一个“愆”，这三个字组合起来，给人的感觉就是一种非常严谨、审慎的态度，仿佛在说：我们不仅要了解医方，更要深入地去考证它，去规范它，去纠正它可能存在的错误。这对于我这种对医学史、对中医理论的溯源非常感兴趣的读者来说，简直太有吸引力了。我猜想，这本书里一定包含了很多关于历代医方版本对比、字词校勘、药味增减的考证过程，甚至可能还会涉及到一些医学思想的演变以及对某些争议方剂的深入探讨。我迫不及待地想翻开它，看看作者是如何一步步地揭示医方背后的真相，又是如何用严谨的学术研究，为我们提供一个更可靠、更清晰的医学知识体系。这本书，感觉不是用来速成的，而是需要静下心来，慢慢品味，去感受那份对学术的敬畏之心。