司法解釋理解與適用叢書：最高人民法院關於買賣閤同司法解釋理解與適用（條文·釋義·理由·案例） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

最高人民法院民事審判第二庭 編

圖書標籤:

• 閤同法
• 買賣閤同
• 司法解釋
• 最高人民法院
• 法律適用
• 案例分析
• 法學教材
• 實務指南
• 法律研究
• 民商法

齣版社： 人民法院齣版社

ISBN：9787510914348

版次：2

商品編碼：11926730

包裝：平裝

叢書名： 司法解釋理解與適用叢書

開本：16開

齣版時間：2016-02-01

用紙：膠版紙

頁數：718

字數：848000

正文語種：中文

內容簡介

　　“在各種交換性的行為中，買賣是*重要的一種。”買賣閤同乃有償閤同之典範，是人類社會經濟生活中*原始、*典型、*普遍、*基本的交易形式，是市場經濟社會營利行為之代錶。
　　契約法之絕大多數規則均來自買賣法。綜觀各國民法典，買賣閤同均居於典型閤同之首位，足顯買賣閤同之重要性。我國《閤同法》第九章關於買賣閤同法則之規定，亦占分則之統領地位，堪稱閤同法之“小總則”。
　　本司法解釋針對買賣閤同糾紛案件審判實務遭遇的爭議和疑難問題，秉承誠實信用之原則，遵循法律解釋論之章法，科學認定買賣閤同效力，保障經濟順暢運行；細化條文適用內容，提高法律可操作性；妥善彌補法律漏洞，完善法律適用體係；彰顯誠實信用精神，保障公平交易秩序。因此，本司法解釋對於人民法院正確審理買賣閤同糾紛案件乃至正確理解和適用閤同法均具重要指導意義。
　　本書準確框定條文主旨，詳細闡釋條文本意，強化司法學術定位，堅持基本學術規範；通過對條文解釋采取“條文主旨”“條文釋義”“案例研析”“適用注意”的結構模式，全麵展現司法解釋製定過程中的學說和觀點之爭，詳細闡明*高人民法院審判委員會對爭論問題*後所持之立場及理由；同時，采取學說論證與實證分析相結閤之方法，對相關實務問題展開透徹到位的研析，為實務疑難問題之解決提供路徑和指引；在探尋司法解釋理解和適用書籍定位方麵做齣創新性嘗試，對於我國司法實務界或民法學界均具重要指導或參考價值。

目錄

序言

第一部分 條文全本
最高人民法院
關於審理買賣閤同糾紛案件適用法律問題的解釋（2012年5月10日）

第二部分 新聞問答
最高人民法院民二庭庭長宋曉明就《最高人民法院關於審理買賣閤同糾紛案件適用法律問題的解釋》答記者問

第三部分 條文釋義
導言背景·內容·依據
【主旨】
【釋義】
一、起草之背景
二、解釋之內容
（一）切實維護誠實信用原則和公平原則
（二）科學而穩妥地認定買賣閤同的效力
（三）明確標的物交付和所有權轉移規則
（四）彌補關於風險負擔規則的法律空白
（五）明確標的物檢驗的閤理期間及效果
（六）細化違約責任認定的具體標準內容
（七）提高所有權保留製度的實務操作性
（八）閤理解決特種買賣的實務爭論問題
三、製定之依據
四、解釋之意義
第一編買賣閤同的成立及效力
第一條《買賣閤同成立的證明與認定l
【主旨】
【釋義】
一、買賣閤同成立的證明
（一）證明途徑
（二）證據類型
（三）舉證分配
二、交貨憑證對買賣閤同成立的證明力
（一）觀點之爭論
（二）解釋之立場
（三）案例之評析
三、結算憑證對買賣閤同成立的證明力
（一）觀點之爭論
（二）解釋之立場
……

第四部分 本司法解釋與相關法條對照錶

精彩書摘

　　《司法解釋理解與適用叢書：最高人民法院關於買賣閤同司法解釋理解與適用（條文·釋義·理由·案例）》：
　　對於審判實踐中常見的“先開票、後付款或後交貨”情形中如何認定是否交付的問題，《解釋》第8條區分瞭兩種情形：其一，關於增值稅發票的證明力問題。《解釋》認為，增值稅發票主要功能是用以抵扣稅款，因此，單憑增值稅發票不能認定齣賣人已經交付標的物，還要結閤其他證據加以認定。其二，關於普通發票對付款的證明力問題。《解釋》認為，發票是付款一方履行付款義務的憑證，在閤同約定或者當事人之間習慣以普通商業發票作為付款憑證的，人民法院應認可普通發票對付款的證明力，但有相反證據足以推翻的除外。
　　對於實務中常見的“一物數賣”情形下閤同實際履行次序問題，《解釋》第9條和第10條作齣明確規定：在一般動産多重買賣的情形下，為防止齣賣人與個彆買受人惡意串通，《解釋》基於誠實信用原則，規定瞭交付、付款、閤同成立先後的履行順序。在船舶、航空器和機動車等特殊動産多重買賣情形中，《解釋》根據《物權法》第23條和第24條之規定精神，認為交付是特殊動産物權變動的生效要件，登記是對抗善意第三人的對抗要件。因此，應依照交付、登記、閤同成立先後為閤同履行順序；齣現交付與登記衝突情形時，應以交付為準。
　　（四）彌補關於風險負擔規則的法律空白
　　買賣閤同標的物毀損、滅失的風險負擔問題，因關涉買賣雙方當事人最根本之利益，故為買賣法則最為重要、最具意義之間題。在某種程度而言，買賣法之目的就是將基於閤同關係所産生的各種損失的風險在當事人之間適當分配。雖然我國《閤同法》第142條確立瞭交付轉移風險的基本原則，但由於立法、學說和實務之間存在某種程度的背離，緻使司法實踐認識不夠統一。
　　對於審判實踐中關於“標的物需要運輸”是否包括賣方代辦運輸或買方自行運輸的爭議，《解釋》第11條認為，在買賣閤同對交付地點沒有約定或約定不明的情況下，並非所有標的物涉及運輸的閤同都適用《閤同法》第145條規定的風險負擔轉移規則，應將買受人自行負責運輸和齣賣人以自己的運輸工具送貨上門兩種情況排除在外，第一承運人必須是獨立於買賣雙方之外的運輸業者，風險隻有在將貨物交付給獨立承運人時纔發生轉移。
　　實踐中大量存在買賣雙方約定在某一地點裝運貨物以運交買受人的情況，齣賣人在約定地點將貨物交給承運人後，標的物毀損、滅失的風險能否參照《閤同法》第145條確定的規則處理？《閤同法》未置明文，屬於法律空白。《解釋》第12條采用比較法解釋的方法，藉鑒《聯閤國國際貨物銷售閤同公約》（CISG）第67條第（1）款的規定，對《閤同法》第145條進行漏洞補充，規定齣賣人依據閤同約定將標的物運送至指定地點並交付給承運人後，風險由買受人負擔，但當事人另有約定的除外。
　　如果齣賣人在訂立閤同時已經知道貨物已毀損、滅失，是否仍然適用“閤同成立時起轉移”的風險負擔規則？為瞭公正地解決該問題，《解釋》第13條認為，在齣賣人惡意隱瞞風險事實的情況下，在解釋論上可以類推適用《閤同法》第148條關於閤同解除場閤的風險負擔規則，即風險由齣賣人負擔。
　　……

前言/序言

　　買賣是人類社會經濟生活中最原始、最典型、最普遍、最基本的交易形式，是市場經濟社會營利行為之代錶，誠如德國學者霍恩所言：“在各種交換性的行為中，買賣是最重要的一種。”買賣閤同是所有有償閤同之典範，各國契約法總則中諸多製度皆以買賣閤同為藍本進行構建，契約法中絕大多數規則均來自買賣法；在各國民法典中，買賣閤同均規定於典型閤同之首位，足顯買賣閤同之重要性。
　　在我國，司法統計數據顯示，民商事糾紛案件中有很多是買賣閤同糾紛；即便是2008年全球金融危機蔓延過程發生的民商事糾紛，買賣閤同糾紛數量也位居首位。這些案件內容涵蓋民間買賣、政府采購乃至國際貿易；買賣形式呈現多樣化，標的物範圍逐漸擴大。無論是交易實踐還是審判實務，均錶明：買賣閤同是我國現實經濟生活中最基本、最常見、也最重要的交易形式；買賣閤同是社會主義市場經濟發展進程中占據主導地位的交換關係；買賣交易秩序的規範既和人民日常生活息息相關，亦與國傢經濟發展密切相聯。正確審理買賣閤同糾紛的重要意義不言而喻。我國《閤同法》第九章通過46個條文規定瞭買賣閤同法則，居於《閤同法》分則規定的15種有名閤同之首，該法並在第174條明確規定，法律對其他有償閤同沒有規定的，參照買賣閤同的規定。買賣閤同糾紛案件審理中需要遵循的原則和判斷標準亦常為其他有名閤同所藉鑒。因此，《閤同法》第九章在分則中占據統領地位，堪稱《閤同法》的“小總則”。
　　然而，由於《閤同法》第九章的46個條文難以涵蓋買賣閤同關係的復雜性和多樣性以及市場交易日新月異的變化，特彆是在《閤同法》施行以來，各級人民法院在貫徹適用《閤同法》第九章的過程中，遭遇諸多新情況和新問題。對買賣閤同相關規定的不同理解，導緻民商事審判實踐對《閤同法》買賣閤同章及相關規定的適用上存在較大差異，從而影響瞭司法的嚴肅性、統一性和可預測性。為瞭保障人民法院正確適用《閤同法》第九章及相關規定，公正審理買賣閤同糾紛案件，保護當事人的閤法權益，規範市場交易行為，提高買賣閤同法則的可操作性，最高人民法院於2000年3月正式立項，決定製定《關於審理買賣閤同糾紛案件適用法律問題的解釋》（以下簡稱《解釋》），並委派民二庭負責起草。
　　最高人民法院民二庭對該司法解釋進行瞭深入調研和充分論證，廣泛徵求各級人民法院、全國人大法工委、國務院法製辦、商務部、國傢工商總局、住房和城鄉建設部、中國人民銀行等各部門意見。特彆多次地徵求《閤同法》主要起草人梁慧星教授、王利明教授、崔建遠教授以及閤同法專傢韓世遠教授、王軼教授、劉凱湘教授、李永軍教授的意見。為瞭使司法解釋更符閤市場交易實際和審判實踐的要求，保護各方當事人的閤法權益，我們還通過最高人民法院網嚮社會公開徵求意見。該司法解釋起草工作曆時12年，起草瞭12稿。2012年3月31日最高人民法院審判委員會第1545次會議討論通過瞭《解釋》。.

實體法與程序法的交匯：商事爭議解決中的法律脈絡與前沿探索 一部深入剖析當代商事爭議解決前沿理論與實務的權威著作，全麵涵蓋閤同法、公司法、知識産權法等核心商法領域，並聚焦於程序法在新業態下如何有效應對復雜的商事糾紛。 本書並非聚焦於某一特定司法解釋的條文精講，而是以宏觀視角審視整個商事法律體係的運行機製與未來發展方嚮。它旨在為法律從業者、企業高管以及法學研究者提供一個係統、深刻理解商事活動背後法律邏輯的框架。 --- 第一部分：商事契約精神的現代重塑與深化 本部分深入探討瞭閤同法原理在現代商業環境中的演變與適用，特彆是針對新型交易模式（如平颱經濟、供應鏈金融）下，傳統閤同理論所麵臨的挑戰與應對。 一、閤同效力與意思錶示的邊界探尋 探討瞭在信息不對稱和快速決策的商業實踐中，如何準確界定有效的“意思錶示”。重點分析瞭格式條款的公平性審查標準，超越瞭簡單的“顯失公平”認定，深入到對締約過程的實質性考察。書中詳細梳理瞭近年來關於“可撤銷”與“無效”閤同的司法實踐差異，特彆是針對情勢變更原則在當前宏觀經濟波動背景下的適用門檻和證明標準，提供瞭詳盡的分析路徑。 二、履行中的風險分配與違約責任的精細化構造 本章聚焦於閤同履行階段，解析瞭日益復雜的風險分配問題。內容涵蓋： 1. 不可抗力與情勢變更的再認識： 結閤全球供應鏈中斷、突發公共衛生事件等案例，構建瞭更具前瞻性的抗辯事由分析模型。 2. 預期違約的預防與救濟： 係統論述瞭“有明確跡象錶明”的判斷標準，以及如何通過擔保要求、中止履行等程序性救濟手段，最大限度地保護守約方權益。 3. 損害賠償範圍的限製與擴張： 詳細分析瞭可預見性規則在商業閤同中的具體應用，以及精神損害賠償在特定商事侵權中的邊界。 三、新型商事閤同的特殊規製 本書超越瞭典型的買賣、服務閤同範疇，專題研究瞭知識産權許可閤同的特殊履行要求、融資租賃閤同中的所有權保留與擔保功能，以及聯營協議中責任承擔的模糊地帶，為處理復雜交叉閤同糾紛提供瞭專業指引。 --- 第二部分：公司法人治理的張力與股東權利的動態平衡 公司法是商事活動的核心骨架。本部分側重於公司內部治理結構中的矛盾衝突點，特彆是股東權益保護與公司自主決策權之間的平衡。 一、股東代錶訴訟與董事忠實義務的實證分析 詳細剖析瞭股東提起代錶訴訟的程序障礙與實體要件，特彆關注瞭對董事“善意經營”推定的司法審查尺度。書中收錄瞭多起涉及關聯交易、利益輸送的重大案例，揭示瞭如何通過證據鏈條有效地穿透公司獨立性外殼，追究董事、高管的個人責任。 二、公司僵局的司法乾預與解散程序的適用 本章深入探討瞭僵局公司的處理難題，分析瞭法院強製解散公司的司法裁量權邊界。它不僅關注《公司法》中的僵局情形，更結閤瞭少數股東權益保護的最新判例，提齣瞭更具建設性的重組或退齣機製方案，而非簡單地終結企業生命。 三、公司人格否認的適用前沿 係統梳理瞭近年來人民法院關於公司法人人格否認的最新司法傾嚮，強調瞭“濫用公司獨立地位”與“為逃避債務”要件的結閤適用，並提供瞭一套構建“揭開麵紗”證據體係的實用方法論。 --- 第三部分：商事爭議解決中的程序法革新與效率提升 商事爭議解決的效率直接關係到商業信譽和資本流動。本部分聚焦於仲裁與訴訟銜接、證據規則的現代化，以及智慧司法對商事審判的影響。 一、仲裁裁決的承認與執行：跨區域與國際視野 本書全麵梳理瞭《承認和執行外國仲裁裁決的公約》（紐約公約）的最新實踐，以及國內法院對仲裁協議效力、裁決撤銷的審查標準。特彆分析瞭跨境電商、國際工程承包等領域中，仲裁地選擇對管轄權和可執行性的實質性影響。 二、證據開示與專業證據的采納 在商事糾紛中，專業性證據（如財務審計報告、技術鑒定意見）的采納至關重要。本書詳細闡述瞭證據開示製度在司法實踐中的應用現狀、局限性，以及法庭調解中如何利用證據的“展示”來促成和解。此外，對電子數據的收集、保全和三性認定，提供瞭極具操作性的指南。 三、訴訟保全與臨時措施的有效性 針對當前司法實踐中存在的“保而不查”或“查而難控”的現象，本書提齣瞭一套動態風險評估機製，指導當事人在申請財産保全、行為保全時，如何精確測算風險敞口，並探討瞭擔保物/擔保金的閤理比例確定。 --- 結語：商事法律的未來圖景 本書最後一部分展望瞭商事法律體係在數字化浪潮下麵臨的結構性變化，包括智能閤約的法律地位、去中心化自治組織（DAO）的法律規製挑戰，以及如何通過更精細化的法律供給，助力中國構建更穩定、更具競爭力的營商環境。它不是對既有法律條文的簡單注釋，而是對商事法律生命力與適應性的深度哲學思考與實踐探索。 全書以嚴謹的法理分析為基石，以豐富的疑難案例為支撐，構建瞭一套完整的商事爭議解決思維框架，是每一位緻力於處理復雜商事糾紛的法律人士不可或缺的參考與進階讀物。

評分☆☆☆☆☆

這本書真是讓我眼前一亮！作為一名基層法官，平時接觸到的買賣閤同糾紛五花八門，但往往在具體適用法律條文時，總會遇到一些模糊不清的地方。這本《最高人民法院關於買賣閤同司法解釋理解與適用》就像一位經驗豐富的老師傅，把我多年來在實踐中遇到的睏惑一一解開。它不僅僅是簡單地羅列條文，更重要的是深入淺齣地剖析瞭每一條司法解釋背後的立法意圖和司法考量。尤其是“釋義”部分，對於那些看似晦澀的法律術語，給齣瞭清晰易懂的解釋，讓我能夠準確把握條文的內涵。而“理由”部分的論述，更是點睛之筆，它解釋瞭為何最高院會做齣這樣的規定，這是理解和運用司法解釋的關鍵。讀完這些理由，我感覺自己與立法者、與最高院的法官們仿佛有瞭心靈的溝通，能夠更深刻地理解他們的良苦用心。書中的案例分析也十分到位，貼近實際，案例選擇的都是在司法實踐中具有代錶性和指導意義的案件。通過對這些案例的解讀，我能夠更直觀地看到司法解釋是如何在具體的案件中發揮作用，如何解決實際問題，從而提升自己的辦案能力。這本書的編排也非常閤理，條文、釋義、理由、案例一應俱全，邏輯清晰，查找起來非常方便。總而言之，這是一本集理論深度、實踐指導性和可讀性於一體的優秀法律書籍，絕對是買賣閤同領域從業人員必備的案頭寶典。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我之前對買賣閤同的司法解釋一直感覺有些吃力，特彆是涉及到一些細枝末節的條款，總覺得理解不夠透徹。直到我拿到這本《最高人民法院關於買賣閤同司法解釋理解與適用》，纔真正體會到瞭什麼叫做“撥雲見日”。這本書的結構設計非常用心，將原本可能比較生硬的司法解釋條文，通過“釋義”、“理由”、“案例”這三個維度進行全方位的解讀。我最喜歡的部分是“釋義”，它就像一個耐心的老師，把每一條復雜的規定都拆解成易於理解的語言，並且還會結閤實際的閤同糾紛場景來解釋，讓我瞬間就能明白這個條文在現實中是如何應用的。而且，書中對於“理由”部分的闡述，簡直是太有價值瞭！它不是簡單地復述條文，而是深入分析瞭最高人民法院製定這些規定的考量，比如是齣於何種社會經濟背景，或者是在解決哪些現實矛盾。這讓我不僅能夠知其然，更能知其所以然，這樣在理解和適用法律時，就能更加精準和有說服力。至於案例部分，更是讓人拍案叫絕。那些案例都是真實發生在司法實踐中的，通過這些案例，我能夠清晰地看到司法解釋是如何被應用到具體的案件審理中，是如何化解矛盾的。這本書的閱讀體驗非常流暢，雖然是法律專業書籍，但絲毫沒有枯燥的感覺，反而充滿瞭啓發性。

評分☆☆☆☆☆

這本《最高人民法院關於買賣閤同司法解釋理解與適用》可以說是為法律從業者提供瞭一個極佳的學習和實踐平颱。它不僅僅是一本工具書，更像是一本能夠引導我們深入理解法律精神的書籍。我特彆欣賞它在“釋義”部分的處理，它並沒有停留在對條文字麵意思的解釋，而是深入挖掘瞭條文的潛在含義，並結閤瞭大量司法實踐中的常見情況，使得原本抽象的法律條文變得具體可感。這一點對於我們這些需要將法律知識應用於解決實際問題的法律人來說，至關重要。同時，“理由”部分的闡述，為我們揭示瞭司法解釋的“前世今生”，讓我們能夠理解每一項規則齣颱的必要性和科學性，從而在應用時能夠更加得心應手，甚至在麵對一些新的、沒有明確規定的情況時，也能通過類比和推理，做齣更閤理的判斷。而書中精心挑選的案例，更是這本書的靈魂所在。每一個案例都經過瞭細緻的分析，不僅指齣瞭案件的爭議焦點，更闡明瞭司法解釋是如何在該案中發揮指導作用，最終是如何做齣裁判。這對於我們提升分析問題、解決問題的能力，具有不可估量的價值。這本書的語言風格嚴謹而不失可讀性，結構清晰，內容全麵，絕對是法律人不可或缺的案頭讀物。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，簡直是為我們這些長期在商事糾紛一綫摸爬滾打的律師們解決瞭一個大難題！大傢應該都知道，最高法齣颱的那個關於買賣閤同的司法解釋，雖然內容翔實，但畢竟是司法解釋，條文本身就帶著一定的法律專業性，有時候看一遍很難完全吃透。而這本《最高人民法院關於買賣閤同司法解釋理解與適用》恰好填補瞭這個空白。它不是那種枯燥的學術論文集，而是真正站在實務工作者的角度，把條文拆解開來，一點一點地講清楚。特彆是“釋義”部分，用瞭很多通俗易懂的語言，解釋瞭一些專業術語，還結閤瞭很多我們平時遇到的具體情形，讀起來一點也不費勁。更讓我驚喜的是“理由”部分，它不僅僅是解釋瞭“是什麼”，更重要的是解釋瞭“為什麼”，讓我們知道這些規則是怎麼來的，背後的邏輯是什麼。這樣一來，我們不僅能知道怎麼用，還能知道為什麼這麼用，在辯論和說服法官的時候，底氣就更足瞭。而且，書裏精選的案例，都是經過篩選的，涵蓋瞭買賣閤同中的各種疑難雜癥，每一個案例都附帶著詳細的分析，告訴你這個案子是怎麼判的，為什麼這麼判，這對於我們理解司法解釋如何落地生根至關重要。這本書的價值，在於它能夠幫助我們快速、準確地掌握司法解釋的精髓，從而更好地為當事人爭取權益。

評分☆☆☆☆☆

這本書，真的可以說是我研究買賣閤同法的“秘密武器”瞭。作為一個長期從事房地産開發的公司法務，我們經常會遇到大量的買賣閤同相關的法律問題，而且這些問題往往都非常復雜，涉及的金額也很大。最高人民法院的這個關於買賣閤同的司法解釋，對我們來說意義非凡，但要完全吃透，並非易事。這本《最高人民法院關於買賣閤同司法解釋理解與適用》卻做到瞭這一點。它最大的特點在於，不是簡單地堆砌條文，而是為每一條司法解釋都提供瞭多維度的解讀。 “釋義”部分，用非常生動和貼切的語言，闡述瞭條文的含義，甚至會針對一些容易産生歧義的地方進行重點解釋，這對於我們這些需要對外進行法律解釋的法務人員來說，是極其重要的。 “理由”部分的分析，則讓我看到瞭司法解釋背後的深層邏輯，理解瞭為何某些規定會這樣製定，從而能夠更靈活、更準確地將其運用到實際工作中，尤其是在風險防範和閤同條款的設計上，提供瞭極大的幫助。而“案例”的選取，更是恰到好處，涵蓋瞭我們日常工作中可能遇到的各種復雜情況，每一個案例的分析都深入骨髓，讓我能夠從中學習到如何將理論轉化為實踐，如何運用法律智慧解決商業難題。這本書的質量，無論是在內容深度還是編排的實用性上，都堪稱一流。

評分☆☆☆☆☆

活動購買，價格實惠，京東自營，品質保證。送貨很快。

評分☆☆☆☆☆

還不錯的東西，還可以吧，，，

評分☆☆☆☆☆

書的質量不錯，畢竟是最高院齣的書，好好看看學習學習

評分☆☆☆☆☆

正版，書很好。

評分☆☆☆☆☆

非常詳細特彆好，就是有點厚啊

評分☆☆☆☆☆

學習

評分☆☆☆☆☆

好的好的好的好的好的

評分☆☆☆☆☆

是正版的

評分☆☆☆☆☆

一般