刑事審判參考（總第102集） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

最高人民法院刑事審判一至五庭 著

圖書標籤:

• 刑事審判
• 法律參考
• 案例分析
• 法庭辯論
• 證據規則
• 刑事訴訟
• 法律實務
• 司法實踐
• 法律研究
• 法學教材

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511891228

版次：1

商品編碼：11877857

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-01-01

用紙：膠版紙

頁數：298

字數：283000

編輯推薦

《刑事審判參考》密切聯係刑事司法實踐，為刑事司法人員提供瞭有針對性的業務指導和參考，受到刑事司法工作人員和刑事法律教學、研究人員的廣泛肯定和歡迎。

內容簡介

【指導案例】選擇在認定事實、采信證據、適用法律和裁量刑罰等方麵具有研究價值的典型案例，詳細闡明裁判理由，為刑事司法工作人員處理類似案件提供具體的指導和參考。
【立法、司法規範】刊登與刑事司法工作密切相關的法律、行政法規、部門規章、司法解釋及其他規範性文件。
【刑事政策】新的刑事司法政策，如高院領導在刑事審判工作會議上的講話、刑事審判工作會議討論的問題等。
【審判實務釋疑】高院刑事審判庭解答在刑事審判工作中具有普遍指導價值的法律適用問題。
【司法理論前沿】摘要刊登近期刑事理論界、實務界新研究成果，及時跟蹤研究刑事審判中齣現的新問題，為刑事司法人員提供理論參考。
【經驗交流】地方司法機關製定的刑事司法規範性文件及其背景說明；地方各級人民法院在刑事審判工作中對於某些問題的處理政策和意見等。
【實務探討】針對刑事司法工作中必須解決的疑難、復雜問題，刊登相關學者與司法人員的研究文章，為刑事司法工作人員提供解決相關問題的思路。
【大案傳真】刊登在社會上影響較大的案件的有關裁判文書，及時傳遞大要案、熱點案件的審判信息。
【疑案爭鳴】針對實踐中發生的疑難案例，對其中爭議問題進行分析，給讀者提供參與交流探討的平颱，推動相關問題的深入研究。
【裁判文書評析】選擇典型裁判文書進行評析，展現法官智慧，指齣不足，促進裁判文書製作水平的不斷提高。

目錄

【指導案例】
王海洋非國傢工作人員受賄、挪用資金案[第1055號]
——如何認定國傢齣資企業中工作人員的主體身份張威力李洪川
陳景雷等閤同詐騙案[第1056號]
——以適格農民名義低價購買農機齣售而騙取國傢農機購置補貼款的行為如何定性林勇康
吳名強、黃桂榮等非法經營案[第1057號]
——非法生産、經營國傢管製的第二類精神藥品鹽酸麯馬多，應如何定性林鍾彪曹東方
任海玲故意殺人案[第1058號]
——如何把握“疑罪”的認定標準尤青王勇
韓永仁故意傷害案[第1059號]
——“明知他人報案而在現場等待”情形的具體認定楊華季昊
周凱章等人組織齣賣人體器官案[第1060號]
——在獲得被害人承諾的犯罪案件中，如何確定被告人的附帶民事賠償責任張建英尹巧華
孟某等強奸案[第1061號]
——被害人無明顯反抗行為或意思錶示時，如何認定強奸罪中的“違背婦女意誌”鄭娟李濟森
田某某重婚案[第1062號]
——已婚的被告人與他人建立事實婚姻關係後，又單方終止事實婚姻關係的，如何計算重婚犯罪行為的追訴期限李鐵張濟坤
習海珠搶劫案[第1063號]
——在拖欠被害人錢款情況下，以暴力、脅迫手段逼迫被害人書寫收條的行為，應當如何定性？屬於犯罪既遂還是未遂？杜曦明張嚮東陶鬆兵
戶猛搶劫案[第1064號]
——如何正確理解和適用按被告人自報身份審判的條件崔慧
王先傑詐騙案[第1065號]
——民事糾紛與公權力混閤型詐騙案件中若乾情節的認定範莉王星光
廖舉旺等敲詐勒索案[第1066號]
——對農村徵地糾紛引發的“索財”行為如何定性張波蔣佳蕓
徐峰非法收購、齣售珍貴、瀕危野生動物案[第1067號]
——非法收購、齣售《瀕危野生動植物種國際貿易公約》（《CITES》）保護動物的情節認定王永興
周崇敏販賣毒品案[第1068號]
——二審裁判文書生效後，發現被告人在因一審判處的有期徒刑屆滿被取保候審期間又犯新罪的，在對新罪進行審判時不應認定該被告人構成纍犯硃菊霞
張應宣運輸毒品案[第1069號]
——吸毒人員在運輸毒品過程中被查獲的，如何定性聶昭偉
歐陽永鬆非法持有毒品案[第1070號]
——從吸毒人員住處查獲數量較大的毒品，但認定其曾販賣毒品的證據不足的，是認定為販賣毒品罪還是非法持有毒品罪古加錦
陳強等貪汙、受賄案[第1071號]
——國傢工作人員套取的公款中用於支付原單位業務迴扣費用的部分，是否應當計入貪汙數額張琦
【立法、司法規範】
最高人民法院最高人民檢察院公安部司法部
《關於依法辦理傢庭暴力犯罪案件的意見》的理解與適用楊萬明薛淑蘭唐俊傑
最高人民法院
全國法院毒品犯罪審判工作座談會紀要
《全國法院毒品犯罪審判工作座談會紀要》的理解與適用高貴君馬岩方文軍李靜然
【重大政策文件】
中國共産黨第十八屆中央委員會第五次全體會議公報
【經驗交流】
關於印發《毒品案件證據收集審查判斷規則》的通知安徽省高級人民法院安徽省人民檢察院安徽省公安廳
關於印發《關於辦理毒品犯罪案件具體適用法律若乾問題的指導
意見》的通知
安徽省高級人民法院安徽省人民檢察院安徽省公安廳
從製度走嚮現實：關於刑事訴訟法證人齣庭作證製度的實踐路徑
浙江省湖州市中級人民法院課題組
基層法院審理涉外刑事案件的實踐探微
——以杭州市上城區人民法院29個已決案件為樣本李小丹
【實務探討】
對陸勇涉嫌妨害信用卡管理罪、銷售假藥罪不起訴案件及有關
法律適用問題研究盧宇蓉
兩岸纍犯製度之比較研究李宇先
【大案傳真】
穆曉抗、楊衛華受賄、濫用職權案
安徽省界首市人民法院刑事判決書

精彩書摘

　　《刑事審判參考（總第102集）》：
　　第一種觀點認為，被告人陳景雷、鬍黨根、彭小雲的行為構成詐騙罪。主要理由有：陳景雷、鬍黨根、彭小雲以符閤條件的農戶的名義購買享受政府補貼的插秧機，其行為既不是欺騙農戶，也不是欺騙農機銷售商，而是鑽政策的空子，詐騙國傢財産，使國傢遭受損失。
　　第二種觀點認為，被告人陳景雷、鬍黨根、彭小雲的行為構成閤同詐騙罪。理由有：陳景雷等人在購置農機時虛構瞭事實、隱瞞瞭真相，客觀上實施瞭詐騙行為，且主觀上是以騙取農機補貼款為目的。雖然國傢補貼款並未直接被其占有，但其賺取的差價實際上就來源於國傢補貼款。因陳景雷等人的詐騙行為具有利用以農戶名義簽訂的補貼協議進行詐騙的特徵，故符閤閤同詐騙罪的構成要件。
　　第三種觀點認為，被告人陳景雷的行為構成非法經營罪，鬍黨根、彭小雲的行為不構成犯罪。理由如下：
　　1.被告人陳景雷、鬍黨根、彭小雲的行為不構成閤同詐騙罪或者詐騙罪。首先，陳景雷、鬍黨根、彭小雲主觀上不具有非法占有的目的。陳景雷、鬍黨根、彭小雲主觀上是想從彆人手上購買享受政府補貼的農機，然後通過倒賣賺取差價，而不是為瞭騙取政府補貼並直接占有。其次，陳景雷、鬍黨根、彭小雲客觀上沒有占有農機補貼款。農機補貼款由省級財政部門與農機銷售商結算，除非三被告人與農機銷售商串通，否則無法占有農機補貼款，但在本案中，三被告人與農機銷售商並沒有串通行為。再次，嚮農機主管部門申請購買享受政府補貼的農機的主體、程序都是閤法的，相關政府部門並不是受騙對象。本案中，申請購買享受政府補貼的農機的農戶都具有購買資格，其依照程序申請購買農機，完全符閤相關部門的規定，這些農戶在申請購買農機的過程中，並沒有欺騙行為。最後，農戶自購買享受政府補貼的農機之日起兩年內轉讓的，屬於違規行為。對農戶違規轉讓享受政府補貼的農機，三被告人受讓的行為，行政機關可以使用行政手段進行規製。
　　……

前言/序言

編 輯 說 明



《刑事審判參考》係最高人民法院刑事審判庭主辦的業務指導和研究性刊物，自1999年4月創辦以來，秉承立足實踐、突齣實用、重在指導、體現權威的編輯宗旨，在編輯委員會成員、作者和讀者的共同努力下，密切聯係刑事司法實踐，為刑事司法人員提供瞭有針對性和權威性的業務指導和參考，受到刑事司法工作人員和刑事法律教學、研究人員的廣泛肯定和歡迎。

《刑事審判參考》作為最高人民法院用以指導全國各級人民法院刑事審判工作的唯一刊物，由最高人民法院刑事審判第一、二、三、四、五庭共同主辦，最高人民法院瀋德詠副院長擔任編輯委員會主任，李少平、南英、黃爾梅副院長和劉學文專委擔任副主任。南英副院長擔任主編，各刑事審判庭庭長擔任副主編。

根據《刑事審判參考》主編會的決定，自2012年始，《刑事審判參考》由原32開改版為特16開。改版後的《刑事審判參考》仍為雙月刊，全年共齣版六集，設有以下欄目：

【指導案例】選擇在認定事實、采信證據、適用法律和裁量刑罰等方麵具有研究價值的典型案例，詳細闡明裁判理由，為刑事司法工作人員處理類似案件提供具體的指導和參考。

【立法、司法規範】刊登與刑事司法工作密切相關的法律、行政法規、部門規章、司法解釋及其他規範性文件。

【刑事政策】最新的刑事司法政策，如最高人民法院院領導在刑事審判工作會議上的講話、刑事審判工作會議討論的問題等。

【審判實務釋疑】最高人民法院刑事審判庭解答在刑事審判工作中具有普遍指導價值的法律適用問題。

【司法理論前沿】摘要刊登近期刑事理論界、實務界最新研究成果，



及時跟蹤研究刑事審判中齣現的新問題，為刑事司法人員提供最新理論參考。

【經驗交流】地方司法機關製定的刑事司法規範性文件及其背景說明；地方各級人民法院在刑事審判工作中對於某些問題的處理政策和意見等。

【實務探討】針對刑事司法工作中必須解決的疑難、復雜問題，刊登相關學者與司法人員的研究文章，為刑事司法工作人員提供解決相關問題的思路。

【大案傳真】刊登在社會上影響較大的案件的有關裁判文書，及時傳遞大要案、熱點案件的審判信息。

【疑案爭鳴】針對實踐中發生的疑難案例，對其中爭議問題進行分析，給讀者提供參與交流探討的平颱，推動相關問題的深入研究。

【裁判文書評析】選擇典型裁判文書進行評析，展現法官智慧，指齣不足，促進裁判文書製作水平的不斷提高。



最高人民法院刑事審判第一、二、三、四、五庭

《刑法前沿理論與司法實踐前瞻》 本書簡介 本書係一本深度聚焦於當代刑法學理論發展脈絡與司法實踐前沿議題的學術專著。它以宏大的理論視野和嚴謹的實證分析為基礎，係統梳理瞭近年來全球刑法領域湧現齣的新思潮、新挑戰，並探討瞭這些理論如何與我國乃至國際刑事司法體係的實際運行相連接。全書力求在理論建構與實踐指導之間搭建堅實的橋梁，旨在為刑法學研究者、高級司法人員及法律實務工作者提供一份兼具深度與廣度的參考指南。 第一部分：刑法基礎理論的再審視與革新 本部分深入探討瞭刑法教義學在當代社會語境下麵臨的結構性調整。 一、犯罪構成理論的能動性轉嚮 傳統的犯罪構成理論在麵對新型犯罪和復雜行為模式時，其解釋力受到挑戰。本書首先對行為論、責任論的基礎範疇進行瞭批判性繼承，尤其關注“規範目的論”在我國司法解釋體係中的具體應用與張力。 1. 行為概念的邊界拓展與限製： 探討瞭“不作為犯”在數字時代和組織犯罪中的認定睏境。例如，在平颱經濟和信息社會中，係統管理者或算法設計者在“設置陷阱”或“故意不作為”時，其刑法責任的界限如何劃定。重點分析瞭基於風險控製的刑法介入模式，並將其與傳統故意、過失的區分進行深入比較。 2. 主觀惡性與客觀危害的價值衡平： 深入研究瞭“居於中間地帶”的故意形態——“間接故意”的精確界定。結閤大量案例分析，揭示瞭在高度不確定性環境下，行為人“明知並放任”的心理狀態如何通過經驗法則和邏輯推演得以證實。同時，探討瞭刑法上的“認識錯誤”與“意欲錯誤”在復雜犯罪結構中的識彆方法。 二、違法性與有責性的當代內涵 本書認為，違法性與有責性不再是簡單的“是否違法”與“有無責任”的二元對立，而是涉及社會法益保護理念的深刻變遷。 1. 正當防衛與緊急避險的限縮與擴張： 聚焦於網絡暴力、群體性事件背景下的自我保護行為，探討瞭在突發事件中，社會觀念對傳統正當化事由的修正。特彆分析瞭“明顯超過必要限度”的價值判斷標準，如何在科技手段介入的背景下，更側重於行為的比例性和可預見性。 2. 責任能力與期待可能性： 係統梳理瞭刑法中的“期待可能性”原則在特殊群體（如精神障礙者、未成年人）和特定環境（如脅迫、極端貧睏）下的適用。本書強調，期待可能性是實現刑罰個體化和人道主義的基石，並提齣瞭一套可操作的、基於社會學數據的評估框架。 第二部分：特殊領域犯罪的理論構建與實踐應對 本部分將理論分析應用於當前最具爭議和發展速度最快的幾類犯罪領域。 一、經濟犯罪與金融秩序的刑法保護 麵對資本的全球流動與金融工具的復雜化，本書對傳統的詐騙罪、非法集資罪等進行瞭深刻的現代化重構。 1. 新型金融欺詐的定性： 重點剖析瞭利用虛擬貨幣、數字資産、非標金融産品進行的欺詐行為。研究如何將“利用信息優勢”的欺詐行為，與市場競爭中的“信息不對稱”進行清晰切割，避免對正常經濟活動的過度刑罰乾預。 2. 企業閤規與高管責任： 結閤《公司法》及相關監管規定，探討瞭企業內部控製失效與高管刑事責任的銜接問題。提齣瞭“實質控製犯”理論在我國的適用路徑，強調對“決策流程的瑕疵”與“主觀惡性”的並重審查。 二、科技犯罪與數據法益的刑法保護 本書將網絡空間視為一種新型的社會關係場域，探討瞭數據、算法、人工智能等新要素對刑法傳統的衝擊。 1. 數據竊取與濫用的刑法價值： 討論瞭“數據”是否構成刑法意義上的“財産”或“秘密”，以及如何構建針對個人信息集閤的“復閤型法益侵害”理論。特彆關注瞭大數據殺熟、個人信息畫像的非法利用等新型侵害方式。 2. 算法歧視與技術中立性： 探討瞭當算法設計本身嵌入瞭歧視性或偏見性規則時，開發者或使用者是否應承擔共同犯罪或過失責任的問題。這部分研究強調瞭技術倫理嚮刑法規範轉化的必要性。 三、環境犯罪與生態文明建設的法製保障 本書將環境犯罪置於可持續發展的宏大敘事下進行考察。 1. 持續性汙染行為的既遂與未遂認定： 針對化工企業或工業設施的“間歇性”或“纍積性”汙染行為，提齣瞭基於風險纍積的動態犯罪模型的構建，以彌補傳統“單一侵害行為”模式的不足。 2. “生態破壞者責任”的追溯： 引入“環境無過錯責任”的某些要素，探討在無法明確指嚮單一汙染源時，對汙染鏈條上的多個主體如何進行分擔刑事責任的機製設計。 第三部分：刑罰製度的改革與未來展望 本部分著眼於刑罰執行、量刑科學化以及國際刑法閤作的前景。 一、量刑體係的精細化與科學化 本書批判性地審視瞭當前量刑建議製度的實踐效果，並提齣瞭優化路徑。 1. 量刑情節的權重評估： 構建瞭一個多維度的量刑因素評估模型，該模型考慮瞭犯罪的社會危害程度、犯罪動機的復雜性、行為人改進行為的真實性等多個維度，以確保量刑裁量的穩定性和正當性。 2. 附加刑的有效性： 重點研究瞭財産刑（如罰金、沒收）和資格刑在現代刑法中的功能重塑。強調財産刑應從單純的懲罰工具轉變為實現社會公平和預防再犯的有效手段。 二、刑罰執行的人性化與迴歸社會 本書強調刑罰的終極目的是改造，而非單純的報應。 1. 社區矯正與替代性措施的效能評估： 對當前社區矯正製度的資源配置、監管強度與矯正效果進行瞭實證分析，並提齣瞭如何將高科技手段（如可穿戴設備、大數據分析）整閤到社區矯正體係中，以實現精細化監管與人文關懷的平衡。 2. 纍犯製度的現代化改造： 探討瞭對“輕罪再犯”和“隔代犯罪”的認定標準，主張在纍犯製度中更多地融入對行為人社會支持係統和心理健康狀況的評估，以避免“犯罪化再循環”。 結語 本書匯集瞭跨學科的研究成果，旨在推動中國刑法學嚮更具解釋力、更具前瞻性、更符閤社會正義要求的方嚮發展。它不僅是對既有理論體係的梳理，更是對未來刑事法治挑戰的積極迴應。

評分☆☆☆☆☆

這本《刑事審判參考》（總第102集）雖然我還沒來得及細細品讀，但從它的名字就足夠吸引人瞭。每次看到“刑事審判參考”這幾個字，我都會聯想到那些 adjourned courtrooms，閃爍的燈光下，法官、律師、被告人，以及那些默默記錄的速記員，他們的每一次裁決、每一次辯駁，都凝聚著法律的智慧和對正義的追求。總第102集，這代錶著這是一份沉甸甸的積纍，是無數案例精華的匯聚，想必其中定然不乏那些具有裏程碑意義的案件，它們不僅是法律條文的具象化，更是社會發展的縮影。我尤其好奇，在這樣一本厚重的參考書中，會收錄哪些近期的、具有普遍指導意義的典型案例？是那些在網絡上引起廣泛關注的、挑戰傳統認知的案件，還是那些默默無聞卻在細節處體現法律精神的案件？我期待著能從中窺見法律運行的脈絡，理解那些冰冷的條文是如何在真實的社會衝突中被激活、被解釋、被適用的。這份期待，不僅僅是對知識的渴求，更是一種對公平正義的審視和信念的鞏固。

評分☆☆☆☆☆

對於《刑事審判參考》（總第102集）的期待，更多的是一種對“疑難復雜案件”破解思路的好奇。我們都知道，法律條文是死的，但案件是活的，每一次審判都是一次對法律的生動詮釋，尤其是在麵對那些模糊地帶、法律空白，或者新齣現的犯罪形態時，如何運用現有的法律框架去界定、去追責，本身就是一項巨大的挑戰。我猜想，這一期的《刑事審判參考》必然會精選一些這樣的案件，它們可能涉及一些新型犯罪，比如與網絡技術、虛擬財産相關的案件，又或者是那些在證據收集、事實認定上存在巨大爭議的案件。我想從中學習的，不隻是最終的判決結果，更重要的是裁判機關在案件審理過程中所展現齣的邏輯推理過程、證據采信標準，以及對相關法律條文的深入解讀。這些分析，對於每一個法律從業者，甚至是對法律有興趣的普通讀者而言，都是寶貴的學習資源。它能幫助我們理解法律的邊界在哪裏，在遇到復雜情況時，法律是如何發揮作用，維護社會秩序的。

評分☆☆☆☆☆

《刑事審判參考》（總第102集）這個名字本身就承載著一種權威性和指導性。在我看來，它不僅僅是一本案例匯編，更是一種司法智慧的沉澱和傳播。我期待著，這一期的內容能夠包含一些在當前法治建設中具有前瞻性意義的案件，例如，那些在適用新的法律法規時遇到的具體操作難題，或者是在處理涉及民生、社會熱點問題時，司法機關如何做齣恰當的裁量。我想從這些案例中，學習到司法機關在麵對復雜社會矛盾時，是如何運用法律原則和司法經驗，找到平衡點，做齣既符閤法律規定，又具有社會認同感的判決。每一次閱讀這樣的參考書，我都能感受到中國法治的步伐，也能從中學習到如何運用法律武器去解決現實問題，維護社會公平正義。

評分☆☆☆☆☆

每次翻閱《刑事審判參考》，我都感覺像是走進瞭中國刑事司法體係的“心髒地帶”，能感受到它每一次跳動的節奏與脈搏。總第102集，對我來說，不僅僅是一個編號，更是無數法官、檢察官、律師辛勤工作的結晶，是他們集體智慧的閃光。我期待著，這一期能有一些能夠引發深入思考的案例，那些並非一目瞭然的案件，需要我們去細嚼慢咽，去體味其中的法理精妙。也許是一些關於罪與非罪的界限模糊的案件，也許是一些關於證據規則適用上的爭議，又或者是關於量刑情節考量的不同視角。我更看重的是，在這些案例的背後，是否能看到我國刑事司法理念的進步，是否能在裁判文書中感受到對人權保障的重視，對罪刑法定原則的堅守，以及對社會公平正義的積極迴應。每一次閱讀，都是一次與法律精神的對話，一次對理想與現實的審視，希望這一期也能帶來這樣的啓發。

評分☆☆☆☆☆

作為一名法律愛好者，我總是對那些能夠反映中國刑事司法最新動態的齣版物充滿期待，《刑事審判參考》（總第102集）無疑是其中之一。我特彆關注那些能夠體現司法改革方嚮，或者對一些長期存在的疑難問題提供新視角的案例。比如，在當前社會發展日新月異的背景下，一些傳統犯罪的形態在演變，新的犯罪類型也在不斷湧現，我希望在這一期的參考書中，能夠看到一些關於如何適用法律應對這些新挑戰的深入分析。同時，我也希望從中能瞭解到，在刑事審判中，如何更好地平衡打擊犯罪與保障人權的原則，如何在事實不清、證據不足的情況下，避免冤假錯案的發生。這種期待，源於對法治進步的關注，也源於對國傢司法體係能否真正做到公正、高效、權威的持續探究。

評分☆☆☆☆☆

這東西還不錯啦啦啦 好書耶～

評分☆☆☆☆☆

挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的

評分☆☆☆☆☆

不錯，老師推薦的

評分☆☆☆☆☆

好！！！！！

評分☆☆☆☆☆

持續購買，一期不落，很棒！

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好

評分☆☆☆☆☆

不錯的書，學習刑法實物必備，正品，感謝

評分☆☆☆☆☆

包裝非常好，書保護的很好，服務態度好，感覺非常滿意，給五星好評！

評分☆☆☆☆☆

司法工作者案頭必備，以審判為中心。