具体描述
编辑推荐
适读人群 ：对中国历史中的疑谜有兴趣的读者“中国历史悬疑系列”首先以先秦、秦汉魏晋南北朝、隋唐五代、宋元、明清五大线索构建本书系列的框架，以一种全新的视角来探索中国历史，在大量文献资 料、考古发现的基础上，结合较新研究成果，从帝王、后宫、政界、军事、名人、宗教、文化、科技等方面入手，深入描述、解析、破译重大的历史谜案，再现历史 的变幻与丰富；同时通过简明的体例、精练的文字、新颖的版式、精美的图片等多种视觉要素的有机结合，将人们感兴趣的历史疑点和谜案立体地展现出来，引领读 者拨开迷雾，进入精彩玄妙的未知世界，使人在享受阅读快感、学习历史知识的同时，获得更为广阔的文化视野、审美享受和想象空间。计划推出先秦、秦汉魏晋南 北朝、隋唐五代、宋元、明清五册，本书为系列之第三册《隋唐五代卷》。
内容简介
本选题系列首先以先秦、秦汉魏晋南北朝、隋唐五代、宋元、明清五大线索构建《隋唐五代卷》系列的框架，以一种全新的视角来探索中国历史，在大量文献资料、考古发现的基础上，结合较新研究成果，从帝王、后宫、政界、军事、名人、宗教、文化、科技等方面入手，深入描述、解析、破译重大的历史谜案，再现历史的变幻与丰富；同时通过简明的体例、精练的文字、新颖的版式、精美的图片等多种视觉要素的有机结合，将人们感兴趣的历史疑点和谜案立体地展现出来，引领读者拨开迷雾，进入精彩玄妙的未知世界，使人在享受阅读快感、学习历史知识的同时，获得更为广阔的文化视野、审美享受和想像空间。计划推出先秦、秦汉魏晋南北朝、隋唐五代、宋元、明清五册，《中国历史悬疑系列：隋唐五代卷》为系列之第三册《隋唐五代卷》。
作者简介
俞钢，浙江平湖人，博士。中国历史文献学博士研究生指导教师，中国历史文献学和中国史学史硕士研究生指导教师。现为上海师范大学研究生处处长、中国唐史研究会副会长、上海史学会会员。出版《唐代文言小说与科举制度》《中国历史之谜》《北梦琐言》和《中国历代人名大辞典》等，在《文史》《文学评论》等重要刊物上发表论文30余篇，其中多篇论文被《人大复印资料》等全文转载。曾获高等教育上海市级教学成果二等奖。
范荧，上海人。毕业于上海师范大学历史系，史学硕士。主要从事中国古代史特别是古代社会生活史和民俗的研究和教学。有《华夏五千年?宋辽金元》《中国历史之谜（续编）》《上海民间信仰研究》等著作；发表《宋代民间信仰中的佛教因素》《宋代社会的礼俗矛盾》《沪地传统民间巫术及其社会影响》等宋史与民俗文化方面论文多篇。
目录
隋朝得名之疑
隋文帝死因之谜
进士科创置于何时
冼夫人姓氏之疑
迷楼究竞建在何处
仅存隋代名画《游春图》出自何人手笔
女儿国究竞是否存在
扬州二十四桥之谜
“唐人”称呼由来的异说
谁是太原起兵的首谋者
李唐皇室是汉族还是胡族
“开元通宝”钱读法之疑
唐太宗究竟出生于哪年
均田制在唐代实行过吗
玄奘何时启程西行
《晋书》修撰年代之疑
《兰亭序》流传的异说
《萧翼赚兰亭图》是阎立本所绘的吗
现存名画《步辇图》作者之疑
《历代帝王图》是谁的手笔
是“杀手锏”还是“撒手锏”
孙思邈年寿之疑
王勃究竟卒于何年
伊斯兰教传入中国年代之疑
摩尼教何时传入中国
唐高宗患的“风眩症”究竟是什么病
武则天家世之谜
武则天出生于何地
武则天造字之谜
大雁塔有几层
孝敬帝死因之谜
裴炎因何被杀
章怀太子究竟是怎么死的
《客使图》中的客使缘何入唐
陈子昂是被害致死的吗
吕祖墓地在哪里
永泰公主究竞死于何因
乾陵无字碑的歧说
骆宾王下落之谜
王梵志及其诗的异说
《唐律疏议》何时成书
唐玄宗因何而作《霓裳羽衣曲》
杨贵妃本是寿王妃吗
杨贵妃所食的荔枝究竟产于何地
史上有无梅妃其人
马嵬兵变的主谋究竟是谁
杨贵妃生死之谜
鉴真和尚失明之谜李白是何族人
李白出生地究竟在哪里
李白经济来源之疑
李白到过夜郎吗
长江三峡有长臂猿吗
《早发白帝城》创作年代之疑
《蜀道难》作于何时
李白词的真伪
李白死因之谜
《登鹳雀楼》的作者是谁
杜甫死因之疑
杜甫葬地在何处
“红豆”是传递相思之情的吗
孤烟是直的吗
是“朱门酒肉臭”还是“朱门酒肉香”
大历十才子到底指哪十人
《簪花仕女图》出自于谁手
沈妃下落之谜
《五牛图》有何寓意
《文苑图》是谁的作品
韩愈为什么不愿提及母亲
韩愈究竟有没有服食丹药
唐顺宗死因之谜
今本《顺宗实录》出自谁手
刘禹锡究竟出生于何地
元稹有没有“变节”
白居易是胡人吗
白居易墓在何地
西湖白堤成因之疑
诗人韦应物之谜
众说纷纭的“江枫渔火”
寒山寺古钟觅踪
谁是“锄禾日当午”诗的作者
卢仝究竟死于何因
《清明》诗作者之谜
杏花村究竞在何处
牛李党争的焦点是什么
李商隐是否介入牛李党争
黄巢生死之谜
尚让下落之谜
皮日休结局之谜
唐宣宗微时出家之谜
唐朝皇帝为何多服丹药
雕版印刷术发明于何时
法门寺秘色瓷之谜
水墨山水画创始人究竟是谁
谁是墨竹画的始祖
甘棠港遗址何在
《韩熙载夜宴图》之谜
唐代男子都“惧内”吗
花蕊夫人之谜
精彩书摘
《中国历史悬疑系列：隋唐五代卷》：
隋文帝死因之谜
隋文帝杨坚是隋朝的建立者，他结束了南北朝分裂局面，统一了中国，又实行改革，励精图治，使国家仓储丰实，出现一派兴旺景象。他生活节俭，体恤百姓，裁减冗官；又开创了科举制度，打破了门阀士族垄断官场的局面，这是中国历史的一大进步。
隋文帝在位二十四年，于仁寿四年（604）猝死于仁寿宫，终年六十四岁。历史上盛传，他的死是隋炀帝杨广造成的。多年来，弑父篡位一直是被称为暴君的隋炀帝的第一大罪状，这当然也是有史料依据的。
杨广是隋文帝的次子，原封为晋王。他工于心计，耍尽手腕博得父皇和母后独孤氏的欢心，又使他们怀疑太子杨勇有抢班夺位的动机，终于使文帝废掉杨勇，立他为太子。四年后，隋文帝去仁寿宫，却在那里患病卧床。杨广迫不及待地写信给权臣杨素，询问如何处理父亲后事，杨素的回信却落到文帝手中。杨广又恰在此时调戏文帝的宠姬陈夫人，被文帝察觉，于是文帝大怒。《隋书·杨素传》记此事说：“时皇太子入居大宝殿，虑上有不讳，须豫防拟，乃手自为书，封出问素。素录出事状以报太子。宫人误送上所，上览而大恚。所宠陈贵人，又言太子无礼。上遂发怒，欲召庶人勇。太子谋之于素，素矫诏追东官兵士帖上台宿卫，门禁出入……又令张衡侍疾。上以此日崩，由是颇有异论。”杨广即位后，张衡一度受恩宠“莫与为比”，但几年后又以谤讪朝政而赐死于家。
据《隋书·张衡传》记，张衡临死前说：“我为人作何物事，而望久活！”监刑者吓得赶快堵住耳朵，催促快下手。这里，似乎隐隐约约地暗示了张衡是死于隋炀帝的杀人灭口。
正史如此记载，野史就更加直截了当了。赵毅的《大业略记》如此记：“……高祖（文帝）大怒，啮指出血，召兵部尚书柳述、黄门侍郎元岩等令发诏追庶人勇，即令废立。帝（炀帝）事迫，招左仆射杨素、左庶子张衡进毒药。帝简骁健官奴三十人皆服妇人之服，衣下置杖，立于门巷之间，以为之卫。素等既入，而高祖暴崩。”马总的《通历》更把谋杀情状记载得十分清楚：“上有疾，于仁寿殿与百僚辞诀，并握手欷歔。是时唯太子及陈宣华夫人侍疾，太子无礼，宣华诉之。帝怒日：‘死狗，那可付后事！’遽令召勇，杨素秘不宣，乃屏左右，令张衡入拉帝，血溅屏风，冤痛之声闻于外，崩。”上述史料唯有《大业略记》直接点明了是隋炀帝指挥了谋杀，因此，有学者认为这是一条孤证，不太可靠。他们分析说：第一，隋文帝当年正月到仁寿宫，四月得病，七月初十病危，十三日驾崩，其间的情况基本正常。他留下的遗诏说：“今恶子孙已为百姓黜屏，好子孙足堪负荷大业……皇太子广，地居上嗣，仁孝著闻，以其行业，堪成朕志。”为杨广说了许多好话。他还交代了自己发病的原因是耽于女色，伤了身体，悔憾地说：“使皇后在，吾不及此。”因此，隋文帝生前病后的情况无异于常，杨广继位只是旦夕之间的事，根本不需要再去冒天下之大不韪，弑父夺位。
其二，杨坚和杨广父子关系一直很好，杨坚看中杨广“堪成朕志”，不惜废掉太子，重立储君。杨广又似乎对开创了大隋王朝的父皇始终保持了敬爱之心，宫内一直存放着杨坚的衣冠，四时致祭。父亲死后很多年，他还常常触景生情，不胜伤感，流涕呜咽，把左右都感动得潸然泪下。这份感情与弑父的歹毒似乎很难协调。
其三，宣华夫人陈氏是陈宣帝晚年所生的女儿，早在仁寿宫之变前四五年，已与杨广有了交往，还为杨广谋太子位出过力。按北方游牧民族风俗，儿子有义务继娶亡父妻妾，在杨广这样有游牧民族血统（独孤氏为匈奴屠各部后裔）的家庭，太子与父皇的嫔妃间发生些苟且之事也不足为怪，以后唐高宗不也继娶了父亲的才人武则天吗？为自身计，宣华夫人犯不着对行将就木的老皇上一表忠贞，而对太子撕破脸皮。
因此，所谓太子施暴、宣华反抗之事，似乎也不太可能。结论是：隋炀帝很可能是被人泼了污水的牺牲品。
上述三点不能说毫无道理，然而，即便隋文帝本已病入膏盲、杨坚和杨广父子情深、宣华不可能告发杨广这几条理由均能成立，但仍不能排除突发因素：杨广给杨素的信在隋文帝看来，简直是咒自己早死和急不可待地要夺皇位，他在盛怒之下要更换太子，这当然是杨广所不能接受的。与其被废成为俎上鱼肉，还不如一手遮天，彻底控制局势，因此，尽管可能是张衡在杨素的指挥下戕害了隋文帝，但杨广总是难逃干系的。
隋炀帝弑父之说已是千古流传，要想彻底否定还有待于更多的史料来论证。
……
前言/序言
用户评价
总的来说，这本书的阅读体验是酣畅淋漓的，它成功地打破了我对“正史”的刻板印象。作者的考据工作做得极其细致，这一点从他引用的史料和对细节的把握上就能看出来，绝非信口开河之作。但最让我赞叹的，还是他对“人”的刻画。在那些波诡云谲的事件中，活生生的人物形象跃然纸上，他们做的每一个选择，无论最终是对是错，都有其内在的逻辑和驱动力。这套书的价值不仅仅在于“解谜”，更在于它提供了一个审视历史人物复杂性的全新视角。它让我意识到，历史往往不是由单一的“决定性因素”推动的，而是无数个人性微小挣扎和时代洪流共同作用的结果。对于想要深入了解隋唐时代政治图景的读者，这本书提供了一个非常引人入胜的切入点，绝对值得推荐给身边所有爱读历史的朋友们。
评分这本书的文字功力非常扎实，文笔流畅中带着一股沉稳的古风，读起来非常舒服，毫无晦涩之感。我尤其欣赏作者在构建悬疑氛围时所采用的视角切换。有时是高高在上的史官笔法，宏大叙事，分析局势；有时又瞬间切换到某个关键人物的内心独白，细腻地捕捉他们的恐惧、野心和挣扎。这种多维度的叙事，使得书中的“谜题”更具有迷惑性和说服力。例如，对于某位重要人物的突然失势，书中没有给出简单粗暴的答案，而是通过展示一系列看似不相关的事件链条，引导读者自己去拼凑出那个残酷的真相。这种互动性极强的阅读体验，大大增强了阅读的成就感。它不只是在讲述故事，更是在邀请你一同参与到历史的“审判”之中，让人在掩卷之后，依然久久不能平静，反复回味那些关键的转折点。
评分我是一个对中国古代政治斗争细节特别感兴趣的读者，这本书在处理这些方面简直是教科书级别的示范。它没有回避历史的残酷性，反而将其作为悬疑展开的核心驱动力。书中的很多场景，比如权臣之间的密谋、宫廷内部的权力洗牌，描写得极其到位，让人脊背发凉。作者似乎对唐朝中后期的政治生态有着非常深入的理解，他描绘的每一次看似合乎情理的决策背后，往往隐藏着更深层次的利益交换和致命的政治博弈。我发现自己竟然开始像那个时代的谋士一样思考，如果是我处在那个境地，该如何应对？这种代入感是很多历史小说难以企及的。它成功地将历史的厚重感与悬疑小说的节奏感完美结合，让原本严肃的历史事件，变得既有历史的重量，又有故事的张力。
评分说实话，一开始我对这种“历史悬疑”的定位是有点怀疑的，总觉得可能是为了吸引眼球而故作玄虚。但读下去后，我彻底放下了偏见。这本书的叙事节奏掌控得极好，高潮迭起，张弛有度。它不是那种一蹴而就的“揭秘”，而是一个漫长、曲折的探寻过程。特别是涉及到一些著名的历史谜团时，作者展现出的那种旁征博引、层层剥茧的能力，简直令人叹服。每一次看似解开了一个谜团，新的疑问又会随之产生，让你忍不住一口气读完。书中对当时社会风貌的描绘也极为生动，无论是长安城的繁华市井，还是边疆的烽火狼烟，都跃然纸上。阅读体验非常沉浸，我感觉自己不是在看书，而是在亲身经历那个风云变幻的时代。对于那些觉得传统历史读物枯燥的朋友来说，这本书绝对是一个绝佳的入门或补充读物，它让历史活了起来，充满了阅读的乐趣和思考的深度。
评分这套书简直是历史爱好者的福音！从翻开第一页开始，就被那种扑朔迷离的氛围牢牢抓住了。作者在叙事手法上极为高明，既有宏大的历史背景铺陈，又不乏细节的精雕细琢。我特别喜欢他处理史料的方式，像是侦探一样，把那些模棱两可、充满争议的事件拎出来，用严谨的逻辑和丰富的想象力去重构一个可能的“真相”。读到关于李世民早期经历的那些章节时，我几乎能感受到那种刀光剑影下的紧张与权谋的较量。每一次看似平静的朝堂对话背后，都隐藏着惊涛骇浪的暗流涌动。最震撼的是，他并没有简单地给历史人物贴上“好人”或“坏人”的标签，而是深入挖掘了他们在特定时代背景下的复杂人性。读完后，我对那个波澜壮阔的时代有了更立体、更深刻的认识，完全不是教科书那种干巴巴的叙述可以比拟的。这种将严肃历史与悬疑推理完美融合的尝试，绝对值得所有对历史感兴趣的读者细细品味。
评分一般般，感觉被骗了.....基本由头说到尾，谜底还没解开，只是给你说说个大概，啊，坑爹啊
评分喜欢历史类的书籍，百看不厌
评分《中国历史悬疑系列?宋元卷》为系列之第一册。本书选入的91篇文章，内容从陈桥兵变、宋仁宗生母之谜、《清明上河图》真迹何在到《光明之城》的真伪，涵盖了宋元时期各个方面的历史谜团。
评分《中国历史悬疑系列?宋元卷》为系列之第一册。本书选入的91篇文章，内容从陈桥兵变、宋仁宗生母之谜、《清明上河图》真迹何在到《光明之城》的真伪，涵盖了宋元时期各个方面的历史谜团。
评分宋朝是个很奇特的朝代。
评分书的内容精彩，情节引人入胜，又有优惠活动，值得购买阅读。
评分这本书不能称其为作品，实际就是东挪西借的赝品！
评分北京这次虽然是软包装，书籍保护的还不错。
评分很差，像盗版的，内容也差，太差
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有