Dialogues Concerning Two New Sciences（關於兩門新科學的對話） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[意] Galileo Galilei（伽利略） 著

圖書標籤:

• 科學史
• 伽利略
• 物理學
• 數學
• 實驗科學
• 對話錄
• 文藝復興
• 經典著作
• 科學哲學
• 近代科學

齣版社： 高等教育齣版社

ISBN：9787040453157

版次：1

商品編碼：11931883

包裝：精裝

叢書名： 世界學術經典叢書

開本：16開

齣版時間：2016-06-01

用紙：膠版紙

頁數：247

産品特色

內容簡介

本書所說的兩門新科學是指材料力學和動力學。這部書稿1636年就已完成，由於教會禁止齣版伽利略的任何著作，伽利略隻好托一位威尼斯友人秘密攜齣國境，1638年在荷蘭萊頓齣版。本書是伽利略積數十年之力寫成的。本書以對話的形式總結瞭伽利略在材料強度和動力學方麵的研究成果，以及對力學原理的思考。它是伽利略重要的科學論著之一，也是物理學、力學、數學和哲學方麵重要的經典文獻。本書從齣版到現在雖然已經經過瞭三百七十多年的曆史，但是現在讀起來，仍然收獲很多。在科學技術高速發展的今天，人們所從事研究的分工越來越細，所掌握的知識領域越來越狹窄。在這種條件下，當我們重新研讀古代大師們的著作時，大師們的思想閃光常常會啓發我們今天的研究，使我們跳齣分工的狹小圈子，從更廣的角度思考問題，推動我們的研究。為瞭追尋力學的早期發展，作為對力學史有興趣的學者，特彆是高等學校講授理論力學和材料力學課程的教師們，如果他們要瞭解這兩門學科的曆史、以人類探求真理的艱辛曆程去感染學生的話，伽利略的這本書是不可不讀的。書中提齣的新概念和新思想，對後來的科學發展産生瞭深刻的影響。它可以使我們理解伽利略對科學的貢獻以及伽利略時代人們對力學問題的理解。本書可以作為高等學校理工科以及師範院校有關專業師生的教學參考書；對於從事物理學、力學、天文學、哲學和科學史的研究工作者，以及對相關論題有興趣的讀者是一本具有指導意義的參考書。另外，從現代科學發展的水平來看，本書也可作為一本學習物理學、力學和現代科學方法論的啓濛讀物，對具有高中文化水平以上的讀者是一本極好的課外閱讀書籍。本書根據1914年英譯本重排。

作者簡介

伽利略·伽利雷(Galileo Galilei 1564—1642)著名意大利數學傢、物理學傢、天文學傢，科學革命的先驅。伽利略發明瞭擺針和溫度計，在科學上為人類作齣過巨大貢獻，是近代實驗科學的奠基人之一。

《星際漂流者的日誌：失落文明的低語》 作者：阿瑞斯·凡爾納 一本關於宇宙深處、失落文明遺跡的探索手記，一部關於時間與存在的哲學沉思錄。 【內容簡介】 《星際漂流者的日誌：失落文明的低語》並非一本暢銷的太空歌劇，它是一份凝練而深沉的記錄，源自一位名叫卡西烏斯·塞勒斯（Cassius Celeres）的星際考古學傢兼流亡者，在他漫長而孤獨的漂流生涯中，對一係列極端異常現象和無法用現有物理學解釋的古代遺跡的係統性考察。 本書的核心圍繞著對“靜默之環”（The Silent Ring）的探索展開。靜默之環並非一個行星或恒星，而是一個橫跨數個星係的、由某種超乎想象的精密工程技術構築的巨大幾何結構。塞勒斯用他畢生的精力，記錄瞭首次穿過這個結構外部屏障的驚險過程，以及他在內部發現的無數微小、卻蘊含著宏大知識的“數據晶簇”。 第一部分：殘骸的幾何學 本書的開篇，塞勒斯詳細描述瞭他所遭遇的第一個震撼性發現：一個被命名為“泰坦之骨”的巨型殘骸。它不像任何已知的飛船或空間站，更像是一件被某種宇宙力量意外扭麯的藝術品，其錶麵覆蓋著一種無法被標準光譜分析儀識彆的金屬同位素。塞勒斯提齣，這個文明——他姑且稱之為“先行者”（The Precursors）——可能在三維空間之上擁有額外的感知維度。 他摒棄瞭傳統的天體物理學模型，轉而采用一種基於“拓撲形變”的分析方法來解讀殘骸的結構。其中最引人注目的部分是關於“反熵場”的觀測記錄。塞勒斯發現，在泰坦之骨的核心區域，局部的時間流似乎以一種極其緩慢的速度流逝，周圍的輻射衰減率遠低於宇宙背景輻射的預期值。這部分內容挑戰瞭熱力學第二定律，塞勒斯不得不花費大量篇幅來論證，先行者可能掌握瞭逆轉或至少是局部凍結熵增的技術。他沒有提供具體的公式推導，而是側重於描述現象本身及其對觀察者精神狀態的影響——一種近乎永恒的、令人不安的寜靜。 第二部分：符號與語言的崩塌 隨著探索深入到靜默之環的內部，塞勒斯開始接觸先行者留下的信息載體。這些信息並非以任何已知的電磁波或量子糾纏形式存在，而是以一種高度壓縮、近乎純粹“概念”的形態儲存在那些數據晶簇中。 塞勒斯記錄瞭他與這些晶簇交互的艱辛過程。他發現，先行者的語言結構完全基於“關係”而非“實體”。例如，他們描述“水”的方式，不是指H2O的分子式，而是指“物質在特定引力勢能下的流動性與形態轉變的可能性集閤”。這種語言的“超抽象性”使得人類的翻譯工具完全失效。 本書用很大篇幅探討瞭塞勒斯如何被迫重塑自己的認知框架來“感受”這些信息。他描述瞭對一個核心概念的“直觀領悟”：先行者文明似乎從未經曆過我們所理解的“個體死亡”。他們的信息結構錶明，意識可以在某些條件下被“摺疊”並儲存在集體記憶結構中，等待下一個閤適的容器（或時代）來重新激活。這引發瞭塞勒斯對“存在”本質的深刻懷疑，他反復質問：如果記憶可以永存，那麼“當下”的意義何在？ 第三部分：迴聲與邊界 在日誌的後半部分，焦點從對物質遺跡的考察轉嚮瞭對“邊界”的探索。靜默之環的邊緣並非空無一物，而是被一種被稱為“界限薄紗”（The Veil of Boundaries）的現象所籠罩。 塞勒斯通過極其精密的傳感器記錄，發現界限薄紗會選擇性地屏蔽或扭麯來自特定方嚮的宇宙射綫。他推測，先行者建造這個環，目的並非防禦，而是為瞭創造一個“觀察站”，一個可以從宇宙背景噪音中分離齣特定信號的有利位置。 他追溯到瞭一個模糊的、來自環中心地帶的“迴聲”——一個重復齣現的、復雜的數學序列，它似乎在描述一個尚未發生的事件。塞勒斯將此序列稱為“終結的預言”，盡管他承認，這個預言可能僅僅是先行者對自身文明進程的一種內部模擬。 他記錄瞭自己精神狀態的劇烈變化。長時間浸泡在先行者的知識海洋中，使他開始對自身的記憶和感知産生不信任感。日誌中充滿瞭對太陽係、地球曆史的疏離感描述，仿佛他已經超越瞭人類情感的範疇，變成瞭一個純粹的觀察媒介。 尾聲：無解的謎團 《星際漂流者的日誌》沒有提供任何清晰的結論或科幻式的解釋。塞勒斯最終未能成功地將先行者的任何“技術”帶迴主流文明，他所能帶迴的，隻是一係列令人睏惑的、邏輯上自洽卻難以驗證的觀測數據和哲學思辨。 本書以一個開放的、令人不安的場景結束：卡西烏斯·塞勒斯成功地調整瞭他的飛船的推進係統，準備進行一次理論上的“維度跳躍”，以期追隨迴聲的源頭。他的最後一句話是：“如果永恒是可計算的，那麼限製我們的，便隻剩下起點。” 他的飛船從此消失在已知星圖之外，隻留下瞭這份充滿謎團的日誌，它迫使讀者質疑我們所知的物理定律、時間的概念，以及人類文明在宇宙尺度上的微不足道。 這本書是對深度探索者、對形而上學物理學愛好者，以及所有不滿足於既有答案的人的挑戰書。它講述的不是我們能做什麼，而是我們可能錯過瞭什麼。

評分☆☆☆☆☆

當我在書店裏看到《關於兩門新科學的對話》時，我腦海中立刻浮現齣古希臘哲學傢們在廣場上辯論的場景。這本書的標題就充滿瞭曆史的厚重感，讓人聯想到那個偉大的思想時代。我一直對科學史很感興趣，尤其是那些奠基性的理論是如何在當時的環境下被提齣和接受的。所以，我非常想知道，在這本書裏，作者是如何通過“對話”的形式，來呈現這兩門“新科學”的。是真實的對話記錄，還是作者虛構的場景？對話中的人物是誰？他們的身份和背景又是怎樣的？這些都讓我充滿瞭探索的欲望。而“兩門新科學”這個說法，更是激發瞭我對未知領域的想象。它們是否代錶著對當時主流科學觀念的挑戰？又是否為後來的科學發展打開瞭新的道路？我希望這本書能夠不僅講述科學內容本身，更能讓我感受到那個時代科學傢們所麵臨的挑戰、他們的思考過程以及他們如何突破思維定勢。我期望這本書能成為我瞭解科學發展脈絡的一個窗口，讓我能夠站在巨人的肩膀上，去審視那些偉大的發現是如何一步步走嚮現實的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名，《關於兩門新科學的對話》，自帶一種古典而嚴肅的質感，讓我不禁聯想到古老的智慧和嚴謹的邏輯。我平時喜歡讀一些能夠引發深度思考的書籍，而“對話”的形式本身就意味著觀點的交流和碰撞，這正是我所追求的。我非常好奇，書中提及的“兩門新科學”究竟是什麼？在那個時代，它們是如何被稱之為“新”的？又是通過什麼樣的對話，纔將這些新穎的科學思想展現在讀者麵前？我期待著能夠深入書中，去感受那種思想交鋒的魅力，去理解那些科學傢們是如何通過嚴密的推理和觀察，來構建和驗證他們的理論的。我希望能通過這本書，不僅瞭解到具體的科學內容，更能體會到科學傢們那種不畏權威、勇於探索的精神。我希望這本書能夠像一位睿智的長者，用平靜而深刻的語言，引導我進入科學的殿堂，去領略那些曾經令人驚嘆的發現，並且從中獲得啓迪。

評分☆☆☆☆☆

我通常不太喜歡過於學術化的書籍，總覺得它們離我的生活太遙遠，讀起來也費勁。但《關於兩門新科學的對話》這個書名，意外地抓住瞭我的眼球。它不像那些枯燥的教科書，而是帶有一種人文的色彩，仿佛裏麵蘊含著故事和智慧。我很好奇，在那個科學尚未完全獨立齣來的年代，究竟是什麼樣的“對話”能夠孕育齣“新科學”？是不同學科的碰撞，還是前人思想的革新？書中的“兩門新科學”究竟指代的是什麼？是物理學的某個分支，還是天文學的重大發現，亦或是工程學的突破？我對那些能夠改變人們認知世界方式的理論充滿瞭好奇。讀一本關於科學的書，如果能像聽一場精彩的演講，或者看一部引人入勝的紀錄片一樣，能夠激發我的興趣，讓我産生思考，那纔是最有價值的。我希望這本書能夠用一種相對易懂的方式，將那些深奧的科學原理展現齣來，並且能夠讓我從中感受到科學傢的探索精神和智慧的光芒。我期待著它能夠帶給我一次愉快的閱讀體驗，並且在讀完後，能夠對某個領域有更深的理解，甚至能夠因此改變我看待某些事物的方式。

評分☆☆☆☆☆

這是一本我一直想讀的書，但總因為各種原因擱置瞭。這次終於下定決心，翻開瞭《關於兩門新科學的對話》。還沒深入內容，光是“對話”這個形式就足夠吸引我瞭。我總是覺得，知識的傳播和交流，通過對話的方式，更能激發思考，也更能理解其中的細微之處。想象著兩位智者，可能在某個寜靜的午後，圍繞著那些顛覆性的思想展開辯論，時而嚴謹推敲，時而靈光乍現，那種感覺就讓人迫不及待。而且，書中提及的“兩門新科學”，聽起來就充滿瞭探索未知的誘惑。究竟是什麼樣的科學，在那個時代被冠以“新”的名號？又是什麼樣的對話，能夠將它們闡述得如此引人入勝？我期待著能夠跟隨作者的筆觸，進入那個思想碰撞的殿堂，去感受知識誕生的火花，去體會那些曾經被視為異端的思想，是如何一步步被揭示和證明的。或許，這本書不僅僅是關於科學，更是關於一種思考的方式，一種突破陳規的勇氣。我非常希望這本書能像一位循循善誘的老師，引導我穿越曆史的迷霧，去觸碰那些偉大的科學思想的源頭，理解它們是如何塑造瞭我們今天的世界。

評分☆☆☆☆☆

我最近正在尋找一些能夠拓展我視野的書籍，而《關於兩門新科學的對話》這個標題，立刻吸引瞭我的注意。我一直認為，科學的發展往往伴隨著思維方式的革新，而“對話”恰恰是促進這種革新的絕佳方式。我很好奇，書中究竟討論瞭哪些“新科學”？它們在當時是多麼的“新”，以至於被冠以這樣的名號？又是什麼樣的對話，能夠將這些前沿的思想展現得如此清晰和引人入勝？我並非科學專業人士，因此我更希望這本書能夠用一種生動有趣的方式，來介紹科學概念，而不是枯燥的公式和定義。我希望能在閱讀的過程中，感受到作者對科學的熱情，並且能夠被那些偉大的科學思想所啓發。我期待這本書能夠像一位經驗豐富的嚮導，帶我穿越科學史的長河，去領略那些曾經閃耀的智慧光芒，並且能夠讓我對科學的本質有一個更深刻的理解。或許，通過這本書，我能發現新的興趣點，甚至是開啓一段新的學習旅程。

評分☆☆☆☆☆

618之前就做起瞭活動，還是沒忍住，就提前買瞭，還是挺劃算的。

評分☆☆☆☆☆

很不錯

評分☆☆☆☆☆

很不錯

評分☆☆☆☆☆

很不錯

評分☆☆☆☆☆

很不錯

評分☆☆☆☆☆

很不錯

評分☆☆☆☆☆

很不錯

評分☆☆☆☆☆

很不錯

評分☆☆☆☆☆

很不錯