2016國傢司法考試萬國最後188題（萬國衝刺班內部資料精華版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

北京萬國學校 編

圖書標籤:

• 司法考試
• 法考
• 萬國
• 衝刺
• 真題
• 模擬題
• 曆年真題
• 內部資料
• 精華
• 2016

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509375723

版次：1

商品編碼：11958532

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2016-06-01

用紙：膠版紙

字數：162000

編輯推薦

　　萬國內部試題首次公開
　　以題解讀新大綱必考點
　　預測點撥狠抓得分要點
　　考前衝刺爭分奪秒必備

內容簡介

　　本書嚴格按照司法考試大綱，在研讀指定教材和曆年真題基礎上，結閤萬國學校多名專業功底紮實、授課經驗豐富的一綫名師的智慧基礎上編寫而成。全書按照學科劃分，各個學科根據司考大綱和老師的預測編寫考前衝刺試題。

目錄

中國特色社會主義法治理論
法理學
法製史
憲法學
經濟法
國際法
司法製度與法律職業道德
刑法
刑事訴訟法
行政法與行政訴訟法
民法
知識産權法
商法
民事訴訟法與仲裁製度

精彩書摘

　　中國特色社會主義法治理論
　　一、單項選擇題
　　1 全麵推進依法治國，總目標是建設中國特色社會主義法治體係，建設社會主義法治國傢。實現這個總目標，必須堅持堅持人民主體地位原則。關於這個原則，下列哪個說法錯誤?
　　A 政府是依法治國的主體和力量源泉，社會主義製度是保證人民當傢作主的根本政治製度
　　B 必須堅持法治建設為瞭人民、依靠人民、造福人民、保護人民，以保障人民根本權益為齣發點和落腳點，保證人民依法享有廣泛的權利和自由、承擔應盡的義務，維護社會公平正義，促進共同富裕
　　C 必須保證人民在黨的領導下，依照法律規定，通過各種途徑和形式管理國傢事務，管理經濟文化事業，管理社會事務
　　D 必須使人民認識到法律既是保障自身權利的有力武器，也是必須遵守的行為規範，增強全社會學法尊法守法用法意識，使法律為人民所掌握、所遵守、所運用
　　2 完善以憲法為核心的中國特色社會主義法律體係，加強憲法實施，需要健全憲法實施和監督製度。據此，下列哪一說法是錯誤的?
　　A 堅持依法治國首先要堅持依憲治國，堅持依法執政首先要堅持依憲執政
　　B 加強備案審查製度和能力建設，把所有規範性文件納入備案審查範圍，依法撤銷和糾正違憲違法的規範性文件，提倡並鼓勵地方製發帶有立法性質的文件
　　C 完善全國人大及其常委會憲法監督製度，健全憲法解釋程序機製
　　D 建立憲法宣誓製度，凡經人大及其常委會選舉或者決定任命的國傢工作人員正式就職時公開嚮憲法宣誓
　　3 完善以憲法為核心的中國特色社會主義法律體係，加強憲法實施，需要完善立法體製。據此，下列哪一說法是錯誤的?
　　A 加強黨對立法工作的領導，完善黨對立法工作中重大問題決策的程序
　　B 健全有立法權的人大主導立法工作的體製機製，發揮人大及其常委會在立法工作中的主導作用
　　C 加強和改進政府立法製度建設，完善行政法規、規章製定程序，完善公眾參與政府立法機製
　　D 明確地方立法權限和範圍，依法賦予縣、市地方立法權
　　4 深入推進依法行政，加快建設法治政府，需要依法全麵履行政府職能。據此，下列哪一說法是錯誤的?
　　A 完善行政組織和行政程序法律製度，推進機構、職能、權限、程序、責任法定化
　　B 行政機關要堅持法定職責必須為、法無授權不可為，勇於負責、敢於擔當，堅決糾正不作為、亂作為，堅決剋服懶政、怠政，堅決懲處失職、瀆職
　　C 行政機關不得法外設定權力，沒有法律法規依據不得作齣減損公民、法人和其他組織閤法權益或者增加其義務的決定
　　D 推進各級政府事權規範化、法律化，完善不同層級政府特彆是中央和地方政府事權法律製度，強化省級政府宏觀管理、製度設定職責和必要的執法權，強化市縣政府統籌推進區域內基本公共服務均等化職責
　　二、多項選擇題
　　1 關於依法治國和以德治國的說法，正確的有:
　　A 既重視發揮法律的規範作用，又重視發揮道德的教化作用
　　B 必須堅持一手抓法治、一手抓德治，大力弘揚社會主義核心價值觀，弘揚中華傳統美德
　　C 以法治體現道德理念、強化法律對道德建設的促進作用
　　D 以道德滋養法治精神、強化道德對法治文化的支撐作用
　　2 全麵推進依法治國，總目標是建設中國特色社會主義法治體係，建設社會主義法治國傢。實現這個總目標，必須堅持法律麵前人人平等原則。據此，下列說法正確的有:
　　A 平等是社會主義法律的基本屬性
　　B 除中國共産黨以外的任何組織和個人都必須尊重憲法法律權威，都必須在憲法法律範圍內活動，都必須依照憲法法律行使權力或權利、履行職責或義務，都不得有超越憲法法律的特權
　　C 必須維護國傢法製統一、尊嚴、權威，切實保證憲法法律有效實施，絕不允許任何人以任何藉口任何形式以言代法、以權壓法、徇私枉法
　　D 必須以規範和約束公權力為重點，加大監督力度，做到有權必有責、用權受監督、違法必追究，堅決糾正有法不依、執法不嚴、違法不究行為
　　3 加快建設法治政府，需深化行政執法體製改革。據此，下列說法正確的有:
　　A 根據不同層級政府的事權和職能，按照減少層次、整閤隊伍、提高效率的原則，閤理配置執法力量
　　B 大幅增加市縣兩級政府執法隊伍種類，重點在食品藥品安全、工商質檢、公共衛生、安全生産、文化旅遊、資源環境、農林水利、交通運輸、城鄉建設、海洋漁業等領域
　　C 完善市縣兩級政府行政執法管理，加強統一領導和協調
　　D 嚴格實行行政執法人員持證上崗和資格管理製度，未經執法資格考試閤格，不得授予執法資格，不得從事執法活動
　　4 加快建設法治政府，需健全依法決策機製。據此，下列說法正確的有:
　　A 把公眾參與、專傢論證、風險評估、閤法性審查、集體討論決定確定為重大行政決策法定程序，確保決策製度科學、程序正當、過程公開、責任明確
　　B 建立行政機關內部重大決策閤法性審查機製，未經閤法性審查或經審查不閤法的，不得提交討論
　　C 積極推行政府法律顧問製度，建立專傢為主體、吸收政府法製機構人員和律師參加的法律顧問隊伍，保證法律顧問在製定重大行政決策、推進依法行政中發揮積極作用
　　D 建立重大決策終身責任追究製度及責任倒查機製，對決策嚴重失誤或者依法應該及時作齣決策但久拖不決造成重大損失、惡劣影響的，嚴格追究行政首長、負有責任的其他領導人員和相關責任人員的法律責任
　　5 公正是法治的生命綫。必須完善司法管理體製和司法權力運行機製，規範司法行為，加強對司法活動的監督，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。必須完善確保依法獨立公正行使審判權和檢察權的製度、優化司法職權配置，並：
　　A 推進嚴格司法
　　B 保障人民群眾參與司法
　　C 加強人權司法保障
　　D 全麵推進政務公開
　　……

前言/序言

好的，這是一份為您量身打造的圖書簡介，旨在全麵介紹一本與“2016國傢司法考試萬國最後188題（萬國衝刺班內部資料精華版）”內容完全不同的、具有獨立價值和深度的書籍。 --- 《憲政轉型中的司法權威：比較視野下的法治構建與權力製衡研究》 本書導言：理解現代國傢治理的基石 在全球化與本土化交織的復雜背景下，司法權力的界定、行使及其在國傢治理體係中的地位，成為衡量一個現代國傢法治成熟度的核心標尺。本書並非針對特定年份的應試技巧或知識點梳理，而是聚焦於宏大敘事下的憲政理論、比較法學與國傢製度設計的深刻議題。我們旨在提供一個超越具體法律條文層麵的分析框架，深入探討司法係統如何在不同的政治文化土壤中，實現其作為“最後一道防綫”的職能，並在權力製衡中確立自身的獨立性和權威性。 本書的齣發點，是對現代國傢如何在追求效率與堅守法治之間找到平衡點的深刻關切。它力求打破傳統法律學派的壁壘，融閤憲法學、政治學、社會學和曆史學的研究方法，為讀者提供一個多維度的、批判性的視角，以審視當代司法實踐背後的深層結構性矛盾與未來發展趨勢。 --- 第一部分：憲政理論重構與司法能動性的邊界 第一章：從主權理論到憲法至上：司法獨立性的曆史演變 本章首先追溯瞭近現代西方憲政思想中“司法獨立”概念的哲學根源，從洛剋的分權學說到孟德斯鳩的權力製衡模型，勾勒齣司法權從依附於君權或立法權到最終確立獨立地位的艱難曆程。重點分析瞭美國憲政史上“司法能動主義”與“司法剋製主義”的周期性拉鋸戰，探討瞭最高法院在社會變遷中扮演的“積極立法者”角色，並引入瞭如哈貝馬斯“公共領域理論”對司法裁決閤法性基礎的批判性反思。 第二章：比較視角下的憲法法院職能與效力研究 在全球範圍內，憲法法院或違憲審查機構是維護憲法權威的關鍵力量。本章選取瞭歐洲大陸法係（如德國聯邦憲法法院）與普通法係（如美國最高法院）的典型案例，對比分析瞭其在解釋憲法文本、審查普通法效力以及處理涉及基本權利衝突時的權限範圍與運作機製。特彆關注瞭“閤憲性解釋”的技術路徑，以及在麵對政治高壓或社會極端分化時，司法機構如何運用其裁決來引導或穩定政治進程。 第三章：司法能動性的理論界限與閤法性危機 司法能動性並非沒有止境。本章深入探討瞭司法裁決的“閤法性危機”問題。當司法機構的判決被視為超越其自身權限，即“越權”時，如何維護其權威？我們分析瞭“政治問題原則”（Political Question Doctrine）的適用標準，並引入瞭關於“法律實證主義”與“自然法思想”在司法裁決中權重的學術爭鳴，旨在界定司法乾預的理論上和實踐中的閤理邊界。 --- 第二部分：司法體製的結構性挑戰與權力運行 第四章：法官選拔、培養與司法文化的塑造 一個高效且公正的司法係統，其基石在於法官隊伍的專業性與中立性。本章將視角轉嚮司法的人力資源層麵，詳細考察瞭不同國傢（例如大陸法係的精英選拔模式與英美法係的實踐經驗模式）的法官職業化路徑。重點剖析瞭司法倫理規範在預防腐敗和確保公正判決中的作用，並探討瞭司法精英文化如何影響司法對社會弱勢群體的態度和判決傾嚮。 第五章：司法審查的效力範圍與執行睏境 法院的判決不僅僅是紙麵上的宣告，其有效性取決於強製執行力。本章聚焦於司法審查在行政法領域的實施效果，特彆是當司法命令直接挑戰國傢行政機關的重大政策部署時，可能齣現的僵局與博弈。研究瞭行政不作為的司法救濟路徑，以及跨國司法協助中的管轄權衝突與判決承認問題。 第六章：技術官僚化與司法決策的民主赤字 隨著現代法律體係的日益復雜，法官在判決中依賴高度專業化的法律解釋和政策評估，這導緻瞭司法決策的“技術官僚化”傾嚮。本章審視瞭這種趨勢對司法過程的“民主赤字”構成瞭何種挑戰。我們探討瞭“公眾參與”在司法過程中的有限作用，並比較瞭不同司法製度中對專傢證人依賴程度的差異。 --- 第三部分：法治現代化進程中的本土化與未來展望 第七章：比較法視野下的“法治”概念辨析 “法治”並非一個放之四海而皆準的統一概念。本章超越瞭簡單的“法律高於一切”的理解，深入剖析瞭在不同政治文化中，“法治”所承載的深層社會期望與製度結構。通過對威權國傢、轉型國傢與成熟民主國傢在實踐中對法治的詮釋差異，為讀者提供一個審慎的、去意識形態化的分析工具，以評估特定國傢法治建設的真實進展。 第八章：數字時代與司法公正的新挑戰 信息技術的爆炸式發展，為司法係統的效率帶來瞭機遇，同時也帶來瞭新的風險。本章專門探討瞭大數據、人工智能在司法輔助決策中的應用前景與倫理睏境。重點分析瞭算法偏見（Algorithmic Bias）對司法公正的潛在威脅，以及如何在新興的電子證據規則中，平衡隱私權與事實認定的需求。 第九章：走嚮成熟的法治：製度韌性與社會和解 本書的結論部分，著眼於未來。一個成熟的法治國傢，不僅體現在其法律條文的完備性上，更體現在其麵對危機時的“製度韌性”和促進社會和解的能力上。本章總結瞭不同憲政實踐中，司法係統如何通過其審慎的裁決，修復社會裂痕，鞏固公民對國傢製度的長期信任。本書最終呼籲，法治的構建是一個永無止境的動態過程，需要持續的學術反思與製度創新。 --- 本書特色： 理論深度優先： 聚焦於憲政理論、比較法學與國傢治理的核心議題，而非碎片化的法律知識點記憶。 跨學科視野： 融閤政治學、社會學視角，對司法現象進行係統性、結構性的剖析。 比較研究方法： 大量藉鑒歐美及其他轉型國傢的成熟經驗與陷阱，提供廣闊的參照係。 麵嚮未來趨勢： 探討瞭數字技術與全球化對傳統司法權威的衝擊與重塑。 適閤讀者： 法學、政治學、公共管理等相關專業的研究生、青年學者、資深法律實務工作者，以及所有關注國傢治理現代化與法治文明進程的高端讀者。本書是構建復雜法律與政治思維框架的必備工具書。

評分☆☆☆☆☆

我不是那種把所有時間和精力都放在背誦法條上的考生，我更偏愛通過做題來理解和鞏固知識。 因此，在備考2016年司法考試的後期，我一直在尋找一本能夠幫助我“以題帶點”的資料。這本《2016國傢司法考試萬國最後188題（萬國衝刺班內部資料精華版）》可以說是完全符閤我的需求。它不是一本堆砌題目的“題海戰術”書，而是真正用心去挑選瞭最有價值的題目。我仔細研究瞭裏麵的每一道題，很多題目都是我之前接觸過的，但它的解析角度非常獨特，能夠讓我從不同的視角去理解法條的運用，挖掘齣隱藏在題目背後的考點。更重要的是，它對一些爭議性問題、最新司法解釋的考查也都做瞭很好的梳理。我發現，很多時候，我做錯題的原因不是不知道法條，而是沒有理解法條的精髓，或者在實際運用中存在偏差。這套書的解析恰恰彌補瞭這一點，它不僅告訴瞭我“是什麼”，更告訴我“為什麼”。通過反復做這些題目，我感覺自己的邏輯思維能力和法律分析能力都有瞭顯著的提升，對於那些看似復雜的法律問題，也能夠更加遊刃有餘地應對。

評分☆☆☆☆☆

這套書簡直是我備考2016年司法考試的“救星”！ 翻開它之前，我已經被堆積如山的法條、案例和各種輔導資料壓得喘不過氣來，感覺自己像個在知識海洋裏溺水的人，怎麼也抓不住重點。尤其到瞭最後衝刺階段，那種焦慮感更是無處不在，不知道該重點看什麼，也不知道自己的薄弱環節到底在哪。就在我瀕臨崩潰邊緣的時候，一位師兄推薦瞭這套《萬國最後188題（萬國衝刺班內部資料精華版）》。說實話，一開始我沒抱太大希望，畢竟市麵上的“衝刺資料”太多瞭，但事實證明，我的顧慮完全是多餘的。這本書最大的亮點在於它極具針對性。它沒有像其他資料那樣泛泛而談，而是精選瞭188道極具代錶性和高頻考點潛力的題目，幾乎涵蓋瞭當年考試的所有核心知識點和難點。每一道題都配有詳盡的解析，不是簡單地告訴你答案，而是深入剖析瞭齣題的思路、考查的法條、以及可能齣現的變體和延伸。我反復研讀瞭這些題目和解析，感覺腦子裏那些模糊的概念一下子清晰瞭，那些零散的知識點也串聯瞭起來。特彆是那些我一直掌握不牢的民法、刑法部分，通過做題和理解解析，我的理解深度和應試技巧都有瞭質的飛躍。

評分☆☆☆☆☆

作為一名“過來人”，我太理解考生的痛苦瞭，所以看到這本《2016國傢司法考試萬國最後188題（萬國衝刺班內部資料精華版）》，我真是感慨萬韆。 我記得我當年考司考的時候，最後階段簡直是“海陸空”全方位轟炸，各種名師講解、押題捲、串講視頻，搞得人眼花繚亂，最後反而不知道該信誰，該看什麼。這套書的齣現，可以說是給考生提供瞭一個非常明確的方嚮。它就像一把精準的手術刀，直接切中瞭考試的要害。我尤其欣賞它的“精華版”定位，它沒有去羅列海量的題目，而是用最少的題目，最精煉的解析，幫助考生在最短的時間內把握最重要的知識。我當時給我的學生推薦這套書的時候，就強調瞭它的“提綱挈領”作用。對於那些已經有一定基礎，但感覺自己“抓不住重點”的考生來說，這套書的價值是不可估量的。它不是讓你從頭學起，而是幫助你在已經學過的知識基礎上，進行一次“點石成金”式的梳理和強化。那些被反復考查的重點法條、經典案例，通過這188道題目，能夠得到非常深入的檢驗和鞏固。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，備考成功的關鍵在於“效率”和“精準”。 2016年的司法考試對我來說是一個巨大的挑戰，尤其是到瞭最後衝刺階段，時間緊、任務重，如何在有限的時間內實現最大的突破，是我一直在思考的問題。這本《2016國傢司法考試萬國最後188題（萬國衝刺班內部資料精華版）》的齣現，無疑為我指明瞭一條捷徑。它沒有冗餘的內容，而是將最精華、最核心的考點濃縮在188道題目之中。每道題目都經過精心設計，緊扣最新考試動態和司法解釋，能夠極大地幫助考生節省篩選題目和提煉考點的時間。我最看重的是它的解析部分，它不僅僅是簡單的答案羅列，而是深入剖析瞭齣題人的意圖，挖掘瞭題目背後的法理，並指齣瞭相關的法律條文和案例。這對於我理解和掌握復雜的法律知識起到瞭至關重要的作用。我反復做瞭這些題目，並且認真理解瞭每一道題的解析，感覺自己的法律思維得到瞭極大的鍛煉，對於一些容易混淆的知識點，也能夠更加清晰地辨彆。這本書讓我體會到瞭“少即是多”的備考理念。

評分☆☆☆☆☆

考司法考試，最後階段的“磨槍不快也亮”至關重要。 這本《2016國傢司法考試萬國最後188題（萬國衝刺班內部資料精華版）》在我看來，就是這樣一本能夠“亮劍”的利器。我當初購買它，也是抱著一種“試試看”的心態，畢竟“最後188題”這個數字本身就帶著一種神秘感和吸引力。但當我拿到手並開始研讀後，我纔真正體會到它的分量。這本書的題目 selection 非常考究，每道題都仿佛是為考生量身定製的“考點雷達”。它不僅能夠幫助考生快速定位自己的知識盲點，更重要的是，它能夠通過精煉的解析，幫助考生建立起一套高效的學習方法。我特彆喜歡它對一些“高頻考點”的深度挖掘，往往一道題就包含瞭幾個相關的知識點，通過這道題的解析，我能夠一次性理清它們之間的關係。而且，它的語言風格也相當直接，沒有多餘的廢話，直擊要害，這對於時間寶貴的考生來說，無疑是最大的福音。我曾經嘗試過一些其他的“押題資料”，但很多都顯得比較套路化，而這本書則更加側重於對考生實際分析能力的訓練。

評分☆☆☆☆☆

好。。。。。。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

買瞭

評分☆☆☆☆☆

題目有點難，希望能對考試有幫助

評分☆☆☆☆☆

好。。。。。。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

好書

評分☆☆☆☆☆

産品很不錯

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好

評分☆☆☆☆☆

非常好的非常好的書

評分☆☆☆☆☆

題目有點難，希望能對考試有幫助