水道画卷：清代京杭大运河舆图研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

王耀 著

图书标签:

• 清代
• 京杭大运河
• 舆图
• 历史地理
• 水道
• 地图学
• 文化史
• 运河史
• 明清史
• 地方志

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787516177761

版次：1

商品编码：11959530

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-04-01

用纸：胶版纸

页数：198

字数：241000

内容简介

　　《水道画卷--清代京杭大运河舆图研究/历史考古研究系列/中国社会科学院文库》是对海内外现存清代京杭大运河舆图的较系统深入的调查、整理和研究。“调查、整理”体现为：弄清运河图藏图机构、收藏路径、图幅保存状况，并进行分类和编目。“研究”则集中体现在三个层面：一是研究单幅运河图图幅内容、表现年代、图幅价值、版本源流等问题；二是探讨不同类型运河图的特征、背景等，并归纳总结运河图绘制内容的时空差异及成因；三是发掘运河图图像史料的价值，进行图史互证、以图证史的研究尝试。总之，这本“图书”是对中国古地图中类型图研究的新探索，也力图为京杭大运河史研究提供新史料和新思路。

作者简介

　　王耀，1982年生，山东日照人，北京大学历史系历史地理学硕士，中国社会科学院中国边疆史地研究中心历史学博士。目前任职于中国社会科学院民族所新疆研究室，助理研究员，主要从事中国传统舆图与新疆历史研究，已经在《文献》《中国典籍与文化》《故宫博物院院刊》《历史档案》等期刊上发表十余篇学术论文。

目录

导论
一 引子：陌生的中国古地图
二 现有研究成果
三 研究内容与基本框架
第一章 沧海遗珍：清代运河图的现存状况与图幅绘制
第一节 海内外主要藏图机构及藏图概况
一 中国国家图书馆藏图
二 中国第一历史档案馆藏图
三 中国科学院图书馆藏图
四 台北故宫博物院藏图
五 台北“国家图书馆”藏图
六 美国国会图书馆藏图
七 欧洲各处藏图
第二节 运河图的分类
第三节 运河图的绘制技法和形制特点
一 绘制技法
二 形制特点
第四节 运河图的绘制功用和史料价值
一 文献记载中的信息
二 运河图及图说的信息
第二章 历史图景：清代运河图的文本考察与时代印记
第一节 康熙朝运河图
一 巴黎法国国家图书馆藏《黄、运河全图》
二 英国博物馆藏《运河图》
三 韩国首尔大学奎章阁藏《黄运两河全图》
四 中国国家图书馆藏《运河全图》
五 台北故宫博物院藏《京杭运河图》
六 《治河全书》之《运河全图》
第二节 乾隆朝运河图
一 巴黎法国国家图书馆藏《江苏南河图》
二 巴黎法国国家图书馆藏《黄、运河交汇图》
三 浙江省博物馆藏《京杭道里图》
四 中国国家图书馆藏《江西挽运图》
五 中国国家图书馆藏《山东十七州县运河泉源图》
六 康乾时期运河图绘制重点
第三节 嘉庆、道光朝至咸丰五年的运河图
一 美国国会图书馆藏《四省运河水利泉源河道总图》
二 中国科学院图书馆藏《黄运湖河庚子图说二卷》
三 中国科学院图书馆藏《运河来水归江全图》
四 中国科学院图书馆藏《直隶山东江南运河各厅归江全图》
五 台北“国家图书馆”藏《江苏至北京运河全图》
六 英国皇家地理协会藏嘉庆《江苏南河图》
七 英国皇家地理协会藏道光《江苏南河图》
八 嘉庆、道光朝至咸丰五年运河图绘制重点
第四节 咸丰五年至宣统朝的运河图
一 国家基础地理信息中心藏《清代京杭运河全图》
二 中国国家图书馆藏《八省运河泉源水利情形全图》
三 中国国家图书馆藏《长江运河图》
四 台北故宫博物院藏《八省运河泉源水利情形图》
五 中国科学院图书馆藏《山东运河全图》
六 美国国会图书馆藏《山东通省运河情形全图》
七 咸丰五年至宣统朝运河图绘制重点
第五节 小结
第三章 大地肖像：清代运河图的文本考察与空问叙述
第一节 江南运河与里运河
一 江南运河
二 里运河
第二节 中河与山东运河
一 中河
二 山东运河
第三节 南运河、北运河与通惠河
一 南运河
二 北运河
三 通惠河
第四节 小结
第四章 异样图卷：清代运河咨估类地图与漕运图
第一节 运河咨估类地图的绘制内容
一 图名问题与研究现状
二 绘制内容及图幅间的关联关系
第二节 运河咨估类地图的图幅特点与绘制背景
一 图幅特点
二 绘制背景
第三节 海内外部分运河咨估类地图的来源与流转
第四节 漕运图的绘制内容与图幅特征
一 美国国会图书馆藏《全漕运道图》
二 中国国家图书馆藏《岳阳至长江入海及自江阴沿大运河至北京故宫水道彩色图》
三 其他藏图的绘制内容
四 漕运图之图幅特征
第五章 宏图大业：清代运河河工图与河渠治理
第一节 《运河全图》与康熙南巡阅河
一 绘制内容
二 年代判定
三 康熙南巡阅河
第二节 《乾隆黄河下游闸坝图》与康熙朝清口地区河渠治理
一 《乾隆黄河下游闸坝图》与北京大学图书馆藏《运河图》
二 河工图与康熙朝清口地区河渠治理
三 年代判定和地图价值
第三节 军机处录副奏折附运河图与乾隆朝清口地区河渠治理
一 清口木龙工程
二 清口东坝、西坝工程
三 陶庄引河工程
第四节 《南河黄运湖河蓄泄机宜图说》与乾隆朝中河治理
一 图幅信息与年代判定
二 河工图与乾隆朝中河治理
第五节 《山东运河全图》与光绪朝山东运河治理
一 绘制内容与年代判定
二 光绪朝山东境内河湖状况
三 光绪朝黄河穿运地带河渠治理
四 山东运河六厅的管辖地域
结语
附录
一 运河咨估类地图图目
二 漕运图图目
三 运河河工图图目
参考文献
后记

前言/序言

unll

《江南烟雨：明代士人笔记中的生活图景》 一、引言：微观视角下的宏大时代 本书旨在通过对明代中晚期士人私人笔记、尺牍、日记等第一手文献的细致梳理与深度解读，重构一个多维度、充满生活气息的明代社会侧面。我们摒弃宏观的政治史叙事，转而聚焦于日常的“微观世界”——文人的衣食住行、情感纠葛、文化消费、以及他们与地方社会、商业活动之间的复杂互动。这些被传统史学视为“稗官野史”的零散记录，实则蕴含着理解明代社会肌理与文化心理的珍贵信息。 本书的视角是“由下而上”的，关注士人阶层在特定地域（如江南、晋商活动的北方）的生存状态，探讨精英群体如何处理其身份的流动性、物质的追求与道德理想之间的张力。 二、衣食之辩：物质文化与日常仪式 明代的物质生活经历了显著的变化，商品经济的发达使得物质文化空前繁荣。本章将集中探讨士人日常物质生活的细节： 1. 服饰的符号学： 笔记中对官服、常服、甚至家常便衣的描述，远超简单的蔽体功能。我们分析不同面料（如高档的绫罗绸缎与平民的麻布）、色彩、以及特定配饰（如玉带、顶戴、扇子）在士人社交网络中扮演的角色，如何体现其身份等级、财富积累和审美倾向。例如，某些笔记对“新样”衣料的追捧，反映了当时时尚的传播速度。 2. 饮食的精致化与地域性： 明代士人对饮食的追求达到了新的高度，出现了一批专门记录美食的著作。本节考察士人笔记中对茶道、酒令、以及特定菜肴（如苏帮菜、徽州风味）的描述。重点分析“吃什么”如何成为区分“内行”与“外行”、体现文化素养的重要指标。我们还将考察漕运和商业网络如何影响了食材的流通，使得异地珍馐能够进入内陆士人的餐桌。 3. 居所的营建与审美： 士人的宅邸不再仅仅是居住空间，更是其人格和学识的外化。通过对书斋、园林（如弇园、拙政园的部分早期记录）的描绘，探讨“天人合一”的哲学观念如何具体落实到建筑布局、花木选择、室内陈设（古董、字画的收藏与鉴赏）之上。 三、情志流转：情感世界与人际网络 士人的情感生活在笔记中得到了淋漓尽致的展现，它远比科举文章所描绘的要复杂和多元。 1. 交游与“圈层”： 本章剖析明代士人复杂的社交结构。这包括对同年（科举同年进士）的维护、对师徒关系的恪守，以及对“布衣之交”的珍视。笔记中常有对宴饮酬酢、唱和诗文的详细记录，这些活动不仅是娱乐，更是巩固政治和经济联盟的必要仪式。分析如何通过“厚往薄来”的人情往来维持其社会资本。 2. 婚姻、家庭与伦理的张力： 笔记为我们提供了观察传统家庭伦理在面对时代变迁时的微妙裂痕。我们考察了对嫡庶关系、纳妾问题、以及女性教养的记录。特别关注士人在面对地方宗族势力干预个人婚姻选择时的内心挣扎，以及对“贤内助”的赞美与实际生活中妻妾关系的复杂性。 3. 病痛、生死观与宗教信仰： 笔记中不乏对疾病、衰老乃至死亡的直接记录。考察士人如何通过佛教、道教（特别是内丹学）、或民间信仰寻求慰藉。对瘟疫的记录不仅是灾难史的补充，更是社会恐慌心理的侧写。 四、身外之物：士人的经济活动与知识产权 明代后期，士人与商业的界限日益模糊，许多文人深度参与了商业活动，或者依靠文化产品盈利。 1. 文化商品的市场化： 考证笔记中关于刻书业、字画交易、以及“代笔”服务的记录。探讨“文人的商业化”如何重塑了艺术品的价值判断标准。某些士人通过为商人题字、撰写序跋而获得经济收入，这种互动如何影响了他们创作的独立性？ 2. 田产与放贷： 分析笔记中关于佃农关系、田产买卖、以及通过高利贷形式积累财富的记录。这揭示了精英阶层在维护其“清高”形象的同时，如何运用其文化资本和政治影响力进行经济活动。 3. 地方派系与信息流通： 笔记中的书信往来是研究地方信息网络的重要窗口。探讨特定家族、地缘群体（如徽州商帮、松江士绅）如何通过私人渠道迅速传播政治信息、商业情报，以及地方官员的任免信息。 五、结语：被遗忘的“日常史” 《江南烟雨》试图证明，对明代士人笔记的深入挖掘，能够提供一种比官方史料更为立体、更具人性的历史图景。这些碎片化的记录共同构建了一个充满活力、矛盾重重、且与物质世界紧密相连的精英群体形象，为理解明清社会转型的深层动力提供了独特的参照系。本书的贡献在于将“日常生活”提升为严肃的历史研究对象，揭示了文化精英在历史洪流中的真实处境与心态变迁。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，初看书名，我原以为这是一本偏向美术史或制图学技术的专业著作，但阅读过程却带来了惊喜——它更像是一部关于“空间治理”的社会史。作者在论述中展现出的对水系复杂性的敬畏，是很少在当代学术著作中见到的。特别是他对漕运网络中“节点”的考察，不仅仅是地理位置的确定，更是对权力节点、经济节点、信息节点的综合分析。书中对运河沿线驿站、船厂、仓储设施的图示解读，让我联想到现代物流体系的构建思路，不得不佩服古人的超前设计。更令人称道的是，作者在讨论地图的“可操作性”时，并未将之视为纯粹的技术问题，而是深刻地探讨了舆图在不同层级管理者手中的“效用”差异。对地方官员而言，地图是解决实际问题的工具；对朝廷而言，地图是控制和税收的依据。这种从不同主体视角去解读同一视觉材料的方法论，是本书最值得称道的创新点之一。

评分☆☆☆☆☆

初读这本书的章节标题，便被那种扑面而来的历史厚重感所吸引。作者显然在史料的梳理和考证上下了极大的功夫，尤其是对于清代漕运体系的运作细节，描绘得细致入微，仿佛能让人置身于那繁忙的河岸边，感受到船只往来的喧嚣和漕运官员的艰辛。书中的一些关键图件，其拓印质量和细节分析令人赞叹，不同版本的比对也揭示了官方记录与实际执行之间的微妙差异，这远非一般通史著作所能企及的深度。例如，书中对特定河段的航道变化如何影响地方经济格局的论述，逻辑清晰，论证有力，体现了扎实的地理学和历史学功底。阅读过程中，我多次停下来，细细琢磨那些附录中的图说和注释，从中窥见清代水利工程的宏大与不易，那种人与自然抗争、又不得不顺应自然的复杂情境，被作者用冷静而精准的笔触刻画出来，让人在敬佩古人智慧的同时，也对现代水利工程的复杂性有了更深一层的理解。总的来说，这是一部将地图学、水利史与社会经济史巧妙融合的力作，极大地拓宽了对清代国家治理模式的认知边界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格带着一种克制而又内敛的学术激情，读起来非常酣畅淋漓，完全没有晦涩难懂的官样文章味。它成功地架设了一座沟通古代地理认知与现代空间分析的桥梁。我尤其欣赏作者在处理一些关键冲突点时的态度——比如，不同时期对河流“治理”理念的更迭，是如何通过地图的演变直观地呈现出来的。这种对“过程”的关注，使得历史的动态性得以充分展现。阅读过程中，我不断在脑海中构建一幅动态的、流动的清代大运河图景，它并非一成不变的墨线，而是受气候、政治、人力资源等多重因素影响而不断变迁的有机体。这本书不仅是关于地图的“研究”，更是关于“时间如何被空间记录”的深刻探讨。对于任何对中国古代基础设施、国家管理史或环境史感兴趣的研究者和爱好者来说，这本书都提供了一个极具启发性的、不可或缺的视角和工具箱。

评分☆☆☆☆☆

此书结构安排的精妙之处，在于其宏大叙事与微观观察的完美平衡。开篇部分对运河全线的历史脉络勾勒得极具概括性，为后续的局部精研打下了坚实的基础。随后，每一章节都如同一次精细的“切片”研究，聚焦于特定的航道段、水利设施或行政区划。我特别留意了作者对清代漕粮运输效率与沿岸环境承载力之间动态平衡的分析，这部分内容极为扎实，数据支撑充分，推导出许多关于区域资源分配的深刻见解。不同于一些只重官方记录的研究，这本书似乎更关注那些“非官方”的声音——比如地方志中的零星记载、民间水文经验的记录等，并试图将这些信息嵌入到宏大的舆图框架中去。这种多源信息的整合能力，使得整本书的论点坚实有力，富有说服力。读罢此书，脑海中浮现的不再是一条单一的河流，而是一个由水利、交通、行政、经济共同构成的、复杂而又充满生命力的清代“水系文明”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，更像是一次跨越时空的沉浸式考察。我尤其欣赏作者在叙事节奏上的把握，他没有一味地沉溺于枯燥的地图数据罗列，而是巧妙地将技术性的分析融入到生动的历史场景之中。比如，在描述某个重要闸口的设计演变时，作者不仅展示了不同时期的设计图，还结合了当时的政治气候和财政状况进行了解读，使得冰冷的工程图纸仿佛有了温度和故事性。我个人对其中关于“定制舆图”与“标准图册”差异性的讨论非常感兴趣，这不仅关乎制图技术的发展，更折射出中央与地方信息流动的权力结构。作者的笔锋犀利，在解读图文信息时，常常能一针见血地指出隐藏在官方叙事背后的社会张力。那种探寻“地图如何说谎”或“地图如何揭示真相”的学术精神，让这本书的学术价值超越了单纯的地理复原，上升到了对历史文献批判性阅读的高度。读完后，我对清代官方文书的可靠性，有了一个全新的、更加审慎的评判标准。

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

可以参考很多地图

评分☆☆☆☆☆

great

评分☆☆☆☆☆

还行

评分☆☆☆☆☆

可以参考很多地图

评分☆☆☆☆☆

这本书就是在自慰

评分☆☆☆☆☆

还行

评分☆☆☆☆☆

请对出版物和读者负责

评分☆☆☆☆☆

物廉价美，心满意足。