内容简介

　　本书以1963年以来我国81起典型刑事错案为实证基点，就81起刑事错案的基本情况、法律事实、客观原因等诸多因素一一呈现，同时进行了分类统计。研究过程中坚持问题意识，由表及里地深入剖析造成每一起刑事错案的种种原因；由点及面，触类旁通，认真挖掘和仔细印证每一个原因对于其他诸多案件问题的辐射性和穿透性；努力追求实证性与理论性并重、继承性与创新性同辉的学术品格，以推动刑事错案研究达到一个新的高度。

作者简介

　　唐亚南，武汉大学法学博士，中国社会科学院法学研究所博士后，现系《人民法院报》理论部编辑兼深圳中级人民法院记者站站长。在《人民法院报》从事编辑工作已10年；之前，先后在基层法院和*高法院做审判工作17年。 近年来，在《人民日报》《检察日报》《法制日报》《人民法院报》《法学杂志》《刑法论丛》等报刊发表作品30余篇。主持或参与中国法学会、*高人民法院、*高人民检察院、中国博士后基金等课题研究6项，主持*高人民法院发布的“信息化与审判管理相结合”课题，现已取得阶段性的成果，被*高法院推选为司法决策参考。 2014年1月荣获最高人民法院嘉奖；2014年4月荣获第55批中国博士后科学基金面上资助二等资助；2014年9月荣获第二届全国刑法学优秀博士论文二等奖； 2015年7月荣获*高人民法院“春城杯”论文竞赛二等奖；2016年1月荣获*高法院“全国法院优秀论文评选”优秀奖。

精彩书摘

　　如果再审判决书、相关报道明确提出存在相反证据，但因侦查机关隐藏而未被检察官、法官审查，说明侦查人员存在制造冤 案的故意； 如果由于其他原因不被采信，则说明检察官、法官在审查认 定证据方面未能去伪存真，存在重大过错。从定案证据来看，相关证据 相当薄弱，不足以形成完整的证据链，也未达到证明标准，却依然被判 决有罪，说明法官并没有把握好定罪标准。如果再审判决书、相关报道 明确提出存在刑讯逼供，则认定有刑讯逼供； 如果没有明确提出，则暂 不认定存在刑讯逼供。“ 是否错杀”这一要点容易理解，被执行死刑的 冤主就是被错杀的人。“ 羁押时间”是指犯罪嫌疑人被抓获后被采取羁 押性强制措施的期间加上刑罚执行的期间，有时还有必要加上其家属被 错误地采取强制措施的期间———这也是对“ 冤主”家庭的巨大伤害，不能视而不见。

　　……

前言/序言

　　刑事错案是制度的产 品，同时又是认识规律、司法运行规律的反 映。在这点上，古今亦然，中外亦然； 这为我们提供了一个反向思维的 空间。刑事错案确实会导致权利的侵害、法律的践踏、正义的减损； 但 是，它同样使人们对司法保持警惕与警醒，为改良司法提供了一种契机和动力。事实 上，刑事错案是一个不折不扣的实务问题，而不是理论问题。

　　本书以81起典型刑事错案为实证基点，并将这些刑事错案的基本情况、法律事实、客观原因等诸 多因素一一呈现，同时进行了分 类 统 计。研究过程中坚持问题意识，由表及里地深入剖析造成每一起刑事错 案的种种原因； 由点及面，触类旁通，认真挖掘和仔细印证每一个原因 对于其他诸多案件问题的辐射性和穿透性； 努力追求实证性与理论性并 重、继承性与创新性同辉，以期推动刑事错案研究达到一个新的高度。