刑事错案产生的原因及防范对策：以81起刑事错案为样本的实证分析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

唐亚南 著

图书标签:

• 刑事错案
• 冤假错案
• 司法公正
• 证据科学
• 侦查
• 审判
• 法律
• 实证研究
• 刑事诉讼
• 司法改革

出版社： 知识产权出版社

ISBN：9787513041720

版次：1

商品编码：12034456

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-05-01

用纸：胶版纸

页数：196

字数：170000

正文语种：中文

内容简介

　　本书以1963年以来我国81起典型刑事错案为实证基点，就81起刑事错案的基本情况、法律事实、客观原因等诸多因素一一呈现，同时进行了分类统计。研究过程中坚持问题意识，由表及里地深入剖析造成每一起刑事错案的种种原因；由点及面，触类旁通，认真挖掘和仔细印证每一个原因对于其他诸多案件问题的辐射性和穿透性；努力追求实证性与理论性并重、继承性与创新性同辉的学术品格，以推动刑事错案研究达到一个新的高度。

作者简介

　　唐亚南，武汉大学法学博士，中国社会科学院法学研究所博士后，现系《人民法院报》理论部编辑兼深圳中级人民法院记者站站长。在《人民法院报》从事编辑工作已10年；之前，先后在基层法院和*高法院做审判工作17年。 近年来，在《人民日报》《检察日报》《法制日报》《人民法院报》《法学杂志》《刑法论丛》等报刊发表作品30余篇。主持或参与中国法学会、*高人民法院、*高人民检察院、中国博士后基金等课题研究6项，主持*高人民法院发布的“信息化与审判管理相结合”课题，现已取得阶段性的成果，被*高法院推选为司法决策参考。 2014年1月荣获最高人民法院嘉奖；2014年4月荣获第55批中国博士后科学基金面上资助二等资助；2014年9月荣获第二届全国刑法学优秀博士论文二等奖； 2015年7月荣获*高人民法院“春城杯”论文竞赛二等奖；2016年1月荣获*高法院“全国法院优秀论文评选”优秀奖。

精彩书摘

　　如果再审判决书、相关报道明确提出存在相反证据，但因侦查机关隐藏而未被检察官、法官审查，说明侦查人员存在制造冤 案的故意； 如果由于其他原因不被采信，则说明检察官、法官在审查认 定证据方面未能去伪存真，存在重大过错。从定案证据来看，相关证据 相当薄弱，不足以形成完整的证据链，也未达到证明标准，却依然被判 决有罪，说明法官并没有把握好定罪标准。如果再审判决书、相关报道 明确提出存在刑讯逼供，则认定有刑讯逼供； 如果没有明确提出，则暂 不认定存在刑讯逼供。“ 是否错杀”这一要点容易理解，被执行死刑的 冤主就是被错杀的人。“ 羁押时间”是指犯罪嫌疑人被抓获后被采取羁 押性强制措施的期间加上刑罚执行的期间，有时还有必要加上其家属被 错误地采取强制措施的期间———这也是对“ 冤主”家庭的巨大伤害，不能视而不见。

　　……

前言/序言

　　刑事错案是制度的产 品，同时又是认识规律、司法运行规律的反 映。在这点上，古今亦然，中外亦然； 这为我们提供了一个反向思维的 空间。刑事错案确实会导致权利的侵害、法律的践踏、正义的减损； 但 是，它同样使人们对司法保持警惕与警醒，为改良司法提供了一种契机和动力。事实 上，刑事错案是一个不折不扣的实务问题，而不是理论问题。

　　本书以81起典型刑事错案为实证基点，并将这些刑事错案的基本情况、法律事实、客观原因等诸 多因素一一呈现，同时进行了分 类 统 计。研究过程中坚持问题意识，由表及里地深入剖析造成每一起刑事错 案的种种原因； 由点及面，触类旁通，认真挖掘和仔细印证每一个原因 对于其他诸多案件问题的辐射性和穿透性； 努力追求实证性与理论性并 重、继承性与创新性同辉，以期推动刑事错案研究达到一个新的高度。

图书简介：全球气候变化下的生态平衡与人类福祉：挑战、适应与未来之路 本书深入探讨了当前人类社会面临的最紧迫议题之一：全球气候变化对地球生态系统和人类社会福祉产生的深远影响，并系统梳理了应对这些挑战的策略与路径。全书结构严谨，内容涵盖气候变化的科学基础、对不同生态系统的冲击、社会经济层面的连锁反应，以及构建韧性社会和实现可持续发展的多维对策。 第一部分：气候变化的科学透视与生态系统响应 本书首先追溯了气候变化的基础科学原理，详细阐释了温室气体效应的物理机制、主要的驱动因素（包括自然波动与人类活动贡献）以及通过IPCC等权威机构发布的最新气候模型预测。重点分析了过去一个世纪以来，全球平均气温上升、极端天气事件频率增加以及海平面上升等关键气候指标的演变。 随后，本书将目光转向地球的生态系统。在海洋部分，深入剖析了海洋酸化对珊瑚礁生态系统、浮游生物群落结构以及渔业资源的影响。书中包含了多个案例研究，展示了高纬度海域冰川融化对洋流模式的潜在干扰及其对区域气候的反馈作用。在陆地生态系统方面，详细考察了生物多样性热点地区因气候变暖导致的物种迁移、栖息地破碎化和生态系统失衡现象。特别关注了森林生态系统，讨论了火灾频率的增加、病虫害爆发与碳汇能力的减弱之间的复杂关系。对于水资源系统，则着重分析了冰川退缩、降水模式改变对区域水资源安全，尤其是在干旱和半干旱地区的农业生产和饮用水供应构成的严峻考验。 第二部分：气候变化对人类社会福祉的结构性冲击 气候变化并非单纯的环境问题，其影响已经渗透到人类社会的各个结构层面。本书的第二部分着重分析了这种结构性冲击。 在粮食安全方面，本书结合全球主要农业产区的实证数据，量化了极端高温、洪水和干旱对主要粮食作物（如水稻、小麦、玉米）产量的负面影响，并探讨了营养价值的潜在下降。此外，还分析了气候变化如何加剧粮食供应链的脆弱性，并可能导致区域性的粮价波动与社会不稳定。 健康风险方面，本书详细梳理了气候变化与传染病传播模式转变之间的关联。例如，蚊媒疾病（如疟疾、登革热）的地理分布范围扩大，以及热浪导致的超额死亡率上升。书中还探讨了环境难民问题，气候变化如何通过引发资源短缺和生计丧失，间接成为地区冲突和大规模人口迁移的重要推手。 经济与基础设施方面，本书评估了极端天气事件对关键基础设施（如交通网络、能源系统）的破坏成本。同时，分析了气候风险如何影响金融市场的稳定，例如保险业在承担巨额灾害赔付方面的压力增加，以及“搁浅资产”对传统化石燃料相关产业的长期价值重估。 第三部分：适应、减缓与构建气候韧性的多维策略 面对前所未有的挑战，本书的后半部分聚焦于人类社会可采取的应对策略，涵盖了减缓（Mitigation）和适应（Adaptation）两大核心支柱。 在减缓方面，本书深入比较了全球主要能源转型路径的优劣。详细考察了可再生能源（太阳能、风能、地热能）的规模化部署障碍、技术进步与政策激励措施。对于工业和交通部门的脱碳路径，本书提供了基于生命周期评估的深度分析，包括碳捕集、利用与封存（CCUS）技术的潜力与局限性。此外，还探讨了基于自然的解决方案（NbS），如森林再造和湿地恢复在固碳方面的生态经济价值。 在适应策略方面，本书强调了“地方化”和“系统性”的适应规划。在农业领域，重点介绍了耐旱作物品种的研发、精准灌溉技术以及气候智能型农业（CSA）的管理实践。在城市规划中，则探讨了海绵城市理念的实施、城市热岛效应的缓解措施，以及提升沿海城市防洪抗灾能力的工程与非工程措施。书中特别强调了早期预警系统的优化和社区层面的风险沟通在减少生命财产损失中的关键作用。 第四部分：全球治理、政策创新与伦理考量 本书的最后一部分升华到全球治理和政策创新的层面。它审视了《巴黎协定》框架下的国家自主贡献（NDCs）机制的有效性，并探讨了气候融资的公平性问题——如何确保发展中国家获得所需的技术转让和资金支持。 在政策创新方面，本书分析了碳定价机制（如碳税和排放交易体系）在全球范围内的应用经验与效果评估。同时，探讨了跨部门协作的重要性，例如将气候目标融入公共卫生、财政预算和国土空间规划的“主流化”过程。 最后，本书触及了气候正义的伦理维度。它讨论了世代间的公平性（当代人对后代人的责任）以及发达国家对受气候影响最严重的贫困和脆弱群体的历史责任。本书呼吁建立一种更具包容性、更注重公平分配的全球合作框架，以确保气候行动不仅能够保护环境，更能够增进全人类的共同福祉。 本书旨在为政策制定者、环境科学家、城市规划师、经济学家以及所有关心地球未来的读者，提供一个全面、深入、具有实践指导意义的知识框架，共同探索人类与自然和谐共存的可持续未来之路。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律从业者，我对于“刑事错案”这一主题向来十分敏感。当看到这本书的标题时，立刻引起了我的职业兴趣。“以81起刑事错案为样本的实证分析”表明了作者并非泛泛而谈，而是有深入的、基于事实的论证。我特别想了解，这81起案件是如何被界定为“错案”的？是否存在争议？作者在样本选取上是否有明确的、可重复的标准？对于错案成因的分析，我更希望看到一些具体的、在司法实践中经常出现的环节和问题被深入挖掘。比如，在侦查阶段，哪些环节容易出现偏差？在审查起诉阶段，控辩双方的博弈是否充分？在审判阶段，法官的自由裁量权是否受到制约？同时，对于“防范对策”部分，我则期待能够获得一些具有启发性的、能够推动司法改革的思路。是关于证据规则的完善？还是关于辩护律师作用的强化？亦或是关于错案追责机制的建立？这本书仿佛是一面镜子，能够照见司法体系中可能存在的不足，并为我们提供改进的方向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题就足够吸引我了。作为一个对社会公正和法律体系运作深感兴趣的读者，我一直对“刑事错案”这个话题心存忧虑。标题中“81起刑事错案为样本的实证分析”更是让我眼前一亮，这意味着这本书并非空泛的理论探讨，而是建立在扎实的案例研究基础之上。我迫不及待地想知道，作者是如何挑选这些样本的？这些样本是否具有代表性，涵盖了不同地域、不同类型的错案？分析的维度又有哪些？是侧重于证据的采信、辩护的有效性，还是司法程序的公正性？我对“原因”的探讨尤其期待，是人为的失误，还是制度性的缺陷？是侦查阶段的偏差，还是审判环节的疏漏？亦或是其他更深层次的社会因素？而“防范对策”更是我最为关注的部分，我希望作者能提出切实可行、具有前瞻性的建议，能够真正起到警示和指导作用。这本书似乎能够满足我对深入理解刑事错案问题的渴望，填补我对这一复杂议题的认知空白。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目就非常有吸引力，尤其是“81起刑事错案为样本的实证分析”这句话，让我立刻对其学术价值和实用性产生了浓厚的兴趣。我一直对司法公正的议题非常关注，而刑事错案无疑是其中最令人痛心和警惕的一类问题。我非常想知道，作者是如何从众多错案中精选出这81个样本的？它们的代表性如何？在对错案成因的剖析上，我期待看到作者能够超越表象，深入到司法运作的每一个环节，揭示那些可能导致错案发生的深层原因，例如证据链的薄弱、侦查手段的局限、审判程序的瑕疵，甚至是人性中的偏见和疏忽。更重要的是，我希望这本书能够为我们提供切实有效的“防范对策”。我期待书中能提出一些具体、可操作的建议，能够帮助改进司法流程，完善法律制度，从而最大程度地减少刑事错案的发生，守护公民的合法权益。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题一下子抓住了我的眼球。“刑事错案”本身就是一个充满争议和引人深思的话题，而“81起刑事错案为样本的实证分析”则暗示着这本书具有很强的实践性和研究深度。我非常好奇作者是如何选取这81个样本的，它们是否能够代表不同类型、不同时期、不同地域的刑事错案？在分析错案成因时，作者会从哪些角度进行切入？是专注于证据的采信与排除，还是深入探讨了人为的失误、程序的不当，甚至是社会环境的影响？我渴望了解那些导致无辜者蒙冤、罪犯逍遥法外的具体原因，以及这些原因是如何在司法过程中一步步累积并最终酿成错案的。而这本书的另一半——“防范对策”，更是我关注的重点。我希望作者能够提出一些切实可行、具有前瞻性的建议，不仅仅是理论上的倡导，更希望看到一些具体的制度设计或改革方向，能够有效地减少刑事错案的发生，维护司法公正。

评分☆☆☆☆☆

初读这本书的书名，我脑海中立刻浮现出许多关于司法公正的讨论。标题中“实证分析”的字眼，让我对其学术严谨性抱有很高的期望。我好奇作者究竟是如何从浩如烟涝的刑事案件中筛选出这81起错案作为样本的，它们的选取标准是什么？是否考虑了案件的复杂程度、影响范围以及错案产生的具体环节？更让我感兴趣的是，书中会对错案成因进行怎样的细致剖析？是侧重于证据收集的漏洞、讯问过程中的不当行为，还是程序正义的缺失？我非常期待看到作者能够揭示那些隐藏在冰山之下的深层原因，是人性弱点，还是制度瓶颈？而对于“防范对策”的阐述，我更是充满期待。我希望这本书能够不仅仅停留在理论层面，而是能提供一些具有操作性、能够真正应用于司法实践的建议。例如，如何加强证据审查，如何保障被告人的合法权益，如何建立有效的监督机制等等。这本书听起来像是为那些关注法治建设、追求公平正义的人们量身定做的。