中华人民共和国核安全法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

全国人大常委会办公厅 著

图书标签:

• 核安全
• 核法律
• 法律法规
• 中国法律
• 能源安全
• 环境保护
• 安全生产
• 国家安全
• 政策文件
• 行业标准

出版社： 中国民主法制出版社

ISBN：9787516216156

版次：1

商品编码：12184787

包装：平装

开本：32开

出版时间：2017-09-01

用纸：轻型纸

页数：128

内容简介

《中华人民共和国核安全法》是为了安全利用核能，保证核设施、核材料安全，预防与应对核事故，保护从业人员和公众的安全与健康，保护环境而制定的法律。

作者简介

　　全国人大常委会公报版《中华人民共和国法律单行本系列》的供稿单位。负责全国人大会议、常委会会议、委员长会议的会务工作；受委员长会议的委托，承担拟定有关议案草案等职能。

目录

中华人民共和国主席令（第七十三号）
中华人民共和国核安全法
关于《中华人民共和国核安全法（草案）》的说明
全国人民代表大会法律委员会关于《中华人民共和国核安全法（草案）》修改情况的汇报
全国人民代表大会法律委员会关于《中华人民共和国核安全法（草案）》审议结果的报告
全国人民代表大会法律委员会关于《中华人民共和国核安全法（草案三次审议稿）》修改意见的报告

精彩书摘

　　《中华人民共和国核安全法（）》：
　　（四）关于核安全责任
　　核安全责任是保证核安全的前提和基础。草案专门就全方位核安全责任做出了规范。在第五条中明确了“核设施营运单位、核材料持有单位对其行为的核安全负主要责任”。本条中还进一步明确了“为核设施选址、设计、建造、调试、运行、延寿、退役及核材料利用等行为提供设备、工程和服务等的有关单位，应当对其行为负相应责任”。草案中众多条款规定的政府及其有关部门的职责，也同时是政府及其有关部门的核安全责任。此外，对于放射性废物处置、核损害赔偿等，草案也做出了相应规范。其中，关于核损害赔偿问题，应当制定专门的核损害赔偿法规予以规范。为适应国际合作的需要，草案仅就核损害赔偿的主要责任及其主体、免除承担责任和第三方免责等问题做出了规定。
　　……

好的，这是一本不含《中华人民共和国核安全法》内容的图书简介： --- 《寰宇之镜：古代文明的兴衰与传承》 内容提要： 本书深入探讨了人类文明史上那些在特定历史阶段达到辉煌，随后又经历复杂演变、兴衰更迭的伟大古老文明。我们聚焦于美索不达米亚的苏美尔、古埃及的尼罗河谷、印度河流域的哈拉帕，以及中美洲的玛雅文明。这不是一部简单的编年史，而是一次跨越数千年的深度解析，旨在理解不同地理环境、宗教信仰、社会结构如何塑造了这些文明的独特面貌，以及它们为后世留下的不朽遗产。 本书首先将读者带回“两河”之间的沃土，剖析苏美尔城邦的诞生及其对文字、法律（如《汉谟拉比法典》的背景）、城市规划的奠基作用。我们不谈近代的国家立法，而是专注于早期城邦间权力分配、神权与王权的关系，以及楔形文字如何记录了他们的宇宙观和日常生活。 随后，目光转向尼罗河畔。古埃及的辉煌不仅在于金字塔的宏伟，更在于其高度集中的中央集权、复杂的来世信仰体系，以及象形文字背后的宗教哲学。书中将详细阐述从早王朝到新王国时期，历代法老的统治模式、祭司阶层的权力运作，以及他们如何通过对水利系统的掌控，维持了一个长达三千年的相对稳定。我们着重分析了阿肯那顿改革的失败原因，及其对埃及宗教思想的深远影响，而不涉及任何现代的法律或安全体系。 在对印度河流域文明的探索中，我们将重点关注哈拉帕和摩亨佐-达罗的城市规划艺术。这些城市展现了惊人的标准化和市政管理水平，拥有完善的排水系统和统一的度量衡。然而，正是由于其独特的、缺乏明确王室或纪念性宗教建筑的特征，使得我们对这个文明的权力结构和最终衰落原因知之甚少。本书将梳理目前考古学界对气候变化、贸易网络断裂等假说的梳理，将其置于更广阔的地理和生态背景下考察。 最后，我们将远航至中美洲的丛林深处，研究玛雅文明的星象学、数学成就（包括零的概念的独立发展）和复杂的历法系统。玛雅社会由众多城邦组成，其政治结构与两河流域的城邦制有相似之处，但其对玉米的依赖、血祭仪式的文化意义，以及高耸的神庙塔尖所象征的宇宙观，构成了独特的文化图景。我们将解析造成古典期玛雅文明衰落的内部和外部因素，探讨其后期的延续与转型。 本书的视角与特点： 《寰宇之镜》的核心在于比较人类早期社会的“治理模式”与“知识体系”，而非探讨现代意义上的国家法律框架或技术安全监管。它旨在揭示： 1. 早期治理的非正式性与神圣性： 古文明如何通过神谕、祭祀和基于传统的习惯法来维持社会秩序，而非依赖成文的、现代意义上的立法机构。 2. 技术与信仰的交织： 早期工程技术（如灌溉、历法计算、建筑学）是如何完全内嵌于宗教和宇宙论之中的，其目的主要是服务于神灵或预测天象，而非现代社会中对公共安全或基础设施的标准化管理。 3. 文明更替的周期性： 探讨环境压力、资源枯竭、技术瓶颈以及内部社会矛盾如何导致庞大社会结构的瓦解或转型，这些都属于历史哲学的范畴，与当代法律规范的制定过程无关。 本书力求以严谨的考古学和历史学证据为基础，通过生动的叙事和细致的文化剖析，让读者能够站在一个宏大的历史尺度上，重新审视人类早期智慧的光芒与局限。它是一面映照人类文明起源与演变的镜子，帮助我们理解今日世界根植于何种古老土壤。全书对任何现代意义上的“法规”、“标准”、“监管”或“安全条例”等概念，均不予涉及。 ---

评分☆☆☆☆☆

这本书，从书名上看，确实承载着非同一般的意义。它不仅仅是一本法律条文的汇编，更像是国家对于一项极其敏感且至关重要的领域所进行的一次郑重承诺和规范。我一直对国家安全、尤其是涉及民生福祉和长远发展的事物抱有极大的兴趣，而“核安全”这个词汇本身就自带一种沉甸甸的重量，让我联想到一丝不苟的操作、严苛的标准以及对未来的深思熟虑。我非常期待能够深入了解，在核能利用日益广泛的今天，国家是如何通过法律的手段来构建一道坚固的防线，确保这项技术在可控、安全的环境下服务于社会发展，而不是成为潜在的威胁。这本书会不会详细阐述核设施的设计、建造、运行、退役等各个环节所必须遵循的原则和规范？对于可能出现的事故，又会有哪些应急预案和处理机制？这些都是我非常想从书中一探究竟的。同时，我也很好奇，这部法律在制定过程中，是否充分吸纳了国际上的先进经验和通行做法，又在哪些方面体现了中国国情下的独特考量。这不仅仅是法律条文的文字游戏，更是对人民生命财产安全负责任的态度体现，是对可持续发展理念的有力支撑。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我的第一反应是它所代表的权威性和严谨性。我一直认为，一个国家的法律体系，尤其是像核安全这样涉及到国家整体安全和人民生命财产安全的领域，其严谨程度是衡量国家治理能力的重要指标。我猜想，这本书的语言风格会偏向于专业、规范，不含糊、不啰嗦，每一个词语的选用都经过了深思熟虑，力求表达的精准和到位。它会不会像一本教科书，为核安全领域的从业者提供最基础、最核心的知识框架？或者，它更像是一份操作手册，为监管部门和相关企业提供具体的操作指南和执行依据？我特别关注它在法律责任追究方面的规定，一旦发生安全事故，如何界定责任、如何进行处罚，这对于保障法律的有效执行至关重要。我期待它能让我感受到一种“安全感”，这种安全感来自于清晰的法律条文、明确的责任主体以及健全的法律保障体系。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书给我的感觉就像是在进行一场严谨的学术探讨，或者说，它更像是一份精密的工程蓝图，将复杂的核安全理念和管理体系，通过法律的语言进行了一次系统性的梳理和呈现。我预想中，它会像一个经验丰富的工程师，细致地讲解每一个螺丝、每一道工序的必要性和重要性，并且会用数据、模型和案例来佐证其科学性和可行性。读这本书，不应该只是死记硬背条文，更应该去理解其背后所蕴含的逻辑、原则和价值导向。它是不是在强调事前预防的重要性，还是在事后问责方面有着明确的规定？对于那些参与核安全管理、科研、生产的专业人员，这本书是否提供了清晰的行为准则和责任界定？我期望它能让我对核能的风险有更深刻的认识，同时也能理解国家为将这些风险降到最低所付出的巨大努力和建立的有效机制。这不仅仅是关于“核”的法律，更是关于“安全”的宣言，是关于“责任”的承诺。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，在我看来，标志着我国在核能管理和安全保障方面迈向了一个新的高度。它不仅仅是对现有核能利用活动的规范，更是一种对未来发展方向的指引和承诺。我揣测，这本书的结构会非常清晰，逻辑严密，从宏观的国家战略层面，到微观的具体操作规范，都将有所涵盖。我期待它能够让我理解，为什么核安全如此重要，以及国家为确保这份安全到底建立了怎样的体系。它会不会涉及到国际合作和交流的方面？在应对核安全威胁时，国家之间是如何协调与合作的？我希望这本书能让我了解到，在核安全这个高度专业化的领域，国家是如何通过法律这一有力工具，来平衡发展需求与潜在风险，保障人民生命安全和国家长远利益的。这不仅仅是一部法律，更是国家对安全的庄严承诺。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的第一印象是它所蕴含的厚重感和前瞻性。在当下这个科技飞速发展、能源需求不断增长的时代，如何平衡发展与安全，特别是核能这样一个既能带来巨大效益又伴随潜在风险的领域，无疑是摆在所有国家面前的一道难题。我设想，这部法律的制定，一定凝聚了无数专家的智慧和心血，是对未来发展趋势的深刻洞察和审慎规划。它会不会详细阐述核能利用的各个阶段，从研发、设计、建造、运行到最终的退役，每一个环节的国家监管要求和风险评估标准？我很好奇，这本书是否也涉及了公众参与的机制，或者说，在核安全信息公开方面，法律是如何规定的？这不仅仅是一部关于“技术”的法律，更是一部关于“信任”和“共识”的法律。我期望它能让我看到国家在确保核安全方面所付出的努力，以及为构建一个安全、可持续的核能发展环境所采取的坚定立场。