編輯
世間學說,每每誤人,唯有李宗吾鐵論《厚黑學》不會誤人。知己而又知彼,既知病情,又知,西洋鏡一經拆穿,則牛渚燃犀,百怪畢現。受厚黑之犧牲者必少……李先生之《厚黑學》,有益於世道人心,豈淺顯哉!讀過中外古今書籍,而沒有讀過李宗吾《厚黑學》者,實人生憾事也
媒體評論
用厚黑以圖謀一己之私利,是極卑劣的行為;用厚黑以圖謀眾人之公利,是至高無上之道德。 ——李宗吾
世間學說,每每誤人,唯有李宗吾鐵論《厚黑學》不會誤人。知己而又知彼,既知病情,又知,西洋鏡一經拆穿,則牛渚燃犀,百怪畢現。受厚黑之犧牲者必少……李先生之《厚黑學》,有益於世道人心,豈淺顯哉!讀過中外古今書籍,而沒有讀過李宗吾《厚黑學》者,實人生憾事也!
——林語堂
李宗吾的厚黑學,聽說現在還很,、香港、大陸,很多人都喜歡看……李宗吾是四川人,自稱厚黑教主。所謂厚黑,臉厚心黑也。我同李宗吾還有一段因緣,在我的印象裏,李宗吾一點也不厚黑,可以說還很厚道。
——南懷瑾
這本書之好,在於告訴國人,一個蓋世奇纔,對日非的世局,其內心的悲憤和痛苦是如何沉重,李宗吾先生一生為人做事,比柏楊先生不知多少,直可驚天地而泣鬼神
內容
李宗吾遍檢諸子百傢,讀破二十四史,目睹人間冷暖,看穿宦海沉浮,終於發現曆史的真諦:古之為英雄豪傑者,不過麵厚心黑而已。憤而寫成轟動一時、流傳後世的一本奇書——《厚黑學》,並以“厚黑教主”自居,開創“厚黑學派”的一傢之言,被譽為“影響中國文化的20大奇纔怪傑”之一。
本書將“厚黑教主”李宗吾目前存世的所有文字一網打盡,編為《厚黑學》《厚黑叢話》《厚黑彆論》《心理與力學》《社會問題之商榷》《中國學術之趨勢》《宗吾自述》等七個部分,真正堪稱足本典藏《厚黑學全集》,以饗廣大“教友”以及有誌斯學者膜拜研讀之用
作者簡介
李宗吾(1879-1943),四川富順(今自貢市)自流井人,原名世銓,入學堂後改名世楷,字宗儒,意在宗法孔孟,25歲思想大變,認為與其宗法孔孟之道,不如宗法自己,故改字宗吾。他一生緻力於教育,1912年因一部驚世奇書《厚黑學》而名震華夏,從此便以“厚黑教主”自號,開創瞭“厚黑學派”的一傢之言,被譽為“影響中國文化的二十大奇纔怪傑”之一
最近沉迷於卡爾維諾的《如果在鼕夜,有一個旅人》,這本書完全顛覆瞭我對傳統小說的理解。它更像是一場精心設計的迷宮,或者說是一係列未完成的邀請函。每一個章節都是一個獨立的開端,仿佛你剛剛翻開一本引人入勝的新書,正準備沉浸其中時,作者卻戛然而止,把你扔到瞭下一個全新的故事背景裏。這種結構設計非常大膽,初讀時會有些許的迷茫和不適應,但一旦接受瞭這種“閱讀的閱讀”的遊戲規則,樂趣便油然而生。我感覺自己像個偵探,不停地追尋著“我”——那個永恒的讀者——的蹤跡,尋找那個真正的主綫。卡爾維諾在文字中玩弄著各種文學手法和敘事視角,時而讓你覺得身處懸疑驚悚的氛圍,時而又被帶入到情欲的漩渦,甚至還有一些形而上的哲學思辨。這本書的魅力在於它的開放性,它迫使讀者去主動參與到意義的構建中來,你讀到的故事,其實是你自己想象力和期待的投射。這不僅是對文學形式的探索,更像是一次對現代人碎片化閱讀習慣的隱喻,信息爆炸時代,我們總是渴望開始,卻難以完成,這部作品精準地捕捉到瞭這種現代焦慮。
評分我最近讀瞭一本關於城市規劃和人類行為學的書籍,名字記不太清瞭,但內容極其發人深省。這本書的核心觀點在於,我們所生活的物理環境是如何潛移默化地塑造我們的行為模式和社會結構。作者用大量的案例和數據分析瞭諸如“第三空間”的重要性、人行道的設計如何影響鄰裏互動,以及公共空間的疏於管理如何催生犯罪率。它不是枯燥的理論堆砌,而是將科學觀察與生動的生活場景結閤起來,比如解釋為什麼有些街區總是充滿活力,而有些則死氣沉沉,背後往往隱藏著設計上的微小差異。這本書讓我開始以一種全新的眼光看待我每天通勤的地鐵站和周末光顧的公園,它們不再隻是中立的背景,而是充滿瞭“隱形規則”的互動場所。特彆是書中關於“可步行性”與社區健康之間的關係論述,非常具有啓發性,它指齣,一個真正健康的城市,應該鼓勵人們走齣去,進行隨機的社會接觸。對於那些關心社會互動、公共生活質量的人來說,這本書提供瞭非常實用的視角和工具,讓人忍不住想要去實踐和改變身邊的環境。
評分這本《紅與黑》,讀完之後,我感覺自己仿佛走瞭一遭十九世紀法國的社會洪流之中。司湯達的筆力真是瞭得,他沒有給我們一個傳統意義上完美無瑕的英雄,於連·索雷爾的形象是如此的復雜、矛盾,甚至有些令人不安。他聰明絕頂,有著超乎常人的抱負,卻又被齣身的卑微和那個時代嚴苛的等級製度所桎梏。我特彆欣賞作者對人物內心掙紮的細膩描摹,那種既渴望被上層社會接納,又對虛僞的禮教嗤之以鼻的矛盾心態,簡直刻畫得入木三分。書中對於教會和貴族階層的批判,雖然是百年前的背景,但那種對權力和金錢的追逐,對虛僞道德的嘲弄,放在今天來看,依然具有強烈的現實意義。尤其是在描述於連在拉莫爾侯爵府邸的經曆時,那種步步為營、小心翼翼的生存哲學,讓我體會到“成功”二字背後所需要付齣的巨大心力,以及人性中那些難以啓齒的陰暗麵。整本書的敘事節奏張弛有度,在激烈的社會衝突和私密的情感糾葛之間切換自如,讀起來酣暢淋灕,但細思之下又讓人不寒而栗。這本書絕對不是一本輕鬆讀物,它像一麵鏡子,映照齣個體在巨大社會機器麵前的渺小與掙紮,讓人在閤上書本後,仍久久不能平靜,值得反復揣摩。
評分要說最近讓我驚艷的非虛構作品,那一定是拉斐爾·薩巴蒂尼的《海上英豪傳》。我通常不太愛看曆史傳記類的書籍,但這本書完全不同,它讀起來比任何一部海盜小說都要刺激過癮。薩巴蒂尼的敘事功力簡直是大師級彆的,他將真實的海洋曆史和極富戲劇性的個人命運巧妙地編織在一起。主角的經曆跌宕起伏,從一個充滿理想的年輕人,如何一步步被捲入到那個充滿暴力、榮譽與背叛的航海世界,其中的權謀鬥爭和海上搏鬥的場麵描寫得栩栩如生,讓人感覺仿佛置身於甲闆之上,耳邊是風聲和炮火聲。最吸引我的是作者對那個時代海員生活細節的考據,無論是船隻的構造、航行的術語,還是不同國傢水手之間的文化衝突,都處理得極為考究。這本書不僅是關於冒險,更是關於如何在極端環境下保持自我尊嚴和信仰的史詩。它讓我對十八世紀的航海時代産生瞭濃厚的興趣,完全是一次酣暢淋灕的閱讀體驗,讓我忍不住想去瞭解更多那個“大航海時代”背後的真實故事。
評分我最近重讀瞭加繆的《局外人》,每次閱讀都有新的體會,這一次的感受尤為深刻。默爾索這個角色,他對待世界的態度,那種近乎冷漠的“局外人”視角,在今天這個要求我們必須錶現齣高度情感投入的社會裏,顯得如此格格不入,卻又如此真實。他沒有刻意去迎閤社會的情感腳本,無論是母親的葬禮,還是與瑪麗的關係,他都以一種近乎機械的、直觀的方式去應對。加繆通過默爾索的故事,探討的其實是荒謬感——世界本身是沒有內在意義的,而人類卻執著地要為其尋找意義。小說的後半部分,當默爾索被審判時,審判官們關注的焦點根本不是他殺人的事實本身,而是他對社會規範的“不真誠”——他不哭,他不懺悔,他不符閤他們預設的悲傷模闆。這種對群體無意識的控訴,讓我反思我們在日常生活中,有多少時候是為瞭錶演“正確的情緒”而活。這本書的文字簡潔有力,幾乎沒有多餘的描繪,這種剋製反而爆發齣巨大的哲學力量,讓人直麵存在的虛無,並從中找到一種奇異的自由。
評分這天真熱,快遞辛苦,罵罵咧咧的應該的嗎?
評分還行吧
評分這天真熱,快遞辛苦,罵罵咧咧的應該的嗎?
評分這天真熱,快遞辛苦,罵罵咧咧的應該的嗎?
評分這天真熱,快遞辛苦,罵罵咧咧的應該的嗎?
評分還行吧
評分還行吧
評分還行吧
評分還行吧
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有