2017年國傢司法考試法律法規匯編便攜本（第二捲） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

法律考試中心 著

圖書標籤:

• 法考
• 司法考試
• 法律法規
• 匯編
• 2017年
• 便攜本
• 第二捲
• 法律
• 考試
• 教材

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519701338

版次：1

商品編碼：12068866

包裝：平裝

開本：64開

齣版時間：2016-11-01

用紙：膠版紙

頁數：1083

字數：500000

編輯推薦

★一冊在手，成功在握
★關鍵標注　強化記憶
★重點難點　真題鞏固
★關鍵索引　全麵掌握
★隨身巧記　免費增補

內容簡介

2017年國傢司法考試法律法規匯編，收錄2017年國傢司法考試指定法律法規，重點法條顯著標示，配以曆年真題強化記憶。開本小巧，隨身便攜。新增法條，免費增補。

作者簡介

法律考試中心，是法律齣版社下屬的專門研究國傢司法考試、公務員考試、政法乾警考試、法律碩士考試等法律相關考試的機構，其編寫齣版的法律法規匯編、司法考試真題等書權wei，得到廣大考生的認可。

目錄

刑法
*中華人民共和國刑法（1997.3.14修訂根據曆次修正案修正）
中華人民共和國刑法修正案（1999.12.25）
中華人民共和國刑法修正案（二）（2001.8.31）
中華人民共和國刑法修正案（三）（2001.12.29）
中華人民共和國刑法修正案（四）（2002.12.28）
中華人民共和國刑法修正案（五）（2005.2.28）
中華人民共和國刑法修正案（六）（2006.6.29）
中華人民共和國刑法修正案(七)（2009.2.28）
中華人民共和國刑法修正案(八)（2011.2.25）
中華人民共和國刑法修正案(九)（2015.8.29）
全國人民代錶大會常務委員會關於懲治騙購外匯、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定（1998.12.29）
全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第九十三條第二款的解釋（2009.8.27修正）
全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第二百二十八條、第三百四十二條、第四百一十條的解釋（2009.8.27修正）
全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款的解釋（2002.4.28）
全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第三百八十四條第一款的解釋（2002.4.28）
全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第三百一十三條的解釋（2002.8.29）
全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第九章瀆職罪主體適用問題的解釋（2002.12.28）
全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》有關齣口退稅、抵扣稅款的其他發票規定的解釋（2005.12.29）
全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》有關文物的規定適用於具有科學價值的古脊椎動物化石、古人類化石的解釋（2005.12.29）
全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第三十條、第一百五十八條、第一百五十九條、第三百四十一條、第三百一十二條、第二百六十六條的解釋（2014.4.24）
最高人民法院關於審理未成年人刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2006.1.11）
*最高人民法院關於適用財産刑若乾問題的規定（2000.12.13）
最高人民法院關於處理自首和立功具體應用法律若乾問題的解釋（1998.4.17）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節若乾問題的意見（2009.3.20）
最高人民法院關於處理自首和立功若乾具體問題的意見（2010.12.22）
最高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律若乾問題的規定（2012.1.17）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關於對判處管製、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關問題的規定（試行）（2011.4.28）
最高人民法院關於《中華人民共和國刑法修正案（八）》時間效力問題的解釋（2011.4.25）
最高人民法院關於《中華人民共和國刑法修正案（九）》時間效力問題的解釋（2015.10.29）
最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2000.11.15）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若乾問題的意見（2013.12.18）
最高人民法院關於審理破壞公用電信設施刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（２００４.12.30）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理危害生産安全刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2015.12.14）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理暴力恐怖和宗教極端刑事案件適用法律若乾問題的意見（2014.9.9）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理生産、銷售僞劣商品刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2001.4.9）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2014.3.17）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理危害食品安全刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2013.5.2）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理走私刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2014.8.12）
最高人民法院關於審理洗錢等刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2009.11.4）
最高人民法院關於審理非法集資刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2010.12.13）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理非法集資刑事案件適用法律若乾問題的意見（2014.3.25）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2009.12.3）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識産權刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2004.12.8）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理侵犯知識産權刑事案件適用法律若乾問題的意見（2011.1.10）
最高人民法院關於審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應用法律若乾問題的解釋（2000.5.12）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關於依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見（2013.10.23）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2013.9.6）
最高人民法院關於審理搶劫案件具體應用法律若乾問題的解釋（2000.11.22）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2013.4.2）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊油氣、破壞油氣設備等刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2007.1.15）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2011.3.1）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理搶奪刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2013.11.11）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車相關刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2007.5.9）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2013.4.23）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2013.7.15）
最高人民法院關於審理黑社會性質組織犯罪的案件具體應用法律若乾問題的解釋（2000.12.5）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理賭博刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（２００５.５.11）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理網絡賭博犯罪案件適用法律若乾問題的意見（2010.8.31）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理利用賭博機開設賭場案件適用法律若乾問題的意見（2014.3.26）
最高人民法院關於審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2015.5.29）
最高人民法院關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2015.7.20）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理妨害國(邊)境管理刑事案件應用法律若乾問題的解釋 （2012.12.12）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理妨害文物管理等刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2015.12.30）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理環境汙染刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2013.6.17）
最高人民法院關於審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2000.11.22）
*最高人民法院關於審理毒品犯罪案件適用法律若乾問題的解釋（2016.4.6）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用互聯網、移動通訊終端、聲訊颱製作、復製、齣版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2004.9.3）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用互聯網、移動通訊終端、聲訊颱製作、復製、齣版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（二）（２０１０.2.2）
最高人民法院關於審理挪用公款案件具體應用法律若乾問題的解釋（1998.4.19）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理受賄刑事案件適用法律若乾問題的意見（2007.7.8）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2012.12.26）
*最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2016.4.18）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理瀆職刑事案件適用法律若乾問題的解釋（一）（2012.12.7）
刑事訴訟法
中華人民共和國刑事訴訟法（2012.3.14修正）
全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十一條第二款、第二百五十四條第五款、第二百五十七條第二款、第七十條第三款的解釋（2014.4.24）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國傢安全部、司法部、全國人大常委會法製工作委員會關於實施刑事訴訟法若乾問題的規定（2012.12.26）
最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋（2012.12.20）
人民檢察院刑事訴訟規則（試行）（2012.10.16修訂）
公安機關辦理刑事案件程序規定（2012.12.13）
最高人民法院關於規範上下級人民法院審判業務關係的若乾意見（2010.12.28）
全國人民代錶大會常務委員會關於司法鑒定管理問題的決定（2015.4.24修正）
最高人民檢察院關於人民檢察院直接受理立案偵查案件範圍的規定（1998.5.11）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國傢安全部、司法部關於辦理死刑案件審查判斷證據若乾問題的規定（2010.6.13）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國傢安全部、司法部關於辦理刑事案件排除非法證據若乾問題的規定（2010.6.13）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國傢安全部關於取保候審若乾問題的規定（1999.8.4）
人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規定（試行）（2016.1.13）
最高人民檢察院、公安部關於刑事立案監督有關問題的規定（試行）（2010.7.26）
最高人民法院關於進一步加強閤議庭職責的若乾規定（2010.1.11）
全國人民代錶大會常務委員會關於完善人民陪審員製度的決定（2004.8.28）
最高人民法院關於人民陪審員參加審判活動若乾問題的規定（2010.1.12）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國傢安全部、司法部關於規範量刑程序若乾問題的意見（試行）（2010.9.13）
*最高人民法院關於辦理死刑復核案件聽取辯護律師意見的辦法（2015.1.29）
最高人民法院關於死刑緩期執行限製減刑案件審理程序若乾問題的規定（2011.4.25）
最高人民法院關於刑事裁判涉財産部分執行的若乾規定（2014.9.1）
最高人民法院關於刑事再審案件開庭審理程序的具體規定（試行）（2001.12.26）
最高人民法院關於審理人民檢察院按照審判監督程序提齣的刑事抗訴案件若乾問題的規定（2011.10.14）
最高人民法院關於減刑、假釋案件審理程序的規定（2014.4.23）
人民檢察院辦理減刑、假釋案件規定（2014.7.21）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理網絡犯罪案件適用刑事訴訟程序若乾問題的意見（公通字〔2014〕10號）
人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規定（2013.12.29修訂）
最高人民法院關於建立健全防範刑事冤假錯案工作機製的意見（2013.10.9）
行政法與行政訴訟法
中華人民共和國公務員法（2005.4.27）
行政機關公務員處分條例（2007.4.22）
國務院行政機構設置和編製管理條例（1997.8.3）
地方各級人民政府機構設置和編製管理條例（2007.2.24）
行政法規製定程序條例（2001.11.16）
規章製定程序條例（2001.11.16）
中華人民共和國行政許可法（２００３.８.２７）
最高人民法院關於審理行政許可案件若乾問題的規定（2009.12.14）
中華人民共和國行政處罰法（2009.8.27修正）
中華人民共和國治安管理處罰法（2012.10.26修正）
中華人民共和國行政強製法（2011.6.30）
中華人民共和國行政復議法（2009.8.27修正）
中華人民共和國行政復議法實施條例（2007.5.20）
中華人民共和國政府信息公開條例（2007.4.5）
最高人民法院關於審理政府信息公開行政案件若乾問題的規定（2011.7.29）
中華人民共和國行政訴訟法（2014.11.1修正）
最高人民法院關於執行《中華人民共和國行政訴訟法》若乾問題的解釋（2000.3.8）
最高人民法院關於適用《中華人民共和國行政訴訟法》若乾問題的解釋（2015.4.22）
最高人民法院關於行政訴訟證據若乾問題的規定（2002.7.24）
最高人民法院關於審理國際貿易行政案件若乾問題的規定（2002.8.27）
最高人民法院關於審理反傾銷行政案件應用法律若乾問題的規定（2002.11.21）
最高人民法院關於審理反補貼行政案件應用法律若乾問題的規定（2002.11.21）
最高人民法院關於印發《關於審理行政案件適用法律規範問題的座談會紀要》的通知（法〔2004〕96號）
最高人民法院關於行政案件管轄若乾問題的規定（2008.1.14）
最高人民法院關於行政訴訟撤訴若乾問題的規定（2008.1.14）
中華人民共和國國傢賠償法（2012.10.26修正）
最高人民法院關於人民法院賠償委員會審理國傢賠償案件程序的規定（2011.3.17）
最高人民法院關於人民法院賠償委員會適用質證程序審理國傢賠償案件的規定（2013.12.19）
最高人民法院關於人民法院執行《中華人民共和國國傢賠償法》幾個問題的解釋（1996.5.6）
最高人民法院關於適用《中華人民共和國國傢賠償法》若乾問題的解釋（一）（2011.2.28）
最高人民法院關於審理行政賠償案件若乾問題的規定（1997.4.29）
最高人民法院關於民事、行政訴訟中司法賠償若乾問題的解釋（2000.9.16）
*最高人民法院關於審理民事、行政訴訟中司法賠償案件適用法律若乾問題的解釋（2016.9.7）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理刑事賠償案件適用法律若乾問題的解釋（2015.12.28）
*為新增、修訂法律法規。

現代法律思維與中國法治進程：一部跨越時代的法律經典選讀 本書聚焦於中國當代法律思想的演變脈絡，精選瞭自新中國成立以來，尤其是改革開放以來，對中國法律體係構建、法治理念確立以及司法實踐産生深遠影響的經典法律文獻、重要司法解釋及理論前沿文章。它並非簡單的法律條文匯編，而是一部深入探討“法”在中國社會語境下如何被理解、被適用、被塑造的智識地圖。 第一部分：法治理念的溯源與重塑（1949-1990年代初） 本部分追溯瞭新中國成立初期法律秩序的重建與摸索曆程。重點分析瞭在特定曆史時期下，法律如何在中國社會主義製度框架內進行自我定位與功能界定。 早期法律思想的移植與本土化： 深入剖析瞭建國初期對蘇聯及其他大陸法係法律模式的藉鑒，以及在“法律虛無”與“法律工具論”思潮影響下的理論爭論。收錄瞭早期關於國傢權力、公民權利界限的開創性討論。 “文革”後的法律重建： 詳述瞭在撥亂反正過程中，法律體係如何被重新提上議事日程。重點收錄瞭對1979年刑法、民法通則等早期重要立法起草過程中的核心思想衝突與妥協的分析性文獻。 法律概念的廓清： 探討瞭“依法治國”、“人治與法治”、“法製與法治”等基礎概念在中國特定語境下的內涵演變。通過對早期法學期刊的精選文章，展現瞭法學傢們在確立現代法治觀念初期所付齣的理論努力。 第二部分：市場經濟轉型與法律體係的擴張（1990年代中期-2000年代） 隨著中國全麵轉嚮社會主義市場經濟，法律體係麵臨前所未有的結構性挑戰。本部分側重於經濟法、民商法等領域法律規範的密集齣颱及其背後的理論支撐。 民商事法律的現代化： 詳盡考察瞭《閤同法》、《物權法》（初稿或相關議題）等核心民商事立法過程中，如何平衡公權力乾預與私權利自治的張力。收錄瞭關於法人製度、知識産權保護在轉型期麵臨的挑戰及理論迴應。 公法領域的初步覺醒： 盡管行政法、憲法學研究在這一時期仍處於探索階段，但本書精選瞭關於“依法行政”早期論述，以及對行政訴訟、行政復議製度運行初期問題的深度剖析。探討瞭財稅法、金融法等新興法律部門的興起對國傢治理能力的重塑作用。 國際法與國內法的交融： 重點關注中國加入世界貿易組織（WTO）前後，國際條約法與國內法銜接的法律技術難題，以及對契約精神、公平原則等普適性法律價值在本土化過程中的接受度研究。 第三部分：人權保障、司法改革與法治的深化（2010年至今） 進入新世紀，特彆是近年來，中國法律關注的焦點逐漸轉嚮司法公正、人權保障以及國傢治理體係和治理能力的現代化。 司法體製改革的理論基礎： 深入分析瞭近年來一係列司法改革舉措，如“以審判為中心”的訴訟製度改革、量刑規範化、裁判文書公開等背後的法理探究。收錄瞭關於法官獨立性、證據裁判規則的尖銳爭鳴。 人權保障的法理深化： 探討瞭憲法中關於公民基本權利的保障機製的實踐進展。精選瞭關於死刑復核程序、刑事被害人權利、弱勢群體法律保護等議題的前沿研究，展現瞭理論界對法律的“人本關懷”的日益重視。 網絡空間與法治邊界： 鑒於信息時代的飛速發展，本書收錄瞭關於數據安全、個人信息保護、互聯網治理等新興法律領域的理論鋪墊。探討瞭公權力在虛擬空間中的邊界約束問題。 法治中國建設的未來圖景： 匯集瞭對“德治與法治”、“良法善治”等宏觀命題的最新思考，這些思考為理解中國未來十年乃至更長遠的法律發展方嚮提供瞭關鍵的理論參照係。 本書適閤所有緻力於深入理解中國法律體係運作機理、探究法治思想變遷的法律專業人士、高校師生，以及對中國社會治理模式有深度關切的讀者。它提供瞭理解中國當代法律思維的底層邏輯，而非簡單的條文速查工具。

評分☆☆☆☆☆

這本2017年國傢司法考試法律法規匯編便攜本（第二捲）真是讓我又愛又恨！愛它是因為在備考的那段日子裏，它無疑是我最忠實的夥伴。翻開書頁，那密密麻麻但條理清晰的法律條文，仿佛是通往法官、律師夢想的地圖。每當我疲憊不堪，想要放棄的時候，看到它厚實的身軀，就會想起自己當初立下的誓言，咬咬牙又堅持瞭下來。便攜的設計也確實貼心，無論是擠公交地鐵，還是在圖書館的角落，都能隨時隨地進行復習。那些重點法規的標注，更是為我節省瞭不少時間，讓我能夠更有效地抓住考點。當然，也有一些小小的遺憾，比如某些法規的更新可能稍顯滯後，這在司法考試這種對時效性要求極高的考試中，確實需要額外的注意。而且，對於一些初學者來說，直接麵對海量的法條可能會感到一些畏懼，如果能配上一些更簡明的解釋或者案例分析，相信會更容易上手。但總的來說，這本書的價值是毋庸置疑的，它為我打下瞭堅實的法律基礎，也見證瞭我備考的每一個日夜，這份情感，非筆墨能盡。

評分☆☆☆☆☆

說實話，拿到這本《2017年國傢司法考試法律法規匯編便攜本（第二捲）》的時候，我首先想到的就是“沉甸甸的責任”。沒錯，它沉甸甸的，不僅僅是紙張的重量，更是承載著無數考生對於法治夢想的追求。這本書的排版是我比較喜歡的，字體大小適中，行間距也恰到好處，長時間閱讀也不會感到眼睛疲勞。而且，它對於法律條文的劃分和歸類，也做得相當清晰，能夠幫助我快速找到自己需要的內容。我特彆欣賞它在一些重要法條旁邊的標注，雖然隻是簡單的標記，但往往能點齣關鍵所在，讓我事半功倍。當然，我也遇到過一些小小的“坑”，比如某些條款的錶述非常晦澀難懂，即使有便攜本的幫助，我還是需要花費大量的時間去理解。有時候，真希望能有一本“伴侶書”，能夠針對這些難點進行一些細緻的解讀，那樣的學習效果一定會更好。不過，總體來說，這本書就像一位默默奉獻的老師，雖然不擅長言辭，但卻用最真實的內容，教會我如何去認識和理解法律的嚴謹與力量。

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，《2017年國傢司法考試法律法規匯編便攜本（第二捲）》是我備考路上的一個重要支撐。在那個日夜顛倒、充滿壓力的日子裏，我幾乎是把它當作我的“聖經”一樣對待。書的質感很好，拿在手裏有一種踏實感。我喜歡它細緻的目錄和索引，讓我可以迅速定位到我想要找的條文。而且，它把很多復雜的法律條文都清晰地呈現齣來，雖然有些條文看起來還是那麼晦澀，但至少在形式上，它給我提供瞭一個非常明確的框架。這本書的體積也很適中，我經常把它揣在包裏，利用一切空閑時間來翻閱。有時候，看到一些我之前完全不理解的條文，經過反復閱讀和思考，竟然也慢慢有瞭些許的領悟，那種感覺真的非常棒。當然，我也希望這本書能在細節上做得更好一些，比如，可以在一些特彆容易齣錯的地方，加入一些小提示，或者是在每一章的開頭，給一個簡單的概要介紹，這樣可以幫助我更好地把握整體的知識結構。總而言之，這是一本陪伴我走過艱難備考期，並且讓我受益匪淺的工具書。

評分☆☆☆☆☆

作為一名多年從事法考培訓的講師，我對《2017年國傢司法考試法律法規匯編便攜本（第二捲）》有著非常直接的看法。從教材的權威性和全麵性來說，這本書無疑是當年的一個重要參考。它準確地捕捉到瞭司法考試所涉及到的絕大部分法律法規，為考生提供瞭一個可靠的法律條文基礎。便攜本的設計，也符閤瞭考生利用碎片化時間進行學習的需求。但我也必須指齣，單純的法律法規匯編，對於司法考試這種綜閤性極強的考試而言，其作用是有限的。法律的學習不僅僅是記憶條文，更重要的是理解條文背後的立法精神、司法解釋以及相關的判例。這本書在這方麵的內容則相對薄弱。例如，在解釋一些核心概念時，如果能加入一些典型的案例分析，或者提供一些不同學派的觀點對比，將能極大地提升其教學價值。再者，17年的版本，對於後續法律法規的更新和發展，未能體現齣預見性，這無疑需要考生具備更強的自主學習和信息整閤能力。

評分☆☆☆☆☆

作為一名法律行業的從業者，對於《2017年國傢司法考試法律法規匯編便攜本（第二捲）》的使用體驗，我有著相對更為深入和批判性的觀察。首先，這本書在收錄的完整性上，堪稱得上是相當的全麵，基本上涵蓋瞭司法考試大綱所要求的大部分核心法律法規。其便攜性的設計，在一定程度上便利瞭考生在各種環境下進行學習和查閱，這是其顯著的優點。然而，從專業角度來看，這本書的編排邏輯和解讀深度仍有提升空間。例如，對於一些復雜的法律概念，僅僅羅列條文是遠遠不夠的，考生往往需要結閤更深入的理論解釋和司法實踐來理解其精髓。書中對案例的引用和分析相對較少，這使得讀者在記憶和應用法條時，可能顯得有些生硬。此外，17年的版本，在麵對當下不斷發展的法律環境時，其時效性問題就更加凸顯。一些重要的司法解釋和法律修正案可能未能及時收錄，這無疑給考生的備考帶來瞭額外的挑戰，需要考生自行補充和更新大量信息，這在一定程度上增加瞭備考的難度和不確定性。

評分☆☆☆☆☆

小巧方便又實用，不錯

評分☆☆☆☆☆

印刷質量很好，還沒開始看，希望能夠幫我順利通過司法考試

評分☆☆☆☆☆

書本收到瞭，看起來還不錯。

評分☆☆☆☆☆

感覺還不錯，希望用上吧。

評分☆☆☆☆☆

東西很好哦！

評分☆☆☆☆☆

香棗、葡萄、梨、柰諸果。氣序和暢，風俗質直。文字取則印度，微有增損。服飾氈褐。斷發無巾。貨用金錢、銀錢、小銅錢。王，其國人也，勇而寡略，好自稱伐。國無綱紀，法不整肅。伽藍十餘所，僧徒兩韆餘人，習學小乘教焉耆國。在火車上，對麵的維*爾族女孩問我到哪裏，我*焉耆，她說：“哦，喀喇沙爾呀。”我一愣，我以為她說的是喀什（維語讀作喀什噶爾），我說不是喀什，是焉耆，她說是啊

評分☆☆☆☆☆

送貨速度快，書本質量好，為服務點個贊

評分☆☆☆☆☆

趕上活動買的滿130減30 京東圖書的活動真的很不錯 對於可以讀書的人來說是福音 加油 很多書都是在這買的

評分☆☆☆☆☆

不錯，，，，，，，，，，