本书让你发掘大脑潜力,突破思维瓶颈,直击思维盲点,跳出逻辑陷阱。
发掘大脑潜能,突破思维瓶颈,直击思维盲点,跳出逻辑陷阱!多想、多看、多动手,避免无效沟通,以及不断返工!《逻辑思维 聪明人是如何思考的》是通俗易懂的逻辑思维入门读本,易操作、易掌握,轻松搞定不一样的逻辑思维法则!
郭志亮,电视节目嘉宾主持。知名培训师,畅销书作家。研究人际互动关系已有二十余载。长期为跨国公司和国际组织提供沟通技巧培训。曾帮助上百万人运用谈话技巧并获得有效的交流——帮助他们去结识陌生人,和陌生人成为朋友,甚至发展成知己。
第一章 生活皆逻辑——成功者的思维方式
1.生活处处皆逻辑
2.成功者都有缜密的逻辑思维
3.推理只是抽丝剥茧吗
4.怎样有逻辑地归纳信息
5.触类旁通,可以让结论更准确
6.因果逻辑,万事皆有因才有果吗
7.认知逻辑悖论:哲学家的游戏
8.识诡辩者是怎样歪曲逻辑的
第二章 语言逻辑——如何提升说服力
1.聪明的回答者都是逻辑高手
2.成功说服,逻辑是重点
3.黑白颠倒,让意味更加深长
4.换汤不换药,做个会说话的人
5.跳出对方的逻辑包围圈
6.掌握主动权,让对方跟着你的逻辑走
7.摸清脉搏,让对方主动满足你的需求
8.罩门效应,让情绪为己所控
第三章 逆向逻辑——反弹琵琶,出奇制胜
1.突破常规,反弹琵琶,出奇制胜
2.反道而行,问题迎刃而解
3.换条跑道,水路不通走旱路
4.遇到困难,倒推因果破僵局
5.逆向思维,化不利为有利
6.遭遇挫折,反向思考危机和机遇
7.倒后推理,问题解决的助推器
8.颠覆思路,创造奇迹
第四章 发散逻辑——任何事物都是多面体
1.成功源于思维的扩散
2.任何事物都是一个多面体
3.尊重经验,但不要被经验所束缚
4.移植思维,让联想缔造成功
5.驱动想象,寻求最佳的解决方案
6.思维的广度决定成功的高度
7.集思广益,让头脑来场风暴
第五章 超前逻辑——提前奠定成功之势
1.鹰的眼光,早走一步奠定优势
2.洞察力是远见的前提
3.正确的预见等于成功了一半
4.防患未然,不要把鸡蛋放进一个篮子
5.成功捷径,总比别人快一步
6.思维有多远,机遇就有多大
7.敏锐地捕捉危机和契机
第六章 缜密逻辑——减少失误的法门
1.见微知著,不疏漏每个细节
2.蚂蚁也能搬走大象,细节决定成败
3.别忽略每一个小人物
4.防微杜渐,小处不可小视
5.总览全局,才能立于不败之地
6.即便是再小的事情,也要做到最好
7.精雕细琢,专注就能成功
8.谨言慎行,像侦探一样思考
第七章 换位逻辑——大家赢才是真的赢
1.与优秀的人同行,你才会优秀
2.帮他人得到他们想要的东西
3.别把你不想要的强加给别人
4.看破不说破,给人留面子
5.竞争的最好结果也不如合作双赢
6.顺着别人的思路,办成自己的事
7.为他人着想,是一种成功的动力
8.扭转角度,解决问题很容易
第八章 迂回逻辑——绕开障碍,曲径通幽
1.U形思维,无法突破就避直就曲.
2.换地打井,及时改变方向
3.学会借力,巧让他人代劳
4.取胜有道,只因善于迂同变通
5.今日吃小亏,来日占大便宜
6.用W形思维法曲径通幽
7.以柔克刚.轻松锁定胜局
第九章 辩证逻辑——另辟蹊径才能脱颖而出
1.不寻常的方略造就不寻常的成功
2.最简单的办法往往是最聪明的
3.综合考虑,把你的想法整合起来
4.失败不是终点,而是成功的起点
5.不是没有价值,而是你没发现
6.另辟蹊径,会看到不一样的风景
7.别具一格,见缝插针寻找商机
8.只有可能,没有不可能
第十章 创新逻辑——走的人多了就没有了路
1.大家都称赞的“创意”没有价值
2.创新思维,点睛之笔
3.成功与否.创意决定
4.敢于冒险是创新的标志
5.用“心”才能创“新”
6.创新能力的强弱在于能否突破
7.大胆革新,锐意进取
8.贵在“与众不同”
《逻辑思维 聪明人是如何思考的》:
1.生活处处皆逻辑 一提到“逻辑”二字,很多人会觉得它离现实很遥远,只会出现在探案小说里,或是法庭上控辩双方的交锋过程中。的确,在一些带有悬疑色彩的事件中,逻辑能得到最直观的体现,比如下面这个案例: 历史上著名的美国总统林肯,在成为总统之前,曾经做过一段时间的律师。期间,他曾为老朋友的儿子小詹姆斯做过辩护。
库伯.詹姆斯的儿子小詹姆斯和德菲逊·琼斯的儿子小琼斯是好朋友,两人经常一起玩耍。一天,两人在农场的一棵大树下玩棒球,小琼斯不小心将球击打到了小詹姆斯的脸上,小詹姆斯认为对方是故意的.因此两人起了争执,并打了一架。最后在小琼斯的父亲德菲逊的调解下,两人握手言和,但棒球游戏没有继续下去,小詹姆斯气冲冲地走了。当时老琼斯觉得两个小孩子打架没什么不好,他认为孩子们通常都是越打越亲近,第二天就没事了。
谁知,不幸的事情发生了。第二天清早,老琼斯去整理草堆,准备一天的工作,却在大树下发现小琼斯躺在血泊中,已经没有了气息。他顿时如遭雷击.大声哭喊引来了左邻右舍。人们看到这种情况后都非常震惊,随后纷纷安慰老琼斯,让对方节哀顺变,并打电话报了警。
警方赶到之后,对现场进行了封锁,并展开了严密排查。虽然警方对老琼斯的左邻右舍进行了详细询问,却没有从中了解到有价值的线索。正在众人一筹莫展时,一位叫蒙丹·路易斯的年轻人说自己看到了小琼斯被杀的过程。大家对这位小伙子非常熟悉,他是一个整天没事做、东走西逛的肄业青年,酒足饭饱之后总喜欢在村子周围闲逛,很有可能撞上这件事情,所以大家在听到他的话后,感觉确实有这种可能。
警方将蒙丹·路易斯带回了警局,并进行了详细调查和询问。据路易斯提供的线索指证,凶手很可能就是与小琼斯起过冲突的小詹姆斯。因此,警方将最大嫌疑人小詹姆斯带回了警局,并进行了审讯。但小詹姆斯坚持说自己没有杀人,他离开农场后根本就没有再回去。
老琼斯痛失爱子,当听到是小詹姆斯杀死自己的儿子时,十分生气,强烈要求法院判处小詹姆斯死刑,让他为自己的孩子偿命。法院受理了此案,开庭审理。
法庭上,原告方证人路易斯指控小詹姆斯故意杀人,并发誓自己目睹了对方杀害小琼斯的全过程,而按照法庭审理流程,辩护方的律师应该当场对原告证人进行质询。
……
这是一个知识爆炸的时代,也是一个头脑竞争的时代。在这竞争日益激烈的环境下,想要更好地生存,不仅需要勤奋,还必须拥有智慧。随着人才竞争的日趋激烈和高智能化,越来越多的人认识到仅拥有知识是远远不够的。因为知识本身并不能告诉我们遇到问题如何解决,以及如何创新,这一切都要靠人的智慧,也就是大脑思维来决定。那些在社会上有所成就的人无不具有卓越的思维能力。
逻辑,就是一门讲述思维形式的学问。
逻辑,源于希腊语,最初是词语、思想、概念、论点和推理的意思,又称推理、理则。作为一门形式科学,逻辑研究“有效推论和证明的原则与标准”,通过研究推论的形式系统和自然语言,将命题和论证进行分类。逻辑学研究的范畴包括谬论与悖论等核心议题,以及利用概率或因果论进行推断或论证等专业方面的推理分析。
学者们研究逻辑时,曾把它作为哲学的一个分支。19世纪中期以来,逻辑便常常出现在数学和计算机科学的研究之中。这是一门形式科学,通过对自然语言论证和推论的形式系统二者的研究,分类语句、论证的结构来进行的。
现在,日常的辩论,也常常会用到逻辑。比如,一家三口在逛街时经过一家玩具商店,孩子向妈妈提出买某个玩具的请求,被妈妈拒绝了。于是,孩子对爸爸说:“爸爸比妈妈好,爸爸给我买个玩具吧。”
这个例子反映了逻辑的最基本公式——不管是完美的逻辑,还是有缺陷的逻辑,都是充满矛盾,经不住时间考验的。就像在方块中割取圆形,永远无法占据整个方块。逻辑中的思维也是如此,永远无法穷尽一般思维的方块。思维形式有多种体现,词项逻辑侧重类属关系,命题逻辑侧重依存关系。由于人们有着不同的审美观点,对思维形式的发掘在深度、广度上也各不一致。现代逻辑逐渐渗透数学领域,但距离时代呼唤的一般思维逻辑还有一段距离。
逻辑为思维提供逻辑方面的具体知识,更利用这些逻辑形式对思维展开规范性训练。虽然逻辑形式和规律有限,不可能适用于无限的思维实践,但在对它们的反复使用中,却能够加强人们对逻辑思维一般原理的理解和领悟,从而具备更明确、更周密、更有序的高层次思维。
这种对思维的规范和升华,正是逻辑形式训练的成果。
本书是写给普通读者的逻辑入门书,以逻辑小故事为线索展开,引导读者进入逻辑的殿堂,包括概念、命题、推理、逻辑规律、非逻辑思维等逻辑学基本内容,在故事中以很多生活细节讲解逻辑,来引导人们如何“清晰思考”。
这本书的叙事风格简直像是一场马拉松,而且赛道上布满了各种迷雾和岔路口。作者似乎坚信,要让读者真正理解“逻辑”,就必须从宇宙的起源讲起,一步一步,慢得令人发指。我试图从中寻找一些即时反馈机制,比如“如果你遇到这种情况,请使用方法A”,但这样的直接指导几乎找不到。相反,书里充斥着大量的“或者说”、“某种程度上而言”、“我们必须承认的局限性在于”之类的限定词,每一个限定词都像是在给原本清晰的道路上加了一层灰尘。读到中间部分时,我开始怀疑作者是不是故意在模仿一种“慢思考”的形态,试图通过让读者感到阅读疲劳来达到某种深度的共鸣。如果目的是训练耐心,那这本书无疑是顶级的,但如果目的是提升决策质量,那么这种过度冗余的表达方式反而成了最大的障碍。每一次我以为要抓住核心论点时,作者又会带领我们转入一个完全不相关的案例分析,让人感觉像是在一个巨大的迷宫里,出口似乎就在眼前,却总也绕不过去。
评分如果说思维是有层次的,那么这本书似乎只停留在“形而上”的最高层,完全不屑于触碰“形而下”的实际操作层面。作者对定义、概念的精确性有着近乎偏执的追求,这使得每一句话都像是一块打磨得极其光滑,但又无法粘合任何东西的玉石。我希望书中能有哪怕一两个章节,专门讲讲如何用批判性思维来拆解一篇新闻报道的结构,或者如何避免在团队讨论中陷入“稻草人谬误”。然而,这些实践层面的东西被一笔带过,被归类为“初级的逻辑训练,不在此书的探讨范围之内”。这让我感到非常困惑,因为对于大多数人来说,真正的思维挑战恰恰就出现在那些充满情绪和偏见的日常情境中。这本书更像是一部为思想家准备的“思辨词典”,而不是为需要解决实际问题的人准备的“思维工具箱”。阅读它需要极大的心力,去对抗那种被排斥在实用技巧之外的优越感。
评分这本书的语言风格非常古板,充满了书面语特有的那种疏离感,仿佛作者是通过某种古老的电报系统向我们传达信息,而不是直接进行一次平等的对话。章节之间的过渡极其生硬,常常是前一章还在讨论古代的悖论,下一章突然就跳跃到了现代人工智能的伦理困境,中间没有任何平滑的桥梁来帮助读者进行认知上的对接。我不得不频繁地翻回目录,以确认我是否遗漏了什么关键的过渡段落。这种结构上的断裂感,严重破坏了阅读的流畅性,也间接削弱了逻辑的连贯性——一个教导如何清晰思考的文本,自身的结构却如此跳跃和晦涩,这本身就是一个微妙的讽刺。与其说我是在阅读一个关于逻辑的指南,不如说我是在阅读一份充满个人印记的、极具挑战性的学术论文草稿,它要求读者具备的预备知识和耐心,远超一本面向普通读者的读物所应有的标准。
评分这本所谓的“思维指南”读完后,我感觉自己像是参加了一场漫长的、却又让人摸不着头脑的哲学辩论会。作者似乎非常热衷于构建宏大而抽象的理论框架,大谈特谈什么“认知的边界”和“后现代的逻辑碎裂”。说实话,我期待的是能学到几招实用的、能立刻用在工作邮件或者日常决策中的技巧,比如如何更有效地识别信息谬误,或者如何构建一个更有说服力的论点。然而,通篇下来,我只记住了大量的术语堆砌,感觉作者的重点在于展示他自己知识的广度,而不是真正地将复杂的思维过程简化并传授给普通读者。阅读过程需要不断地查阅上下文,因为作者经常在一段话中跳跃论点,假设读者已经掌握了他前面铺垫的那些晦涩的定义。对我这个寻求清晰路径的读者来说,这简直是一种折磨,与其说是学习如何思考,不如说是在努力理解作者“如何思考”的复杂路径,而这条路径似乎并不总是通向清晰的终点。最终,合上书本时,留下的更多是“好像懂了点什么”的虚无感,而不是“我掌握了新工具”的踏实感。
评分拿起这本书,本以为能找到一套系统性的、能让人变“聪明”的工具箱,结果发现里面塞满了各式各样、光怪陆离的哲学碎片和历史典故。作者对古希腊哲人的引用简直到了痴迷的地步,每遇到一个需要解释的地方,就立刻引出一位沉睡已久的先贤的观点,然后用一种非常缓慢、极其审慎的语速把那个观点拆解成无数个微小的部分。这种做法的后果就是,原本一个三句话就能讲清楚的概念,被拉伸成了三页纸的篇幅,其中一半是注解和背景介绍。我理解对源头的尊重是必要的,但作为一个追求效率的现代读者,我更需要的是“如何将这种思考方式应用到今天早上老板提出的那个棘手问题上?”这本书给出的答案往往是:“回到你人性的本源,审视你对真理的渴望。” 这让我感到既受教又沮丧——受教于知识的渊博,但沮丧于其极度的不实用性。如果这是一本写给学术研究生的文本,或许可以接受这种深度挖掘的模式,但作为一本面向大众的“思维”类书籍,它实在太重了,重到让人喘不过气,难以将其融入快节奏的日常逻辑构建中去。
评分还是不错的 前面写的有点啰嗦 后面的点还是可以的?
评分内容很有意思,就是书有点小瑕疵…
评分内容没看,不知道质量,但是排版和印刷太次,还是歪的,像盗版
评分很好,活动划算,书质量内容都好!!!
评分挺好的一本书 看着就喜欢!
评分还不错,自己买回来用的 大品牌,可以信赖 一直在京东买东西,很放心
评分书内容不错,快递给力!
评分好好好好好
评分正版书籍,发货快,剩下的时间慢慢研读!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有